«Ο δήμος της Κω έχει overdose από πλευράς χρηματοδοτήσεων με την παρουσία και τη λειτουργία της προηγούμενης δημοτικής αρχής. Δεν το λένε όμως αυτό»

«Είναι πολύ σημαντικό να επισκέπτονται υψηλόβαθμα στελέχη και ο κορυφαίος πολιτειακός παράγοντας της χώρας ένα νησί, όμως επίσης πολύ σημαντικό είναι οι άνθρωποι που παρίστανται σε αυτές τις συναντήσεις να καταθέτουν πραγματικά τις προτάσεις τους και τις θέσεις τους ακόμα και τις αντιρρήσεις τους, αντί να είναι μόνο χειροκροτητές προαποφασισμένων εξαγγελιών» δηλώνει σε συνέντευξή του στον «Σ» ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας «Δύναμη Αλλαγής – Κως 2023» Γιώργος Κυρίτσης, σχολιάζοντας την επίσκεψη Μητσοτάκη και υπουργών στην Κω.  

«Όλοι θέλουμε ένα νέο νοσοκομείο, ένα κτίριο καινούργιο με εξοπλισμό και τα κατάλληλα μέσα. Θα ήταν καλό για το νησί ένα κτίριο που θα ήταν ένα αδειανό πουκάμισο όμως;» αναρωτήθηκε, ενώ δεν παρέλειψε να σχολιάσει το γιατί δεν κλήθηκε στη σύσκεψη η μειοψηφία, λέγοντας πως «πιθανόν πράγματα που θα ακουγόντουσαν να μην άρεσαν σε κάποιους ανθρώπους και να χαλούσε το όλο σκηνικό».

Ο κ. Κυρίτσης απαντά σε σειρά ζητημάτων, όπως, ότι, πέραν της εξαγγελίας για το νέο νοσοκομείο, θα περίμενε να ακούσει αλλαγές στις διαδικασίες προκήρυξης θέσεων για γιατρούς για να στελεχωθούν οι υφιστάμενες δομές υγείας, για το Κέντρο Υγείας στην Αντιμάχεια, ότι άμεσα πρέπει να διεκδικηθεί από το δήμο με νομικό τρόπο,  για το δικαστικό μέγαρο ότι, το υπουργείο δικαιοσύνης έχει αποφασίσει εδώ και πάρα πολύ καιρό για το δικαστικό κτίριο στην Κω και ψάχνει να βρει άλλα δύο για να ετοιμάσει τη φόρμουλα και να τα προκηρύξει, διαφωνεί με την πρόταση Κικίλια για τη δημιουργία δομών πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας σε ξενοδοχεία, «είναι η αντίληψη η οποία εκφράζεται κατά καιρούς με διαφορετικό τρόπο για το πέρασμα της υγείας στον ιδιωτικό τομέα», όπως σημειώνει, για τις ΚΟΙΝΣΕΠ επαναλαμβάνει τη θέση του ότι, κάποιοι βγάζουν λεφτά και ο δήμος δεν εισπράττει τίποτα, ενώ για τη χρόνια δικαστική ταλαιπωρία συναδέλφων του μετά την αναφορά που έκανε η παράταξή του, απαντά: «Δεν φταίμε εμείς. Εμείς καταθέσαμε μια αναφορά, ούτε καν αγωγή δεν κάναμε όταν ήμασταν στη μειοψηφία από το 2012 και ο εισαγγελέας και η ανάκριση κατέληξε ότι ήταν ζημιά για το δήμο και παρέπεμψε την υπόθεση αυτεπάγγελτα στη δικαιοσύνη», προσθέτοντας πως, η όλη υπόθεση «είναι σκάνδαλο εις βάρος των πολιτών και των επιχειρηματιών που κάνουν τις ίδιες δράσεις.

Σχολιάζει τις εξελίξεις που αφορούν στα 70 στρέμματα στη περιοχή του Ναυτικού Ομίλου κάνοντας λόγο για «προδιαγεγραμμένο θάνατο» λέγοντας παράλληλα πως, «ήδη ένα νέο ξενοδοχείο, ιδιοκτησίας ενός εκ των συνταξάντων την περίφημη μελέτη για την ανάπλαση της περιοχής, έχει βάλει ομπρέλες στην παραλία», κάνει αναφορά στο προ ετών αίτημα της περιφερειακής ένωσης προς το ΤΑΙΠΕΔ για να παραχωρηθούν τα ακίνητα στους δήμους και στην αποστομωτική απάντηση που έλαβαν * λέγοντας: «Λυπάμαι, αλλά η ομάδα που διοικεί το δήμο έκαψε και αυτή την υπόθεση».

Σχολιάζει τον τρόπο συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου χαρακτηρίζοντας «αγοραφοβικό» τον δήμαρχο, κάνει λόγο για «εγκατάλειψη του νησιού», ενώ απαντά σε όσους τον επικρίνουν για τη μη πρόσληψη προσωπικού, καθώς και για την ΚΩΑΝ, αλλά και για τα εκ. ευρώ που υποσχέθηκε ο υπουργός για την υδροδότηση του νησιού.

Τέλος, δηλώνει ότι η μήνυση που έχει καταθέσει κατά του δημάρχου για συκοφαντική δυσφήμηση «θα φτάσει στα άκρα», ενώ στο ερώτημα εάν θα είναι υποψήφιος στις επερχόμενες εκλογές, απαντά: «Ρωτήστε κάποιους άλλους γιατί φαντάζομαι ότι όταν ολοκληρωθεί ο ρόλος για τον οποίων επελέγησαν, κάποιοι θα τους οδηγήσουν στην έξοδο».

Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

Ερ.: Κύριε Κυρίτση θα ήθελα να ξεκινήσουμε από το επίμαχο θέμα της υγείας. Πώς σχολιάζετε τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού και παράλληλα, ποια η πρότασή σας για τη λειτουργία του Κέντρου Υγείας στην Αντιμάχεια, στο οποίο δεν αναφέρθηκε ουδείς!!.

Κ.Γ.: Να ξεκινήσω από την επίσκεψη του πρωθυπουργού. Είναι πολύ σημαντικό να επισκέπτονται υψηλόβαθμα στελέχη και ο κορυφαίος πολιτειακός παράγοντας της χώρας ένα νησί και να αφουγκράζεται τα προβλήματα και βεβαίως να δίνει τις όποιες απαντήσεις μπορεί και πρέπει να δώσει. Όμως επίσης πολύ σημαντικό είναι οι άνθρωποι που παρίστανται σε αυτές τις συναντήσεις να καταθέτουν πραγματικά τις προτάσεις τους και τις θέσεις τους ακόμα και τις αντιρρήσεις τους, αντί να είναι μόνο χειροκροτητές προαποφασισμένων εξαγγελιών. Ο οποιοσδήποτε μπορεί να σκεφτεί ότι έχουμε μπει σε μία μακρά ή μικρή προεκλογική περίοδο και μπορεί ο κάθε πρωθυπουργός να υποσχεθεί τα πάντα.

Θα σας γυρίσω αρκετά χρόνια πίσω όταν από το μπαλκόνι του δημαρχείου ένας άλλος πρωθυπουργός, ο Ανδρέας Παπανδρέου, έταξε στους πολίτες της Κω πανεπιστημιακή ιατρική σχολή, πράγμα το οποίο στην πορεία των χρόνων ήταν σημαία για πάρα πολλούς Κώους και μια μεγάλη ιδέα η οποία δεν έγινε ποτέ και δεν μπορούσε να γίνει και ποτέ και βεβαίως στην πορεία αυτή χάσαμε μια σειρά από άλλα πράγματα τα οποία θα μπορούσαμε να κάνουμε όσον αφορά στη δευτεροβάθμια και στην τριτοβάθμια εκπαίδευση.

Εύχομαι να μην είναι η ίδια ακριβώς εξαγγελία, γιατί για το νοσοκομείο πραγματικά δεν υπάρχει κανείς που να μην σκέφτεται ότι αυτό που υπάρχει στο κέντρο της πόλης μπορεί να υποστηρίζει και να αντιμετωπίζει στοιχειωδώς τα προβλήματα  υγείας, όμως ένα νέο σύγχρονο κτίριο θα ήταν καλό για το νησί. Θα ήταν καλό για το νησί ένα κτίριο που θα ήταν ένα αδειανό πουκάμισο όμως; Αυτό είναι το μεγάλο ερώτημα που θα έπρεπε να μπει. Και να μπει πολύ αυστηρά προς όλους όσους παρίσταντο στη συνάντηση στην οποία όπως γνωρίζετε πολύ καλά, η μειοψηφία, που είναι πλειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο, είχε την τιμητική της με το να μην κληθεί γιατί πιθανόν πράγματα που θα ακουγόντουσαν από τον ομιλούντα, είτε από την κα Μακρή, είτε από την κα Ρούφα, να μην άρεσαν σε κάποιους ανθρώπους και να χαλούσε το όλο σκηνικό.

Ερ.: Μια παρένθεση κύριε Κυρίτση. Ο δήμαρχος μας δήλωσε σε συνέντευξη που μας έδωσε ότι δεν ήταν πολιτική κουβέντα για να καλέσει τις παρατάξεις και εκτός αυτού το ποιοι θα παρίσταντο ήταν απόφαση του γραφείου του πρωθυπουργού. Ήθελε μόνο εκπροσώπους φορέων.

Κ.Γ.: Εάν δεν είναι εκπρόσωποι του 50+ % των πολιτών οι τρεις παρατάξεις της μειοψηφίας τότε ποιοι είναι; Και αφού ήθελε το γραφείο του πρωθυπουργού, που αμφιβάλλω αν είναι έτσι, διότι την επομένη και κάποιες μέρες μετά, υψηλόβαθμοι παράγοντες της δημοτικής αρχής έλεγαν ότι αυτό προετοιμάστηκε από τον δήμο και γιατί να τους καλέσουμε αφού όταν τους καλούμε δεν έρχονται; Δεν πιστεύω ότι το γραφείο του πρωθυπουργού είπε αποκλείστε αυτούς. Δεν το πιστεύω με τίποτα, γνωρίζοντας προσωπικά, έστω και λίγο, την περίοδο που ήμουν δήμαρχος τον Κυριάκο Μητσοτάκη, είτε ως αρχηγό της αντιπολίτευσης είτε μετά ως πρωθυπουργό, έχω διαπιστώσει ότι ο άνθρωπος δεν υπήρχε περίπτωση να πει μην καλέσετε αυτούς. Σκεφτείτε ότι ούτε τον μητροπολίτη κάλεσαν. Δεν είναι η εκκλησία ένας κοινωνικός φορέας ο οποίος υποστηρίζει τους πολίτες της Κω και στα δύσκολά τους και στα καλά τους. Δεν ξέρω αν κάλεσαν και το εργατικό κέντρο. Δεν ξέρω αν κάλεσαν και τον σύλλογο εργαζομένων στο νοσοκομείο. Άρα εδώ υπήρχε μία μεθόδευση από κάποιους, που ξαναλέω δεν υπάρχει περίπτωση να ήταν από το γραφείο του πρωθυπουργού να μην κληθούν ή να αποκλειστούν κάποιοι  οι οποίοι θα χαλούσαν την εκδήλωση η οποία το μόνο που αποκόμισε ο Κώος είναι τα χειροκροτήματα και πολλών εξ’ αυτών όρθιοι λες και βρισκόμασταν σε γήπεδο.

Να πάμε όμως στην ουσία. Σε μια τέτοια συνάντηση δεν δικαιούται κανείς μα κανείς από τους παρισταμένους και κυρίως η δημοτική αρχή να μην καταθέτει έστω υπόμνημα ή να μην αναδεικνύει τα προβλήματα της πρωτοβάθμιας υγείας που είναι πολύ σημαντικότερα και βεβαίως με τις τραγικές ελλείψεις που έχει το νοσοκομείο της Κω.

Ερ.: Ο Δήμαρχος δήλωσε την ικανοποίησή του και για τη συζήτηση που είχε προηγηθεί με τον πρωθυπουργό και τους υπουργούς στο γραφείο του, χωρίς βέβαια να δημοσιοποιήσει τι ειπώθηκε.

Κ.Γ: Κοιτάξτε, αυτά δεν είναι σοβαρά πράγματα. Την ικανοποίησή του μπορεί να τη δηλώσει γιατί ήρθε ο πρωθυπουργός στην Κω. Από εκεί και ύστερα ο πολίτης της Κω περιμένει να ακούσει. Και το είπα και προηγουμένως, όλοι θέλουμε ένα νέο νοσοκομείο , ένα κτίριο καινούργιο με εξοπλισμό και τα κατάλληλα μέσα προκειμένου οι άνθρωποι που υπηρετούν τη δημόσια υγεία να μπορούν να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους σε καλύτερες συνθήκες και ο πολίτης ο οποίος προσφεύγει εκεί να περιθάλπεται σε καλύτερες συνθήκες. Όμως μέχρι τότε υπάρχουν μια σειρά από προβλήματα που δυστυχώς ο πολίτης της Κω τα βιώνει καθημερινά και τα βιώνει πολύ άσχημα και δύσκολα με αποτέλεσμα να βάλει κατά πάντων, δικαίων και αδίκων. Και βεβαίως δεν είναι αντιμετώπιση του προβλήματος με το να λέμε ότι ήρθε πέντε ή δέκα μέρες ένας γιατρός επισκέπτης από άλλο νοσοκομείο. Και καλά κάναμε το καινούργιο νοσοκομείο, εάν δεν υπάρχει η λογική της στελέχωσης και της στήριξης της δημόσιας μορφής του συστήματος υγείας, αντιλαμβάνεστε ότι δεν πετυχαίνουμε τίποτα. Καλοδεχούμενη η ανακοίνωση αλλά θα περίμενα να ακούσω ότι οι προκηρύξεις για τις κενές θέσεις γιατρών δεν θα χρειάζεται να περάσει χρόνος και εμείς το αλλάζουμε αυτό και με το που γίνεται μία προκήρυξη και δεν προσέρχεται κάποιος αυτομάτως επαναπροκηρύσσεται χωρίς να χάνουμε χρόνο.

Ερ.: Είναι ένα θέμα που έχουμε θέσει πολλάκις. Μου δώσατε πάσα να σας πω κάτι για το νοσοκομείο της Λευκάδας, στο οποίο αναφέρθηκε και ο πρωθυπουργός αλλά και ο δήμαρχος. Να πω ότι δημοπρατήθηκε το 2011, ξεκίνησε το 2013 και τα εγκαίνιά του έγιναν 6 χρόνια αργότερα το 2019. Το σημαντικό είναι ότι ακόμα και σήμερα το νοσοκομείο της Λευκάδας, που παρουσιάστηκε σαν πρότυπο, έχει πρόβλημα στελέχωσης.

Κ.Γ.: Κυρία Αυγούλη επαναλαμβάνετε αυτό που είπα, αλλά μου δίνετε μία πάσα τώρα εσείς να πω ότι μετά από 8-9 χρόνια που έγινε το νοσοκομείο της Λευκάδας και το οποίο θέλουμε να αντιγράψουμε, θα είναι ξεπερασμένο ήδη και ως κτιριακή υποδομή και ως λειτουργία και να μην ξεχνάτε ότι η Λευκάδα είναι έδρα νομού και η άποψη περί πρώην νομαρχιακού επιπέδου νοσοκομείων π.χ. νοσοκομείο Ρόδου και η ενίσχυση αυτού, είναι μία άποψη η οποία είναι πολύ έντονα καλλιεργημένη στην ηγεσία του υπουργείου υγείας το οποίο όμως δεν μπορεί να φανταστεί ότι η νησιωτική χώρα κατά το σύνταγμα έχει άλλες ανάγκες και οφείλει να στηρίζεται και να υποστηρίζεται και κάθε ένα νομοσχέδιο πρέπει να προβλέπει και το τι γίνεται με τη νησιωτική χώρα. Σε κάθε περίπτωση όμως, η εξαγγελία μίας νέας υποδομής για οτιδήποτε αφορά είναι θετική φτάνει να είναι και στη λογική της σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα κατασκευής και απόδοσής της στην κοινωνία και όχι στη λογική του το εξαγγείλαμε και έχουμε καιρό. Ξέρετε κάτι κα Αυγούλη, θα σας το πω γιατί δεν ξέρω εάν το γνωρίζετε ή εάν το είπαν ή δεν το είπαν για να φανεί ότι είναι μία εξαγγελία που θα γίνει τώρα. Το δικαστικό μέγαρο της Κω, στην προηγούμενη προκήρυξη που έκανε το υπουργείο δικαιοσύνης με ΣΔΙΤ για να κάνει τρία δικαστικά μέγαρα πριν από περίπου ένα χρόνο, δεν ήταν μέσα. Τώρα το υπουργείο δικαιοσύνης προκειμένου να δώσει μία ομάδα νέων δικαστικών μεγάρων έχει αποφασίσει εδώ και πάρα πολύ καιρό για το δικαστικό κτίριο στην Κω και ψάχνει να βρει άλλα δύο να ετοιμάσει τη φόρμουλα και να τα προκηρύξει. Δεν ήταν δηλαδή κάτι το οποίο είναι κεραυνός εν αιθρία ή ήρθαν τώρα και μας το χαρίσανε. Γνωρίζουν και οι ίδιοι ότι πλέον δεν μπορεί να λειτουργήσει εκεί. Υπάρχει μία χρόνια αντιδικία μεταξύ των διαφόρων φορέων για το τίνος είναι το κτίριο όπου στεγάζεται η δικαιοσύνη και εν πάσει περιπτώσει δεν είναι καλές οι συνθήκες στις οποίες λειτουργούν εκεί οι δικαστικοί, οι δικηγόροι κλπ. Είναι πιο εύκολο να γίνει αυτό και πολύ πιο γρήγορο γιατί και το προσωπικό υπάρχει για να το στελεχώσει και οι δομές είναι τέτοιες που δεν απαιτούν τη λεπτομέρεια που απαιτεί ένα νοσοκομείο. Ξαναλέω, γιατί διάφοροι άρχισαν να λένε περίεργα πράγματα ότι, η Μακρή, η Ρούφα και ο Κυρίτσης δεν θέλουν το νέο νοσοκομείο κλπ, ας τα πουν κάπου αλλού αυτά. Ας αποκτήσουν όμως και αυτοδιοικητική αντίληψη και άποψη που δεν έχουν αντί να περιφέρονται σε θαλάμους και προθαλάμους υπουργών, υφυπουργών και γραμματέων και να διεκδικήσουν για την Κω αυτά που πραγματικά πρέπει να διεκδικήσουν. Γενόμενοι ακόμα και μη αρεστοί αν λένε την πραγματικότητα. Η πραγματικότητα όμως πρέπει να λέγετε, οι απαιτήσεις μας πρέπει να κατατίθενται.

Ερ.: Κύριε Κυρίτση μας ποια είναι η δική σας πρόταση;

Κ.Γ.: Το βασικότερο που πρέπει να γίνει σήμερα κα Αυγούλη είναι να στελεχωθούν επιτέλους οι δομές οι οποίες υπάρχουν. Εννοώντας το νοσοκομείο, την ΤΟΜΥ στο Πλατάνι και να λειτουργήσουν όπως πρέπει να λειτουργήσουν. Άμεση διεκδίκηση του Δήμου της Κω με νομικό τρόπο και όχι, ναι έχει περιέλθει σ’ εμάς επειδή εξέπνευσε ο χρόνος παραχώρησης, είναι το κτίριο του Κέντρου Υγείας της Αντιμάχειας να επιστρέψει στο Δήμο επισήμως. Εντάξει επειδή έληξε ο χρόνος παραχώρησης επιστρέφει σε εμάς. Δεν είναι έτσι. Πρέπει να γίνουν οι απαραίτητες νομικές κινήσεις να επιδοθούν αυτά που πρέπει να επιδοθούν στο υπουργείο υγείας, επισημαίνοντας ότι παρήλθε ο χρόνος, άρα πρέπει να επιστρέψει σε εμάς, να γίνει η καταγγελία του χρησιδανείου που έχει παραχωρηθεί και από εκεί και έπειτα ο δήμος, πιστέψτε με, μπορεί να το λειτουργήσει με τη λογική της δημόσιας δομής υγείας, παρέχοντας δωρεάν υπηρεσίες υγείας στους πολίτες της Κω. Αυτό είναι εκ των ων ουκ άνευ που έπρεπε να έχει γίνει. Δυστυχώς όμως για να είμαστε αρεστοί δεν το ακουμπάμε καθόλου.

Ερ.: Ο δήμαρχος στη συνέντευξή του μας είπε ότι το θέμα αυτό θα το φέρει στο δημοτικό συμβούλιο και ότι έχει φτάσει προς το τέλος της η υπόθεση. Άρα να συμπεράνω ότι αυτή θα είναι και η πρότασή σας όταν έρθει στο σώμα για να συζητηθεί;

Κ.Γ.: Κοιτάξτε, ο κ. Νικηταράς έχει φέρει στο δημοτικό συμβούλιο διάφορα θέματα τα οποία εκ των υστέρων τα εγκαταλείπει, τα λέει για ένα διάστημα για να δημιουργηθεί μια κουβέντα, για να φανεί ότι υπάρχει ως δήμαρχος και ότι υπάρχει ο δήμος ως δήμος και μετά όλα αυτά εγκαταλείπονται. Θέλετε να σας θυμίσω μερικά; Να σας θυμίσω την περίφημη προγραμματική σύμβαση με το Διεθνές Ιπποκράτειο Ίδρυμα και την περιφέρεια για τις εγκαταστάσεις του ΔΙΙΚ; Είναι αυτό που μου ήρθε στο μυαλό τώρα και μια σειρά άλλα πράγματα που εξαγγέλλει κατά καιρούς και τα παρατά. Φαντάζομαι θα το φέρει γιατί η πίεση είναι τώρα τέτοια από τον κόσμο που δεν αντέχει άλλο στο να περιμένει δέκα χρόνια να γίνει ένα νέο νοσοκομείο. Εάν γίνει, με ποιο τρόπο θα γίνει και πως θα λειτουργήσει. Ούτε αυτό έχει διευκρινιστεί.

Ερ.: Να κλείσουμε το θέμα της υγείας με την πρόταση του κου Κικίλια με την οποία συμφώνησε και ο πρωθυπουργός και ο δήμαρχος, να δημιουργηθούν δομές πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας και σε ξενοδοχεία, ξεκινώντας από τους νεφροπαθείς. Εσείς πιστεύετε ότι κάτι τέτοιο θα αποδώσει χρήματα ελληνικό δημόσιο και δη στο υπουργείο υγείας ή πάμε προς ιδιωτικοποίηση;

Κ.Γ.: Κοιτάξτε, το ζήτημα δεν είναι τι θα αποδώσει στο δημόσιο, αλλά τι θα αποδώσει στην κοινωνία. Είναι η αντίληψη η οποία εκφράζεται κατά καιρούς με διαφορετικό τρόπο για το πέρασμα της υγείας στον ιδιωτικό τομέα. Εμείς ως παράταξη διαφωνούμε. Να σας πω ότι ο κος Κικίλιας και από το υπουργείο υγείας που πέρασε και από το τουρισμού είναι ειλικρινής απέναντι στις αρχές του και στις θέσεις του για ορισμένα πράγματα. Μη ξεχνάτε ότι αυτό ήταν ένα ζητούμενο εδώ και πάρα πολλά χρόνια, τα ξενοδοχεία ή κάποιες μονάδες να φτιαχτούν μόνο για τον τουρισμό υγείας που σημαίνει «που θα απευθυνθούμε;», «ποιοι είναι αυτοί οι οποίοι μπορούν να έρθουν και να κάνουν διακοπές που δεν μπορούν να έρθουν γιατί έχουν ένα πρόβλημα;» Είναι οι νεφροπαθείς. Κάποιοι άλλοι ξενοδόχοι μία περίοδο έψαχναν να κάνουν μονάδες οι οποίες να είναι κέντρα αποκατάστασης. Δεν είναι κακό, αλλά αυτό κάτι  διαφορετικό από αυτό που έχουμε εμείς στο μυαλό μας ως παράταξη και βεβαίως και η κοινωνία και διαφορετικό από το να πεις σε ένα ξενοδόχο ότι μπορείς να κάνεις μία μονάδα η οποία μπορεί να έχει μέσα από υδροθεραπείες, από μικρές επεμβάσεις κλπ και να απευθύνεσαι μόνο σε αυτούς. Όμως κα Αυγούλη, θέλω να το πω και να κλείσω εδώ, επειδή η εμπειρία των δυτικών ευρωπαϊκών χωρών που πέρασαν σε τέτοιου είδους καταστάσεις και μορφές λειτουργίας της υγείας, αλλά και η εμπειρία γνωστών μας ανθρώπων που για μια απλή υπόθεση, που είναι μια γέννα που είναι ένα χαρούμενο γεγονός, πάνε σε ιδιωτική κλινική, μόλις βρεθούν τα ζόρια, τους παραπέμπουν σε δημόσια νοσοκομεία. Και αυτό γίνεται σε πολύ μεγάλο βαθμό ειδικά στις ευρωπαϊκές χώρες που η ιδιωτική ασφάλιση καλύπτει τους πάντες και τα πάντα και τους οδηγούν σε ιδιωτικές νοσηλευτικές μονάδες, οι οποίες όμως μέχρι ενός σημείου μπορούν να προσφέρουν κάποια πράγματα. Από εκεί και ύστερα, λυπάμαι που το λέω αλλά επειδή έχω παράδειγμα οικογενειακού μου φίλου που ζούσε στη Γερμανία χρόνια, μόλις βρεθούν στη δύσκολη θέση και στην εξειδικευμένη παροχή υγείας σηκώνουν τα χέρια γιατί αντιλαμβάνεστε ότι η εξειδικευμένη παροχή υπηρεσιών υγείας απαιτεί κόστος και ένας ιδιώτης δεν μπορεί να το αναλάβει γιατί ο στόχος του είναι να μεγιστοποιήσει το δικό του όφελος.

Ερ.: Κύριε Κυρίτση θέλω να αλλάξουμε θέμα και να πάμε σε ένα που μας απασχολεί χρόνια αλλά ήρθε πάλι το φως της δημοσιότητας την περασμένη εβδομάδα.  Αναφέρομαι στην ΚΟΙΝΣΕΠ που διαχειρίζεται την Αίγλη. Παρεμπιπτόντως να σας πω ότι, έχουμε πληροφορηθεί πως στις 18 του μήνα, δηλαδή το Σάββατο, λήγει και η προθεσμία παραχώρησης στην ΚΟΙΝΣΕΠ Αμβροσία στο Μαρμάρι. Πώς σχολιάζετε την απόφαση του δημάρχου να ζητήσει να φύγει η ΚΟΙΝΣΕΠ από το κτίριο και να το πάει σε δημοπρασία ο δήμος;

Κ.Γ.: Δεν ξέρω τι έχει κάνει πραγματικά ο κος Νικηταράς.

Ερ.: Σύμφωνα με ρεπορτάζ της Πίτσας Βερβέρογλου στην ΕΡΤ Νοτίου Αιγαίου, ο δήμαρχος έδωσε παράταση στην ΚΟΙΝΣΕΠ  μέχρι 31 Οκτώβρη.

Κ.Γ: Εσείς το γράψατε επειδή ήταν ρεπορτάζ της κας Βερβέρογλου. Εάν έδωσε παράταση από μόνος του είναι και νομικά και πολιτικά έκθετος. Όμως είναι περισσότερο έκθετοι γιατί στην αντιδικία που υπήρχε, όπου ο δήμος ήταν πολιτικός ενάγων για λεφτά τα οποία έχασε και έχασε πραγματικά πάρα πολλά λεφτά ο δήμος, ο δήμος δεν παρέστη ή εάν παρέστη δεν έδωσε τη μάχη που έπρεπε να δώσει και βγαίνουν κάποιοι οι οποίοι καμαρώνουν τώρα και λένε ότι δικαιωθήκαμε που μας κυνηγούσε ο κακός Κυρίτσης να  μας πάρει τις περιουσίες μας και τα σπίτια μας. Ο κακός Κυρίτσης δεν ήθελε να πάρει τα σπίτια κανενός. Ήθελε οι πολίτες της Κω από ένα, δύο τρία, δέκα περιουσιακά στοιχεία που έχουν να εισπράττει ο δήμος και αυτά να επιστρέφουν στους πολίτες και δυστυχώς από τις δύο εναπομείνασες κερδοφόρες πάρα πολύ επιχειρήσεις, κάποιοι βγάζουν λεφτά και ο δήμος της Κω δεν εισπράττει τίποτα.

Ερ. : Πάντως είναι γεγονός ότι ταλαιπωρήθηκαν δικαστικά αρκετοί πρώην συνάδελφοί σας δημοτικοί σύμβουλοι.

Κ.Γ.: Δεν φταίμε εμείς. Εμείς καταθέσαμε μια αναφορά, ούτε καν αγωγή δεν κάναμε όταν ήμασταν στη μειοψηφία από το 2012 και ο εισαγγελέας και η ανάκριση κατέληξε ότι ήταν ζημιά για το δήμο και παρέπεμψε την υπόθεση αυτεπάγγελτα στη δικαιοσύνη. Βεβαίως οφείλω να πω, ότι ως οφείλαμε τιμώντας και την ψήφο των πολιτών της Κω αλλά και τη θέση μας ότι δεν μπορεί αυτά να είναι στην κατάσταση στην οποία βρίσκονται και κάποιοι να αρμέγουν την παχιά αγελάδα και ο δήμος να μην εισπράττει τίποτα. Δηλώσαμε και παρουσιαστήκαμε ως πολιτική αγωγή. Φεύγοντας από το δήμο, κάποιοι θεώρησαν ότι έπρεπε τα αφήσουν να κυλήσει έως έχει ή να δώσουν τη μάχη με καριοφίλια του 1821 για να μην παλέψουν όπως θα έπρεπε. Είναι σκάνδαλο αυτό κα Αυγούλη. Είναι σκάνδαλο εις βάρος των πολιτών και των επιχειρηματιών που κάνουν τις ίδιες δράσεις. Και δεν σας κρύβω ότι την περίοδο που αναλάβαμε κάναμε μια προσπάθεια να έρθουμε σε επαφή και με τις τρεις επιχειρήσεις. Δεν μιλώ για ΚΟΙΝΣΕΠ, επιχειρήσεις ξεκάθαρα κερδοφόρες είναι. Με τους ανθρώπους και τα παιδιά τα οποία είχαν τον ΟΡΦΕΑ ήρθαμε σε συνεννόηση, οι άλλες δύο κερδοφόρες επιχειρήσεις δεν το δέχθηκαν και γι’ αυτό ταλαιπώρησαν τους δημοτικούς συμβούλους οι οποίοι αποφάσισαν τότε αλλά και τους εαυτούς τους, γιατί θα μπορούσε να είχε λυθεί το θέμα όπως λύθηκε με τον ΟΡΦΕΑ.

Ερ.: Κύριε Κυρίτση κάνατε τον ετήσιο έλεγχο στις ΚΟΙΝΣΕΠ ως οφείλατε ως δήμος; Να δείτε δηλαδή εάν υπήρχε αυτή η διανομή των κερδών;

Κ.Γ.: Πρώτα απ’ όλα εγώ προσωπικά και η παράταξη δεν τις αναγνωρίζει ως ΚΟΙΝΣΕΠ γιατί είναι επιχειρήσεις και μάλιστα πολύ κερδοφόρες.

Ερ.: Παρόλο που ο δήμος είναι υποχρεωμένος να ελέγχει. Έτσι;

Κ.Γ.: Καταρχήν είναι το υπουργείο που είχε αυτή τη φοβερή έμπνευση, στο οποίο και εάν ψάξετε δεν θα βρείτε άκρη πουθενά.

Ερ.: Πείτε μου για να κλείσουμε με αυτό. Συμφωνείτε δηλαδή με το δήμαρχο ότι θα πρέπει να μπει σε διαγωνιστική διαδικασία για να ενοικιαστούν τα κτίρια;

Κ.Γ.: Μα αυτή είναι η θέση μας εδώ και χρόνια. Οι κυρίες έπρεπε να είχαν φύγει και από εδώ και από το Μαρμάρι και ο δήμος έπρεπε να διεκδικήσει τα λεφτά που έχασε.

Ερ.: Πάμε στην υπόθεση των 70 στρεμμάτων. Εδώ και πάνω από ένα χρόνο, σύμφωνα με πληροφορίες του «Σ», η απόφαση της ΕΤΑΔ ήταν αυτή η έκταση να τριχοτομηθεί. Δηλαδή ένα κομμάτι να δοθεί στο δήμο και άλλα δύο κομμάτια σε ιδιώτες. Αυτό το είχαμε θέσει και στο ΤΕΕ και ήταν αντίθετοι τελείως. Ο δήμαρχος στη συνέντευξη που μας παραχώρησε, δήλωσε ότι, βρισκόμαστε πολύ κοντά στην επίλυση του ζητήματος των 70 στρεμμάτων και πως η συντριπτική έκταση θα αποδοθεί, εκτός πολύ εξαιρετικού και απρόοπτου γεγονότος, στο δήμο της Κω. Με λίγα λόγια, αποδέχεται την τμηματοποίηση της περιοχής. Πώς το σχολιάζετε;

Κ.Γ.: Κυρία Αυγούλη μιλάτε για ένα προδιαγεγραμμένο θάνατο από τη στιγμή που ανέλαβε αυτή η ομάδα που διοικεί το δήμο; Ήταν δεδομένη αυτή η εξέλιξη. Οι άνθρωποι απλώς μιλούν για να μιλούν για να κερδίζουν πρόσκαιρα κάποιες εντυπώσεις και από πίσω να μην κάνουν καμιά μα καμιά δουλειά για να μην γίνουν κακοί. Πού βλέπετε τον αγώνα και την αγωνία τους να κρατήσουν την έκταση; Πηγαίνετε μία βόλτα από εκεί. Ήδη ένα νέο ξενοδοχείο, ιδιοκτησίας ενός εκ των συνταξάντων την περίφημη μελέτη για την ανάπλαση της περιοχής, έχει βάλει ομπρέλες στην παραλία. Έχει ενοικιαστεί.

Ερ.: Πώς το είπατε αυτό;

Κ.Γ.: Ένας ή μία από τους συντάξαντες τη μελέτη που παρουσίασαν σε μία εκδήλωση το ΤΕΕ και κάποιοι ιδιώτες, τους οποίους ευχαρίστησε πολλαπλώς ο κος Νικηταράς, έφτιαξε ένα νέο ξενοδοχείο δίπλα στο σχολείο και έχει ενοικιάσει την παραλία και έχει βάλει ομπρέλες. Άρα έχει τελειώσει η υπόθεση.

Όταν κάναμε τη μόνη λογική πρόταση για να σωθεί η περιοχή να κατασκευαστεί κολυμβητήριο, με την αντίσταση κάποιων ανθρώπων χάθηκε και το κολυμβητήριο και χάθηκε και η έκταση.  

Λυπάμαι και στεναχωριέμαι γιατί μετά από χρόνια, η πολιτική και οι επιλογές των δημοτικών αρχών Κυρίτση δικαιώνονται και η Κως χάνει. Και η δυνατότητα για να κρατήσουμε την έκταση αυτή χάθηκε εκείνη την περίοδο, όπως επίσης θα χαθούν και άλλα πράγματα γιατί κάποιοι δεν τα διεκδικούν. Ποιος εμπόδιζε τον οποιονδήποτε να καταθέσει το υπόμνημά μας για τις θέσεις που έχουμε για τα 7 ακίνητα τα οποία διεκδικούμε; Το είπε κανένας στον πρωθυπουργό;

Ξαναλέω ότι υπάρχουν προβλήματα τα οποία δυστυχώς κάποιοι άνθρωποι δεν τα παλεύουν όσο πρέπει να τα παλέψουν, για να είναι αρεστοί. Ο δήμαρχος Κυρίτσης είχε αποκτήσει την εικόνα του κακού που δεν συνεργαζόταν με τον έναν ή με τον άλλο. Μα η συνεργασία δε σημαίνει ότι σκύβεις το κεφάλι και γίνεσαι υπόδουλος ή δουλικός απέναντι στην κεντρική εξουσία. Αυτό άλλωστε είναι και το νόημα της αυτοδιοίκησης. Το τραγικό όμως είναι να βγαίνει άνθρωπος εκ των συντακτών αυτής της περίφημης μελέτης και να λέει δεν πρέπει να χτιστεί γιατί θα απαξιωθούν οι πίσω περιουσίες και ξαφνικά από πίσω φτιάχνει ξενοδοχείο και παίρνει και την παραλία για να βάζει ομπρέλες.

Ερ.: Αυτό είναι όντως πρόκληση.

Κ.Γ.: Ναι είναι πρόκληση. Και το ερώτημα είναι, πήρε την έγκριση από το Δήμο ή πήρε την έγκριση από το ΤΑΙΠΕΔ και την Κτηματική Εταιρία; Για να ξέρουμε πλέον και ποιος διαχειρίζεται το ακίνητο. Είναι ένα ερώτημα που πέραν της συνεντεύξεως κάποια στιγμή πρέπει να το ψάξετε. Εδώ λοιπόν θέλω να κάνω μία παρένθεση και να πω δύο πράγματα για τα οποία έχω κατηγορηθεί επανειλημμένως. Το 2015 κα Αυγούλη, ως μέλος της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων και με την προσπάθεια αλλά και την αγωνία και του συναδέλφου μου τότε προέδρου της ΠΕΔ δημάρχου Ρόδου του Φώτη Χατζηδιάκου που και αυτός ως δήμος διεκδικεί ακίνητα από το ΤΑΙΠΕΔ και δημάρχων από τις Κυκλάδες, κάναμε αίτημα ως Περιφερειακή Ένωση προς το ΤΑΙΠΕΔ για να μας παραχωρήσουν τα ακίνητα και ήρθε η απάντηση από την κα Λίλα Τσιτσογιαννοπούλου, η οποία ήταν ξεκάθαρη και το έγγραφο αυτό υπάρχει και υπάρχει και στο δήμο, για να δείτε γι’ αυτούς που λένε ότι δεν κάναμε τίποτα. Στην απάντηση αναφερόταν ότι,  «… το πράγμα ή το δικαίωμα που μεταβιβάστηκε ή παραχωρήθηκε στο Ταμείο, δεν μπορεί να μεταβιβαστεί στον προηγούμενο κύριο ή δικαιούχο καθοιονδήποτε τρόπο. Δεδομένων των ανωτέρω το ΤΑΙΠΕΔ δεν δύναται να αναμεταβιβάσει - παραχωρήσει ακίνητα ιδιοκτησίας του στους ΟΤΑ».

Ερ.: Αυτό ομολογώ ότι δεν το γνώριζα; Δεν το είχε αναφέρει κανείς…

Κ.Γ.: Όπως σας είπα, κατά καιρούς ανεβάζουν διάφορα θέματα, τα μεγιστοποιούν προκειμένου να κερδίσουν πρόσκαιρες εντυπώσεις και από πίσω μετά στη συνέχεια δεν κάνουν τίποτα με αποτέλεσμα ότι διεκδικούμε να χάνεται. Και για να κλείσουμε το θέμα του Ναυτικού Ομίλου και των 70 στρεμμάτων. Είδατε να ανεβάσει καμιά απόφαση στη Διαύγεια το δημοτικό συμβούλιο για το ακίνητο; Η μόνη απόφαση που ισχύει και ευτυχώς που ισχύει αυτή η απόφαση, είναι αυτή που πήραμε εμείς ως δημοτική αρχή για τη διεκδίκηση του ΤΑΙΠΕΔ και ευτυχώς που υπάρχει και αυτή για να μπορέσουμε να διεκδικήσουμε. Τώρα αβέβαια με τη λογική της τριχοτόμησης που αποδεχόμαστε ή δεν αποδεχόμαστε κ.λ.π., καταλαβαίνετε τι θα γίνει. Λυπάμαι, αλλά η ομάδα που διοικεί το δήμο έκαψε και αυτή την υπόθεση.

Ερ.: Κύριε Κυρίτση είναι πάρα πολλά τα θέματα που θέλω να σας θέσω.

Κ.Γ.: Να τα λέμε τακτικότερα τότε.

Ερ.: Συμφωνώ απολύτως. Θα τα πούμε βέβαια τον Σεπτέμβρη γιατί κλείνει την τριετία της η δημοτική αρχή, οπότε θα  κάνουμε έναν απολογισμό.

Κ.Γ.: Τι απολογισμό να κάνετε; Για την τριετία;

Ερ.: Εσείς θα τον κάνετε.

Κ.Γ.: Εγώ να κάνω για την παράταξη «Δύναμη Αλλαγής – Κως 2023». Κυρία Αυγούλη έχουν περάσει τρία ολόκληρα χρόνια και μια ο covid μια το ένα, μια το άλλο, δεν έχουν φέρει έναν απολογισμό. Όχι στους πολίτες, ούτε στο δημοτικό συμβούλιο που είναι υποχρεωμένοι από τη νομοθεσία. Αυτή είναι η δημοκρατία την οποία  επαγγέλλονται και εγκαλούν εμάς ότι δεν ήμασταν δημοκράτες; Το Σεπτέμβρη του 2014 αναλάβαμε και τον Ιούνη του 2015 κάναμε τον πρώτο απολογισμό.

Ερ.: Θέλω ένα σχόλιο για τον τρόπο συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου. Ο δήμαρχος είπε ότι οφείλετε να γνωρίζετε ότι από το υπουργείο εσωτερικών δεν έχει ακόμα τροποποιηθεί ο νόμος για να μπορούν να συνεδριάζουν δια ζώσης τα δημοτικά συμβούλια, ενώ επιτρέπει τις συναθροίσεις τύπου όπως έγινε με την επίσκεψη του πρωθυπουργού.  

Κ.Γ.: Κοιτάξτε, δεν θα απαντήσω εγώ στον αγοραφοβικό κο Νικηταρά. Η αγορά του δήμου στην αρχαία Ελλάδα ήταν η Πνύκα στην οποία κατέθετε ο καθένας τις απόψεις του. Η αγορά του σύγχρονου δήμου είναι το δημοτικό συμβούλιο. Όταν φοβάται να εμφανιστεί ενώπιον των δημοτικών συμβούλων, όταν φοβάται γιατί ξέρει ότι κάποιοι από τους ανθρώπους του πιθανώς δεν θα μπορούν να έρθουν και συνεδριάζουν καθ’ οδόν ή από τις δουλειές τους ή από οπουδήποτε αλλού, αντιλαμβάνεστε ότι δεν μπορεί να αντιμετωπίσει την πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου που είναι οι τρεις παρατάξεις της μειοψηφίας.

Ερ.: Δηλαδή ο νόμος δεν υφίσταται;

Κ.Γ.: Σας πληροφορώ ότι ακόμα και τελευταία που μπήκε στο νόμο η λήξη επιτέλους του συναγερμού με τους covid, δεν απαγορευόταν η μικτή συνεδρίαση την οποία καλεί αύριο (σ.σ. χθες Τετάρτη).

Για το προηγούμενο θέμα κα Αυγούλη σας πληροφορώ ότι καθημερινά στελέχη της παράταξης βρίσκονται σε όλα τα μήκη και τα πλάτη του νησιού. Όλο το νησί εκπέμπει μια αγωνία; Που ‘ντοι; Αυτό το ερώτημα ακούμε. Σας το λέω και Κώτικα. Ανύπαρκτοι παντού. Εγκαταλειμμένα τα πάντα. Από τον Αμπάβρη μέχρι το Ψαλίδι, από την Κέφαλο μέχρι την Καρδάμαινα και από την Καρδάμαινα μέχρι το Μαστιχάρι. Εγκαταλειμμένα τα πάντα. Και κανείς δεν βρίσκεται να δώσει μια εξήγηση και μια απάντηση και να πει «βρε αδελφέ ένα, δύο, τρία, τέσσερα». Και θέλω να σημειώσετε τούτο. Επί τρία χρόνια, με την πολύ σωστή απόφαση της κυβέρνησης να ενισχύσει τους δήμους και να βοηθήσει και στην ανεργία γιατί δεν υπήρχαν δουλειές και έπρεπε να δουλέψει ο κόσμος με τις προσλήψεις με τον covid, είχαμε 200 υπαλλήλους και κάθε μέρα ή μέρα παρά μέρα σκούπιζαν, σφουγγάριζαν, καθάριζαν τα παρτέρια.

Ερ.: Από την άλλη πλευρά όμως, σας κατηγορούν ότι όταν δόθηκε η ευκαιρία στον δήμο να προσλάβει 70 ανθρώπους, εσείς προσλάβατε τους ελάχιστους.

Κ.Γ.: Καλά που μου το είπατε. Να ολοκληρώσω όμως το προηγούμενο. Τώρα όμως που έχει μείνει το προσωπικό, δεν μπορούν να το οργανώσουν και να το κατευθύνουν. Και δεν φταίει η υπηρεσία, φταίνε οι ίδιοι οι πολιτικοί προϊστάμενοι οι οποίοι είναι ανίκανοι να δώσουν κατευθύνσεις και να προγραμματίσουν. Διότι εάν κάνει έναν προγραμματισμό η οποιαδήποτε υπηρεσία π.χ. η τεχνική υπηρεσία για να φτιάξει κάτι, την ίδια ώρα μπορούν να πάρουν τρία διαφορετικά τηλέφωνα και να στείλει ο καθένας αλλού το συνεργείο που πήγε για συγκεκριμένη δουλειά προκειμένου να ικανοποιήσει ένα ψηφοφόρο του.

Όσο για τις προσλήψεις την περίοδο εκείνη να ξέρετε ότι οι προσλήψεις γίνονται με ασφαλιστικές δικλείδες που μπαίνουν και από το υπουργείο αλλά βεβαίως και από ένα δήμο ο οποίος σέβεται τον εαυτό του.  Μία από τις ασφαλιστικές δικλείδες είναι το πόσο προσωπικό μπορείς να πάρεις και η υπηρεσία που είναι ανταποδοτική να καλύπτει τη μισθοδοσία τους. Άρα λοιπόν μπορείς να έχεις τη δυνατότητα να λες ότι μπορώ να πάρω 70, 80 ή 200 άτομα, υπάρχει όμως η ασφαλιστική δικλείδα που σου λέει, κύριε πόσα είναι τα λεφτά που διαθέτεις για τις μισθοδοσίες της τάδε υπηρεσίας; Δεν μπορείς να τα ξεπεράσεις και να μεταφέρεις από άλλους κωδικούς. Και έτσι προκύπτει ο τελικός αριθμός δια του οποίου προσλαμβάνεις κάποιους ανθρώπους.

Ερ.: Λέτε ότι η υπηρεσία καθαριότητας δεν είχε τη δυνατότητα να προσλάβει περισσότερους ανθρώπους;

Κ.Γ.: Πήρε το μέγιστο αριθμό τον οποίο μπορούσε να καλύψει ως ανταποδοτική  υπηρεσία. Ξέρετε τώρα θα βγουν και θα πουν, τι είναι αυτά που λέει ο Κυρίτσης. Δεν με απασχολεί το τι θα πουν.

Ερ.: Ανοίγοντας το αρχείο μου και βλέποντας παλιές σας συνεντεύξεις είδα ότι στις 27/10/21, κάνατε μήνυση στον κ. Νικηταρά για συκοφαντική δυσφήμιση. Έχει προχωρήσει αυτή η υπόθεση;

Κ.Γ.: Τρέχει με τόσο αργούς ρυθμούς σε ορισμένες περιπτώσεις η δικαιοσύνη και σε άλλες πολύ γρήγορα, που πραγματικά με εκπλήσσει. Με έχουν καλέσει και έχω καταθέσει, έχουν καλέσει τους μάρτυρες και έχουν καταθέσει και από εκεί και πέρα δεν ξέρω τι έχει γίνει. Η υπόθεση θα φτάσει εκεί που πρέπει να φτάσει. Στα άκρα. Είναι προσωπική μου υπόθεση και δεν επιτρέπω σε κανέναν να θίγει την οικογένειά μου, εμένα προσωπικά και τα 37 χρόνια δουλειάς μου. Θα πληρώσει ότι πρέπει να πληρώσει ο καθένας.

Ερ.: ΚΩΑΝ, Αναπτυξιακή Εταιρεία. Στη συνέντευξή του ο δήμαρχος και ομολογώ εδώ δημόσια ότι την ώρα που μου το έλεγε δεν το κατάλαβα, σε ερώτημά μου για τις κυκλοφοριακές μελέτες και την παρέμβαση στον κόμβο στην Πειραιώς, μου απάντησε πως, οι μελέτες εκπονούνται αυτή την περίοδο και ήδη έχει δοθεί το πρώτο παραδοτέο στον Αναπτυξιακό Οργανισμό από τους μελετητές, το οποίο στη συνέχεια θα προωθηθεί στο δήμο. Γιατί θα πρέπει να αναθέτει η ΚΩΑΝ τις μελέτες σε εξωτερικά γραφεία, να τις παίρνει και μετά να τις φέρνει στο δημοτικό συμβούλιο; Διαθέτει ή όχι, τεχνική υπηρεσία στελεχωμένη επαρκώ;

Κ.Γ.: Είναι η διαδρομή του χρήματος χωρίς έλεγχο που κατήγγειλαν και οι τρεις παρατάξεις στο δημοτικό συμβούλιο. Και γιατί ρωτάτε αυτό και δεν λέτε, ένα χρόνο μετά το στήσιμο αυτής της επιχείρησης αν ήρθε απολογισμός στο δήμο ή στους δήμους οι οποίοι είναι εταίροι. Και μην μας πουν ότι είναι ανώνυμη εταιρεία και δεν έρχεται απολογισμός. Διότι είναι ΑΕ που υπάγεται στο δήμο και εάν δεν επιτρέπεται από τη νομοθεσία, υποχρεούνται από τη δημοκρατική διαδικασία να έρθουν και να πουν, αυτά εισπράξαμε, αυτά παρήξαμε αυτά κάναμε. Όμως πέραν αυτού, εγώ προσωπικά, δεν ξέρω αν δεν μπορώ να το βρω γιατί δεν είμαι ικανός να ψάξω να το βρω στη Διαύγεια, δεν είδα αποφάσεις του δήμου σε συναλλαγές με τη Διαύγεια, πέραν των χρημάτων των οποίων έδωσε για να λειτουργεί και να πληρώνονται οι μισθοδοσίες. Αυτό δεν καταγγείλαμε κυρία Αυγούλη; Ότι έχουμε μία δομημένη τεχνική υπηρεσία και όσον αφορά στο δήμο και όσον αφορά στη ΔΕΥΑΚ, πιστοποιημένες ότι έχουν διαχειριστική επάρκεια, τις απαξιώνουν, τις οδηγούν σε μαρασμό και σε φυγή και δίνουν σε ενάμιση άνθρωπο που βρίσκεται εκεί με έναν τεχνικό να κάνουν μελέτες που στη συνέχεια αυτοί τις αναθέτουν έξω χωρίς κανείς να ξέρεις πώς, γιατί και σε ποιους ανατέθηκαν;

Είναι θέματα στη διαφάνεια της διαχείρισης του χρήματος των πολιτών και είναι θέματα που έχουν να κάνουν με την ανικανότητα αλλά και την κουτοπονηριά αυτών που διοικούν έτσι ώστε να μην παίρνει κανένας είδηση πως κινείται το χρήμα, που πηγαίνει, με ποιον τρόπο δίνεται. Φαντάζομαι ότι υπάρχουν κάποιοι τρόποι να διαφυλάξουν την αξιοπιστία τους και την αξιοπρέπεια τους γιατί κάποια στιγμή θα βγουν αυτά όλα στον αέρα και βεβαίως να διαχειριστούν με σεβασμό το χρήμα των πολιτών.

Ερ.: Πώς σχολιάζετε την εξαγγελία του αναπληρωτή υπουργού Εσωτερικών Στέλιου Πέτσα, για τα 27 εκ. που θα δώσει για το νερό στην Κω. Απ’ ότι μας είπε ο δήμαρχος έχουν γίνει πάρα πολλές μελέτες από τη ΔΕΥΑΚ, ενώ ανέφερε και το Μία ποταμό.

Κ.Γ.: Κυρία Αυγούλη για να μη μακρηγορούμε. Τρία φράγματα καταθέσαμε πριν φύγουμε στο υπουργείο υποδομών.. Αυτά προχώρησαν έως ενός σημείου και τα αφήσαμε στη συνέχεια για να τα συνεχίσουν οι επόμενοι. Και η χρηματοδότηση υπήρχε τότε από το υπουργείο και η δυνατότητα να προχωρήσουν. Τότε που μιλούσαμε για τα τρία φράγματα και τα είχαμε και στο προεκλογικό μας πρόγραμμα, κανείς δεν είχε πάρει είδηση και αντίθετα από αυτό κάποιοι λοιδορούσαν τις προοπτικές αυτές. Ο υπουργός αυτό που εξήγγειλε ήταν να σας δώσω 450 χιλιάρικα να περιορίσω κάποια άλλα λεφτά από τα προγράμματα που έχετε για να μεταφερθούν στο δίκτυο υδροδότησης. Από πού θα κόψει; Υπάρχει περίπτωση να κόψει λεφτά από άλλο δήμο και να τα μεταφέρει στην Κω; Άρα κάποια άλλα δικά μας θα μείνουν πίσω εκτός και εάν αυτά που είπε ο υπουργός παραμείνουν εξαγγελίες. Γιατί; Γιατί το ίδιο το υπουργείο έχει διαμηνύσει στο δήμο της Κω, ότι κοιτάξτε να προχωρήσετε αυτά που είναι ήδη ενταγμένα, γιατί ο δήμος της Κω έχει overdose από πλευράς χρηματοδοτήσεων με την παρουσία και τη λειτουργία της προηγούμενης δημοτικής αρχής. Δεν το λένε όμως αυτό.

Ερ.: Θυμίστε μου σας παρακαλώ τα τρία φράγματα που είχατε προτείνει;

Κ.Γ.: Το ένα ήταν στο Μία ποταμό στην Καρδάμαινα, που έπρεπε να είχε γίνει από την περίοδο του ’80 που τότε ήταν κοινότητα και ο άρχοντας της Κω το μετέφερε και το έκανε στον Άγιο Νεκτάριο που υπολειτουργεί ή λειτουργεί μετά από μεγάλες παρεμβάσεις που κάναμε. Το δεύτερο, εάν δεν με απατά η μνήμη μου, ήταν στην περιοχή του Αγίου Νικήτα, πίσω από το αεροδρόμιο στην Αντιμάχεια και το τρίτο προς την πλευρά της Κεφάλου.

Ερ.: Κύριε Κυρίτση θέλω να σας θέσω ένα τελευταίο ερώτημα, αν και είναι σχετικά νωρίς. Θα είστε υποψήφιος δήμαρχος Κω;

Κ.Γ.: Όχι δεν σας απαντώ. Να ρωτήσετε τους άλλους αν θα είναι υποψήφιοι δήμαρχοι γιατί πολύ φοβάμαι ότι δεν θα είναι.

Ερ.: Σας ρωτώ γιατί ακούγονται διάφορα αριστερά και δεξιά. Λοιπόν εσείς θα είστε;

Κ.Γ.: Ρωτήστε κάποιους άλλους γιατί φαντάζομαι ότι όταν ολοκληρωθεί ο ρόλος για τον οποίων επελέγησαν, κάποιοι θα τους οδηγήσουν στην έξοδο.

Η παράταξη είναι παρούσα, θα είναι παρούσα και βεβαίως οι δημοκρατικές διαδικασίες της παράταξης καταρτίζουν τους συνδυασμούς και δίνουν τη μάχη.

Ερ.: Δηλαδή μου λέτε ότι θα κάνετε διαδικασία όπως τα κόμματα για την επιλογή προέδρου - επικεφαλής της παράταξης; Θα υπάρχουν κι άλλες υποψηφιότητες;

Κ.Γ.: Εάν τεθεί τέτοιο θέμα στην παράταξη βεβαίως.

Ερ.: Αποφεύγετε να μου απαντήσετε με την τακτική του στρίβειν δια του αρραβώνος. Αφήνετε κενό.

Κ.Γ.: Ε, δεν σας αφήνω κενό. Είμαι ξεκάθαρος. Το ερώτημα δεν πρέπει να μπαίνει σ’ εμάς. Κυρία Αυγούλη εμείς δεν «κόψαμε» ποτέ από το δημοτικό συμβούλιο. Δεν «κόψαμε» και θέλω να το γράψετε έτσι. Δε βάλαμε την ουρά στα σκέλια και «κόψαμε». Δεν είμαστε «κοψιμιοί». Παραμείναμε την περίοδο που χάσαμε από τον κ. Φάκκο, παραμείναμε και την περίοδο που χάσαμε και από τον κ. Καΐσερλη, παραμείναμε και την περίοδο που χάσαμε από αυτό το συνονθύλευμα το οποίο διοικεί. Βλέπετε να έχουμε «κόψει», να έχουμε φύγει; Αλλού πρέπει να βάζετε το ερώτημα αυτό. Και είπα αυτά που έπρεπε να πω. Είπα όμως ότι και η παράταξη έχει δημοκρατικές διαδικασίες και αυτές θα αποφασίσουν τα πάντα.

ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ