«Πρέπει να προστατευθεί το ιδιαίτερο περιβάλλον - Μόνο εκσυγχρονισμός και ήπιες παρεμβάσεις πρέπει να γίνουν από τον Δήμο μετά από μελέτες για «αξιοποίηση» αυτού του πλούτου»

«Η κυβέρνηση της ΝΔ έκανε πρόχειρα την ανάρτηση χωρίς να ενημερώσει και να διορθώσει τους δασικούς χάρτες»

«Χάσαμε την «ευκαιρία» μετά τον σεισμό να αξιοποιήσουμε τη συγκυρία και να δρομολογήσουμε έργα υποδομής (παραλιακό μέτωπο, οδικό δίκτυο, σχολεία, νοσοκομείο κ.ά.). Ας μην χάσουμε και τη δυνατότητα που μας δίνεται στην μετά covid εποχή να αλλάξουμε αναπτυξιακό μοντέλο, να αναδείξουμε την αξία τους και να προστατέψουμε τα δημόσια αγαθά (περιβάλλον, νερό, παραλίες, υγεία, παιδεία κ.ά.)»

«Έχουμε μια Δημοτική Αρχή που συζητά, συνεργάζεται, διεκδικεί, ακούει. Κάτι που μας είχε λείψει, παρότι αυτονόητο. Όμως, είναι απαράδεκτο ο Δήμος μας να μιλάει για εμπλοκή ιδιωτών στο θέμα του νέου Νοσοκομείου που πρέπει να είναι καθαρά Δημόσιο»

Υπάρχουν σοβαρά θέματα που μας απασχολούν τοπικά και δεν έχουν άμεση σχέση με άλλα επίσης σοβαρά ζητήματα όπως λ.χ. ο νέος κορωνοϊός και οι επιπτώσεις του τόσο στον τομέα της παροχής Υγείας όσο και στον οικονομικό κύρια των μικροεπιχειρήσεων και των εργαζόμενων (έχουμε αναφερθεί πολλάκις και δυστυχώς θα συνεχίσουμε…). Μερικά από αυτά είναι τα προβλήματα που έχουν προκύψει με τους δασικούς χάρτες, με τις ιαματικές πηγές, με τα 5όροφα που μας ανέφερε σε προηγούμενη συνέντευξη ο πρόεδρος της Μόνιμης Επιτροπής Κω του ΤΕΕ Γιώργος Χρυσουλάκης, η επαναδιεκδίκηση των 70 στρεμμάτων στην ευρύτερη περιοχή του Ναυτικού Ομίλου, κ.ά.  

Για όλα αυτά τα ζητήματα, ζητήσαμε την άποψη του τέως βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ηλία Καματερού, ο οποίος έχει θητεύσει επί μακρόν και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.

«Δεν πρέπει να γίνουν νέες εγκαταστάσεις στην περιοχή (Θερμά) ούτε στην ευρύτερη, γιατί πρέπει να προστατευθεί το ιδιαίτερο περιβάλλον. Μόνο εκσυγχρονισμός και ήπιες παρεμβάσεις πρέπει να γίνουν από τον δήμο μετά από μελέτες για «αξιοποίηση» αυτού του πλούτου» δηλώνει ξεκάθαρα, τονίζοντας πως «είναι απαράδεκτο να υφαρπάζεται με αυτόν τον τρόπο η περιουσία του δήμου για να αποδοθεί σε ιδιώτες». Εκτιμά πως, δεν χρειάζεται ο δήμος τα 300 στρέμματα πέριξ της πηγής, «εφόσον δεν πρέπει να γίνουν κτιριακές εγκαταστάσεις, εκτός αν κριθεί ότι μπορούν να γίνουν ανοικτές εγκαταστάσεις αναψυχής».

Όσο για τους δασικούς χάρτες, θέση του είναι πως, το πρόβλημα δημιούργησε ο νόμος 4280/2014, που χαρακτήρισε τις χορτολιβαδικές εκτάσεις δασικές με ιδιοκτησιακό δικαίωμα του δημοσίου, ενώ το προεδρικό διάταγμα, για το οποίο κατηγορούν τον ΣΥΡΙΖΑ, «βγήκε κατ’ επιταγήν του ν.4280/2014 και αφορούσε κύρια διαδικαστικά θέματα». «Εμείς αντιμετωπίσαμε το πρόβλημα και με την Υπουργική Απόφαση ΩΚΘΓ 4653Π8-ΗΘΑ (13-5-2019) μετά από γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών εξαιρέθηκαν οι εκτάσεις αυτές από το προστατευτικό πλαίσιο της δασικής νομοθεσίας. Όμως η κυβέρνηση της ΝΔ έκανε πρόχειρα την ανάρτηση χωρίς να ενημερώσει και να διορθώσει τους χάρτες» διευκρινίζει.

Για δε τα 5όροφα, αναφέρει πως, δεν έχει αλλάξει κάτι τελευταία και ακόμα πως,

πάντα υπάρχει ο κίνδυνος κατάχρησης ή κακής χρήσης των εργαλείων που δίνει η πολεοδομική νομοθεσία και γι αυτό υπάρχει το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής που ελέγχει όλα τα σχέδια. «Όμως πρέπει να ξέρουμε ότι η έννοια «όροφος» έχει καταργηθεί και στη νομοθεσία, όπως επιβάλλει η αρχιτεκτονική επιστήμη. Οι όροι δόμησης πλέον ορίζουν συντελεστή δόμησης, ύψος οικοδομής και όγκο. Αυτά είναι στοιχεία που καθορίζουν την ένταξη μιας οικοδομής στο περιβάλλον και όχι τα επίπεδα που μπορεί να περικλείει ο όγκος του κτιρίου» διευκρινίζει. Για δε τα 70 στρέμματα, σχόλιό του είναι πως, η πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση της ΝΔ είναι να προτιμά τους ιδιώτες από την Τοπική Αυτοδιοίκηση και μάλιστα όχι μόνο δεν τους δίνει, αλλά και τους παίρνει ιδιοκτησίες, όπως στην περίπτωση των Λουτρών.

Σχολιάζοντας την μέχρι σήμερα πορεία της Δημοτικής Αρχής, αφού σημειώνει πως, «συζητά, συνεργάζεται, διεκδικεί, ακούει, κάτι που μας είχε λείψει, παρότι αυτονόητο και ακόμα πως, χρέος σε όλους μας είναι, παρά τα όποια λάθη, να βοηθήσουμε και να πιέσουμε όπου χρειαστεί», χαρακτηρίζει «απαράδεκτο να μιλάει για εμπλοκή ιδιωτών στο θέμα του νέου νοσοκομείου που πρέπει να είναι καθαρά δημόσιο», ενώ αναρωτιέται, «δεν μπορεί το Δημόσιο να διαθέσει 35 εκατομμύρια για ένα νοσοκομείο στο νησί του Ιπποκράτη;».

Τέλος, αφού τονίζει πως, χάσαμε την «ευκαιρία» μετά τον σεισμό να αξιοποιήσουμε τη συγκυρία και να δρομολογήσουμε έργα υποδομής (παραλιακό μέτωπο, οδικό δίκτυο, σχολεία, νοσοκομείο κ.ά.), καταλήγει: «Ας μην χάσουμε και τη δυνατότητα που μας δίνεται στην μετά covid εποχή να αλλάξουμε αναπτυξιακό μοντέλο, να αναδείξουμε την αξία τους και να προστατέψουμε τα δημόσια αγαθά (περιβάλλον, νερό, παραλίες, υγεία, παιδεία κ.ά.)».

Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

Ερ: Κύριε Καματερέ, ας ξεκινήσουμε την κουβέντα μας με το θέμα που έχει πάρει διαστάσεις τις τελευταίες ημέρες και δεν είναι άλλο από το σχέδιο νόμου για τις ιαματικές πηγές. Ποια είναι η δική σας πολιτική θέση;

Η.Κ.:  Είναι απαράδεκτο να υφαρπάζεται με αυτόν τον τρόπο η περιουσία του δήμου για να αποδοθεί σε ιδιώτες. Πέραν της αντίδρασης του Δήμου και όλων των φορέων για να μην περάσει αυτό το νομοσχέδιο, η πρότασή μου για τα Λουτρά της Κω είναι η εξής: Δεν πρέπει να γίνουν νέες εγκαταστάσεις στην περιοχή ούτε στην ευρύτερη, γιατί πρέπει να προστατευθεί το ιδιαίτερο περιβάλλον. Μόνο εκσυγχρονισμός και ήπιες παρεμβάσεις πρέπει να γίνουν από τον Δήμο μετά από μελέτες για «αξιοποίηση» αυτού του πλούτου.

Ερ: Επιμένω στο θέμα, διότι, πολλοί αναρωτιούνται, γιατί οι Δημοτικές μας Αρχές (εδώ και αρκετά χρόνια), δεν προχώρησαν στην αξιοποίησή τους και βέβαια, σε σθεναρή διεκδίκηση των  περιβόητων 300 στρεμμάτων πέριξ της πηγής των «θερμών»;

Η.Κ.:  Μετά από αυτά που σας είπα, καταλαβαίνετε ότι δεν χρειάζονται τα 300 στρέμματα στον Δήμο, εφόσον δεν πρέπει να γίνουν κτιριακές εγκαταστάσεις, εκτός αν κριθεί ότι μπορούν να γίνουν ανοικτές εγκαταστάσεις αναψυχής.

Ερ:: Η συνεργασία Δήμου με ιδιώτη, είναι μονόδρομος; Και εάν εκτιμάτε πως είναι, κάτω από ποιες προϋποθέσεις θα διατηρούσε τον κοινωνικό της χαρακτήρα η πηγή, αφού ο ιδιώτης – όπως είναι λογικό – αποσκοπεί στο κέρδος;

Η.Κ.: Μόνο τη λειτουργία του θα μπορούσε μετά από διαγωνισμό να αναθέσει σε ιδιώτη. Αλλά και σε αυτές τις περιπτώσεις, θα πρέπει να προτιμούνται και να ενθαρρύνονται οι ΚΟΙΝΣΕΠ και οι συνεταιριστικές μορφές επιχειρήσεων.

Ερ: Ας αλλάξουμε θέμα. Δασικοί χάρτες. Βουλευτές της κυβέρνησης καθώς και η μόνιμη επιτροπή του ΤΕΕ, εκτιμούν πως, με την εφαρμογή του σχετικού νόμου, κινδυνεύουν πολλοί συνδημότες μας να χάσουν τις περιουσίες τους, άσχετα εάν έχουν ολοκληρώσει όλες τις νόμιμες διαδικασίες. Επιρρίπτουν δε και ευθύνες στον ΣΥΡΙΖΑ λόγω της θέσπισης του  Προεδρικού Διατάγματος  32/2016 και συγκεκριμένα της παραγράφου 1 του άρθρου 5. Με λίγα λόγια, τι πρέπει να κάνει ένας πολίτης που είτε έχει χωράφι, είτε σπίτι εκτός σχεδίου πόλεως;

Η.Κ..:  Το πρόβλημα δεν δημιουργήθηκε με το Προεδρικό Διάταγμα 32/2016, όπως λένε μερικοί που θέλουν να ρίξουν δικές τους αμαρτίες στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά με τον ν.4280/2014, που χαρακτήρισε τις χορτολιβαδικές εκτάσεις δασικές με ιδιοκτησιακό δικαίωμα του Δημοσίου. (το Προεδρικό Διάταγμα 32/2016 βγήκε κατ’ επιταγήν του ν.4280/2014 και αφορούσε κύρια διαδικαστικά θέματα).

Εμείς αντιμετωπίσαμε το πρόβλημα και με την Υπουργική Απόφαση ΩΚΘΓ 4653Π8-ΗΘΑ (13-5-2019) μετά από γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών, εξαιρέθηκαν οι εκτάσεις αυτές από το προστατευτικό πλαίσιο της δασικής νομοθεσίας. Όμως η κυβέρνηση της ΝΔ έκανε πρόχειρα την ανάρτηση χωρίς να ενημερώσει και να διορθώσει τους χάρτες. Έτσι βάζει σε μια ταλαιπωρία όλους τους νησιώτες που πρέπει να πάνε σε Μηχανικό και να υποβάλλουν ή αίτηση διόρθωσης ή αντίρρηση. Και αυτό βέβαια απαιτεί και κόπο και χρήμα!

Ερ: Κύριε Καματερέ, ο κ. Χρυσουλάκης μας είπε μεταξύ άλλων πως, αξιοποιώντας σχετικό νόμο, κινδυνεύει η Κως να γεμίσει με 5όροφα. Το ρωτάω αυτό διότι είναι γνωστό πως εσείς και με την ιδιότητα του αυτοδιοικητικού επί σειρά ετών, αλλά και ως απλός πολίτης, είχατε αντιτεθεί σε μια τέτοια προοπτική.

Η.Κ.: Δεν έχει αλλάξει κάτι τελευταία. Πάντα υπάρχει ο κίνδυνος κατάχρησης ή κακής χρήσης των εργαλείων που δίνει η πολεοδομική νομοθεσία. Γι αυτό υπάρχει το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής που ελέγχει όλα τα σχέδια. Όμως πρέπει να ξέρουμε ότι, η έννοια «όροφος» έχει καταργηθεί και στη νομοθεσία, όπως επιβάλλει η αρχιτεκτονική επιστήμη. Οι όροι δόμησης πλέον ορίζουν συντελεστή δόμησης, ύψος οικοδομής και όγκο. Αυτά είναι στοιχεία που καθορίζουν την ένταξη μιας οικοδομής στο περιβάλλον και όχι τα επίπεδα που μπορεί να περικλείει ο όγκος του κτιρίου.

Αν κοιτάξουμε τα κτίρια της Ιταλικής περιόδου, τις περισσότερες φορές δεν μπορούμε να αναγνωρίσουμε πόσους «ορόφους» έχουν. Οι όροφοι καθορίστηκαν στην Ελλάδα από την εποχή της αντιπαροχής.

Ερ: Ας έρθουμε και στο μέγα επίσης θέμα, της επαναδιεκδίκησης  των 70 στρεμμάτων πέριξ του Ναυτικού Ομίλου.  Μετά τα όσα έχουν συμβεί έως σήμερα, πιστεύετε πως υπάρχει περίπτωση η ΕΤΑΔ, ως εταιρεία που στοχεύει και στο κέρδος, να το παραχωρήσει στο δήμο;

Η.Κ.:  Δεν μπορώ να προβλέψω τι θα κάνει η ΕΤΑΔ. Ξέρω όμως την πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση της ΝΔ που προτιμά τους ιδιώτες από την Τοπική Αυτοδιοίκηση και μάλιστα όχι μόνο δεν τους δίνει, αλλά και τους παίρνει ιδιοκτησίες, όπως στην περίπτωση των Λουτρών.

Ερ: Πριν πάμε στον επίλογο, θα ήθελα κι ένα σχόλιο για την μέχρι σήμερα πορεία της δημοτικής αρχής.

Η.Κ.: Έχουμε μια Δημοτική Αρχή που συζητά, συνεργάζεται, διεκδικεί, ακούει. Κάτι που μας είχε λείψει, παρότι αυτονόητο. Χρέος σε όλους μας είναι, παρά τα όποια λάθη, να βοηθήσουμε. Και να πιέσουμε όπου χρειαστεί. Π.χ., είναι απαράδεκτο ο Δήμος μας να μιλάει για εμπλοκή ιδιωτών στο θέμα του νέου Νοσοκομείου που πρέπει να είναι καθαρά Δημόσιο. Και μάλιστα μπορεί να έχει αυξημένα έσοδα αν συνάψει συμβάσεις με τουριστικούς και ασφαλιστικούς φορείς, αντί να σηκώνει το βάρος της νοσηλείας των επισκεπτών μας, ενώ κερδοσκοπούν τα διάφορα «κέντρα» που ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια. Δεν μπορεί το Δημόσιο να διαθέσει 35 εκατομμύρια για ένα νοσοκομείο στο νησί του Ιπποκράτη;

Ερ: Κύριε Καματερέ, ο επίλογος δικός σας.

Η.Κ.: Μέσα από κάθε δοκιμασία που περνά ο τόπος μας πρέπει να βγαίνουμε πιο δυνατοί. Χάσαμε την «ευκαιρία» μετά τον σεισμό να αξιοποιήσουμε τη συγκυρία και να δρομολογήσουμε έργα υποδομής (παραλιακό μέτωπο, οδικό δίκτυο, σχολεία, νοσοκομείο κ.ά.). Ας μην χάσουμε και τη δυνατότητα που μας δίνεται στην μετά covid εποχή να αλλάξουμε αναπτυξιακό μοντέλο, να αναδείξουμε την αξία τους και να προστατέψουμε τα δημόσια αγαθά (περιβάλλον, νερό, παραλίες, υγεία, παιδεία κ.ά.)

ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ