«Με περίσσιο θράσος ισχυρίζεται ότι δίνει λύσεις σε προβλήματα που κληρονόμησε, ενώ τα δημιούργησε η ίδια - Γκρεμίζει ότι χτίσαμε με κόπο και θυσίες του ελληνικού λαού για να τα κάνει με τον δικό της γνωστό τρόπο, που ωφελούνται οι έχοντες και να μην τα κάνει αν δεν ωφελούνται»

Μήνυμα προς τη δημοτική αρχή: «Πρέπει να χαράξει τη δική της πολιτική για όλα τα ζητήματα τα οποία πρέπει να αποφασίζονται μετά από κοινωνικό διάλογο»

Μετά τις τελευταίες αποφάσεις και δηλώσεις σχετικά με την υπόθεση των δασικών χαρτών, αλλά και άλλων ζητημάτων, όπως λ.χ. τις εξελίξεις περί νέου νοσοκομείου, δικαστικού κτιρίου, κτηματολογίου, αλλά και των παρεμβάσεων αισθητικής στις οποίες προβαίνει η δημοτική αρχή, μιλά στον «Σ» ο πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ηλίας Καματερός.

Ο κ. Καματερός δηλώνει ότι, επιβεβαιώθηκε προηγούμενη δήλωσή του στον «Σ» ότι δηλαδή,  έπρεπε να διορθωθούν και να επικαιροποιηθούν οι δασικοί χάρτες πριν αναρτηθούν, επισημαίνοντας παράλληλα πως, έγινε μία λαθροχειρία, δηλαδή, η κυβέρνηση αποσιωπά ότι υπάρχει από τον Μάρτιο του 2019 γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών και Υπουργική Απόφαση που εξαιρούσε τις φρυγανικές εκτάσεις από τις δασικές και η νέα απόφαση αφορά στην προσθήκη του ασπάλαθου.  

«Βέβαια με αυτή την απόφαση λύνεται μόνο ένα πρόβλημα, πολύ βασικό βέβαια. Παραμένουν τα προβλήματα του τεκμηρίου του δημοσίου για το ιδιοκτησιακό, τα λάθη στους χάρτες και άλλα» σημειώνει ο κ. Καματερός.

Αναφέρει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είχε προχωρήσει και σε εγκύκλιο που εξαιρούσε ιδιοκτησίες με κτίρια νόμιμα (οικοδομική άδεια), καθώς και σε άλλα ζητήματα που θα έλυναν το πρόβλημα. Όμως, «η Ν.Δ. με τον νόμο 4685/2020 ακύρωσε τους χάρτες, πάγωσε τις προσλήψεις (αρ. 48), έκανε ανάρτηση με ελλείψεις, άφησε υποστελεχωμένες τις υπηρεσίες και με αλλεπάλληλες αντιφατικές τροπολογίες και αποφάσεις δημιούργησε ένα αλαλούμ…» τονίζει, κατηγορώντας την κυβέρνηση πως, «στο βωμό των "επενδύσεων" θυσιάζει τα πάντα».

Για νέο νοσοκομείο, δικαστικό κτίριο και κτηματολόγιο, εκτιμά πως, «ο τρόπος που αντιμετωπίζονται φαίνεται ότι είναι περισσότερο επικοινωνιακός και όχι ουσιαστικός», επισημαίνοντας πως «διαγκωνίζονται οι βουλευτές με αντιφατικές και αντικρουόμενες απόψεις, ενώ επίσημα δεν έχει γίνει τίποτα».

Αναφορικά με τις αισθητικές παρεμβάσεις στις οποίες προβαίνει η δημοτική αρχή, δηλώνει πως «πολλές από αυτές είναι θετικές και αν μη τι άλλο δείχνουν καλές προθέσεις». Ωστόσο, εκτιμά πως, ακόμα και οι πιο μικρές παρεμβάσεις «δεν μπορούν να γίνονται χωρίς την έγκριση τουλάχιστον του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής».

Τέλος, στέλνοντας «μήνυμα» προς τη δημοτική αρχή, σημειώνει πως, πρέπει να χαράξει τη δική της πολιτική για όλα αυτά τα ζητήματα, τα οποία πρέπει να αποφασίζονται μετά από κοινωνικό διάλογο. «Είναι για παράδειγμα υψίστης σημασίας η επιλογή να μην παραδίδουμε στον ιδιωτικό τομέα υπηρεσίες και κοινωνικά αγαθά, όπως είναι η υγεία, το νερό, η ενέργεια, η καθαριότητα και άλλα» καταλήγει.

Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

Ερ: Κύριε Καματερέ, επανερχόμαστε στο θέμα των δασικών χαρτών, το οποίο τείνει να γίνει… Μεσανατολικό!! Πριν περίπου 15 ημέρες, αποφασίστηκε «η οριζόντια παράταση έξι μηνών για την υποβολή αντιρρήσεων από τους πολίτες επί του περιεχομένου των δασικών χαρτών και η μείωση του τέλους άσκησης αντιρρήσεων κατά 50%» όμως αναφέρεται. Πριν δε, λίγες ημέρες, με την ομόφωνη γνωμοδότηση Τεχνικού Συμβουλίου Δασών του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, αποχαρακτηρίζονται από τις δασικές εκτάσεις αυτές με ασπάλαθους και φρύγανα. Πώς το σχολιάζετε; Λύνεται το πρόβλημα;

Η.Κ.: Νομίζω ότι επιβεβαιώθηκε αυτό που σας είχα επισημάνει στην προηγούμενη ερώτησή σας πριν δύο μήνες περίπου. Ότι δηλαδή έπρεπε να διορθωθούν και να επικαιροποιηθούν οι δασικοί χάρτες πριν αναρτηθούν. Κάτι που δεν έκανε η κυβέρνηση και λέει ότι θα το κάνει τώρα δίνοντας παράταση έξι μηνών και εκδίδοντας Υπουργική Απόφαση μετά από γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών, κάνοντας όμως και μία λαθροχειρία.

Αποσιωπά ότι υπάρχει από τον Μάρτιο του 2019 γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών και Υπουργική Απόφαση που εξαιρούσε τις φρυγανικές εκτάσεις από τις δασικές (ΩΚΘΓ44653Π8-ΗΘΑ και 13.05.2019 υπουργική απόφαση).

Αυτή που δεν εφάρμοσε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας για την επικαιροποίηση των χαρτών. Η νέα απόφαση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών αφορά στην προσθήκη του ασπάλαθου μαζί με τις φρυγανικές στις μη δασικές εκτάσεις.

Βέβαια με αυτή την απόφαση λύνεται μόνο ένα πρόβλημα, πολύ βασικό βέβαια. Παραμένουν τα προβλήματα του τεκμηρίου του δημοσίου για το ιδιοκτησιακό, τα λάθη στους χάρτες και άλλα.

Ερ: Η κυβέρνηση και τοπικά της στελέχη, υποστηρίζουν πως, θα αναλάβουν πρωτοβουλίες για να επιλύσουν προβλήματα «που κληρονομήθηκαν από τον νόμο 4389/2016 της προηγούμενης κυβέρνησης, οι διατάξεις του οποίου έχουν καταπέσει με αποφάσεις του ΣτΕ, τόσο σε ό,τι αφορά τις οικιστικές πυκνώσεις όσο και τις εκχερσωμένες εκτάσεις». Τελικά, πείτε μου, τι είχατε ψηφίσει εσείς ως ΣΥΡΙΖΑ και τι συμβαίνει σήμερα;

Η.Κ.: Σας είπα και την άλλη φορά ότι το πρόβλημα με τις φρυγανικές εκτάσεις δημιουργήθηκε με τον νόμο 4280/2014 και όχι επί ΣΥΡΙΖΑ το 2016 οπότε βγήκε Προεδρικό Διάταγμα που αφορούσε κύρια διευκρινίσεις και διαδικασίες που αναγκαστικά στηριζόταν στον νόμο αυτό του 2014.

Άλλη μία λαθροχειρία δηλαδή της κυβέρνησης και των τοπικών στελεχών της.

Εδώ βέβαια, επιτρέψτε μου να πω ότι, κάποιοι θεσμικοί, όπως π.χ. ο κ. Περιφερειάρχης, εκδηλώνονται κυβερνητικότεροι ακόμα και από τους βουλευτές, ως μη όφειλαν βέβαια, αφού από τη θέση τους πρέπει να είναι πιο αντικειμενικοί.

Ο ΣΥΡΙΖΑ βρήκε επικυρωμένους μόνο το 2% των χαρτών και είχε προχωρήσει το 55% (επικυρωμένο το 44%) και ως το τέλος του 2020 θα είχε τελειώσει με το σύνολό τους και με τον καλύτερο τρόπο, αφού γινόντουσαν διορθώσεις πριν την ανάρτηση. Όμως πέραν της εξαίρεσης των φρυγανικών εκτάσεων είχε προχωρήσει:

σε εγκύκλιο που εξαιρούσε ιδιοκτησίες με κτίρια νόμιμα (οικοδομική άδεια)

στη δυνατότητα άμεσης βεβαίωσης και πριν την κύρωση για εκτάσεις που δεν είναι σε αντίρρηση στη ρύθμιση των οικιστικών πυκνώσεων. Σε αυτό το θέμα προέκυψε η απόφασή του ΣτΕ που όμως πρέπει να λυθεί στην πρόσληψη 100 συμβασιούχων στις δασικές υπηρεσίες. Αντί για αυτά, η Νέα Δημοκρατία με τον νόμο 4685/2020 ακύρωσε τους χάρτες, πάγωσε τις προσλήψεις (αρ. 48), έκανε ανάρτηση με ελλείψεις, άφησε υποστελεχωμένες τις υπηρεσίες και με αλλεπάλληλες αντιφατικές τροπολογίες και αποφάσεις δημιούργησε ένα αλαλούμ. Κι έρχεται τώρα να δώσει παράταση έξι μηνών και να εξαγγέλλει υπουργικές αποφάσεις που υπήρχαν και προσλήψεις που είχε παγώσει. Και με περίσσιο θράσος να ισχυρίζεται ότι δίνει αυτή λύσεις σε προβλήματα που κληρονόμησε, ενώ τα δημιούργησε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Όλα αυτά όμως δημιουργούν ταλαιπωρία, ανασφάλεια και έξοδα στους πολίτες, αλλά και καθυστερούν την ολοκλήρωση ενός από τα πιο σημαντικά εργαλεία για την ανάπτυξη στη χώρα μας με προστασία στο περιβάλλον. Κάτι που βγάζει σπυράκια όταν το ακούει η Νέα Δημοκρατία αφού στον βωμό των "επενδύσεων" θυσιάζει τα πάντα, περιβάλλον, εργασιακά, ανθρώπους τελικά.

Ερ: Παρ’ όλα αυτά, θα μπορούσε ο ΣΥΡΙΖΑ, ως κυβέρνηση, να έχει επιλύσει οριστικά το ζήτημα;

Η.Κ.:  Όπως σας είπα προηγουμένως θα είχαν λυθεί, εάν δεν είχαμε πρόωρες εκλογές. Αν όχι όλα, τουλάχιστον τα περισσότερα.

Υπήρχαν βέβαια και καθυστερήσεις που οφείλονταν κυρίως στην αρτηριοσκλήρωση του κρατικού μηχανισμού, όπως την έζησα και εγώ.

Ερ: Με τη δεδομένη κατάσταση, κινδυνεύουν κτίσματα (σπίτια, αποθήκες κ.ά.) τα οποία έχουν όλως τις νόμιμες άδειες; Υπάρχει μια διάχυτη ανησυχία γιατί σαφείς απαντήσεις για το ακριβώς συμβαίνει ή θα συμβεί, δεν έχουν δοθεί…

Η.Κ.: Στην Κω, όπως και στη Ρόδο και τμήμα της Λέρου, όπου υπάρχει Κτηματολόγιο δεν υπάρχει τέτοιος κίνδυνος, αν και χρειάζεται διευκρίνιση.

Γενικά όμως απαιτείται νομοθετική ρύθμιση και διορθώσεις στις αναρτήσεις των χαρτών.

Ερ: Δεν μπορώ να μην ζητήσω την άποψή σας για τις εξελίξεις περί νέου νοσοκομείο, αλλά και για το δικαστικό κτίριο και το κτηματολόγιο…

Η.Κ.: Ελπίζω αυτά τα σοβαρά ζητήματα να μην "καούν". Γιατί ο τρόπος που αντιμετωπίζονται φαίνεται ότι είναι περισσότερο επικοινωνιακός και όχι ουσιαστικός.

Διαγκωνίζονται οι βουλευτές με αντιφατικές και αντικρουόμενες απόψεις, ενώ επίσημα δεν έχει γίνει τίποτα. Άλλος μιλάει για πρόγραμμα ανάκαμψης, ενώ  στο σχέδιο της κυβέρνησης 2.0 δεν προβλέπει κανένα νέο κτίριο ούτε χρηματοδότηση, άλλος μιλάει για ΣΔΙΤ (με ιδιωτικό φορέα) και βέβαια ο κ. Κικίλιας σαν αρμόδιος υπουργός, θυμάστε ότι μας είχε πει λίγο πολύ να το ξεχάσουμε. Αγνοούν τελείως ότι είχαμε ξεκινήσει εμείς και με τις σωστές διαδικασίες. Έγινε η μελέτη σκοπιμότητας και αξιολόγησε τους πιθανούς χώρους. Αυτά δεν γίνονται με ...αυτοψίες βουλευτών και προτάσεις ...στο ποδάρι. Μετά από επεξεργασία και συνεννόηση και με το Υπουργείο Οικονομίας ήρθε ο υπουργός κ. Ξανθός και εξήγγειλε τη συνέχιση των διαδικασιών για τη χρηματοδότηση της σχετικής μελέτης. Αλλά η Νέα Δημοκρατία, όπως σε όλα τα ζητήματα, γκρεμίζει ότι χτίσαμε με κόπο και θυσίες του ελληνικού λαού για να τα κάνει με τον δικό της γνωστό τρόπο, που ωφελούνται οι έχοντες και να μην τα κάνει αν δεν ωφελούνται. 

Ερ: Με την ιδιότητα του Αρχιτέκτονα, θέλω την άποψή σας για τις παρεμβάσεις «αισθητικής» της δημοτικής αρχής. Πρέπει να λαμβάνεται η γνώμη ειδικών, όπως λ.χ. Αρχιτεκτόνων ή όχι;

Η.Κ.:  Δεν ξέρω με ποιες διαδικασίες γίνονται αυτές οι επεμβάσεις. Πολλές από αυτές είναι θετικές και αν μη τι άλλο δείχνουν καλές προθέσεις. Όμως οι όποιες παρεμβάσεις, ακόμα και οι πιο μικρές, έχουν επιπτώσεις στην εικόνα αλλά και στη λειτουργία της πόλης και της υπαίθρου και παρά τη γραφειοκρατία πολλές φορές δεν μπορούν να γίνονται χωρίς την έγκριση τουλάχιστον του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής. Δεν μπορούμε να το ζητάμε αυτό από τον κάθε πολίτη για ό,τι χτίζει ή κάνει στην ιδιοκτησία του και να μην το κάνουμε για την κοινή μας περιουσία που είναι ο δημόσιος χώρος.

Ερ: Κύριε Καματερέ, αφού σας ευχηθώ «υγεία πάνω απ’ όλα», είναι βλέπετε το μότο της δύσκολης εποχής που διανύουμε, ο επίλογος δικός σας.

Η.Κ.: Ευχαριστώ και αντεύχομαι για υγεία.

Ναι, ήθελα να στείλω ένα μήνυμα στο Δημοτικό Συμβούλιο και κύρια στη Δημοτική Αρχή, που είναι ο τοπικός μας ηγέτης, ότι έχει μεγάλη ευθύνη για το πού θα πάει ο τόπος μας στη μετά - covid εποχή. Για αυτό πέρα από τις οποίες συναντήσεις που θεσμικά είναι υποχρεωμένη και σωστό να κάνει, επιχειρώντας να αξιοποιήσει το κάθε "κανάλι" για το καλό του τόπου μας (αυτό δεν είχα την τύχη και τη χαρά εγώ να το ζήσω με την προηγούμενη Δημοτική Αρχή) πρέπει να χαράξει τη δική της πολιτική για όλα αυτά τα ζητήματα (νοσοκομείο, δικαστήρια, κτηματολόγιο, χωροταξικά, παραλιακό μέτωπο κ.ά.). Όμως αυτά τα ζητήματα κάθε φορά πρέπει να αποφασίζονται μετά από κοινωνικό διάλογο. Έναν διάλογο που θα καταλήγει σε διεκδικήσεις, ακόμα και αγώνες, αν οι υπεύθυνοι δεν ακούν ή δε θέλουν.

Είναι για παράδειγμα υψίστης σημασίας η επιλογή να μην παραδίδουμε στον ιδιωτικό τομέα υπηρεσίες και κοινωνικά αγαθά, όπως είναι η υγεία, το νερό, η ενέργεια, η καθαριότητα και άλλα.

Είναι δυνατόν π.χ. να συζητάμε νέο νοσοκομείο με ιδιώτες γιατί δεν θέλουμε να διαθέσουμε 35 εκατομμύρια, ενώ για την επέκταση των ΚΥΤ δαπανώνται 133 εκατομμύρια; Και μάλιστα σε μία περίοδο που σε όλους έγινε φανερή η ανάγκη για ένα ενισχυμένο σύστημα Δημόσιας Υγείας; Ποιος πιστεύει αλήθεια ότι ένα νοσοκομείο από ιδιώτες θα παρέχει δωρεάν υπηρεσίες σε όλους τους κάτοικους, όταν δεν θα έχει κέρδος; Ειδικά το χειμώνα χωρίς τουρισμό. Ή θα τον πληρώνει τον ιδιώτη το Δημόσιο εφ΄ όρου ζωής με αυξημένο κόστος, όπως γίνεται τώρα με την πανδημία;

Για να κάνουμε και έναν παραλληλισμό. Ποιος πιστεύει αλήθεια ότι θα είχε ρεύμα και το πιο απομακρυσμένο χωριό ή μικρό νησί αν η ΔΕΗ δεν ήταν δημόσια; 

πηγη: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ