Κοινωνία Παρ 3 Σεπ 2021

«Αυτό το οποίο κάνουν δεν είναι απλά μη παραγωγή έργου, αλλά λειτουργούν αρνητικά για το νησί σε πάρα πολλούς τομείς»

«Η μοναδική δημοτική αρχή τα τελευταία 15 – 20 χρόνια που σχεδίασε είτε για το δήμο της Κω είτε για τον ενιαίο δήμο, όσο κι αν παρεξηγούνται κάποιοι, είναι η δημοτική αρχή του ομιλούντος και της “Δύναμης Αλλαγής”».

 «Το να αδειάζεις τον άνθρωπο που σε έκανε αντιδήμαρχο δεν είναι μια πολιτική κίνηση φθοράς και διαφθοράς; Το να τραβάς το χαλί ενός ανθρώπου, της κας Ρούφα συγκεκριμένα και να προσπαθείς να επιστρέψεις, αποψιλώνοντας την παράταξή της

με κάθε τρόπο, δεν είναι φθορά και διαφθορά;»

«Ήμουν και είμαι παρών - Το από ποια θέση θα υπηρετήσω τους πολίτες, θα το αποφασίσουν οι ίδιοι»

Για μια ακόμα φορά ευθύς ο λόγος του τέως δημάρχου Κω και επικεφαλής της δημοτικής παράταξης της μείζονος μειοψηφίας Γιώργου Κυρίτση, στη συνέντευξη που παραχώρησε στον «Σ». Δίχως «αστερίσκους» και «κομπιάσματα» απαντά στις ερωτήσεις, γνωρίζοντας πως θα προκαλέσουν αντίλογο και ενδεχομένως σκληρή κριτική.

Χαρακτηρίζει «λευκή σελίδα» το έργο των δύο χρόνων θητείας της δημοτικής αρχής του Θεοδόση Νικηταρά, σημειώνοντας πως «αυτό το οποίο κάνουν δεν είναι απλά μη παραγωγή έργου, αλλά λειτουργούν αρνητικά για το νησί σε πάρα πολλούς τομείς».

«Συνολικά και αθροιστικά, πέρασαν δύο χρόνια χωρίς η Κως να κάνει ούτε ένα βήμα προς τα μπρός στον σχεδιασμό και στην υλοποίηση έργων» προσθέτει,

Ο κ. Κυρίτσης υπογραμμίζει πως, παραμένουν στάσιμα έργα τα οποία ήταν σε εξέλιξη σε όλες τις Δημοτικές Κοινότητες του νησιού και για του λόγου το αληθές, αναφέρει ότι «ο τελευταίος τριμηνιαίος απολογισμός, όπου η απορρόφηση έργων που οι ίδιοι έβαλαν στο πρόγραμμα εκτελεστέων έργων, φτάνει στο 4,7%.». 

Μιλά για τα «πολύ ισχυρά ταμεία» που παρέλαβε η νυν δημοτική αρχή, καθώς και την οικονομική ενίσχυση λόγω covid, ενώ στην κατηγορία που του προσάπτουν ότι, δεν παρήγαγε έργο, απαντά λέγοντας: «Εδώ υπάρχει ένα τεράστιο πρόβλημα που πρέπει να το λύσουν οι ίδιοι μεταξύ τους. Ή λένε ότι πήρανε ταμείο χωρίς να κάνουμε έργα ή να πάψουν να ψηφίζουν και να παραλαμβάνουν έργα καθημερνά που ήταν στη διαδικασία ολοκλήρωσης. Δείτε στο «διαύγεια» πόσες παραλαβές έργων της περιόδου Κυρίτση κάνουν».

Όσο για το γεγονός πως χαρακτήρισε τον δήμαρχο πολιτικά διεφθαρμένο, αφού σημειώνει πως, «είναι μια πολιτική έκφραση», κάνει λόγο για την συμπεριφορά του τόσο την εποχή του πάλαι ποτέ ΠΑΣΟΚ κατηγορώντας τον κ. Νικηταρά για «πολιτική συναλλαγή», όσο και στο «πούλημα της παράταξής του» όταν έχασε τις εκλογές ο Κώστας Καΐσερλης.

Ο κ. Κυρίτσης απαντά σε ζητήματα που έχουν να κάνουν με τη σχολική στέγη, το νερό στο «τρίγωνο», τη μη ύπαρξη σχεδίου ορθής διαχείρισης του νερού το οποίο συνεχώς λιγοστεύει, την αντισεισμική, αντιπυρική και αντιπλημμυρική θωράκιση του νησιού, δηλώνοντας πως, «η μοναδική δημοτική αρχή τα τελευταία 15 – 20 χρόνια που σχεδίασε είτε για το δήμο της Κω είτε για τον ενιαίο δήμο, όσο κι αν παρεξηγούνται κάποιου, είναι η δημοτική αρχή του ομιλούντος και της “Δύναμης Αλλαγής”». Απαντώντας σε σχετικό ερώτημα, μας ενημερώνει πως ετοιμάζεται αγωγή κατά του κ. Νικηταρά με την κατηγορία της συκοφαντικής δυσφήμησης. Τέλος, δηλώνει παρών για τις επόμενες εκλογές, τονίζοντας: «Από ποια θέση θα υπηρετήσω τους πολίτες της Κω, θα το αποφασίσουν οι ίδιοι όταν έρθει η ώρα των εκλογών».   

Η ΣΥΝΕΤΕΥΞΗ

Ερ: Κύριε Κυρίτση θα ήθελα ένα πρώτο σχόλιο για τα δύο χρόνια θητείας της δημοτικής αρχής.

Γ.Κ.: Για τους γνωρίζοντες και ελπίζοντες διάφορα, δύο διαπιστώσεις. Η πρώτη διαπίστωση είναι ότι, όλοι αυτοί οι οποίοι έκριναν, κατέκριναν ή σχολίαζαν με οποιοδήποτε τρόπο τη λειτουργία, την παρουσία και το έργο που παρήγαγε η δημοτική αρχή Κυρίτση στον ενιαίο δήμο και παλαιότερα στο δήμο της Κω, βρέθηκαν για πρώτη φορά ενωμένοι και διοικούν το δήμο. Θα περίμενε κανείς, πραγματικά, να κάνουν πολλά περισσότερα αφού όλα αυτά τα χρόνια μας κατέκριναν και βεβαίως, πολύ σοβαρότερα πράγματα από αυτά για τα οποία έλεγαν ότι κάναμε και δεν είναι ιδιαιτέρως σοβαρά ή για όσα δεν κάναμε. Δυστυχώς ακόμα και οι ελπίζοντες από αυτή την ομάδα η οποία διοικεί το δήμο σήμερα, θα διαπιστώσουν ότι το έργο της είναι μια λευκή σελίδα. Και θα ήταν ικανοποιητικό εάν ήταν μόνο λευκή. Το ζήτημα είναι ότι, η εικόνα και η σελίδα έχουν γκριζάρει διότι, αυτό το οποίο κάνουν δεν είναι απλά μη παραγωγή έργου, αλλά λειτουργούν αρνητικά για το νησί σε πάρα πολλούς τομείς. Η δεύτερη διαπίστωση. Εάν κάποιος ανατρέξει στην περίοδο των εκλογών, θα διαπιστώσει ότι, δεν είχαν κανένα πρόγραμμα και ήταν ειλικρινείς ως προς αυτό, δηλαδή, δεν σας είπαμε τίποτα, άρα δεν κάνουμε και τίποτα. Σας είπαμε ότι, στόχος μας ήταν να φύγει ο Κυρίτσης, αυτό κάνουμε και το κάνουμε με μεθοδικότητα, λάσπη και ψέματα. Άρα, σ’ αυτό το ζήτημα ήταν συνεπείς.

Συνολικά και αθροιστικά, πέρασαν δύο χρόνια χωρίς η Κως να κάνει ούτε ένα βήμα προς τα μπρός στον σχεδιασμό και στην υλοποίηση έργων. Η κατακλείδα είναι ότι, πέρασαν δύο χρόνια και 5ετές επιχειρησιακό πρόγραμμα που οφείλουν να έχουν για το δήμο δεν έχει κατατεθεί. Τουλάχιστον προσωπικά δεν το έχω δει. 

Ερ: Το θέμα δεν είναι η σύνταξη 5ετούς προγράμματος, αλλά τι κάνει από αυτό το πρόγραμμα.

Γ.Κ.: Αν όμως δεν έχεις και πρόγραμμα, δεν μπορείς να κάνεις τίποτα. Άρα, είναι αυτό το οποίο πολύ σωστά θέτει ο συνάδελφος Μιχάλης Χατζηκαλύμνιος ότι, ξυπνούν το πρωί, λένε, τι θα κάνουμε σήμερα; Α, πάμε να κλαδέψουμε και να ξεχορταριάσουμε την Ιπποκράτους.

Ερ: Είναι μηδενιστικό αυτό που λέτε.

Γ.Κ.: Δεν είναι μηδενιστικό, γιατί εάν δείτε τα πεπραγμένα αυτής της διετίας θα ήθελα να μου πείτε ένα έργο που ξεκίνησε αυτή η δημοτική αρχή ή μια στόχευση, την οποία με μεθοδικότητα σχεδίασε και υλοποιεί βήμα – βήμα.

Ερ: Τι εκτιμάτε ότι θα μπορούσε να κάνει και δεν έχει κάνει;

Γ.Κ.: Το πιο απλό που θα μπορούσε να κάνει είναι να επιταχύνει και να ολοκληρώσει κάποια έργα τα οποία είναι σε εξέλιξη και αυτά είναι στάσιμα. Το δεύτερο είναι να απλώσει το πρόγραμμά της και τις προτάσεις της για το νησί και μεθοδικά να αρχίσει να φτιάχνει.

Ερ: Για να γίνει κατανοητό αυτό, πείτε μου ένα παράδειγμα.

Γ.Κ.: Παλιό γήπεδο «Ανταγόρας» που πέρασε από χίλια κύματα μέχρι να τακτοποιηθεί το ιδιοκτησιακό δι’ αποφάσεων των ανωτάτων δικαστηρίων, να προχωρήσουμε στη μελέτη, να προκηρύξουμε το έργο το 2009 ή το 2010, να υπογράψουμε τη σύμβαση, να την ακυρώσει ο κ. Νικηταράς, να περάσουν τέσσερα χρόνια, 2011-2014, να μην κάνουν τίποτα, να φύγει από τα προγράμματα εκτελεστέων έργων, να αναγκαστούμε να το ακυρώσουμε και να πληρώσουμε το 2015, να ξαναπροκηρύξουμε επικαιροποιημένη τη μελέτη και το διαγωνισμό για να εγκατασταθεί ο εργολάβος - που επί δύο χρόνια έχει εγκατασταθεί – και να προβάλουν το έργο ως δικό τους, ένα έργο που είναι στάσιμο ένα χρόνο. Να σας πω και για τις διανοίξεις δρόμων στο σχέδιο πόλης Μαστιχαρίου. Ξεκινημένη εργολαβία, έχει καθυστερήσει. Το ίδιο θα μπορούσα να σας πω και για τη Δημοτική Κοινότητα της Κω ή του Ασφενδιού που οι πρόεδροι είναι εκλεγμένοι με την παράταξη η οποία διοικεί. Και εκεί η στασιμότητα είναι απίστευτη, δεν υπάρχει σχεδιασμός και έρχεται να αποκαλύψει την αδυναμία τους ο τελευταίος τριμηνιαίος απολογισμός όπου η απορρόφηση έργων που οι ίδιοι έβαλαν στο πρόγραμμα εκτελεστέων έργων φτάνει στο 4,7%.

Ερ: Τελικά, κάθε νέα δημοτική αρχή παραλαμβάνει καμένη γη; Πώς μπορεί να γίνεται αυτό;

Γ.Κ.: Μόνο που σε αυτή την περίπτωση πλέον άρχισαν να το παραδέχονται ότι δεν παρέλαβαν καμένη γη. Παρέλαβαν 20 εκ. ευρώ, αυξήθηκαν και αυξάνονται παρά το ότι ο κόσμος δεν έχει έσοδα για να πληρώσει, πήραν κοντά στα 3,2 εκ. ευρώ ενισχύσεις λόγω covid και δεν κάνουν τίποτα. Παρέλαβαν ταμεία πολύ ισχυρά σε όλους τους τομείς, από την ΑΝΕΜ, μέχρι το Λιμενικό Ταμείο και τη Μαρίνα, για την οποία έκαναν έρευνα με ορκωτούς λογιστές αλλά μέχρι τώρα δεν παρουσίασαν τίποτα.

Ερ: Και εσάς σας είχαν κατηγορήσει ότι, ενώ είχατε χρήματα στο ταμείο, έργα δεν είχατε κάνει…

Γ.Κ.: Εδώ υπάρχει ένα τεράστιο πρόβλημα που πρέπει να το λύσουν οι ίδιοι μεταξύ τους.

Ερ: Δηλαδή;

Γ.Κ.: Ή λένε ότι πήρανε ταμείο χωρίς να κάνουμε έργα ή να πάψουν να ψηφίζουν και να παραλαμβάνουν έργα καθημερνά που ήταν στη διαδικασία ολοκλήρωσης. Δείτε στο «διαύγεια» πόσες παραλαβές έργων της περιόδου Κυρίτση κάνουν.

Ερ: Θα ξανακάνω το ερώτημα που σας είχα θέσει σε προηγούμενη συνέντευξη. Με τόσα έργα που λέτε ότι κάνατε, γιατί χάσατε τις εκλογές;

Γ.Κ.: Σας είπα μια διαπίστωση που τη λέει όλος ο κόσμος. Για πρώτη φορά όλες οι αντιτιθέμενες πολιτικές προσωπικότητες ή οτιδήποτε άλλο, συνενώθηκαν απέναντι στη δική μας δημοτική αρχή η οποία ενοχλούσε με την παρουσία της γιατί τα πράγματα έμπαιναν σε μια σειρά και ο δήμος γινόταν δήμος του αιώνα που διανύουμε και όχι δήμος έκδοσης πιστοποιητικών. Επίσης, είχαν καταφέρει - και εξακολουθούν να το καλλιεργούν – την εικόνα των «εγκληματιών» εις βάρος των πολιτών. Της δικής μου δηλαδή παρουσίας και των μελών της δημοτικής αρχής, με λίγα λόγια εκείνο στο οποίο επένδυσαν είναι σε αυτό: «ο κακός Κυρίτσης». Δυστυχώς, δεν καταφέραμε αυτή την εικόνα να την απαλύνουμε ή να την διαγράψουμε γιατί απλούστατα, θέλω να σας το τονίσω αυτό. Ο Γιώργος Κυρίτσης θα είναι πάντα ειλικρινής και ξεκάθαρος σε αυτό που λέει όσο κι αν στεναχωρεί ακόμα και φίλους του προσωπικούς ή πολιτικούς εφόσον οι απαιτήσεις, οι διαθέσεις ή τα θέλω τους, δεν συμβαδίζουν με τα συμφέροντα του συνόλου των πολιτών της Κω. 

Ερ: Κι εσείς όμως ασκείται ιδιαιτέρως σκληρή κριτική στη δημοτική αρχή και προσωπικά στο δήμαρχο, τον οποίο στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο χαρακτηρίσατε διεφθαρμένο. Βαριά λέξη…

Γ.Κ.: Είπα και το τόνισα ότι είναι πολιτικά φθαρμένος και διεφθαρμένος.

Ερ: Το πολιτικά διεφθαρμένος, επαναλαμβάνω, είναι βαριά κατηγορία.

Γ.Κ.: Γιατί είναι βαριά κουβέντα; Είναι μια πολιτική έκφραση και ως πότε αυτός ο καθωσπρεπισμός απευθύνεται μόνο στην πλευρά Κυρίτση και όχι στις άλλες όχι μόνο του νυν εκτελούντος χρέη δημάρχου αλλά και των προηγούμενων;

Ερ: Δώστε μου ένα παράδειγμα της πολιτικής διαφθοράς του κ. Νικηταρά, για να καταλάβω τι εννοείτε.

Γ.Κ.: Εάν αναλυθεί η πορεία του καθενός από τη σκοπιά τρίτου, θα δει τις κατά καιρούς συμπεριφορές, τις πρακτικές, τις συνεργασίες και τις καταγγελίες που εμείς τουλάχιστον οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ στην περίοδο του ΠΑΣΟΚ ή της τοπικής αυτοδιοίκησης, ζήσαμε την πορεία του συγκεκριμένου ανδρός. Κανείς δεν γεννιέται από πολιτική παρθενογένεση. Πέρασα και από την τοπική αυτοδιοίκηση και τους κομματικούς μηχανισμούς. Και στα δυο είναι γνωστό το τι έκανε. Δεν είναι πολιτική διαφθορά τη μια μέρα να τσακώνεσαι, να καθυβρίζεσαι, να καλούνται τρίτοι για να ηρεμήσουν την κατάσταση της μετάβασης από τον ένα Γραμματέα του ΠΑΣΟΚ στον άλλο, να αλλάζουν μια ο ένας μια ο άλλος τις κλειδαριές των γραφείων του ΠΑΣΟΚ και την επομένη αγκαλιές και φιλιά εν ονόματι της ήττας του Κυρίτση; Δεν είναι μια πολιτική συναλλαγή που σημαίνει πολιτική διαφθορά;

Ερ: Μάλιστα. Αναφέρεστε σε περασμένους χρόνους, στην περίοδο του κραταιού ΠΑΣΟΚ.

Γ.Κ.: Όχι μόνο στα παλιά χρόνια, αλλά και στα πρόσφατα.

Ερ: Δηλαδή;

Γ.Κ.: Για θυμηθείτε τη δήλωση του κ. Νικηταρά για την αποχώρησή του από την πολιτική πουλώντας την παράταξη η οποία τον έκανε επικεφαλής και δήμαρχο μετά τον κ. Καΐσερλη.

Ερ: Τη θυμάμαι. Άλλωστε, την είχαμε δημοσιεύσει.

Γ.Κ.: Το να αδειάζεις, λοιπόν, τον άνθρωπο που σε έκανε αντιδήμαρχο δεν είναι μια πολιτική κίνηση φθοράς και διαφθοράς; Όταν στη συνέχεια έρχεσαι και προσπαθείς από την ίδια παράταξη να αποχτήσεις προσβάσεις, να τραβάς το χαλί ενός ανθρώπου, της κας Ρούφα συγκεκριμένα, που επί πέντε χρόνια αγωνίζεται με την παρουσία της στο δημοτικό συμβούλιο χωρίς να υποστείλει τη σημαία της παράταξης και να προσπαθείς να επιστρέψεις, αποψιλώνοντας την παράταξή της με κάθε τρόπο, δεν είναι φθορά και διαφθορά;

Ερ: Ας αλλάξουμε κλίμα. Κύριε Κυρίτση υπάρχουν επί σειρά ετών σοβαρά ζητήματα  τα οποία δυστυχώς, δεν έχουν επιλυθεί, όπως, η σχολική στέγη, το νερό στο «τρίγωνο» και η μη ύπαρξη σχεδίου ορθής διαχείρισης του νερού το οποίο συνεχώς λιγοστεύει, η αντισεισμική, αντιπυρική και αντιπλημμυρική θωράκιση του νησιού. Ζητήματα τα οποία θέτουμε συνεχώς, αλλά…

Γ.Κ.: Θα γυρίσω στην περίοδο 2007-2010. Δεν ήταν μια μεγάλη προσπάθεια να φτιάξουμε το 7ο δημοτικό σχολείο που συστεγαζόταν με το 1ο η οποία δυναμιτίστηκε από τις πολιτικές κατά του Κυρίτση; Να σας πάω στο θέμα του κολυμβητηρίου. Δεν ήταν ο Γιώργος Κυρίτσης και η δημοτική αρχή της «Δύναμης Αλλαγής» που πιάσαμε το νήμα από εκεί που το άφησε ο Μιλτιάδης Φάκκος προκειμένου να περάσει το ακίνητο, που δεν ήταν ποτέ δικό μας, στην ιδιοκτησία του δήμου και μπήκαν χίλια όσα προβλήματα να μην γίνει και να ακούω σήμερα ότι δεν μπορεί να γίνει εκεί κολυμβητήριο και να το λένε και μηχανικοί;

Ερ: Κύριε Κυρίτση, όλοι θυμόμαστε τι έχει γίνει και ο κόσμος τα γνωρίζει. Εάν τώρα αναλύσουμε ένα προς ένα όλα αυτά τα ζητήματα, θα μιλάμε επί ώρες. Αυτό που θέλω είναι να μου πείτε, όσο γίνεται πιο απλά, γιατί δεν έχουν επιλυθεί τα ζητήματα που σας έθεσα.

Γ.Κ.: Για τη σχολική στέγη υπήρχαν καταγεγραμμένες οι ανάγκες και από τους τρεις δήμους τα αρχεία των οποίων, όχι μόνο για τα σχολεία,  όταν αναλάβαμε το 2015 είχαν καταστραφεί αφού τα είχαν πετάξει σε αποθήκες και όταν τα βρήκαμε προσπαθήσαμε να τα διασώσουμε, αρχειοθετήσουμε και αξιοποιήσουμε. Όταν ανέλαβαν τον ενιαίο δήμο ο κ. Καΐσερλης και ο κ. Νικηταράς δεν έκαναν τίποτα. Αντιθέτως, πέταξαν και τον προγραμματισμό που είχε γίνει. Ξαναπιάνουμε το νήμα το 2015 και ξεκίνησε αμέσως η προσπάθεια καταγραφής των αναγκών όπως για παράδειγμα, ο νέος παιδικός σταθμός στην Κέφαλο ο οποίος δυστυχώς, με το ελληνικό κράτος δεν επετεύχθη, ο προγραμματισμός για ένα ενιαίο σύγχρονο βρεφονηπιακό σταθμό που να καλύπτει της ανάγκες Καρδάμαινας – Αντιμάχειας, ο προγραμματισμός για το νέο γυμνάσιο στην Κω για το οποίο είχαμε προσδιορίσει το ακίνητο στην περιοχή της Λαγκάδας και ταυτόχρονα κάναμε το λύκειο στο Ζηπάρι για το οποίο να πω ότι δεν πληρώνουν ενοίκια μέχρι τώρα,  φτιάξαμε τα σχολεία που κατέστρεψε ο σεισμός, φτιάξαμε το ΕΕΕΕΚ στο Πλατάνι, το ειδικό νηπιαγωγείο, μεταφέραμε σε ασφαλές κτίριο το νηπιαγωγείο της οδού Αμερικής, για το οποίο επίσης δεν πληρώνουν ενοίκια. Ε, δε θα τα ‘λεγε και λίγα κανείς όλα αυτά.

Ερ: Τα σχολεία που κατέστρεψε ο σεισμός, αν θυμάμαι καλά, φτιάχτηκαν με χρήματα του κράτους και εσείς κατηγορηθήκατε για απευθείας αναθέσεις.

Γ.Κ.:  Όχι, βέβαια. 300.000 ευρώ έδωσε ο κ. Σκουρλέτης και ήταν ο πρώτος υπουργός που αντέδρασε και έδωσε ενίσχυση, λεφτά επίσης έδωσε η περιφέρεια και τα υπόλοιπα, τα οποία είναι πολλά, τα έβαλε ο δήμος. Κάτι το οποίο δεν αξιολογήθηκε όσο έπρεπε από τους συμπολίτες μου, είναι ότι, σε ένα ενάμιση χρόνο φτιάχτηκαν τρία σχολεία και επέστρεψαν οι μαθητές στις θέσεις τους με ασφάλεια και ποιότητα.

Ερ: Το θέμα κύριε Κυρίτση είναι το γεγονός πως βρισκόμαστε στο 2021 και χρησιμοποιούνται προκατ αίθουσες διδασκαλίας. Αυτό είναι ντροπή.

Γ.Κ.: Εάν δεν υπήρχε η διακοπή της δημοτικής αρχής της «Δύναμης Αλλαγής», πραγματικά, αυτά τα οποία θα βλέπατε δεν θα τα πιστεύατε. Θα βλέπατε τη συνέχεια και την ολοκλήρωση βημάτων που είχαν σχεδιαστεί, γιατί η μοναδική δημοτική αρχή τα τελευταία 15 – 20 χρόνια που σχεδίασε είτε για το δήμο της Κω είτε για τον ενιαίο δήμο, όσο κι αν παρεξηγούνται κάποιοι, είναι η δημοτική αρχή του ομιλούντος και της «Δύναμης Αλλαγής».

Για την αντισεισμική προστασία, να σας πω ότι, την περίοδο 2007-2010 φτιάξαμε τον χώρο ο οποίος προοριζόταν για συγκέντρωση πληθυσμού στην είσοδο της πόλης, που άτυπα χρησιμοποιείται ως παρκινγκ, υπάρχει και το όμορο κομμάτι που ολοκληρώνει τον χώρο για να χρησιμοποιηθεί σε έκτακτες ανάγκες. Θυμηθείτε, μας πήγαν στα δικαστήρια. Ευτυχώς όμως, ξεμπερδέψαμε κι έγινε ό,τι έγινε για να έρθουν σήμερα να το μετατρέψουν σε χώρο οργανωμένου παρκινγκ, ενώ θα μπορούσαν να βρουν έναν άλλο χώρο ή να ολοκληρώσουν τον σχεδιασμό.

Για την αντιπυρική προστασία, ένα μεγάλο λάθος της προηγούμενης περιόδου ήταν η διαχείριση και η μη προβολή αυτών των οποίων κάναμε. Θυμάμαι πόσες φορές συζητήσατε με τον κ. Μαραγκό και δεν σας κοινοποίησε ποτέ το σχέδιο για παράδειγμα εκκένωσης της Ζιάς. Κι αυτό ήταν ένα μεγάλο λάθος δικό μας, όπως επίσης δεν κάναμε προβολή του τι κάναμε ακόμα και του τι δεν κάναμε στον τουρισμό όλα αυτά τα χρόνια για να έχει η Κως τις χρονιές που είχε μέχρι το 2019.

Πέραν αυτών, ήταν η πρώτη φορά που στον ενιαίο δήμο δημιουργήθηκε από το μηδέν η Πολιτική Προστασία με συγκεκριμένο σχεδιασμό. Παρέλαβαν ένα σχεδιασμό και δεν προχώρησαν παραπέρα.

Ερ: Πείτε μου, υπάρχει αυτός ο αντιπυρικός σχεδιασμός; Γιατί εμείς δεν τον γνωρίζουμε ενώ τον ζητάμε συνεχώς;

Γ.Κ.: Τουλάχιστον για την εκκένωση της Ζιάς που ήταν το πιο σημαντικό σημείο, βεβαίως.

Ερ: Η εκκένωση είναι το εύκολο μέρος…

Γ.Κ.: Κάνετε λάθος, δεν είναι το πιο εύκολο.

Ερ: Πείτε μου, τι προέβλεπε;

Γ.Κ.: Προέβλεπε συγκεκριμένες διαδρομές, με πίνακες και χάρτες, ο οποίος δυστυχώς, το 2010 άλλαξε η δημοτική αρχή και δεν καταφέραμε να κάνουμε  αυτό που έπρεπε. Όπως επίσης να σας πω ότι, κάθε χρόνο γίνονταν δυο ασκήσεις με τον τότε διοικητή της Πυροσβεστικής Γιώργο Τσιάμη.

Ερ: Επειδή με τον κ. Τσιάμη η συνεργασία μας ήταν άψογη, ο άνθρωπος δεν κρυβόταν πίσω από το δάχτυλό του, να σας πω πως μας είχε αναφέρει πολλές φορές τους κινδύνους του δάσους Τσουκαλαριάς και κατ’ επέκταση της Ζιάς, καθώς και τι έπρεπε να γίνει. Οι περισσότερες δε παρεμβάσεις που όφειλαν να γίνουν, αφορούν στην Δασική Υπηρεσία. Το ερώτημά μου, λοιπόν, είναι, ποιες οι πιέσεις σας προς την κεντρική διοίκηση για την επίλυση αυτού του τεράστιου προβλήματος.

Γ.Κ.: Υπάρχει ένα τεράστιο πρόβλημα ειδικά μετά την κατάργηση των δασοπυροσβεστών. Να σας αναφέρω πως, όταν μεταφέρθηκε η 80 ΑΔΤΕ, ο τότε ταξίαρχος επικοινώνησε μαζί μου λέγοντας μου πως, με την ευκαιρία καθαρισμού της περιοχής του από διμοιρίες οπλιτών, να ζητήσω από το Δασαρχείο να καθαρίσουν και το δάσος της Τσουκαλαριάς. Η άρνηση της Υπηρεσίας ήταν ξεκάθαρη. Άρα, απέναντί μας έχουμε μια δυσκίνητη Υπηρεσία, για την οποία δυστυχώς το κεντρικό κράτος μέχρι τώρα δεν έκανε τίποτα προκειμένου να γίνει πιο ευέλικτη και βεβαίως, δεν έδωσε τις απαραίτητες αρμοδιότητες στην τοπική αυτοδιοίκηση.

Να μην ξεχάσω να σας απαντήσω για το νερό στο «τρίγωνο». Ποιος έφτιαξε ξανά τη δεξαμενή της Αντιμάχειας μετά από τόσα χρόνια, τα χιλιάδες μέτρα νέων δικτύων, το πρόγραμμα ελέγχου βλαβών και διαρροών;  Η «Δύναμη Αλλαγής» και ο Γιώργος Κυρίτσης τα έκαναν.

Στη δε Κέφαλο, η οποία πάντα είχε ένα πρόβλημα παρά το ότι η μελέτη Μιμίκου έδειχνε ότι ήταν η πιο υδροφόρα από το υπόλοιπο νησί, θέλετε η κατασπατάληση από τις μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες, θέλετε η μη καλή εκμετάλλευση, την οδηγεί κατά καιρούς να έχει πρόβλημα. Ναι, αλλά το πρόβλημα που βιώνουν φέτος οι Κεφαλιανοί είναι απίστευτο. Μια χρονιά μόνο είχαμε πρόβλημα στην Κέφαλο στην 5ετία Κυρίτση, το 2019 όταν βούλιαζε από τουρισμό και τότε δεν υπήρχε αυτό που ζουν σήμερα στην Κέφαλο. Λίγες μέρες το Δεκαπενταύγουστο και αυστηρά 1-4 το πρωί έκλειναν κάποιες περιοχές.

Ερ: Δηλώσατε ότι θα προσφύγετε στη δικαιοσύνη κατά του δημάρχου.

Γ.Κ.: Ετοιμάζεται η αγωγή και θα κατατεθεί.

Ερ: Με ποια κατηγορία αυτή τη φορά;

Γ.Κ.: Της συκοφαντικής δυσφήμησης.

Ερ: Ένα τελευταίο ερώτημα. Αν και είναι αρκετά νωρίς, θέλω να σας το θέσω. Θα είστε ξανά υποψήφιος για δήμαρχος το 2023;

Γ.Κ.:  Το έχω πει σε εσάς και το επαναλαμβάνω. Ούτε την ουρά στα σκέλια έβαλα όταν έχασα τις εκλογές το 2010, ούτε το 2019. Είμαι παρών και είμαι παρών γιατί θέλω να είμαι συνεπής και να τιμώ τους ανθρώπους οι οποίοι με τίμησαν και με τιμούν. Από ποια θέση θα υπηρετήσω το δήμο της Κω, τους πολίτες της Κω, που μόνο γι αυτούς μπορώ να διαθέτω ώρες ατελείωτες, γιατί το αξίζουν πραγματικά, θα το αποφασίσουν οι ίδιοι οι πολίτες όταν έρθει η ώρα των εκλογών.    

ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Zogas_dimitris