Σε συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης που παραχώρησε στον «Σ» ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «#Δίεση» Γιάννης Ζερβός, μιλά για την τριετή θητεία του στο προσκήνιο της τοπικής πολιτικής σκηνής, ασκεί κριτική στο έργο της δημοτικής αρχής κάνοντας λόγο για «ακατάσχετη παροχολογία» και «συνειδητή πολιτική εξαπάτηση, στην οποία επένδυσε η παράταξη του Δημάρχου, ακριβώς πριν τρία χρόνια, προκειμένου να υφαρπάξει την ψήφο των δημοτών», αναφέρεται στα «κατορθώματά της», όπως λ.χ. στους χειρισμούς της για το μεταναστευτικό, για ΔΗΡΑΣΚ, ΒΙΜΕΛ, ΑΚΤΑΙΟΝ, Ενιαίο Φορέα Τουρισμού, RYANAIR, αυξήσεις ανταποδοτικών τελών, κ.α. Απαντά για το μέλλον της παράταξής του, για τις επόμενες εκλογές και πώς θα επιχειρηθεί «άνοιγμα στην τοπική κοινωνία, παρουσιάζοντας ένα απολύτως ρεαλιστικό και πολιτικά τεκμηριωμένο πρόγραμμα με στόχο τη διεκδίκηση της Δημαρχίας», όπως επίσης και για το εάν θεωρεί απαραίτητη την κομματική στήριξη ή όχι. Δηλώνει ευθαρσώς ότι είναι υπέρμαχος της απλής αναλογικής «γιατί η θέσπισή της θα έχει σαν αποτέλεσμα να σπάσει το δημαρχοκεντρικό μοντέλο στην άσκηση της τοπικής διοίκησης και να καταστήσει τον δημότη συμμέτοχο στη λήψη των αποφάσεων». Τέλος, εκτιμά πως, το πρόβλημα της περιόδου είναι η κατάσταση που επικρατεί στο ΧΥΤΑ.
«Έργα μικρής εμβέλειας δεν μπορεί να παρουσιάζονται ως κοσμογονικές παρεμβάσεις»
«Αν κρίνω από τη δυναμική της παράταξης όπως την εισπράττω από την επαφή μας με τον κόσμο, πιστεύω πως δεν θα χρειαστούμε κομματική στήριξη»
«Η Κως, δυστυχώς, από νησί του ποδηλάτου κινδυνεύει να γίνει άναρχο Λούνα Παρκ για τα τουριστικά τρένα»
«Για τη #Δίεση, αυτά που προέχουν αυτή την περίοδο είναι ο εμπλουτισμός της παράταξης με νέα στελέχη και η καταγραφή των προβλημάτων των δημοτών».
«Οι πολίτες δεν αντέχουν πια τις ανούσιες πολιτικές κοκορομαχίες, τα σιχάθηκαν όλα αυτά. Αναζητούν την επόμενη μέρα... αναζητούν τη σύνθεση, τον διάλογο, την τεκμηρίωση, την ειλικρίνεια και την αλήθεια»
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
Ερ: Κύριε Ζερβέ, έχουμε διανύσει, χρονικά, περισσότερο από το ήμισυ της τρέχουσας δημοτικής περιόδου. Πρόσφατα, η παράταξη του Δημάρχου Γιώργου Κυρίτση, εξέδωσε ένα φυλλάδιο με τον 28άμηνο απολογισμό της Δημοτικής Αρχής. Ποια είναι η δική σας αποτίμηση για το έργο που έχει παρουσιάσει μέχρι τώρα ο Δήμος Κω;
Γ.Ζ.: Θα είχε αξία, κα Αυγούλη, και ως παράταξη θα το κάνουμε μελλοντικά, να αντιπαραβάλουμε τα ελάχιστα έργα που παρουσιάζονται στο εν λόγω φυλλάδιο, ή ό,τι άλλο γίνει στο υπόλοιπο μισό της δημοτικής περιόδου, με τις προεκλογικές δεσμεύσεις του κ. Κυρίτση. Εκεί θα διαπιστώναμε, αμέσως, το μέγεθος της ακατάσχετης παροχολογίας, και άρα της συνειδητής πολιτικής εξαπάτησης, στην οποία επένδυσε η παράταξη του Δημάρχου, ακριβώς πριν τρία χρόνια, προκειμένου να υφαρπάξει την ψήφο των δημοτών. Μια τέτοια σύγκριση, δηλαδή, των μεγάλων προεκλογικών λόγων με τα σημερινά πενιχρά αποτελέσματα, θα καθιστούσε αυτομάτως το ερώτημά σας ρητορικό. Πέρα όμως από τα έργα που αναφέρονται στο φυλλάδιο, που πολλά μάλιστα ήταν συνεχιζόμενα έργα της προηγούμενης δημοτικής περιόδου, υπάρχουν και άλλα «κατορθώματα» της Δημοτικής Αρχής, τα οποία, για ευνόητους λόγους, δεν αναγράφονται.
Ερ: Όπως;
Γ.Ζ.: Θα αναφερθώ εν συντομία: Ολοσχερής αποτυχία στις διαπραγματεύσεις με τη Ryanair, με αποτέλεσμα τη διακοπή των δρομολογίων της συγκεκριμένης αεροπορικής εταιρίας. Ανικανότητα στην προσέλκυση τουρισμού κρουαζιέρας, με αρνητική συνέπεια την κατακόρυφη μείωση των αφίξεων σε σχέση με τα παρελθόντα έτη. Περικοπή, σε σύγκριση με πέρυσι, κατά 100.000 ευρώ, του ποσού που διατίθεται σε δράσεις τουριστικής προβολής του νησιού. Διάλυση του ενιαίου φορέα τουρισμού χωρίς προηγουμένως να έχει εξασφαλιστεί ένα διάδοχο σχήμα με σαφή νομική μορφή και πολιτική στόχευση. Αποτυχημένη θέσπιση του λεγόμενου «τέλους τουριστικής ανάπτυξης». Επιτυχημένη επιβολή αύξησης, και μάλιστα οριζόντιας, στα ανταποδοτικά τέλη που πληρώνουν όλοι οι δημότες. Να συνεχίσω; Να θυμίσω την υποβάθμιση της λειτουργίας του ΔΗΡΑΣΚ; Την ταφόπλακα που μπήκε οριστικά στην ΒΙΜΕΛ; Το βάλτωμα των χωροταξικών και πολεοδομικών θεμάτων;
Ερ: Βλέπω, εστιάζετε κυρίως την κριτική σας στον τομέα που αφορά στην τουριστική πολιτική του Δήμου. Παρόλα αυτά, όλα δείχνουν ότι σε επίπεδο αφίξεων θα έχουμε μια καλύτερη χρονιά φέτος.
Γ.Ζ.: Μα γι’ αυτό ακριβώς το κάνω! Για να καταδείξω ότι, εν προκειμένω, η συνεισφορά του Δήμου στην ανάκαμψη του αριθμού των προκρατήσεων είναι μηδαμινή. Ότι η Δημοτική Αρχή κατά τη συνήθη πρακτική της θα αρχίσει, εντός ολίγου, να οικειοποιείται τις δράσεις άλλων φορέων, ενώ από μέρους της δεν έχει επιδείξει την παραμικρή μέριμνα για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Αντιθέτως, τις επιβάρυνε αυξάνοντας οριζοντίως τα ανταποδοτικά τέλη της καθαριότητας. Κυρία Αυγούλη, το έχω δηλώσει και στο παρελθόν, θα το επαναλάβω και τώρα. Τη #Δίεση την αφορά κυρίως η διάχυση του τουριστικού προϊόντος στην κατεύθυνση της ενίσχυσης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και όχι μόνο τα νούμερα των αφίξεων. Δεν μπορούμε να πανηγυρίζουμε για τις όποιες αυξήσεις στις αφίξεις αν δεν υπάρξει ταυτόχρονα και ανάλογη αύξηση του τζίρου των μικρομεσαίων και συνεπώς αύξηση του τοπικού εισοδήματος. Εκεί θα έπρεπε να επικεντρωθεί ο Δήμος. Στο πώς θα βγάλει τον κόσμο από τις μεγάλες τουριστικές μονάδες, στο πώς θα προσελκύσει νέους τουρίστες μέσω της ανάπτυξης των εναλλακτικών μορφών τουρισμού, στο πώς θα ενισχύσει τις υποδομές που πάσχουν, στο πώς θα εμπλουτίσει την ταυτότητα του νησιού ως τουριστικού προορισμού, τόσο που θα ήταν αδιανόητο για τον οποιοδήποτε επισκέπτη να έρθει στον τόπο μας και να περιοριστεί μόνο εντός των τειχών ενός allinclusive ξενοδοχείου.
Ερ: Τις αναπλάσεις και τις παρεμβάσεις που έχουν γίνει πώς τις κρίνετε; Δεν είναι προς την κατεύθυνση του εξωραϊσμού και άρα της αισθητικής αναβάθμισης της εικόνας του νησιού;
Γ.Ζ.: Αν κρίνει κανείς από τη ντροπιαστική εικόνα που παρουσιάζει το AKTAION, εδώ και τρία χρόνια, στο πιο κεντρικό σημείο του νησιού, έτσι παρατημένο στο έλεος του Θεού, μάλλον στην αισθητική υποβάθμιση πρέπει να ειδικεύεται η παρούσα Δημοτική Αρχή. Και για να ακριβολογούμε, τα έργα «γυρούλια», όπως τα ονομάζει χαριτολογώντας ο φίλος και συνάδελφος δημοτικός σύμβουλος Στ. Πης, της Αντιμάχειας και της Πιάτσας Ροτόντα, ή η ανάπλαση στην πλατεία του Τιγκακίου, τη στιγμή που το οδικό δίκτυο της γύρω περιοχής είναι ρημαγμένο, μόνο ως άκαιρα έργα, και μάλιστα μικρής κλίμακας, μπορούν να θεωρηθούν. Τα ίδια περιμένουμε να δούμε, λίγο-πολύ, και στην Καρδάμαινα καθώς και στην «Πλατεία του Κως». Όπως και να το κάνουμε, έργα μικρής εμβέλειας δεν μπορεί να παρουσιάζονται ως κοσμογονικές παρεμβάσεις. Το πιο λυπηρό όμως είναι ότι απουσιάζει πλήρως, ακόμα και σε επίπεδο προπαρασκευαστικού διαλόγου, ο προγραμματισμός ενός έργου αναπτυξιακής πνοής, όπως πχ ο μόλος των κρουαζιερόπλοιων, που αποτελεί χρόνιο αίτημα των παραγωγικών φορέων του νησιού.
Ερ: Μιας και αναφερθήκατε στο ΑΚΤΑΙΟΝ, πώς χαρακτηρίζετε την προσπάθεια αξιοποίησης της Δημοτικής Περιουσίας;
Γ.Ζ.: Έχω ζητήσει επανειλημμένως ειδική συνεδρίαση του ΔΣ για το θέμα αυτό, αλλά μάλλον απευθύνομαι σε ώτα μη ακουόντων. Το ζήτημα της αξιοποίησης της Δημοτικής Περιουσίας αποτελούσε προεκλογική σημαία του κ. Κυρίτση. Μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί κανένα σοβαρό σχέδιο, ούτε βραχυπρόθεσμο ούτε μακροπρόθεσμο. Μόνο κάτι αποσπασματικές δράσεις, με κυριότερη την εκμίσθωση των τουριστικών τρένων, η οποία μέχρι στιγμής περισσότερο λειτουργική ζημιά έχει προκαλέσει παρά οικονομικό όφελος. Και αναφέρομαι βεβαίως στο κυκλοφοριακό πρόβλημα που προκλήθηκε πέρυσι στις βασικές οδούς του κέντρου και που φέτος το καλοκαίρι αναμένεται να είναι εντονότερο. Η Κως, δυστυχώς, από νησί του ποδηλάτου κινδυνεύει να γίνει άναρχο Λούνα Παρκ για τα τουριστικά τρένα. Αυτό, άραγε, ονομάζεται αξιοποίηση ή ξεχαρβάλωμα της λειτουργίας της πόλης;
Ερ: Για το θέμα της αισθητικής. Πριν λίγο καιρό δημιουργήθηκε η Επιτροπή Αισθητικής στο δήμο μας. Ασχέτως εάν συμφωνείτε ή διαφωνείτε, θέλω να σχολιάσετε τις καταγγελίες του κυρίου Νίκου Κανταρζή ότι, η εν λόγω επιτροπή δεν υφίσταται πλέον διότι τα μέλη της δέχτηκαν απειλές και εκβιασμούς… Και γιατί σε αυτές τις καταγγελίες του δεν αντέδρασε κανείς;
Γ.Ζ.: Δεν μπορώ να ξέρω τι ακριβώς έχει γίνει. Εμείς ως παράταξη δώσαμε ένα μέλος για να συμμετάσχει στην συγκεκριμένη επιτροπή, αλλά δυστυχώς δεν κλήθηκε ποτέ σε καμιά συνεδρίασή της. Όμως, ας αντιστρέψουμε λίγο το ερώτημα: Το γεγονός ότι η επιτροπή πλέον δεν υφίσταται σημαίνει ότι τα «κακώς κείμενα» που αφορούν στη λειτουργία της πόλης δεν θα διορθωθούν ποτέ; Κοιτάξτε, ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας... Ο Δήμος έχει υπηρεσίες για να ασκήσει ελέγχους. Καμιά επιτροπή, για παράδειγμα, δεν θα υποκαταστήσει τη Δημοτική Αστυνομία. Την ευθύνη την έχουν οι πολιτικοί και οι διοικητικοί προϊστάμενοι. Η επιτροπή συγκροτήθηκε για να καταθέσει προτάσεις που αφορούν στην αναβάθμιση της εικόνας της πόλης, όχι για να ελέγξει ούτε για να καταδείξει τυχόν αυθαιρεσίες. Ο έλεγχος για την εύρυθμη λειτουργία της πόλης είναι ευθύνη του Δήμου. Πιθανόν, τα μέλη της επιτροπής να πήραν λάθος κατευθυντήριες γραμμές. Σας είπα, ποτέ δεν μας κάλεσαν σε καμιά συνεδρίαση.
Ερ: Κύριε Ζερβέ, προσφάτως, αντιπαρατεθήκατε με τη Δημοτική Αρχή, κυρίως μέσα από δελτία τύπου, αναφορικά με το ειδικό αναπτυξιακό πρόγραμμα που έχει εξαγγελθεί από το υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης, σε ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα. Επιπλέον, η Δημοτική Αρχή σάς καταλόγισε ότι δράτε ως κυβερνητικός εκπρόσωπος. Τι απαντάτε;
Γ.Ζ.: Αυτό είναι ένα μόνιμο τροπάρι που επαναλαμβάνει η Δημοτική Αρχή προκειμένου να περιορίσει τη δυναμική της παράταξης που εκπροσωπώ. Αντιλαμβάνεται την αυξανόμενη αποδοχή μας από την τοπική κοινωνία, και μη έχοντας τίποτα άλλο να μας καταλογίσει, επιχειρεί να με συνδέσει προσωπικά με την κυβέρνηση. Είναι απολύτως κατανοητή αυτή η τακτική αλλά θα πέσει στο κενό. Οι δημότες ξέρουν καλά ότι αν υπάρχει ένας επικεφαλής παράταξης που κατά το παρελθόν υπηρέτησε κόμματα και μάλιστα από υψηλά αμειβόμενες θέσεις, αυτός δεν είμαι εγώ, είναι ο ίδιος ο Δήμαρχος. Πιστεύω ότι η τριετής παρουσία της #Δίεσης είναι ενδεικτική της πολιτικής τροχιάς που ακολουθούμε ως παράταξη. Περισσότερο στηριζόμαστε στην καθαρή λογική, στην τεκμηρίωση των καταστατικών θέσεών μας, στην επαφή μας με τον κόσμο, παρά σε κομματικές εξαρτήσεις, είτε κυβερνητικές είτε αντικυβερνητικές.
Ερ: Αυτό σημαίνει ότι στις επόμενες εκλογές δεν θα κατεβείτε με τη στήριξη της τωρινής κυβέρνησης;
Γ.Ζ.: Αυτό σημαίνει ότι θα επιχειρήσουμε άνοιγμα στην τοπική κοινωνία, παρουσιάζοντας ένα απολύτως ρεαλιστικό και πολιτικά τεκμηριωμένο πρόγραμμα με στόχο τη διεκδίκηση της Δημαρχίας. Αξιόλογα στελέχη της κοινωνίας μας που μπορούν να συνδράμουν σε αυτή την προσπάθεια υπάρχουν σε όλους τους δημοκρατικούς χώρους. Απαιτείται προγραμματική σύγκλιση και αξιοποίηση του καθενός με βάση τις ικανότητές του και τον τομέα εξειδίκευσης που θα αναλάβει.
Ερ: Καλό και «άγιο» το άνοιγμα στην τοπική κοινωνία, όπως και ο στόχος. Όμως, στήριξη θα ζητήσετε; Πιστεύετε ότι, η στήριξη μιας παράταξης από ένα κόμμα αποτελεί ατού;
Γ.Ζ.: Θα το πω ξεκάθαρα... Καμιά δημοτική παράταξη δεν μπορεί να κερδίσει τις εκλογές απευθυνόμενη σε ένα και μόνο κομματικό ακροατήριο. Ωστόσο, μιας και μου δίνεται η ευκαιρία, επιτρέψτε μου να αναρωτηθώ το εξής: Το γεγονός ότι κάποιος δεν λαμβάνει επίσημη στήριξη από κάποιο κόμμα τον καθιστά αυτομάτως ανεξάρτητο; Ποιος άραγε πιστεύει ότι ο κ. Κυρίτσης είναι ένας ανεξάρτητος Δήμαρχος; Και δεν θα σας πάω στο πολιτικό παρελθόν του, θα σας παραπέμψω στην τελευταία τριετία και στα όσα μέχρι τώρα πρεσβεύουν τα έργα και οι μέρες της νυν Δημοτικής Αρχής. Υπάρχει έστω και ένας που δεν αναγνωρίζει πλέον τη στροφή και την νεοφιλελεύθερη ατζέντα που υπηρετεί; Θέλω να πω, ας κρατάμε μικρά καλάθια για τις δήθεν διακηρύξεις περί ανεξαρτησίας, από όπου και αν αυτές προέρχονται. Όσον αφορά τη #Δίεση, αν κρίνω από τη δυναμική της παράταξης όπως την εισπράττω από την επαφή μας με τον κόσμο, πιστεύω πως δεν θα χρειαστούμε κομματική στήριξη. Αυτό που θα κάνουμε είναι να διαμορφώσουμε μια σαφή, εναλλακτική πρόταση διοίκησης, η οποία θα απαντά στα προβλήματα του νησιού και θα ανοίγεται με ελπίδα στο μέλλον. Εκεί θα φανεί και το άνοιγμα που ανέφερα προηγουμένως, όχι στις ταμπέλες αλλά στο πρόγραμμα και στις προτάσεις που θα καταθέσουμε μέσα από το δημόσιο διάλογο.
Ερ: Συνεχίζοντας στο ίδιο μοτίβο, με ποια ή ποιες από τις υπάρχουσες παρατάξεις θα μπορούσατε να συγκλίνετε για τη διεκδίκηση του δήμου;
Γ.Ζ.: Θεωρητικά, με όλες. Διατηρώ άριστες σχέσεις με τους συναδέλφους επικεφαλής. Άλλωστε, σε επιμέρους ζητήματα, με προεξάρχον το προσφυγικό, μέσα στο ΔΣ, έχουμε κατά καιρούς εκφράσει παραπλήσιες απόψεις. Πρακτικά, όμως, κάθε είδους σύγκλιση πρέπει να επιχειρείται σε επίπεδο προγραμματικού διαλόγου, με σαφείς αναφορές και ρητές δεσμεύσεις. Για τη #Δίεση, αυτά που προέχουν αυτή την περίοδο δεν είναι οι συγκλίσεις μέσα στην αίθουσα του ΔΣ αλλά ο εμπλουτισμός της παράταξης με νέα στελέχη και η καταγραφή των προβλημάτων των δημοτών.
Ερ: Αλήθεια, πώς σχολιάζετε το επίπεδο της πολιτικής αντιπαράθεσης των παρατάξεων της μειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου; Υστερεί; Υπερτερεί; Άλλο τι;
Γ.Ζ.: Αν υστερεί, υστερεί μόνο αριθμητικά, και αυτό οφείλεται αποκλειστικά στην άδικη κατανομή των εδρών βάσει του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου, του Καλλικράτη. Από άποψη, όμως, άρθρωσης πολιτικού λόγου δεν βλέπω κάποια υστέρηση. Αντιθέτως, επικρατεί πλουραλισμός. Εκτιμώ πως ο αντικειμενικός δημότης, που παρακολουθεί τα τοπικά δρώμενα, εκφράζεται επαρκώς μέσα από τις υφιστάμενες παρατάξεις.
Ερ: Τις αλλαγές που τελευταία προωθεί η Κυβέρνηση στο θεσμικό πλαίσιο της Αυτοδιοίκησης πώς τις αξιολογείτε;
Γ.Ζ.: Η παράταξή μας έχει καταθέσει τις προτάσεις της στη δημόσια διαβούλευση του Υπουργείου Εσωτερικών. Είμαστε υπέρμαχοι της απλής αναλογικής γιατί η θέσπισή της θα έχει σαν αποτέλεσμα να σπάσει το δημαρχοκεντρικό μοντέλο στην άσκηση της τοπικής διοίκησης και να καταστήσει τον δημότη συμμέτοχο στη λήψη των αποφάσεων, μέσα από ευρύτερες, συλλογικές διαδικασίες, όπως για παράδειγμα, μέσω της κατάρτισης των συμμετοχικών προϋπολογισμών. Το ζήτημα είναι να μπει η κοινωνία στο παιχνίδι. Αντιλαμβάνεστε ότι αυτό το νέο μοντέλο διοίκησης βάζει τέλος σε φαινόμενα αυθαιρεσίας από μέρους της εκάστοτε Δημοτικής Αρχής, καθώς σε μείζονα τοπικά θέματα θα απαιτείται και η συναίνεση της αντιπολιτευόμενης μειοψηφίας. Μια τέτοια εξέλιξη αναβαθμίζει γενικώς τον ρόλο του εκλεγμένου δημοτικού συμβούλου και ανοίγει τον δρόμο για ενδεχόμενες διαπαραταξιακές συνεργασίες. Ας περιμένουμε όμως την τελική μορφή του νομοσχεδίου ώστε να καταθέσουμε τις εξειδικευμένες παρατηρήσεις μας.
Ερ: Πού εκτιμάτε ότι θα «παιχτεί» η προεκλογική περίοδος; Και το ρωτώ αυτό διότι, τουλάχιστον έως και σήμερα, η «σκανδαλολογία» καλά κρατεί… Έτσι θα πορευτούμε; Για να μην παρεξηγηθώ, αυτό δεν σημαίνει πως δεν υπάρχουν σοβαρές πολιτικές θέσεις από όλες τις παρατάξεις.
Γ.Ζ.: Κα Αυγούλη, είναι κάπως νωρίς για προεκλογικές εκτιμήσεις ή στρατηγικές αποκαλύψεις, αλλά αν πράγματι η επόμενη προεκλογική περίοδος διεξαχθεί με όρους σκανδαλολογίας τότε ένα είναι βέβαιο: η #Δίεση θα βρίσκεται σε ισχυρό συγκριτικό πλεονέκτημα έναντι κάποιων άλλων παρατάξεων. Εμείς ουδέποτε αναμειχθήκαμε σε σκάνδαλα, ουδέποτε είχαμε εξαρτήσεις, δοσοληψίες ή ό,τι άλλο... από κανέναν και με κανέναν. Γι’ αυτό, ας το ξανασκεφτούν όσοι ετοιμάζονται να στήσουν επικοινωνιακό παιχνίδι... μάλλον χάρη θα μας κάνουν. Όποιος οσμίζεται σκάνδαλα ή όποιος έχει αδιάσειστα στοιχεία για πράξεις που θεωρεί ότι είναι ποινικά κολάσιμες, τότε μπορεί να απευθύνεται στον Εισαγγελέα και το πράγμα να παίρνει τον δρόμο του. Όμως, η συστηματική σκανδαλολογία ως μέθοδος πολιτικής επιβίωσης ή, ακόμη χειρότερα, ως απόπειρα εξόντωσης των αντιπάλων, είναι μια πρακτική νοσηρή και ευτελής. Στην ουσία αποκαλύπτει ένδεια λόγου και προτάσεων. Προσωπικά, δεν θα είχα κανένα πρόβλημα, αφ’ ης στιγμής θα θεωρούσα ότι με την προσφυγή στη Δικαιοσύνη θα διασφάλιζα το δημόσιο συμφέρον, να χτυπούσα την πόρτα του Εισαγγελέα. Ποτέ όμως δεν θα μετέφερα στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου το κλίμα μιας δικαστικής αντιπαράθεσης, και μάλιστα ενόσω αυτή είναι ανοιχτή ή με την απόφαση να εκκρεμεί. Εμείς οφείλουμε να αρθρώνουμε πολιτικό λόγο, όχι δικανικό. Οι πολίτες δεν αντέχουν πια τις ανούσιες πολιτικές κοκορομαχίες, τα σιχάθηκαν όλα αυτά. Αναζητούν την επόμενη μέρα... αναζητούν τη σύνθεση, τον διάλογο, την τεκμηρίωση, την ειλικρίνεια και την αλήθεια.
Ερ: Κλείνοντας σιγά-σιγά, έχουμε δει πολλές φορές να αντιπαρατίθεστε σφόδρα με τη Δημοτική Αρχή σχετικά με το προσφυγικό και τη διαχείρισή του. Και μάλιστα σε τέτοιο βαθμό που τα στελέχη της Δημοτικής Αρχής να σας αποδίδουν τον τίτλο του «κατασκευαστή του Hotspot στο Πυλί». Τι σχολιάζετε σχετικά με αυτό;
Γ.Ζ.: Αυτό είναι μια αστειότητα. Θα είμαι επιγραμματικός: Όσοι στήριξαν την αναγκαιότητα της λειτουργίας ενός κέντρου πρώτης υποδοχής, από τους παραγωγικούς φορείς του νησιού μέχρι το σύνολο των παρατάξεων της μειοψηφίας, το έκαναν γιατί η στείρα άρνηση της Δημοτικής Αρχής οδήγησε το νησί στα φαινόμενα του καλοκαιριού του 2015. Το γεγονός ότι το hotspot έγινε στο Πυλί, οφείλεται και πάλι στην άρνηση του Δημάρχου να υποδείξει εγκαίρως ένα μέρος εκτός οικιστικής ζώνης ώστε να αποσυμφορηθεί το κέντρο του λιμανιού. Αυτό ήταν το αίτημα της πλειοψηφίας της κοινωνίας εκείνη την περίοδο. Στον αντίποδα, ο Δήμαρχος φαντασιωνόταν τοπικά δημοψηφίσματα, έκλεινε τις δημόσιες τουαλέτες και εξέδιδε υβριστικά δελτία τύπου προς πάσα κατεύθυνση, αρνούμενος να δει την πραγματικότητα. Έφτασε μάλιστα διά του γραφείου τύπου του Δήμου να αποκαλεί σύγχρονους Εφιάλτες όσους είχαν αντίθετη άποψη με αυτόν.
Ερ: Επίλογος: Θα ήθελα να μας πείτε, ποιο κατά την κρίση σας είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα που εμφανίζει το νησί αυτή την περίοδο.
Γ.Ζ.: Α, είναι εξαιρετικά δύσκολο να απαντήσει κανείς. Ανοιχτές πληγές υπάρχουν πολλές, ήδη επισημάναμε παραπάνω αρκετές... Σίγουρα, κι ενώ η σεζόν ανοίγει σιγά-σιγά, η εικόνα της πόλης αλλά και των άλλων δημοτικών ενοτήτων δεν είναι ακόμα η πρέπουσα για να υποδεχθούμε τους τουρίστες. Αλλά, μιλώντας σε χρόνο ενεστώτα, το πρόβλημα της περιόδου εκτιμώ πως είναι η κατάσταση που επικρατεί στο ΧΥΤΑ, με το μεγάλο τμήμα του που έχει καταρρεύσει. Η ζημιά εκεί πάνω είναι ολοσχερής και αποτελεί ντροπή. Χρειάζεται επιτάχυνση των διαδικασιών ώστε όχι μόνο να αποκατασταθεί το συντομότερο αλλά και να αποδοθούν οι ευθύνες στους υπαίτιους αυτής της καταστροφής.
ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ "ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ"
