«Δεν βάλαμε φρένο στην επένδυση, γιατί εμείς είμαστε υπέρ των επενδύσεων»

«Ως Δημοτική Επιτροπή πρέπει να εξετάζουμε αυτές τις επενδύσεις να γίνονται προς τη σωστή κατεύθυνση και προς όφελος του νησιού μας. Δεν λέμε όχι στις επενδύσεις, αλλά επενδύσεις με σχεδιασμό και υπέρ του νησιού μας» 

«Ο ρόλος μας είναι γνωμοδοτικός. Οι αποφάσεις παίρνονται αλλού και μακριά από εμάς»

 «Λέμε όχι μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία της μελέτης φέρουσας ικανότητας,  ώστε να τα εξετάσουμε όλα από την αρχή. Αν η μελέτη υποδείξει κάτι άλλο, ότι υπάρχει περιθώριο επένδυσης, ότι υπάρχει η δυνατότητα δημιουργίας νέων κλινών, τότε θα επανεξετάσουμε το θέμα και θα το δούμε σε άλλη βάση»

«Η ΔΕΥΑΚ δίνει μια βεβαίωση για υδροδότηση ξενοδοχειακών επιχειρήσεων για όσο διάστημα έχει τη δυνατότητα να το πράττει. Δεν δεσμεύεται ότι θα τους τροφοδοτεί με νερό όταν στο μέλλον υπάρχει κάποιο πρόβλημα»

«Η μελέτη φέρουσας ικανότητας του νησιού μας θα ανατεθεί αρχές του 2026 και αναμένεται να ολοκληρωθεί σε 4 με 6 μήνες»

«Το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο, θα συζητηθεί σε δημόσια διαβούλευση όταν προσδιοριστεί ο χρόνος από την αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου σε συνεργασία με την ανάδοχη εταιρεία. Και αυτό θα γίνει πολύ σύντομα»

Με την αιτιολογία ότι, ο πρώην πρόεδρος της διοίκησης της μαρίνας Κω Κώστας Χόνδρος απουσίαζε δικαιολογημένα εκτός Κω, η πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Διονυσία Τελλή, κατά τη συνεδρίαση της 31^ης Οκτωβρίου 2025 του δημοτικού συμβουλίου, πρότεινε την αναβολή του θέματος που είχε θέσει η επικεφαλής της δημοτικής παράταξης της ελάσσονος μειοψηφίας «Λαϊκή Συσπείρωση» Κική Μακρή,  «ενημέρωση  για την υπόθεση υπεξαίρεσης από το ταμείο της  Μονομετοχικής Ανώνυμης Εταιρείας Εκμετάλλευσης Τουριστικού Λιμένα Κω, με τον διακριτικό τίτλο «Μ.Α.Ε.Ε.Τ.Λ.Κ.» Α.Ε. καθώς και την θέση του Δήμου Κω, τα μέτρα και τις αποφάσεις που ελήφθησαν επί της υποθέσεως αυτής» για την επόμενη συνεδρίαση του σώματος.

Στην ίδια λογική και ο δήμαρχος Θεοδόσης Νικηταράς, ο οποίος, αφού ανέφερε πως για το θέμα έχουν βγει σχετικές ανακοινώσεις, έχουν ληφθεί αποφάσεις σε δυο συνεδριάσεις του Δ.Σ. της επιχείρησης και η υπόθεση έχει πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης, δήλωσε: «Σήμερα εμείς, πολιτικά, δεν νομιμοποιούμαστε να πάρουμε οποιαδήποτε απόφαση. Έχετε υποβάλει ένα ερώτημα και θέλετε να συζητηθεί. Ένα στέλεχος, λοιπόν, το οποίο υπηρέτησε τη θέση αυτή στη διοίκηση της μαρίνας κατά το παρελθόν, προς τιμή του, λέει ότι, εγώ δεν θέλω να απέχω από αυτή τη συζήτηση, θέλω να συμμετέχω για να μην φανεί ως υπεκφυγή η απουσία μου η οποία ήταν προγραμματισμένη, πέρα από τις δικές του δυνάμεις. Και λέμε εμείς: ένα θέμα που ξεκίνησε από εμάς, οδηγήθηκε στη δικαιοσύνη και εμείς θα ‘ρθουμε εδώ πολιτικά να ενημερώσουμε, που έχουμε ενημερώσει, αλλά εν πάση περιπτώσει πρέπει να ενημερώσουμε και το Σώμα, να το κάνουμε εν πλήρει απαρτία μετά από δέκα ημέρες. Δεν κατάλαβα γιατί να μην συμπεριφερθούμε ώριμα και να το πράξουμε αυτό».

Ακολούθησε έντονη αντιπαράθεση μεταξύ των παρατάξεων, με αποτέλεσμα να αποχωρήσει από τη συνεδρίαση πρώτα η παράταξη της κ. Μακρή και στη συνέχεια η παράταξη της μείζονος μειοψηφίας «Δύναμη Αλλαγής».

Να σημειώσουμε πως, σε παρέμβασή του ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Παναγιώτης Αβρίθης, δήλωσε ότι, ψηφίζει παρών, αν και όπως είπε «σε αυτό το θέμα δεν υπάρχει περίπτωση να πάρω θέση… υπερασπίζομαι κάποιον…έρχεται ένα θέμα το οποίο το βαφτίσαμε υπεξαίρεση, κλοπή..».

Τον λόγο του διέκοψε ο δήμαρχος, λέγοντας με νόημα: «Αντιλαμβανόμαστε ότι υπάρχει ένα ασυμβίβαστο. Πολλές φορές συμβαίνει στον καθένα από εμάς εδώ να έχουμε ένα ασυμβίβαστο που έγκειται στο γεγονός ότι έχουμε μια σχέση με το θέμα που συζητείται. Αποχωρεί πριν τη συζήτηση».

Θεωρούμε ιδιαίτερα σημαντικό να αναφέρουμε πως, ενώ το θέμα που είχε θέσει η κ. Μακρή εντάχθηκε στην ημερήσια διάταξη, ενώ λίγες ημέρες πριν από τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου και συγκεκριμένα την Τετάρτη, 29 Οκτωβρίου 2025, εστάλει  προς όλους τους δημοτικούς συμβούλους «συμπληρωματικό έγγραφο»* για το εν λόγω θέμα, το οποίο ήταν η εισήγηση του προέδρου της μαρίνας, ξαφνικά, λίγες ώρες πριν τη συνεδρίαση, αποφασίστηκε από τη δημοτική αρχή ότι, το σώμα δεν νομιμοποιούνταν να το συζητήσει διότι απουσίασε ο πρώην πρόεδρος της μαρίνας.

Κική Μακρή: «Πρόφαση η απουσία του κ. Χόνδρου για να αποφύγουν τη συζήτηση και να κερδίσουν χρόνο»

Η επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Κική Μακρή, απαντώντας στο ερώτημα του «Σ», για ποιο λόγο τελικά αναβλήθηκε το θέμα που είχε θέσει, δήλωσε: «Αυτή είναι μια πολύ εύστοχη και καλή ερώτηση να τεθεί στην δημοτική αρχή, η οποία έχει και την πλήρη ευθύνη, όχι μόνο για το ότι αναβλήθηκε αυτό το θέμα, αλλά με την τακτική που αξιοποίησε και χρησιμοποίησε μέσα στην συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου. Κάνει αυτό ακριβώς που άλλες φορές επικαλείται, δηλαδή, την υποβάθμιση στον ρόλο του δημοτικού συμβουλίου και όλου του σώματος. Αν θέλετε, να το πάω και λίγο παραπέρα, ακόμα και των ίδιων προσωπικά των δημοτικών συμβούλων. Εμείς, όπως σας είχα πει και την προηγούμενη φορά, θεωρήσαμε ως «Λαϊκή Συσπείρωση» ότι, το δημοτικό συμβούλιο, το κυρίαρχο σώμα αν θέλετε, ακόμα και σε στενά πλαίσια που ορίζει η διοικητική μορφή της χώρας μας, είναι αυτό που οφείλει επίσημα να ενημερωθεί από τον δήμαρχο της Κω και από τον πρόεδρο της μαρίνας σε αυτή την περίπτωση, που ήταν και οι δύο παρόντες, που και οι δύο, ως δίδυμο, τις προηγούμενες ημέρες, όλο το διάστημα, δηλαδή, που δημοσιοποιήθηκε το πολύ σοβαρό ζήτημα της οικονομικής υπεξαίρεσης από το ταμείο της μαρίνας,  κάνουν δηλώσεις, εξαγγέλλουν μέτρα, υπόσχονται πλήρη διαλεύκανση κ.λ.π. κ.λ.π. Όταν ήρθε, λοιπόν, το ζητούμενο αυτό με πρωτοβουλία της «Λαϊκής Συσπείρωσης», αφού η ίδια η δημοτική αρχή που θα μπορούσε και είχε την ευθύνη να το φέρει στο δημοτικό συμβούλιο προκειμένου να αποδείξει και την ειλικρίνεια των προθέσεών της για να αποκαλυφθεί η όποια πολιτική ευθύνη, γιατί την ποινική ευθύνη θα την δουν τα δικαστήρια, δεν το έκανε, απέφυγε να το βάλει ως θέμα, οπότε εμείς θεωρήσαμε ότι ήταν, αν μη τι άλλο, υποχρέωσή μας να το θέσουμε ως θέμα για να έχουμε, κατ΄ αρχάς, την ενημέρωση που χρειάζεται και να ληφθούν οι αποφάσεις με τη γνώμη, σύσσωμη ή μη, πλειοψηφική ή μη, του δημοτικού συμβουλίου».  

Ερ: Σας ενημέρωσαν πριν τη συνεδρίαση ότι το θέμα θα αναβληθεί ή το μάθατε κατά τη διάρκειά της;

Κ.Μ.: Η αλήθεια είναι ότι η πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου επικοινώνησε με μένα λίγες ώρες πριν το δημοτικό συμβούλιο ότι, θα επικαλεστεί την απουσία του δημοτικού συμβούλιου και αντιδημάρχου του κυρίου Χόνδρου, ο οποίος είχε διατελέσει τα προηγούμενα χρόνια πρόεδρος της μαρίνας και γι' αυτό τον λόγο, με την επίκληση της απουσίας και την παράκληση του συναδέλφου από τη συνεδρίαση, θα ζήταγε την αναβολή του θέματος. 

Ερ: Να πω εδώ πως, τα έτη που ελέχθησαν από τον τωρινό λογιστή της μαρίνας και ανακαλύφθηκε η υπεξαίρεση, το ταμειακό έλλειμμα, αφορούσαν και στην περίοδο διοίκησης της εταιρείας από τον κ. Χόνδρο.

Κ.Μ.: Εμείς λέμε ότι, όταν και όποτε συζητηθεί το θέμα, θα ζητήσουμε να γίνει έλεγχος για όλα τα χρόνια της διοίκησης του δήμου της Κω στην μονομετοχική εταιρεία, προκειμένου να έχει γνώση όλος ο κωακός λαός για το πού εν πάση περιπτώσει επενδύονται όλα αυτά τα χρήματα τής κατά τα άλλα κερδοφόρας μονομετοχικής εταιρείας και πού ο κωακός λαός ωφελείται από αυτό. Σε ό,τι αφορά στην απουσία του κ. Χόνδρου και την επίκλησή της για αναβολή του θέματος, είναι πραγματικά πρωτάκουστο και πρωτόγνωρο το να το επικαλείται το προεδρείο, ερμηνεύοντας τον πρότυπο κανονισμό λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου κατά όπως θέλει, για να αποφύγει τη συζήτηση ενός πολύ σοβαρού ζητήματος.  Εμείς αυτό που βάλαμε ήταν, να αποσυνδέσουν την απουσία του και να προχωρήσουν στη συζήτηση μιας που και ο πρόεδρος αλλά και ο δήμαρχος, χωρίς την παρουσία του κ. Χόνδρου, προχωρούσαν σε δηλώσεις, αποφάσεις, συνεδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου της μαρίνας. Εν κατακλείδι, επικαλέστηκαν την απουσία για να αποφύγουν τη συζήτηση και να κερδίσουν χρόνο, ήταν απλά μια πρόφαση έτσι ώστε, στην επόμενη συνεδρίαση να έχουν κάποια άλλα στοιχεία προκειμένου να μην αναδειχθούν οι πολιτικές ευθύνες, που κατά τη δική μας άποψη δεν έχουν να κάνουν μόνο με μια δημοτική αρχή. 

Ερ: Άρα, εκτιμάτε ότι έχει ευθύνες και η προηγούμενη δημοτική αρχή.

Κ.Μ.: Διαχρονικά όλες οι δημοτικές αρχές έχουν ευθύνη για την διαχείριση της μαρίνας Α.Ε., η οποία, όπως είπα προηγουμένως, είναι μια κερδοφόρα κατά τα άλλα επιχείρηση, το θετικό αποτέλεσμα της οποίας πείτε μου εσείς αν διαχέεται στην κοινωνία. Εγώ πάντως δεν έχω καταλάβει κάτι. Ούτε τα ανταποδοτικά μειωθήκανε, ούτε έργα γίνανε, ούτε επενδύσεις γίνονται. Εάν, για παράδειγμα, ρωτήσετε τον Κεφαλιανό, τώρα που η μαρίνα τη Κω και η εκμετάλλευσή της τόσα χρόνια πάει τόσο καλά και φέρνει τόσα εκατομμύρια κέρδη, εσύ στην Κέφαλο έχεις νερό, θα μας απαντήσει όχι.

Ερ: Κυρία Μακρή, επειδή πολλά λέγονται για τις αποχωρήσεις από το δημοτικό συμβούλιο, πείτε μου, πιστεύετε ότι, η αποχώρηση από μία συνεδρίαση είναι πολιτική πράξη;

Κ.Μ.: Για κάθε δημοτικό σύμβουλο, η παρουσία, η αποχώρηση, η συμμετοχή, η καταφατική απάντηση, η αρνητική απάντηση, το λευκό, το παρών, είναι πολιτικές πράξεις. Ακόμα και η αποχώρηση, ως τελευταίο μέσο έκφρασης διαμαρτυρίας προς τη δημοτική αρχή, αποτελεί μια πολιτική πράξη. Σε ό,τι αφορά στη «Λαϊκή Συσπείρωση», δεν είναι κάτι που το αξιοποιεί συχνά, αλλά όταν όμως - και ειδικά στην τελευταία συνεδρίαση – η τακτική αυτή που επέλεξε και το προεδρείο να εξελιχθεί μέσα στη συνεδρίαση, δεν άφησε  κανένα άλλο περιθώριο, παρά από την αποχώρησή μας από την αίθουσα.   

Ηλίας Σιφάκης: «Συνεδρίαση παρωδία. Διακοσμητικό στοιχείο ο κύριος Καλέργης» 

«Την υπόθεση της αναβολής την πήρε επ’ ώμου η πρόεδρος μαζί με τον δήμαρχο»

Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου Κω «Δύναμη Αλλαγής» Ηλίας Σιφάκης, στο ερώτημα του «Σ» γιατί αποχώρησε από τη συνεδρίαση του σώματος όταν η δημοτική αρχή ανέβαλε το θέμα που είχε θέσει η επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας Κική Μακρή και αφορούσε στη μαρίνα, απάντησε: «Η αιτιολογία της δημοτικής αρχής δεν ήταν επαρκής για την αναβολή αυτού του θέματος, ενός θέματος το οποίο δεν το είχε φέρει η δημοτική αρχή, αλλά το είχε φέρει μέλος της αντιπολίτευσης, η επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» κυρία Μακρή. Θεωρούμε ότι ήταν η μοναδική η οποία είχε το δικαίωμα να το αναβάλει εάν το επιθυμούσε. Σε πολιτικό επίπεδο όμως, θα πρέπει να σας πω ότι, ο άνθρωπος ο οποίος ξεκίνησε την προεκλογική του εκστρατεία το 2019 θέτοντας υποψηφιότητα για δήμαρχος, συνοδευόμενος από κάμερες, δίνοντας ένα σόου και εισβάλοντας  μέσα στη μαρίνα, απαιτώντας από τον τότε πρόεδρο τον κύριο Μαραγκό να του εξηγήσει πού είναι τα λεφτά της μαρίνας και πόσα λεφτά έχει το ταμείο της, δεν

επιτρέπεται, δεν δικαιούνται να σιωπά για ένα αποδεδειγμένο σκάνδαλο μέχρι στιγμής, υπεξαίρεσης χρημάτων από το ταμείο της επιχείρησης.

Ερ: Τότε, ο νυν δήμαρχος σας είχε κατηγορήσει για ψευδή οικονομικά στοιχεία της μαρίνας, κάτι που επανέλαβε και πρόσφατα.

Η.Σ.: Δεν είχε δοθεί κανένα στοιχείο ψεύτικο. Δεν κατάφερε τότε τίποτα.

Ο σκοπός του δεν ήταν να βρει τα στοιχεία. Ο σκοπός του ήταν να δημιουργήσει εντυπώσεις και να δώσει το σόου το οποίο ήθελε να δώσει. Από εκεί και πέρα, εάν δείτε την απάντηση την οποία έχει δώσει σε δημοτική σύμβουλο, η οποία είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου της μαρίνας και ζήτησε συγκεκριμένα οικονομικά στοιχεία, να σας πω ότι θα βγάλουμε στη δημοσιότητα την απάντησή του, θα δείτε τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν ως δημοτική αρχή και ως εξουσία. Και το εξουσία βάλτε το με πολλά εισαγωγικά. Θα πρέπει να σας πω ότι ουδεμία απάντηση πήρε η δημοτική σύμβουλος, η κυρία Μαριέττα Βαβλά Μουζουράκη. Η απάντησή τους είναι ότι υπάρχουν στο Διαύγεια όλα τα στοιχεία και να πάει να τα δει και ότι  δεν δικαιούται να ζητά κανένα στοιχείο από τη μαρίνα.

Ερ: Θα υπάρξει εκ μέρους σας συνέχεια της υπόθεσης;

Η.Σ.: Εμείς αυτό που ήταν να κάνουμε το κάναμε. Κάναμε την καταγγελία μας στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, καταθέσαμε την μηνυτήρια αναφορά. Δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι διαφορετικό. Είναι θέμα νομικό πια, είναι θέμα αρχών να ελέγξουν την μαρίνα όπως οφείλουν να κάνουν. 

Ερ: Θα σας θέσω το ίδιο ερώτημα που έθεσα και στην κ. Μακρή. Θεωρείτε πολιτική πράξη την αποχώρησή σας από συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου;

Η.Σ.: Βεβαίως και τη θεωρώ πολιτική πράξη. Δεν μπορεί να καθόμαστε και να παρακολουθούμε ένα θέατρο του παραλόγου σε ένα όργανο το οποίο είναι το ύψιστο όργανο του δήμου μας αυτή τη στιγμή. Δεν μπορεί η δημοτική αρχή να μας εμπαίζει. Δεν μπορεί η δημοτική αρχή να μην θέτει τον εαυτό της προ των ευθυνών της και να απολογείται όπως πρέπει να απολογείται τόσο στο δημοτικό συμβούλιο  όσο και στην κοινωνία. Εφόσον η κυρία Μακρή, που έχει θέσει το θέμα, αποφάσισε  να αποχωρήσει διαμαρτυρόμενη, εμείς δεν μπορούσαμε να κάτσουμε και να δώσουμε συνέχεια σε μία συνεδρίαση παρωδία. 

Ερ: Δηλαδή, θεωρείτε πρόφαση την αιτιολογία της δημοτικής αρχής, ότι έλλειπε ο πρώην πρόεδρος της μαρίνας, τον οποίο να σημειώσουμε, αφορούν τα οικονομικά στοιχεία της επιχείρησης;

Η. Σ.: Υπάρχει πρόεδρος αυτή τη στιγμή, ο οποίος έχει και την ευφυΐα, έχει και τη γνώση να μας εξηγήσει τι ακριβώς έχει γίνει για να πάμε παρακάτω. Δεν χρειάζεται ο κύριος Χόνδρος ο οποίος ήταν πριν από δύο χρόνια πρόεδρος, αν και εμπλέκεται. Τότε, να φωνάξουμε όλους τους προέδρους που έχουν περάσει από τη μαρίνα για να μας πουν τι γίνεται μέσα στην επιχείρηση. Υπάρχει πρόεδρος θεσμικά, στον οποίο δεν δόθηκε ο λόγος για να δικαιολογήσει την αναβολή. Ήταν εκεί ένα διακοσμητικό στοιχείο ο κ. Καλέργης χωρίς να ανοίξει το στόμα του και την υπόθεση της αναβολής την πήρε επ’ ώμου η πρόεδρος μαζί με τον δήμαρχο.  

* Το «συμπληρωματικό έγγραφο» κι όποιος κατάλαβε, κατάλαβε…

Παραθέτουμε το έγγραφο με την εισήγηση του προέδρου της μαρίνας Κω Γιάννη Καλέργη, ως απάντηση στο αίτημα της επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας Κικής Μακρή, η οποία ΘΑ διαβαζόταν κατά τη συζήτηση του θέματος στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της 31^ης Οκτωβρίου 2025, αλλά δυστυχώς, αναβλήθηκε.

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΜΑΡΙΝΑΣ ΚΩ ΓΙΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΩ ΤΗΣ 31-10-2025

Στις 18/9/2025 ο λογιστής της επιχείρησης κάλεσε το γενικό διευθυντή και τον ενημέρωσε για τις διαφορές που εντόπισε μεταξύ εισπράξεων, πληρωμών και καταθέσεων. Οι διαφορές αυτές είναι το σύνολο της διαφοράς που εμφάνιζε ο λογαριασμός Ταμείου του λογιστηρίου. Άμεσα ενημερώθηκε ο Πρόεδρος του Δ.Σ. της εταιρείας από το γενικό διευθυντή για τα αρχικά αποτελέσματα του ελέγχου. Ο Πρόεδρος κάλεσε αμέσως εγγράφως τον εγκαλούμενο σε απολογία, με το με αριθ. Εμπ. Πρωτ. 2/18-09-2025 έγγραφο, ταυτόχρονα δε του αφαίρεσε την διαχείριση του κεντρικού ταμείου και συντάχθηκε το με αριθ. Εμπ. Πρωτ. 3/18-09-2025 έγγραφο συνοδευόμενο με πρωτόκολλο παράδοσης – παραλαβής του ταμείου της Επιχείρησης. Ο εγκαλούμενος, όταν ενημερώθηκε από τον λογιστή της επιχείρησης για τα αρχικά ευρήματα του ελέγχου και παρέλαβε τα ως άνω έγγραφα, αν και παραδέχθηκε προφορικά παρουσία τρίτων ότι υπάρχει έλλειμμα, εν συνεχεία με την έγγραφη απάντησή του, που έλαβε αριθ. Εμπ. Πρωτ. 4/26-09-6-2025, αρνήθηκε ότι ευθύνεται για το έλλειμμα του ταμείου και ζήτησε να διασταυρώσει τον έλεγχο και με την παρουσία δικού του λογιστή. Η εταιρεία του απάντησε ότι μπορεί να προβεί στην διασταύρωση αυτή άμεσα, σε εργάσιμες ημέρες και ώρες, πλην όμως, μετά από κωλυσιεργία αρκετών ημερών, αν και είχε ειδοποιήσει ότι θα πράξει τούτο την 10-10-2025 παρουσία του δικού του λογιστή, δεν εμφανίστηκαν τελικά. Μετά την εξέλιξη αυτή ενημερώσαμε τον εγκαλούμενο ότι μπορεί να προσέλθει ο λογιστής του για την διασταύρωση του ελέγχου τη Δευτέρα 13-10-2025, εργάσιμες ώρες, άλλως θα θεωρηθεί ότι δεν επιθυμεί πλέον να προβεί στην εν λόγω διασταύρωση. Και πάλι, κατά την παραπάνω ημερομηνία ο εγκαλούμενος, ή ο λογιστής του, δεν ανταποκρίθηκαν και ουδείς εμφανίστηκε έως και σήμερα. Σε συνέχεια της συνεδρίασης του Δ.Σ της 16-10-2025 αποφασίστηκε να πραγματοποιηθεί έκτακτος ταμειακός έλεγχος από ορκωτό λογιστή για τα οικονομικά έτη 2022-2024 και προτάθηκε στα μέλη, για λόγους περαιτέρω ελέγχου να συμπεριληφθεί και το έτος 2025 μέχρι την παρούσα ημερομηνία, πρόταση που έγινε ομόφωνα αποδεκτή. Επιπλέον, αποφασίστηκε ομόφωνα να κατατεθεί έγκληση κατά του κεντρικού ταμεία της επιχείρησης, η οποία και κατατέθηκε την Πέμπτη 23-10-2025 με όλα τα αποδεικτικά στοιχεία, από τον πρόεδρο και το νομικό σύμβουλο της επιχείρησης. Όπως γίνεται αντιληπτό από την παράθεση χρονολογικά των γεγονότων, η υπόθεση παραπέμφθηκε στη δικαιοσύνη, με τεκμηριωμένα και ολοκληρωμένα βήματα όπως προβλέπει το θεσμικό πλαίσιο για τέτοιες περιπτώσεις χωρίς την παραμικρή χρονοκαθυστέρηση. Ως διοίκηση της Μαρίνας και ως δημοτική αρχή, υπηρετώντας τη διαφάνεια και τη χρηστή διαχείριση, αντιδράσαμε άμεσα , ως οφείλουμε απέναντι στους συμπατριώτες μας, προστατεύοντας το δημοτικό χρήμα.

«Θυμάμαι επαναλαμβανόμενους επισκέπτες... Τα πράγματα έχουν αλλάξει τελείως. Είναι πολύ πιο απρόσωπα, οι άνθρωποι πλέον καταλήγει να είναι αριθμοί…»

«Δεν γίνεται να αυξάνεται κάθε χρόνο ο αριθμός των επισκεπτών και οι υποδομές να παραμένουν ίδιες»

«Τα τελευταία χρόνια και απ' τον πρώτο και απ' τον δεύτερο βαθμό αυτοδιοίκησης, το μόνο που ακούμε είναι ότι υλοποιούνται μελέτες»

 «Ένας οδηγός στα τουριστικά λεωφορεία μεταφέρει περίπου 12.000 επισκέπτες. Όλη αυτή την  πίεση, όλη αυτή την ακινησία από πλευράς αρχών, την εισπράττει ο ίδιος ο επισκέπτης»

«Κάποια στιγμή θα πρέπει και ο δήμος να αναλάβει τις ευθύνες του. Δεν ξέρω πόσα ακόμα χρόνια θα περάσουν, ούτως ώστε να μην πηγαίνουμε στη Ζιά με τη ψυχή στο στόμα»

«Γελάνε (οι τουρίστες) όταν βλέπουν έναν τουριστικό λεωφορείο να έρχεται απέναντι σε ένα άλλο, να αρχίζουν να γίνονται μανούβρες, να γίνονται διάφορα ακροβατικά.  Όταν όμως καταλάβουν ότι τα πράγματα δεν είναι εύκολα, μετακυλίεται η αγωνία του οδηγού και στους επισκέπτες»

«Ένας οικισμός (Ζιά) που μπορεί να φιλοξενεί 150 ανθρώπους και τελικά δέχεται 2, 3 και 4 χιλιάδες κόσμου ταυτόχρονα…»

«Πρέπει να βρεθεί πολύ γρήγορα ένας χώρος αναστροφής των τουριστικών λεωφορείων, ούτως ώστε να μην περνάνε μέσα από τον οικισμό και να δοθεί η δυνατότητα στους επιβάτες να κάνουν τη βόλτα τους στο χωριό πεζή. Αυτό δεν είναι μόνο αίτημα δικό μας, αλλά είναι και όλης της κοινωνίας»

«Είμαστε άνθρωποι με το που θα μας δοθεί η εντολή να ανεβούμε στη Ζιά, αρχίζει και σφίγγει το στομάχι μας. Δεν είναι εύκολη η πρόσβαση με τόσα μεγάλα οχήματα και τόσα πολλά δρομολόγια»

Συνεχίζεται η κατηφορική τάση του θεσμού της λογοδοσίας στο Δήμο Κω. Στις 12 Νοεμβρίου 2025, ημέρα Τετάρτη και ώρα 18:00, όπου στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου θα πραγματοποιηθεί η 6^η ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας 2025 της Δημοτικής Αρχής, τέθηκαν μόνο 4 θέματα προς συζήτηση, από τα 10 που είναι το όριο.  

Αναλυτικά τα θέματα:

1. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται και αν  υπάρχει χρονοδιάγραμμα η υπόθεση της επέκτασης του Σχεδίου Πόλης της Καρδάμαινας, που απασχολεί τους κατοίκους του χωριού πάρα πολλά χρόνια και που όλες οι Δημοτικές Αρχές κατά σειρά υποσχέθηκαν  ολοκλήρωση, ενώ διανοίχθηκαν περιφερειακοί δρόμοι και το ζήτημα παραμένει, με αποτέλεσμα κάτοικοι του χωριού να ανησυχούν για τις ιδιοκτησίες τους. (Επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας, κα Μακρή Κυριακή).

2. Α) Ποιες είναι οι εξελίξεις στην ανέγερση του νέου νοσοκομείου; Β) Πόσο σημαντική για αυτό  είναι η ψήφιση των ειδικών όρων δόμησης; (Αντιδήμαρχος, κα Κανταρζή Σταματία).

3. Ποια είναι η εξέλιξη στη δημιουργία οδών διαφυγής στον ορεινό οικισμό της Ζιάς; (Αντιδήμαρχος, κα Χατζηθωμά-Κυπραίου Κατερίνα).

4. Α) Πότε θα ξεκινήσουν οι εργασίες στην κατασκευή του νέου κυκλικού κόμβου της Μαρίνας; Β) Ποιο το χρονοδιάγραμμα και Γ) Τι προβλέπει η μελέτη; (Αντιδήμαρχος, κ. Καμπουράκης Σταμάτιος).

Για ποιους λόγους γνωμοδότησε αρνητικά η δημοτική επιτροπή του νησιού για το project. Ο σχεδιασμός του Κωνσταντίν Μεϊντί για ανάπτυξη ξενοδοχειακής μονάδας 5 αστέρων και δυναμικότητας 1.200 κλινών.

«Κόκκινη» κάρτα στην επένδυση των 22 εκατ. ευρώ που έχει δρομολογήσει ο επιχειρηματίας Κωνσταντίν Μεϊντί στην Κω έβγαλε η δημοτική Επιτροπή του νησιού.

Πιο συγκεκριμένα, η δημοτική Επιτροπή του δήμου Κω γνωμοδότησε αρνητικά επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) που συνοδεύει την ανάπτυξη του νέου πεντάστερου ξενοδοχείου που έχει στα σκαριά η εταιρεία Casa Coa στη θέση Λιμνάρα.

Σύμφωνα με το σχετικό πρακτικό, η πρόεδρος της Επιτροπής εισηγήθηκε την αρνητική γνωμοδότηση μέχρι να πραγματοποιηθεί η μελέτη για την φέρουσα ικανότητα του νησιού, η οποία θα τεκμηριώνει επιστημονικά τις ανάγκες της Κω. «Εφόσον το αποτέλεσμα της μελέτης μας υποδείξει ότι υπάρχει η δυνατότητα ανέγερσης ή επέκτασης κλινών στην Κω, τότε θα επανεξετάσουμε τη θέση της υπηρεσίας μας», αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Σε άλλο σημείο, η πρόεδρος της Επιτροπής τονίζει: «Συμφωνούμε όλοι ως προς την αρνητική γνωμοδότηση, αλλά ο ρόλος μας δεν πρέπει να περιορίζεται σε αυτό. Η Δημοτική Επιτροπή θα έπρεπε να έχει καθοριστική συμμετοχή σε αποφάσεις όπως η ίδρυση νέου ξενοδοχείου, γιατί η γνώμη μας αντικατοπτρίζει τις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας. Αυτόν τον ρόλο πρέπει να τον διεκδικήσουμε σε κεντρικό επίπεδο, ώστε η φωνή μας να έχει πραγματική βαρύτητα».

Με την άποψη της προέδρου της δημοτικής Επιτροπής συντάχθηκαν και τα μέλη της Επιτροπής, ένα εκ των οποίων ανέφερε πως ο μεγαλύτερος προβληματισμός του και η μεγάλη απογοήτευσή του είναι η θετική γνωμοδότηση της Δημοτικής Κοινότητας Πυλίου, προτρέποντας και τα υπόλοιπα μέλη της Επιτροπής να βάλουν «φρένο» στη δημιουργία τέτοιου μεγέθους projects.

«Εμείς ως σύμβουλοι δεν έχουμε τεχνικές γνώσεις, αλλά μπορούμε να διαβάσουμε όσα αναφέρονται στην μελέτη, η οποία κάνει λόγο για κολυμβητικές δεξαμενές, στερεά απόβλητα, 40 ιδιωτικές πισίνες, βεβαίωση της ΔΕΥΑΚ ότι μπορεί να το υδροδοτήσει, 440 κυβικά νερού μόνο η κατανάλωση, 130 χιλιάδες κυβικά νερού η συνολική κατανάλωση μόνο για το καλοκαίρι, 350 τόνοι σκουπίδια, 1 απορριμματοφόρο θα χρειάζεται αυτό το ξενοδοχείο για την αποκομιδή των σκουπιδιών, θα επιβαρυνθεί το οδικό δίκτυο, ο υδροφόρος ορίζοντας κι όλα αυτά θα τα στερηθεί η Κοινότητα Πυλίου. Δεν είμαι μηχανικός και δε χρειάζεται να έχουμε καμία επιστημονική μελέτη. Είναι στοιχεία που ζούμε και τα καταλαβαίνουμε όλοι. Θα δημιουργηθεί θέμα στο Πυλί και είναι η ώρα να βάλουμε ένα “φρένο”. Δεν μπορείς να λες δεν είμαι αρμόδιος. Η πολεοδομία μπορεί να λέει “ναι” με βάση τους πολεοδομικούς κανόνες. Εμείς όμως μπορούμε να πούμε “όχι”», είπε χαρακτηριστικά.

Η επένδυση

Ο σχεδιασμός του Κωνσταντίν Μεϊντί προβλέπει την ανάπτυξη μιας ξενοδοχειακής μονάδας 5 αστέρων και δυναμικότητας 1.200 κλινών, οι οποίες θα κατανέμονται σε 410 δωμάτια, σε μία έκταση που ξεπερνά τα 103 στρέμματα.

Σύμφωνα με τη σχετική ΜΠΕ (Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων), προβλέπεται η κατασκευή χώρων εστίασης, χώρου στάθμευσης, αμφιθεάτρου 150 θέσεων, ενός μικρού ναού, ενός παιδοτόπου και δύο γηπέδων τένις. Το ξενοδοχείο, το οποίο θα αναπτυχθεί στο Μαρμάρι του Πυλίου, θα λειτουργεί σε εποχική βάση, από τον Μάιο μέχρι και τον Οκτώβριο και θα απασχολεί περίπου 280 εργαζομένους.

Στόχος του έργου είναι «η παροχή υψηλών παροχών υπηρεσιών τριτογενούς τομέα και η κάλυψη της συνεχώς αυξανόμενης σχετικής τουριστικής ζήτησης του νησιού».

Πηγή: https://www.euro2day.gr/

Ρεπορτάζ: Εύα Δ. Οικονομάκη