Πρόγραμμα δωρεάν μαστογραφίας, ανά δύο έτη, για όλες τις γυναίκες ηλικίας 49 και 50 ετών ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης κατά τη συνάντησή του στο γραφείο του με 6 γυναίκες που νίκησαν τον καρκίνο του μαστού, μια γυναίκα που βρίσκεται στο στάδιο της θεραπείας και την ογκολόγο Έλενα Λινάρδου στο πλαίσιο της παγκόσμιας ημέρας κατά του καρκίνου του μαστού.

Στην συνάντηση τονίστηκε η τεράστια σημασία της πρόληψης, και ο πρωθυπουργός ανέφερε ότι το κόστος της ψηφιακής μαστογραφίας θα καλύπτεται εξ ολοκλήρου από τον ΕΟΠΥΥ.

Η διαδικασία θα γίνεται σε συνεργασία με τον ιδιωτικό τομέα και θα αφορά όλες τις γυναίκες που δεν έχουν διαγνωστεί με καρκίνο μαστού και δεν έχουν πραγματοποιήσει προληπτική μαστογραφία κατά τα τελευταία δύο έτη.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης κατατέθηκαν προσωπικές μαρτυρίες και εμπειρίες από τη λειτουργία του Συστήματος Υγείας ενώ έγιναν εκτενείς αναφορές στους κινδύνους για τις ευπαθείς ομάδες, στην εποχή της πανδημίας.

Ο πρωθυπουργός είπε ότι ο προσυμπτωματικός έλεγχος θα επαναλαμβάνεται κάθε 2 χρόνια και στόχος είναι -όπως τόνισε ο κ. Μητσοτάκης- να δημιουργηθεί ψηφιακά ένας ιατρικός φάκελος ασθενούς, ώστε να είναι δυνατή η ακτινολογική παρακολούθηση και να έχει ο ιατρός εικόνα, σε βάθος χρόνου.

Ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε στην περιπέτεια της μητέρας του Μαρίκας Μητσοτάκη, η οποία όπως είπε, είχε το θάρρος να μιλήσει ως δημόσιο πρόσωπο για την ασθένειά της, σε μια εποχή που δεν τολμούσε κανείς να αρθρώσει τη λέξη καρκίνος, για να τονίσει την ανάγκη της πρόληψης και της έγκαιρης διάγνωσης.

«Σε αυτό ήταν μπροστά από την εποχή της. Αυτές οι ιστορίες επηρεάζουν και τη δική μας αντίληψη για το πως ασκούμε δημόσια πολιτική» σημείωσε ο κ. Μητσοτάκης, υπογραμμίζοντας τη σημασία του προληπτικού ελέγχου.

Από την πλευρά της η Ογκολόγος κ. Λινάρδου ανέφερε ότι η μαστογραφία μειώνει κατά 20% τον κίνδυνο θανάτου, αλλά όταν γίνει σε οργανωμένο πλαίσιο, δηλαδή ετησίως μετά την ηλικία των 40 ετών, ο κίνδυνος θανάτου μειώνεται κατά 40%.

«Ο καρκίνος του μαστού, είναι μια νόσος όπως όλες οι άλλες. Είναι μια νόσος που μπορεί να προβλεφθεί, να διαγνωστεί έγκαιρα», υπογράμμισε, προσθέτοντας πως σχεδόν μια στις τρεις γυναίκες στην Ελλάδα δεν έχουν κάνει ποτέ μαστογραφία.

Στη συνέχεια ο πρωθυπουργός κάλεσε τις γυναίκες να πουν τις δικές τους εμπειρίες. «Ο κόσμος πρέπει να ακούσει τις δικές σας ιστορίες. Με τις δικές σας ιστορίες σώζονται ζωές», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Τα στοματικά διαλύματα με αντι-ιικά συστατικά μπορούν να βοηθήσουν στη μείωση του ιικού φορτίου στα άτομα που έχουν μολυνθεί από κορονοϊό και έτσι να περιορίσουν την μετάδοση του από άνθρωπο σε άνθρωπο, όταν κάποιος μιλάει, βήχει ή φταρνίζεται, σύμφωνα με μια νέα γαλλική επιστημονική μελέτη.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου Ποντίων Κω , ο «Ξενιτέας» , με απόφαση του, όρισε τις ημερομηνίες διεξαγωγής της ετήσιας Γενικής Συνέλευσης  (2020), η οποία θα λάβει χώρα στην Κω, την Κυριακή 01 Νοεμβρίου 2020 και ώρα 12.30 στα Γραφεία του Συλλόγου μας, (Αντιναυάρχου Ιωαννίδη 6, Κως) με θέματα:

1) Εκλογή Προέδρου και Γραμματέα της Γενικής Συνέλευσης.
2) Έκθεση πεπραγμένων από τον Πρόεδρο του Δ.Σ.
3) Έκθεση Εξελεγκτικής Επιτροπής για την οικονομική χρήση 2019 και
Οικονομικός Απολογισμός από 10-3-2019 έως 30-10-2020.
4) Ανάλυση νέου καταστατικού και ψηφοφορία για την έγκριση του.Σε περίπτωση μη απαρτίας η Γενική Συνέλευση θα επαναληφθεί την επόμενη Κυριακή 07 Νοεμβρίου 2020 την ίδια ώρα και στον ίδιο χώρο, με τα ίδια θέματα.Διευκρινίζεται ότι η Γενική Συνέλευση, δεν έχει ως θέμα αρχαιρεσίες και δικαίωμα συμμετοχής και ψήφου θα έχουν μόνο όσα μέλη είναι οικονομικός τακτοποιημένα (έτος 2019) εώς και την έναρξη της Συνελεύσεως.Θα τηρηθούν αυστηρά όλα τα προβλεπόμενα μέτρα προστασίας για την αποφυγή
διάδοσης του κορονοϊού.

Παρακαλούνται όλα τα μέλη να φέρουν μαζί τους μάσκα προστασίας προσώπου.

        Ο Πρόεδρος                        Για το Διοικητικό Συμβούλιο               Ο Γραμματέας
Ναβροζίδης Χαράλαμπος                                                                  Θεοχάρης Ταστιόγλου

 

 

 

 

 

Σύλλογος Ποντίων Κω - Ο "Ξενιτέας"

τηλ.6977031725

Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

 

Με αφορμή την ανακοίνωση του βουλευτή Δωδεκανήσου κ. Ιωάννη Παππά, ως Νεολαία ΣΥ.ΡΙΖ.Α Ρόδου θα θέλαμε να απαντήσουμε στα θέματα τα οποία έθιξε.

‘’ Ο κ.Νικηταράς είχε χθες το θράσος να παρουσιάσει ως δικό του έργο το “πρασίνισμα” του παλιού σταδίου ‘’ Ανταγόρας’’ χωρίς να κοκκινίζει από ντροπή. Ποιος άλλωστε έχασε τη ντροπή για να την βρει κάποιος που περιφρόνησε την εντολή των πολιτών, εγκατέλειψε το δημοτικό συμβούλιο και το έβαλε στα πόδια το 2014; Να του φρεσκάρουμε λοιπόν τη μνήμη:

« Η Περιφέρεια Ν. Αιγαίου έχει καταρτίσει το σχέδιο αντιμετώπισης καταστάσεων εκτάκτου κινδύνου και νομίζω ότι το έχει κάνει και ο Δήμος της Κω, δεν είμαι όμως σίγουρος»

Με αφορμή τη σεισμική δόνηση 3,7 βαθμών της κλίμακας ρίχτερ που σημειώθηκε το μεσημέρι της περασμένης Κυριακή 18 Οκτωβρίου 2020, στην περιοχή που είχε δώσει τον καταστροφικό σεισμό πριν από τρία χρόνια, καθησυχαστικός εμφανίστηκε σε δηλώσεις του στον «Σ», ο πρόεδρος του Οργανισμού Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας, καθηγητής Ευθύμιος Λέκκας.

Ο κ. Λέκκας υποστήριξε ότι, η συγκεκριμένη περιοχή έχει δώσει το μεγάλο σεισμό και ότι είναι φυσιολογική αυτή η δραστηριότητα, ενώ παράλληλα αντέκρουσε τις απόψεις ότι ο συγκεκριμένος σεισμός συνδέεται με τους τελευταίους σεισμούς στην Κρήτη.

Όσον αφορά στη δημιουργία του εθνικού μηχανισμού διαχείρισης κρίσεων και αντιμετώπισης κινδύνων, ο καθηγητής είπε ότι το θεσμικό πλαίσιο για την πολιτική προστασία έχει ήδη ψηφιστεί από τον Φεβρουάριο και ότι πλέον είναι στο χέρι των δήμων να προσαρμόσουν τα ειδικά σχέδια, ανάλογα με τα μέσα και το δυναμικό που διαθέτουν.

«Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου το έχει καταρτίσει. Ο Δήμος της Κω νομίζω ότι πρέπει να τα έχει καταρτίσει, αν και δεν είμαι απολύτως σίγουρος» μας δήλωσε ο κ. Λέκκας, και κατέληξε λέγοντας ότι υπάρχει ένα έλλειμμα στο θέμα των επιχειρησιακών ασκήσεων και στο θέμα της ανάληψης και της εκτίμησης κινδύνου, το οποίο θα πρέπει να καλυφθεί.

Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

Ερ.: Κύριε Λέκκα, για τον πρόσφατο σεισμό στην Κω, συνάδελφοί σας βγάζουν διαφορετικό εστιακό βάθος. Τελικά πιο ήταν το εστιακό βάθος του;

Ε.Λ: Κοιτάξτε. Ο σεισμός ήταν της τάξεως των 3,7 βαθμών, είχε ένα εστιακό βάθος περίπου 8 με 10 χλμ και ουσιαστικά έγινε στη δίαυλο μεταξύ Κω και Μικράς Ασίας. Των απέναντι παραλίων δηλαδή. Είναι μέσα στο σεισμογόνο χώρο που εκδηλώθηκε ο σεισμός το 2017 και αναμένεται βεβαίως μία τέτοια δραστηριότητα. Δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο, δεδομένου ότι η περιοχή έχει υποστεί τεράστια καταπόνηση. Από εκεί και πέρα αυτός ο σεισμός δεν μας λέει τίποτα, δεν μας ανησυχεί, ούτε πρέπει να ανησυχούν οι κάτοικοι δεδομένου ότι ήταν ένας πολύ μικρός σεισμός. Η περιοχή έχει δώσει το μεγάλο σεισμό οπότε δεν έχει να δώσει κάτι εξαιρετικά μεγάλο. Συνεπώς δεν υπάρχει κανένα θέμα. Εντάξει βεβαίως υπάρχουν τα άλλα θέματα γύρω από την Κω στην ευρύτερη περιοχή που είναι θέματα που είναι υπαρκτά και χρειάζεται μία συνεχής παρακολούθηση.

Ερ.: Κάποιοι συνδέουν τον συγκεκριμένο σεισμό με τους σεισμούς που έχουν γίνει το τελευταίο χρονικό διάστημα στην Κρήτη. Υπάρχει κάποια συσχέτιση;

Ε.Λ.: Δεν υπάρχει καμία συσχέτιση μεταξύ αυτού του σεισμού με όλες τις άλλες διεργασίες. Δεν υπάρχει γιατί ουσιαστικά είναι δύο τελείως ασύμμετρα πράγματα, συνεπώς  κάθε απόπειρα συνδυασμού, είναι μια απόπειρα συνδυασμού που στηρίζεται σε λάθος βάση.

Ερ.: Ας αλλάξουμε θέμα. Σε προηγούμενη συνέντευξή μας, είχατε πει ότι ήταν σε διαβούλευση ο εθνικός μηχανισμός διαχείρισης κρίσεων και αντιμετώπισης κινδύνων. Μάλιστα υπήρχε μία ημερομηνία ότι γύρω στο Γενάρη θα είχε ολοκληρωθεί η διαβούλευση και θα κατατίθεντο προτάσεις τόσο από τον ΟΑΣΠ όσο και από τις περιφέρειες και από τους δήμους. Έχει ολοκληρωθεί αυτή η υπόθεση;

Ε.Λ.: Κοιτάξτε, το θεσμικό πλαίσιο για την πολιτική προστασία έχει ήδη ψηφιστεί από το Φεβρουάριο. Το οποίο βεβαίως εξειδικεύεται μέσω γενικών και ειδικών σχεδίων. Βεβαίως μερικά άρθρα του σχεδίου αυτού για την πολιτική προστασία και τον μηχανισμό πολιτικής προστασίας, έχουν ανασταλεί λόγω του κορονοϊού και δεν έχουν εφαρμοστεί. Και περιμένουμε βεβαίως την εφαρμογή τους αμέσως μετά το τελείωμα της πανδημίας. Από εκεί και πέρα όμως έχουν γίνει βήματα σε σχέση με τα γενικά και ειδικά σχέδια. Το γενικό σχέδιο είναι το σχέδιο που εκδίδει η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας και τα ειδικά σχέδια, για σεισμό, για πλημμύρες κλπ., είναι σχέδια που ασχολούνται με κάθε κίνδυνο χωριστά και στα οποία πρέπει ουσιαστικά να προσαρμοστεί ο κάθε δήμος, να συμπληρώσει όλη αυτή την οργάνωση με το προσωπικό και τα μέσα που έχει. Θεωρώ ότι οι πιο πολλοί δήμοι στη χώρα είναι σ’ αυτή τη φάση. Πολλοί έχουν καταρτίσει και τα γενικά και τα ειδικά σχέδια. Είναι ευθύνη να βάλουν σε μία οργάνωση το υφιστάμενο δυναμικό, τον εξοπλισμό, τα μέσα, αλλά και τις διαδικασίες που θα πρέπει να ακολουθηθούν σε κάθε επίπεδο.

Ερ.: Λόγω της ιδιαίτερης σχέσης που έχετε με την Κω, ξέρετε εάν ο δήμος της Κω έχει καταρτίσει αυτό το σχέδιο και κατ’ επέκταση και η περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου;

Ε.Λ.: Η περιφέρεια το έχει καταρτίσει και βεβαίως είναι από τα σχέδια που απευθύνονται στις αρμοδιότητες της. Ο δήμος της Κω νομίζω ότι πρέπει να τα έχει καταρτίσει, αν και δεν είμαι απολύτως σίγουρος, γιατί δεν μπορούμε να έχουμε εικόνα από κάθε δήμο, αλλά νομίζω ότι είναι σ’ αυτή τη  διαδικασία.

Ερ.: Κάτι τελευταίο. Σαν χώρα ιδιαίτερα σεισμογενής, πού «πονάμε» στο θέμα του σχεδιασμού της αντισεισμικής προστασίας;

Ε.Λ.: Σ΄ εκείνο που πιθανώς να έχουμε κάποιο έλλειμμα είναι το θέμα των επιχειρησιακών ασκήσεων και το θέμα της ανάληψης και της εκτίμησης κινδύνου. Μπορούμε να κάνουμε πολλά πράγματα σ’ αυτό και σε τοπικό και σε περιφερειακό αλλά και σε γενικό επίπεδο και βέβαια μπορούμε να κάνουμε και πολύ καλές διαδικασίες και στην εκτέλεση ασκήσεων και επί χάρτου και στο πεδίο.

Ερ.: Στην Κω θα σας δούμε;

Ε.Θ.: Βεβαίως, βεβαίως. Έχουμε αναπτύξει συνεργασία και με τους τοπικούς φορείς, οπότε σε σύντομο χρονικό διάστημα θα έχουμε την ευκαιρία να τα πούμε και από κοντά.

ΠΗΓΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ

«Η Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ (Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας), διατυπώνει τις σοβαρές επιφυλάξεις της, με επιστημονικά και πολιτικά επιχειρήματα, για τις προωθούμενες αλλαγές στο ζήτημα των εκτός σχεδίου περιοχών στο υπό κατάρτιση χωροταξικό και πολεοδομικό νομοσχέδιο.

Καθώς το ΤΕΕ, παγίως, δεν τοποθετείται κατά το στάδιο της ηλεκτρονικής δημόσιας διαβούλευσης αλλά εκφράζει τις επιστημονικές και θεσμικές του απόψεις με κάθε τρόπο και σε κάθε χρόνο, ενώ τοποθετείται και στις διαδικασίες της Βουλής, όταν καλείται, η ΔΕ ΤΕΕ, μετά από συνεχείς συνεδριάσεις, εκτεταμένο διάλογο και πολύωρες συζητήσεις, λόγω της βαρύτητας και της σημασίας του θέματος, στο πλαίσιο του θεσμικού ρόλου του Επιμελητηρίου, σημειώνει με έμφαση προς την Πολιτεία τα εξής:

Για το μείζον ζήτημα της εκτός σχεδίου δόμησης, ενόψει του χωροταξικού – πολεοδομικού νομοσχεδίου, η ΔΕ ΤΕΕ επαναλαμβάνει ότι με βάση το Σύνταγμα και την επιστήμη οι περιοχές εκτός σχεδίου δεν προσφέρονται, κατ’ αρχήν, για οικοδομικές αναπτύξεις, αλλά ταυτόχρονα τονίζει ότι αποτελεί όνειδος για την Ελληνική Πολιτεία ότι επί 45 χρόνια, από τη Μεταπολίτευση και μετά, δεν έχει καταφέρει το κράτος να ολοκληρώσει τον χωροταξικό και πολεοδομικό σχεδιασμό. Το ΤΕΕ, ως επίσημος τεχνικός σύμβουλος της Πολιτείας, έχει καταθέσει σε όλες ανεξαιρέτως τις κυβερνήσεις μέχρι σήμερα, αναλυτικές και συγκεκριμένες προτάσεις, με βάση τις συνθήκες κάθε περιόδου, προκειμένου η Πολιτεία να επιτελέσει τον βασικό της ρόλο απέναντι στους πολίτες: επιτέλους να σχεδιάσει. Η κατάργηση της εκτός σχεδίου δόμησης με νέες απαγορεύσεις και σύνθετες διαδικασίες δεν μπορεί να γίνεται «έτσι χωρίς πρόγραμμα», χωρίς αντικειμενικά και επαληθεύσιμα στοιχεία, χωρίς διάλογο αφενός με τις τοπικές κοινωνίες και αφετέρου με όλους τους σχετικούς επιστημονικούς φορείς. Δεν είναι επιστημονικά ορθό να έρχονται νέες οριζόντιες ρυθμίσεις που αντιμετωπίζουν ενιαία τον νησιωτικό, τον περιαστικό και τον ορεινό χώρο, καθώς αυτό ακριβώς είναι το αντικείμενο του σχεδιασμού τοπικού επιπέδου.

Ειδικά σήμερα, αποτελεί χρέος της Πολιτείας, πριν ξεκινήσει οποιαδήποτε συζήτηση για νέα ειδικά μέτρα με απαγορεύσεις στις εκτός σχεδίου περιοχές, να ολοκληρώσει τις αυτονόητες και επιστημονικά, τεχνικά, οικονομικά και κοινωνικά απαραίτητες υποχρεώσεις της: τους Δασικούς Χάρτες και το Δασολόγιο, την χάραξη των Αιγιαλών, το Αρχαιολογικό Κτηματολόγιο, την οριοθέτηση των Υδατορεμάτων, την αποτύπωση του οδικού δικτύου, την οριοθέτηση όλων των οικισμών και εν τέλει, το σπουδαιότερο, τα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια. Και ακόμη, να προχωρήσει επιτέλους αποτελεσματικά σε σαφή και κωδικοποιημένη πολεοδομική και χωροταξική νομοθεσία.

Σημειώνεται ότι η Πολιτεία έχει ήδη αποδεχθεί τη σημασία της ψηφιακής αποτύπωσης όλων των θεσμικών γραμμών της πολεοδομικής νομοθεσίας με γεωχωρικά δεδομένα και της πρόσβασης των πολιτών και των ενδιαφερομένων σε αυτά, μέσα από τον Ενιαίο Ψηφιακό Χάρτη που ανέθεσε στον ΤΕΕ και σύντομα ξεκινά. Αυτός είναι ο μόνος σωστός επιστημονικά τρόπος, πλέον, να υπάρξει και να ολοκληρωθεί ο πολεοδομικός σχεδιασμός στη χώρα, που αποτελεί τη βασική προϋπόθεση ώστε να συζητηθούν μετά ακραία μέτρα όπως η πρακτική απαγόρευση της δόμησης σε ολόκληρες περιοχές, όπως είναι οι εκτός σχεδίου.

Το νομοσχέδιο, όπως δόθηκε στη δημοσιότητα κατά το στάδιο της διαβούλευσης, στο πεδίο των διατάξεων για τις εκτός σχεδίου περιοχές, μόνο προβλήματα μπορεί να δημιουργήσει χωρίς να προσφέρει ουσιαστικό περιβαλλοντικό, οικονομικό, αναπτυξιακό ή άλλο όφελος στην Ελληνική κοινωνία συνολικά. Οι διατάξεις αυτές θα ήταν καλύτερα να αποσυρθούν και να συνδυαστούν με το πρόγραμμα εκπόνησης Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων και την ολοκλήρωση των θεσμικών γραμμών εντός ευλόγου, συντόμου χρονικού διαστήματος. Αντιθέτως, οι διατάξεις που επιταχύνουν τον πολεοδομικό και χωροταξικό σχεδιασμό πρέπει να κατατεθούν στην Βουλή, με τις εύλογες διορθώσεις που απαιτούνται και να θεσμοθετηθούν το συντομότερο δυνατό.

Επιπλέον, πρέπει η Πολιτεία να αντιληφθεί ότι με τις ρυθμίσεις που προτείνονται για την εκτός σχεδίου δόμηση επέρχονται σοβαρές ανατροπές στην περιουσιακή κατάσταση όσων έχουν εκτάσεις σε τέτοιες περιοχές. Και προκύπτει καταφανής άνιση μεταχείριση μεταξύ μικρών και μεγάλων ιδιοκτησιών. Αυτό θα έχει τεράστιες οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις. Με τις ρυθμίσεις που προωθούνται απομειώνεται ή μηδενίζεται στην πράξη η περιουσία των πολιτών, μέσα από την υποτίμηση της αξίας των μικρών εκτάσεων γης και σε πολλές περιπτώσεις – λόγω των διατάξεων του συγκεκριμένου νομοσχεδίου – θα οδηγούνται οι μικροϊδιοκτήτες σε εκποίηση της γης σε εξαιρετικά μειωμένες τιμές, προς όφελος γειτνιαζόντων μεγάλων ιδιοκτησιών. Και αυτό διότι είναι σαφής, από τις διατάξεις (μέσα από κίνητρα, ειδικές προβλέψεις, εξαιρέσεις και απαγορεύσεις) η κατεύθυνση υπερσυγκέντρωσης γης σε τουριστικούς, βιομηχανικούς και άλλης χρήσης οργανωμένους υποδοχείς δραστηριοτήτων ή μεγαλοϊδιοκτησίες. Όμως καμία συζήτηση για κατάργηση δικαιωμάτων δόμησης και αξιοποίησης των μικρών ιδιοκτησιών δεν μπορεί να σταθεί αν προηγουμένως η Πολιτεία δεν έχει εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της με την ολοκλήρωση των αυτονόητων προϋποθέσεων που και το Σύνταγμα θέτει στην κρατική διοίκηση.

Ακόμη, πρέπει να επισημανθεί μία άλλη οικονομική συνέπεια των διατάξεων που προτείνονται. Στην πράξη, οδηγούνται όλοι οι μικροϊδιοκτήτες να αφιερώσουν χρήμα και χρόνο άμεσα, εντός 2+4 ετών, για να σώσουν την αξία των γεωτεμαχίων τους, με την έκδοση οικοδομικών αδειών και στη συνέχεια τη δόμησή τους. Θα ήταν ευχής έργο να μας πληροφορήσει η Πολιτεία με ποια μελέτη έχει θεωρήσει ότι οι διαθέσιμοι οικονομικοί πόροι από αποταμίευση και δανεισμό πρέπει να κατευθυνθούν τα επόμενα δύο (συν τέσσερα) χρόνια στην αγορά οικοδομικών έργων μόνον και όχι σε άλλους αναγκαίους τομείς – και αν έχει υπολογίσει ποιοι είναι αυτοί οι πόροι ακριβώς, το κόστος και την ωφέλεια τους, σε οικονομικούς όρους. Επίσης, και μόνο αυτή η συνέπεια θα έπρεπε να προβληματίσει τους εμπνευστές της ρύθμισης, καθώς φέρνει προ τετελεσμένων άμεσα τον πολεοδομικό σχεδιασμό που θα ολοκληρωθεί μετά την έκδοση των διοικητικών πράξεων στις εκτός σχεδίου περιοχές, ανατρέποντας κάθε πρόθεση ορθής επιστημονικής προσέγγισης του χώρου και εν τέλει περιβαλλοντικής προστασίας.

Επιπλέον, η Πολιτεία πρέπει να κατανοήσει ότι δημιουργούνται και σοβαρά, συστημικά, οικονομικά προβλήματα από μια τέτοια επιλογή. Η μοιραία μείωση των αξιών σε γεωτεμάχια σε εκτός σχεδίου περιοχές ανατρέπει το σύνολο σχεδόν των προϋπολογισμών και των αποτιμήσεων που έχουν γίνει μέχρι σήμερα, σε κάθε φάσμα της οικονομικής ζωής. Ειδικότερα, στον τραπεζικό και χρηματοπιστωτικό τομέα, δημιουργεί αστάθεια και περιττά προβλήματα, καθώς ακίνητα που μέχρι σήμερα ήταν άρτια και οικοδομήσιμα, με την αντίστοιχη αποτίμηση, έχουν παρασχεθεί ως εγγυήσεις για δανειοδοτήσεις σε ολόκληρο το εύρος της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας.

Η ΔΕ ΤΕΕ επαναλαμβάνει ότι:

• Η απόδοση χρήσεων γης και όρων δόμησης στο σύνολο της χώρας, οι επεκτάσεις των σχεδίων πόλεως σε κάθε τους μορφή, όπως και τα νέα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια, είναι πεδίο ενός χωρικού και εντέλει αναπτυξιακού σχεδιασμού που λαμβάνει υπόψιν τις κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες του παρελθόντος, του παρόντος και του μέλλοντος.
• Είναι πολιτικό ζήτημα η διεξαγωγή εκτεταμένου διαλόγου και η σύνθεση απόψεων με τις τοπικές κοινωνίες ειδικά για τον χωροταξικό και πολεοδομικό σχεδιασμό που αποτελεί αρμοδιότητα του στενού, επιτελικού, πυρήνα του κράτους αλλά δεν μπορεί να γίνεται ξεκομμένα από την κοινωνία.
• Ειδικά σήμερα που η χώρα βρίσκεται μπροστά σε ένα σύνθετο αλλά αναγκαίο σχέδιο ανασυγκρότησης, με μοναδικούς στην ιστορία διαθέσιμους ευρωπαϊκούς και άλλους πόρους, οφείλει να προχωρήσει σε δομημένο διάλογο με περιφερειακή διάρθρωση και τοπική συμμετοχή, με στόχο τη βέλτιστη επίτευξη των εθνικών προτεραιοτήτων και την χωρική, οικονομική και κοινωνική συνοχή.

Οι αλλαγές στην εκτός σχεδίου δόμηση είναι απαραίτητες, αλλά όχι με τέτοιον τρόπο – και προϋπόθεση για αυτές αποτελεί η ολοκλήρωση του σχεδιασμού. Απαιτείται δηλαδή η αντίστροφη από την ακολουθούμενη πορεία: πρώτα θεσμικές γραμμές και Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια και μετά απαγόρευση της εκτός σχεδίου δόμησης.

Το ΤΕΕ, λόγω της μακρόχρονης, θεσμικής, τεχνογνωσίας του και της επιστημοσύνης των μελών του, μπορεί να συμβάλει τόσο στον αναγκαίο διάλογο με την κοινωνία όσο και στη δυναμική υλοποίηση του προγράμματος εκπόνησης, επίβλεψης, έγκρισης και υλοποίησης των Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων και των απαραίτητων θεσμικών γραμμών. Το ΤΕΕ είναι στη διάθεση της Πολιτείας ώστε να γίνουν σε πολύ σύντομο χρόνο όλες οι απαραίτητες διαδικασίες, με ορθό επιστημονικά τρόπο και ψηφιακά, για την ολοκλήρωση του πολεοδομικού σχεδιασμού». 

Έκρινε μη σύννομη τη συνεδρίαση της 21^ης Αυγούστου 2020, λόγω μη απαιτούμενης απαρτίας και παράβαση συγκεκριμένου άρθρου σχετικού νόμου

Μετά από καταγγελία των δημοτικών συμβούλων της παράταξης της μειοψηφίας «Όραμα και Δράση» Ιωάννας Ρούφα, Καλλιόπης Κάννη, Ιωσήφ Σαΐτη και Γιάννη Φραγκούλη (η Ι. Ρούφα είχε αποστείλει σχετική ενημερωτική επιστολή* στους συναδέλφους της), η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου ακυρώνει το σύνολο των αποφάσεων οι οποίες ελήφθησαν στην 25^η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Κω της 21/08/2020, με απόφασή της η οποία αναρτήθηκε στο διαδίκτυο (ΑΔΑ: 6ΛΛΟΡΡ1Ι-ΣΣΝ) και απεστάλη στο δήμο Κω και στους καταγγέλλοντες δημοτικούς συμβούλους στις 16/10/2020 (Αριθμ. Πρωτ.: 47631).

Αναλυτικά η απόφαση.

ΑΠΟΦΑΣΗ

Ο ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΙΓΑΙΟΥ

Έχοντας υπόψη: (αναφέρει σειρά διατάξεων, αποφάσεις και εγκυκλίους του υπ. Εσωτερικών)… και «Την από 07.09.2020 καταγγελία των Δημοτικών Συμβούλων Δήμου Κω, κ. Ρούφα Ιωάννας, κ. Κάννη Καλλιόπης, κ. Σαϊτη Ιωσήφ και κ. Φραγκούλη Ιωάννη, της Δημοτικής Παράταξης «ΟΡΑΜΑ & ΔΡΑΣΗ», κατά της σύγκλησης και διεξαγωγής της 25ης Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Κω και του συνόλου των αποφάσεων που ελήφθησαν σε αυτή, που περιήλθε στην υπηρεσία μας με το υπ’ αρ. πρωτ.39222/08-09-2020 έγγραφο»

Και   

Επειδή (παραλείπουμε αρκετά «επειδή» τα οποία έχουν να κάνουν με σχετική νομοθεσία)…. σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 96 του Ν.3463/06 (ΦΕΚ: 114Α/2006) ορίζεται: «Αν μετά από δύο συνεχείς προσκλήσεις το συμβούλιο δεν έχει απαρτία, συνεδριάζει ύστερα από τρίτη πρόσκληση και λαμβάνει αποφάσεις μόνο για τα θέματα που είχαν εγγραφεί στην αρχική ημερήσια διάταξη, εφόσον τα μέλη που είναι παρόντα αποτελούν το ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του. Στην τρίτη πρόσκληση γίνεται ειδική αναφορά των ανωτέρω.».

Επειδή, το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Κω, μετά από δύο συνεχείς προσκλήσεις στις 18743/06.08.2020 και 19762/13.08.2020 δε συγκέντρωσε την απαιτούμενη απαρτία, εξέδωσε τις αριθ. πρωτ. 195/10.08.2020 «ΣΥΝΤΑΞΗ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΑΤΑΙΩΣΗ ΤΗΣ 23ΗΣ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ, ΜΕ ΤΗΛΕΔΙΑΣΚΕΨΗ, ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ» και 196/2020 «ΣΥΝΤΑΞΗ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΑΤΑΙΩΣΗ ΤΗΣ 24ΗΣ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ, ΜΕ ΤΗΛΕΔΙΑΣΚΕΨΗ, ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ» αποφάσεις αντίστοιχα.

Επειδή, το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Κω με την αριθμ. πρωτ. 19948/17.08.2020 τρίτη συνεχή πρόσκληση του δεν πραγματοποίησε την τρίτη τακτική συνεδρίαση στις 21.08.2020 με τηλεδιάσκεψη, όπως περιγράφεται στην παρ. 3 του άρθρου 96 του Ν.3463/06, ώστε η απαρτία του να εξασφαλίζεται με το «ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του», αλλά πραγματοποίησε συνεδρίαση στις 21.08.2020 «ΔΙΑ ΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΚΑΙ ΜΕΣΩ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΟΥ».

Επειδή, οι δια περιφοράς συνεδρίαση ερείδεται στις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν.3852/10 (ΦΕΚ 78Α/2010) και θεωρούνταν νόμιμη με τη συμμετοχή του ενός δευτέρου (½) των μελών του συμβουλίου μέχρι την 31η Μαΐου του 2020 σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 43 της από 30.03.2020 Π.Ν.Π. (ΦΕΚ 55Α/2020), η οποία κυρώθηκε από το άρθρο 1 του Ν. 4684/2020. Ωστόσο, από την 1η Ιουνίου 2020 τα δημοτικά συμβούλια συνεδριάζουν δια περιφοράς σύμφωνα με τα διαλαμβανόμενα στις υπ’ αριθ. πρωτ. 18318/13-03-2020 (Α.Δ.Α.: 9ΛΠΧ46ΜΤΛ6-1ΑΕ) και 40/20930/31-03-2020 (Α.Δ.Α.: 6ΩΠΥ46ΜΤΛ6- 50Ψ) εγκυκλίους του Υπουργείου Εσωτερικών, ήτοι τη συμμετοχή τουλάχιστον των δύο τρίτων των μελών δημοτικού συμβουλίου, όπως δηλαδή οριζόταν στην παρ. 5 του άρθρου 67 του Ν.3852/10, όπως τροποποιήθηκε κι ισχύει.

Επειδή, το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Κω στις 21.08.2020 πραγματοποίησε συνεδρίαση «ΔΙΑ ΠΕΡΙΦΟΡΑΣ» με τα παρόντα μέλη του να είναι δεκαέξι (16) από το σύνολο των τριάντα τριών (33), χωρίς δηλαδή να έχει την απαιτούμενη απαρτία των «δύο τρίτων των μελών δημοτικού συμβουλίου», κατά παράβαση της παρ. 5 του άρθρου 67 του Ν.3852/10 και των αριθ. πρωτ. 18318/13-03-2020 (Α.Δ.Α.: 9ΛΠΧ46ΜΤΛ6-1ΑΕ) και 40/20930/31-03-2020 (Α.Δ.Α.: 6ΩΠΥ46ΜΤΛ6-50Ψ) εγκυκλίους του Υπουργείου Εσωτερικών και προχώρησε στην υπερψήφιση των αρ. πρωτ. 197/2020 έως 219/2020 αποφάσεων του Δημοτικού Συμβούλιου του Δήμου Κω.

Επειδή, από τα προεκτεθέντα προκύπτει ότι η υπό εξέταση 25η Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Κω που πραγματοποιήθηκε στις 21.08.2020 είναι μη σύννομη, διότι, ενώ οι δύο πρώτες προσκλήσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Κω «με τηλεδιάσκεψη» πραγματοποιήθηκαν σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 96 του Ν.3463/06, η τρίτη «δια περιφοράς» προϋποθέτει σαφώς άλλη απαρτία, και ως εκ τούτου οι αριθμ. πρωτ. 197/2020 έως 219/2020 αποφάσεις που ελήφθησαν στην εν λόγω συνεδρίαση κρίνονται ακυρωτέες.

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ

Ακυρώνουμε το σύνολο των αριθμ. πρωτ. 197/2020 έως 219/2020 αποφάσεων που ελήφθησαν στην 25η Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Κω της 21.08.2020 για όλους τους παραπάνω λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό της παρούσης.

Κατά της απόφασης αυτής μπορείτε να προσφύγετε, εντός ενός (1) μηνός από την κοινοποίηση αυτής στην Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152 του ν. 3463/2006, που εδρεύει στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου στη Ρόδο (Πλ. Ελευθερίας 1), σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 238 (“Εποπτεία των Ο.Τ.Α. μέχρι την έναρξη λειτουργίας της ΑΥΕ Ο.Τ.Α. - Μετάταξη στην ΑΥΕ Ο.Τ.Α. προσωπικού των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων - Έναρξη λειτουργίας ΑΥΕ Ο.Τ.Α.”) παρ. 1 του ν.3852/2010 “Νέα αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης – Πρόγραμμα Καλλικράτης” (Φ.Ε.Κ. 87/τ. Α’/07.06.2010), όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 131 του Ν.4555/2018 2018 « Μεταρρύθμιση του θεσμικού πλαισίου της Τοπικής Αυτοδιοίκησης - Εμβάθυνση της Δημοκρατίας - Ενίσχυση της Συμμετοχής - Βελτίωση της οικονομικής και αναπτυξιακής λειτουργίας των Ο.Τ.Α. [Πρόγραμμα «ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι]» και 151 (“Προσφυγή κατά των αποφάσεων του Γενικού Γραμματέα”) του ν. 3463/2006 “Κύρωση του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων” (Φ.Ε.Κ. 114/τ. Α’/30.06.2006).

Ο ασκών καθήκοντα Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου

Πολύκαρπος Πολυχρονάκης

Η πρόσκληση του δήμου Κω για συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου και τα θέματα

Μετά την ματαίωση των συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Κω, στις 10 και 17 Αυγούστου,  επειδή δεν επετεύχθη η προβλεπόμενη  από τον Νόμο  απαρτία, το Δημοτικό Συμβούλιο συνέρχεται σε νέα τακτική επαναληπτική συνεδρίαση την ερχόμενη Παρασκευή  21 Αυγούστου, από τις 10.00 π.μ. έως τις 12.00 το μεσημέρι, ΔΙΑ ΠΕΡΙΦΟΡΑΣΚΑΙ ΜΕΣΩ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΟΥ, όπως  προβλέπεται  στις  διατάξεις  του  αρθρ. 67 παρ. 5 του ν. 3852/2010, όπως συμπληρώθηκαν με τις διατάξεις του αρθρ. 184 παρ. 1 του ν. 4635/2019 και τα διαλαμβανόμενα στην υπ’ αριθμ. 163/33282/29-05-2020 του ΥΠ.ΕΣ., με τα παρακάτω θέματα στην ημερήσια διάταξη.

Γίνεται μνεία ότι κατά τη διάταξη του αρθρ. 96 παρ. 3 του ν. 3463/2006 (ΦΕΚ Α’ 114/2006) το Δημοτικό Συμβούλιο συνεδριάζει ύστερα από τρίτη πρόσκληση και λαμβάνει αποφάσεις μόνο για τα θέματα που είχαν εγγραφεί στην αρχική ημερήσια διάταξη, εφόσον τα μέλη που θα είναι παρόντα αποτελούν το ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του.

ΣΥΝΕΠΩΣ, ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ  ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΖΗΤΗΘΟΥΝ, ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΕΞΗΣ:

1. Λήψη απόφασης για τη μεταφορά και συστέγαση του 5ου Νηπιαγωγείου Κω. (Εισηγητής:  Δημοτικός Σύμβουλος & Πρόεδρος των Σχολικών Επιτροπών Δήμου Κω κ. Μήτρου Εμμανουήλ).
2. Δωρεάν παραχώρηση Δημοτικού  Ακινήτου στο Σώμα Ελληνικού Οδηγισμού (ΤΤ Κω). (Εισηγητής:  Αντιδήμαρχος κ. Αβρίθης Παναγιώτης).
3. Λήψη απόφασης επί αιτήματος εγκρίσεως παραχώρησης μισθωτικής σχέσης επί Δημοτικού Ακινήτου στο Πάρκο Αμερικής. (Εισηγητής:  Αντιδήμαρχος κ. Αβρίθης Παναγιώτης).
4. Απόσβεση υποχρέωσης προς καταβολή μισθώματος  Άμαλλου Ελπιδοφόρου του Ιωάννη. (Εισηγητής:  Αντιδήμαρχος κ. Αλέξανδρος Χρυσόπουλος).
5. Έγκριση ανάθεσης μελέτης σε ιδιώτη μελετητή με θέμα: «Οριστική μελέτη εγκατάστασης επεξεργασίας στραγγίσματος (ΕΕΣ) ΧΥΤΑ Κω». (Εισηγήτρια:  Αντιδήμαρχος κα Κασσιώτη Γεωργία).
6. Έγκριση ανάθεσης μελέτης σε ιδιώτη μελετητή με θέμα: «Γεωτεχνική έρευνα και γεωτεχνική μελέτη για την αντιμετώπιση της κατολίσθησης του κυττάρου Α στο ΧΥΤΑ Νήσου Κω».  (Εισηγήτρια:  Αντιδήμαρχος κα Κασσιώτη Γεωργία).
7. Λήψη απόφασης για τη χορήγηση 1ης παράτασης της συμβατικής προθεσμίας εκτέλεσης του έργου: «Διάνοιξη – ασφαλτόστρωση νέων οδών και πλακόστρωση πεζοδρομίων στην Δ.Κ. Πυλίου» (Α.Μ. 21/2018). (Εισηγήτρια:  Αντιδήμαρχος κα Κασσιώτη Γεωργία).
8. Διακοπή Εργασιών Έργου: «Ανάπλαση τμήματος οδών στην Δημοτική Κοινότητα Καρδάμαινας: «Από πλατεία ταξί έως κεντρική πλατεία & τμήμα παραλιακής οδού έως παιδική χαρά» με (Α.Μ. 30/2018). (Εισηγήτρια:  Αντιδήμαρχος κα Κασσιώτη Γεωργία).
9. Έγκριση 1ου Α.Π.Ε. έργου: «Αντικατάσταση δαπέδου (παρκέ) αγωνιστικού χώρου, κλειστού Γυμναστηρίου Δ.Ε. Κω» (Α.Μ. 60/2017). (Εισηγήτρια:  Αντιδήμαρχος κα Κασσιώτη Γεωργία).
10. Έγκριση πρωτοκόλλου οριστικής παραλαβής έργου: «Αποκατάσταση τμήματος οδού Αρτεμησίας»(Α.Μ. 37/2017). (Εισηγήτρια:  Αντιδήμαρχος κα Κασσιώτη Γεωργία).
11. Έγκριση πρωτοκόλλου οριστικής παραλαβής έργου: «Υποδομές εντός και εκτός της ενεργής κοίτης στο χείμαρρο Αμανιού Δ.Κ. Πυλίου – Έργα γεφύρωσης στην περιμετρική οδό Αμανιού» (Α.Μ. 49/2015). (Εισηγήτρια:  Αντιδήμαρχος κα Κασσιώτη Γεωργία).
12. Έγκριση πρωτοκόλλου οριστικής παραλαβής έργου: «Κατασκευή πεζοδρομίων και ηλεκτροφωτισμός στο Τιγκάκι» (Α.Μ. 50/2015). (Εισηγήτρια:  Αντιδήμαρχος κα Κασσιώτη Γεωργία).
13. Διακοπή έργου: «Εφαρμογή ρυμοτομικού σχεδίου στην περιοχή επέκτασης (ΛΑΜΠΗ - ΛΑΓΚΑΔΑ - ΠΛΑΤΑΝΙ)», (Α.Μ. 10/2017).  (Εισηγήτρια:  Αντιδήμαρχος κα Κασσιώτη Γεωργία).
14. Έγκριση πρωτοκόλλου προσωρινής και οριστικής παραλαβής έργου: «Αποκατάσταση Δημοσίων Δικτύων & Κοινοχρήστων χώρων στη Νήσο Κω – Έργα διευθέτησης κοίτης ρέματος στην περιοχή «Άγιος Ελευθέριος» πόλης Κω» (Α.Μ. 4/2017). (Εισηγήτρια:  Αντιδήμαρχος κα Κασσιώτη Γεωργία).
15. Έγκριση 1ου Α.Π.Ε. του έργου: «Ανακατασκευή γέφυρας στην περιοχή «Τσουκαλαριά»  σχεδίου πόλεως Δημοτικής Κοινότητας Καρδάμαινας» (Α.Μ. 31/2019). (Εισηγήτρια:  Αντιδήμαρχος κα Κασσιώτη Γεωργία).
16. Έγκριση χορήγησης 2ης παράτασης εργασιών έργου: «Περίφραξη και διαμόρφωση Κ.Μ. 2810 Δήμου Κω, στην περιοχή Αγίου Γεωργίου στη Λάμπη της Κω (Ν. Αλικαρνασσός)» (Α.Μ. 3/2019). (Εισηγήτρια:  Αντιδήμαρχος κα Κασσιώτη Γεωργία).
17. Χορήγηση άδειας παραγωγού πωλητή πλανόδιου εμπορίου του  άρθρου 4 του Ν. 4497/2017. (Εισηγητής:  Αντιδήμαρχος κ. Αβρίθης Παναγιώτης).
18. Χορήγηση αδειών σε ζωγράφους χειροτέχνες για την διάθεση έργων τέχνης – καλλιτεχνημάτων – χειροτεχνημάτων του άρθρου 45 του Ν. 4497/2017. (Εισηγητής:  Αντιδήμαρχος κ. Αβρίθης Παναγιώτης).
19. Μεταβίβαση άδειας επαγγελματία πωλητή Υπαίθριου Εμπορίου λόγω θανάτου του κατόχου, σύμφωνα με το άρθρο 23/του Ν. 4497/2017. (Εισηγητής:  Αντιδήμαρχος κ. Αβρίθης Παναγιώτης).
20. Καθορισμός της αξίας τμημάτων προερχόμενα από την μετατροπή της υποχρέωσης παραχώρησης γηπέδων εγκαταστάσεων εκ του ακινήτου με ΚΜ 350Α γαιών Κεφάλου, ιδιοκτησίας “IKOS ARIA A.E. ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ”. (Εισηγητής:  Αντιδήμαρχος κ. Χρυσόπουλος Αλέξανδρος).
21. Καθορισμός της αξίας γης τμήματος εμβαδού 10.412,485 τ.μ. εκ του ακινήτου με Κ.Μ. 583 γαιών Κεφάλου, ιδιοκτησίας «ΞΗΡΟΚΑΜΠΟΣ ΚΩ Α.Ε.» (Εισηγητής:  Αντιδήμαρχος κ. Χρυσόπουλος Αλέξανδρος).
22. Γνωμοδότηση επί του αιτήματος των αδελφών Χατζηγεωργίου κληρονόμων Σταματίου Χατζηγεωργίου περί παραίτησης του Ελληνικού Δημοσίου από τμήμα της Τ.Δ. 212 (ΚΜ 949) αγροκτήματος Κεφάλου. (Εισηγητής:  Αντιδήμαρχος κ. Αβρίθης Παναγιώτης).