Η εξ αρχής διαφοροποίηση ενός στελέχους μιας δημοτικής παράταξης, είναι όντως δημοκρατικό δικαίωμα. Δυστυχώς όμως, όποιος το επιχειρεί πέφτει σε δυσμένεια… Το έχουμε ζήσει αρκετές φορές. Η περίπτωση όμως του κ. Γιάννη Καλλούδη, πρώην προέδρου του δημοτικού συμβουλίου, νυν προέδρου της ΚΕΚΠΑΠΥΑΣ και το σημαντικότερο, εισηγητή συγκεκριμένου θέματος, είναι μοναδική.
Ο κ. Καλλούδης, στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου (Δευτέρα, 29/8/2022) εισηγούμενος το θέμα με τίτλο, «Λήψη απόφασης για την εκποίηση τμήματος της ΚΜ 2008 Γαιών Κεφάλου, επιφάνειας 1.010,00 τ.μ.» πρότεινε στα μέλη του Σώματος (τους το είχε στείλει και γραπτώς μέσω της εισήγησής του) να ψηφίσουν θετικά, διότι αυτό είχε αποφασίσει το κοινοτικό συμβούλιο, παρά το ότι η Υπηρεσία είχε αποφανθεί αρνητικά. Ο δημότης ζητούσε αυτά τα τ.μ. από όμορο δημοτικό οικόπεδο, προκειμένου να φτάσει τα 4.000 τ.μ το οικόπεδό του και να γίνει άρτιο, κάτι που δεν ισχύει πλέον.
Μετά από συζήτηση για το ποιος προασπίζεται τα συμφέροντα του δήμου και των δημοτών, ο κ. Καλλούδης δήλωσε ότι, η θετική του ψήφος ήταν αποτέλεσμα της ομόφωνης απόφασης της τοπικής κοινότητας, αλλά για ηθικούς λόγους θα ψηφίσει παρών. Θύελλα οι αντιδράσεις της αντιπολίτευσης για την παλινωδία του πρώην προέδρου, ο οποίος τελικά, δηλώνοντας ότι, θα σταθεί στο ύψος του ψήφισε θετικά.
Εκτιμητέα η πράξη του αφενός, διότι για να αλλάξεις γνώμη δημόσια και να πας κόντρα στην παράταξή σου θέλει θάρρος, αφετέρου, όπως προείπαμε, καταδεικνύει πρόβλημα ενδοπαραταξιακό, πρόβλημα έλλειψης συνεννόησης και ενημέρωσης.
Υπήρξαν κι άλλα θέματα που προκάλεσαν το ενδιαφέρον δημιουργώντας εύλογες απορίες, όπως λ.χ. η «Λήψη απόφασης για την παραχώρηση τμήματος της Κ.Μ. 760 Α Γαιών Κω Εξοχής, επιφανείας 343,68 τ.μ., ιδιοκτησίας Δήμου Κω, μετά από αίτημα της εταιρείας «Ξενοδοχειακαί και Τουριστικαί Επιχειρήσεις Κ. Μήτσης Α.Ε.». Η Πολεοδομία είναι αρνητική στην παραχώρηση διότι ο χώρος είναι κοινωφελής, άσχετα εάν επί σειρά ετών παραμένει αναξιοποίητος…
Τελικά, το Σώμα ψήφισε αρνητικά, πλην της κας Ρούφα η οποία ψήφισε παρών, λόγω της διαδικασίας που ακολουθήθηκε, όπως δήλωσε και αποχώρησε «για λόγους πολιτικού αυτοσεβασμού».
Να σημειώσουμε πως, στη διάρκεια έντονης συζήτησης και όταν ο δήμαρχος αναφέρθηκε στην περίπτωση «ΑΒΙΚΩ» κάνοντας λόγω για «ξεπούλημα» από τον πρώην δήμαρχο, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «είμαι υπερήφανος που μέλος της οικογένειάς μου δεν υπέγραψε την κατεδάφιση της ΑΒΙΚΩ». Άμεση η αντίδραση του Γ. Κυρίτση, ο οποίος όντως παρεκτρεπόμενος, είπε: «Δεν ντρέπεσαι ρε; Ειλικρινά δεν ντρέπεσαι; Θέλεις να σου πω τι έχεις υπογράψει σε βάρος του δήμου σαν μηχανικός;» για να απαντήσει ο κ. Νικηταράς: «Το “ρε”, να το πεις στην οικογένειά σου. Τη φράση αυτή να την κρατήσετε για εσάς»
Ο «Σ» έθεσε παρεμφερή ερωτήματα στους επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων Γ. Κυρίτση και Ι. Ρούφα (η κα Κ. Μακρή είχε αποχωρήσει νωρίς και λόγω χρόνου δεν τα καταφέραμε. Επιφυλασσόμαστε.).
Γ. Κυρίτσης: «Απορώ πόσο πιο κάτω θα οδηγήσουν το επίπεδό του δημοτικού συμβουλίου»
Ερ: Κύριε Κυρίτση, διαπιστώνουμε τελευταία μια «απουσία» από την επικαιρότητα. Είναι συνειδητή αυτή η τακτική ή όχι;
Γ.Κ.: Κυρία Αυγούλη, για να σχολιάσεις τις δράσεις μιας δημοτικής αρχής πρέπει αυτή να δρα. Όταν, λοιπόν, δεν κάνει τίποτα, θεωρώ ότι είναι μονότονο να βγαίνουμε κάθε τόσο και να λέμε για μηδενική απραξία και για το μηδενικό έργο που παράγουν. Από την άλλη θα μου πείτε, δεν παράγετε εσείς πολιτική; Θα σας πω το αυτονόητο που θεωρώ ότι μπορεί να το είπε κάποτε ο Ανδρέας Παπανδρέου ή άλλοι πολιτικοί αρχηγοί ότι, το καλοκαίρι στην πίεση του κόσμου και στο άγχος του για δουλειά ή για αυτούς που έχουν το περιθώριο να χαλαρώσουν, νομίζω ότι το να αναδεικνύεις συνεχώς ζητήματα, μπορεί να μην τα παρακολουθεί κανένας. Περιμένετε όμως.
Ερ: Ποια η άποψή σας για τη θεματολογία του δημοτικού συμβουλίου; Το ρωτάω αυτό διότι, ενώ «τρέχουν» τόσα ζητήματα, όπως λ.χ. η υγεία, το νερό, η εκπαίδευση, το Οινοποιείο κ.λ.π., δεν τα βλέπουμε στην ημερήσια διάταξη. Δεν υποτιμώ τα θέματα που συζητιούνται, αλλά σαφώς υπάρχουν άλλα τεράστιας σημασίας.
Γ.Κ.: Είναι επιλογή και πολύ καλά μεθοδευμένη πρακτική της ομάδας που διοικεί το δήμο να οδηγήσει, βοηθούντων και των τροποποιήσεων στο νόμο με υπουργικές αποφάσεις, στην πλήρη απαξίωση, υποβάθμιση και εν τέλει διασυρμό, όπως έγινε στην τελευταία συνεδρίαση, του δημοτικού συμβουλίου. Είναι συνειδητή η προσπάθειά τους γιατί πρώτον, δεν μπορούν και δεν έχουν καμία δυνατότητα να μιλήσουν πολιτικά και αυτό δείχνουν οι πράξεις τους τρία χρόνια. Δεν έχουν καταφέρει να συζητήσουμε στο δημοτικό συμβούλιο ένα σοβαρό θέμα και όσες φορές έχει έρθει ένα πολιτικό θέμα, από τη στιγμή που αντιλαμβάνονται τη δυσκολία και την αδυναμία τους μετατρέπεται σε προσωπικές ύβρεις και λίβελους του κ. Νικηταρά κυρίως απέναντί μου και βεβαίως απέναντι στην κα Ρούφα και με λιγότερο πάθος κατά της κας Μακρή. Πώς να συζητήσεις σε ένα δημοτικό συμβούλιο σοβαρά πολιτικά όταν όσες φορές μπουν τέτοια θέματα και καταθέσει κάποιος τη διαφορετική του άποψη ή πρόταση, γίνεται δέκτης ύβρεων και συμπεριφορών τέτοιων που θυμίζουν κουβέντες του περιθωρίου.
Δεύτερον, είναι λογικό, ένα συνονθύλευμα ανθρώπων που διεκδίκησε τη διοίκηση του δήμου για να φύγει ο κακός Κυρίτσης και που θα πρέπει να σημειώσω ότι, είναι η πρώτη φορά που όλοι αυτοί είναι απέναντι στον κακό Κυρίτση, βρίσκονται οι ίδιοι στη διοίκηση του δήμου. Για πρώτη φορά βρέθηκαν μαζί όλοι. Και θα περίμενε κανείς ότι, όλοι αυτοί θα έκαναν «αγγέλους». Κι όμως. Τρία χρόνια δεν έχουν κάνει τίποτα και όχι μόνο αυτό. Δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν ούτε τα απλά προβλήματα και την καθημερινότητα. Για παράδειγμα, το τελευταίο δημοτικό συμβούλιο. Εάν σε άλλο μέρος της Ελλάδας συνέβαιναν αυτά που συνέβησαν, δεν θα μπορούσε να σταθεί κανείς.
Ερ: Αναφέρεστε στην περίπτωση του κ. Καλούδη; Διότι ήταν ένα από τα ερωτήματα που θα σας έθετα.
Γ.Κ.: Έχουν διασύρει τόσο πολύ τους εαυτούς τους φτάνοντας στο κατώτερο σημείο. Αυτό δεν μας απασχολεί. Το να διασύρουν όμως τους θεσμούς και να κατεβάζουν συνεχώς πιο κάτω το επίπεδο του δημοτικού συμβουλίου, είναι καταπληκτικό. Εισηγείται ο κ. Καλούδης ένα απλό θέμα. Κατάντησε να αδειάζει μεγαλοπρεπέστατα ο προηγούμενος αντιδήμαρχος αξιοποίησης ακίνητης περιουσίας τον νυν, δηλαδή, ο κ. Έβριθες τον κ. Καλούδη, αρνούμενος την εισήγηση του κ. Καλούδη και το κορδόνι πήρε αμέσως ο κ. Νικηταράς για να αδειάσει επίσης τον αντιδήμαρχό του και να μείνουμε όλοι κάγκελο. Να λέει ο κ. Καλούδης ότι, για να είναι συνεπής απέναντι στην παράταξή του θα ψηφίσει παρών και όταν προκλήθηκε από την κα Πη, να πει ότι για λόγους αξιοπρέπειας θα ψηφίσει την αρχική του πρόταση.
Ερ: Τον τιμάει όμως αυτό που έκανε.
Γ.Κ.: Τον τιμάει ο διασυρμός;
Ερ: Τον τιμάει ότι, δημόσια, χωρίς να σκεφτεί τις συνέπειες, έμεινε στην αρχική του θέση. Χρειάζεται θάρρος για να γίνει κάτι τέτοιο.
Γ.Κ.: Αν δεν έκανε την παρέμβαση η κα Πη, θα ψήφισε παρών. Αυτός ο διασυρμός, δείχνει δύο πράγματα: 1) οι άνθρωποι δεν ασχολούνται καθόλου με τα θέματα που οι ίδιοι εισηγούνται, ούτε ο ίδιος ο επικεφαλής τους δεν ξέρει τα θέματα. Εάν δεν συζητάς τα θέματα πριν ώστε να ξέρει η ομάδα σου ην εισήγηση, τότε τι ομάδα υπάρχει; Άρα, υπάρχει ένα χάος, ένα πέλαγος σε αυτή την ομάδα. Τους ενώνει, όχι βέβαια όλους, το μίσος απέναντι στον Κυρίτση και στους ανθρώπους που διοίκησαν το δήμο τα προηγούμενα χρόνια. Να σας πω ότι, διασύρονται και σε ένα άλλο θέμα, όταν η αρμόδια αντιδήμαρχος Πολιτισμού και Αθλητισμού, αφού κουράστηκε να ψάχνει με τους Αβρίθη και Καλλούδη ακίνητο για να κάνει το αθλητικό πολύκεντρο που ονειρεύεται και δεν το βρήκε και εισηγείται να αγοράσουμε, σε επόμενο θέμα ο κ. Καλλούδης την αδειάζει μεγαλειωδώς, εισηγούμενος την μη παραχώρηση μιας έκτασης που ζήτησε ο κ. Μήτσης από ακίνητο που είχε παραχωρηθεί από το υπ. Γεωργίας για πολιτιστικές και αθλητικές χρήσεις, μέρος έκτασης περίπου 300 στρεμμάτων, τα περισσότερα εκ των οποίων βρίσκονται γύρω από τον Βιότοπο. Σας το λέω με λύπη, όλο αυτό έχει απογοητεύσει και ανθρώπους της πλειοψηφίας… Θα μπορούσαν να κάνουν πολλά πράγματα εκεί, όπως και κολυμβητήριο, παρά το ότι εγώ έχω πλέον την άποψη ότι, στον ενιαίο δήμο το κολυμβητήριο πρέπει να γίνει κάπου στη μέση.
Ερ: Χαίρομαι που αλλάξατε άποψη και το λέτε αυτό. Αναφερθήκατε σε αυτά τα στρέμματα στη συνεδρίαση. Αλήθεια κύριε Κυρίτση, εσείς γιατί δεν τα αξιοποιήσατε σε καμία από τις θητείες σας; Γιατί δεν κάνατε κάποιο έργο στη συγκεκριμένη περιοχή;
Γ.Κ.: Είχαμε διαφορετικές προτεραιότητες από πλευράς εγκαταστάσεων. Για τις αθλητικές εγκαταστάσεις προτεραιότητά μας ήταν να σώσουμε τα 70 στρέμματα στο Ναυτικό Όμιλο κάνοντας εκεί αυτό που είχε ξεκινήσει πολύ σωστά ο Μιλτιάδης Φάκκος, το οποίο σταμάτησε και χάσαμε το ακίνητο. Στη συγκεκριμένη περιοχή, είχαμε και εξακολουθούμε να έχουμε προγραμματισμό που τον είχαμε καταθέσει επανειλημμένως στους πολίτες της Κω και είχαμε ξεκαθαρίσει ότι, στον ενιαίο δήμο οι εγκαταστάσεις αθλητισμού, πολιτισμού κ.λ.π. πρέπει να είναι ισομερώς κατανεμημένες στο νησί. Και γι αυτό δώσαμε βάρος στα δύο πολύκεντρα Πυλίου και Αντιμάχειας και έμεινε πίσω αυτό.
Ερ: Εν κατακλείδι, πώς θα χαρακτηρίζατε τις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου;
Γ.Κ.: Απορώ πόσο πιο κάτω θα οδηγήσουν το επίπεδό του αυτοί που έχουν την ευθύνη της διοίκησης του δήμου.
Ι. Ρούφα: «Πρόκειται για μια δημοτική αρχή που άλλα λέει στον κόσμο, άλλα κάνει και άλλα εννοεί»
Ερ: Κυρία Ρούφα, διαπιστώνουμε τελευταία μια «απουσία» από την επικαιρότητα. Είναι συνειδητή αυτή η τακτική ή όχι;
Ι.Ρ.: Η παράταξή μας παρακολουθεί τα τεκταινόμενα στο δήμο και εκφράζει τις θέσεις της σε επίπεδο δημοτικού συμβουλίου. Η λειτουργία της δημοτικής αρχής έχει ευτελίσει τον πολιτικό διάλογο. Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο – παρωδία αποχωρήσαμε για λόγους πολιτικού αυτοσεβασμού. Όσα γνωρίζουμε και ξέρουμε -γιατί πρέπει να σας πω ότι ουδείς πλην του κυρίου Νικηταρά γνωρίζει τι γίνεται στο παραμάγαζο της ΚΩΑΝ που λειτουργεί κατασπαταλώντας τα χρήματα των Κώων πολιτών χωρίς καμιά διαφάνεια – μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για μια δημοτική αρχή που άλλα λέει στον κόσμο, άλλα κάνει και άλλα εννοεί.
Δεν έχει νόημα άλλο ένα δελτίο τύπου καθώς δεν υπάρχει τίποτα που να λειτουργεί.
Δεν ζητήσαμε να έρθουν θέματα στο δημοτικό συμβούλιο; Ζητήσαμε και μάλιστα όχι μια φορά.
Να σας θυμίσω: 70 στρέμματα ΝΟΚ. Διεκδικούν λένε την έκταση αλλά ξέχασαν να γράψουν την απόφαση. Αθλητικό κέντρο Δικαίου, προχωράει λένε στον κόσμο αλλά εξαφάνισαν την χρηματοδότηση των 930.000 ευρώ και παραχώρησαν το ακίνητο για να γίνει νοσοκομείο… από τον Γενάρη θα είχαμε την παραχώρηση της ΚΜ από το υπουργείο αγροτικής ανάπτυξης στο δήμο αλλά μέχρι σήμερα τίποτα. Ψέματα, ψέματα, ψέματα. Υπέγραψαν λέει σύμβαση με το Ισραηλιτικό συμβούλιο για την παραχώρηση της Χάβρας. Με ποια απόφαση; Δεν υπάρχει απόφαση δ.σ. Δεν υπάρχει εξουσιοδότηση. Πώς υπέγραψε ο κύριος Νικηταράς και γιατί αφού ζήτησα τη σύμβαση δεν μου την δίνουν; Αγοράζουν, λένε 3 χρόνια τώρα, οικόπεδα για σχολική στέγη. Είδατε εσείς να έχει αγοραστεί κανένα οικόπεδο; Είδατε εκτός από τις προκάτ αίθουσες να χτίζουν κανένα σχολείο; Τι να πρωτοαναφέρω; Χαριτολογώντας να σας θυμίσω τις φωτογραφίες για την υπογραφή της σύμβασης με το ΔΙΙΚ; Στήθηκαν μπροστά στις κάμερες και υποδύονταν ότι υπέγραφαν λευκά χαρτιά. Δεν υπάρχει σύμβαση αγαπητή Άννα, μια παράσταση ήταν. Κι όμως ο κόσμος πιστεύει ότι βλέπει. Πού να φανταστεί ότι έχουν τέτοιες υποκριτικές ικανότητες!
Όταν τους καλούμε με επιχειρήματα και στοιχεία καταφεύγουν σε νέα ψέματα σε λαϊκισμούς και ύβρεις. Αντιπαραθέτουν τα πτυχία τους για να υποτιμήσουν τα αυτονόητα και να απαξιώσουν την εμπειρία και την ανιδιοτελή προσφορά. Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο αντιδήμαρχος δήλωσε ότι μπήκε στην πολιτική για να προσφέρει. Δεν ξεχνά όμως κάθε μήνα να παίρνει τον μισθό του… Κάπως πρέπει να τον δικαιολογήσουν δεν νομίζετε; Δοκιμάζεται η ανοχή αλλά και η λογική της κοινωνίας. Αν αυτές δεν αντέξουν, θα πάμε πολλά χρόνια πίσω. Και δεν θα φταίει η αντιπολίτευση. Κατά την αποχώρησή μας από το συμβούλιο της Δευτέρας δήλωσα: «Μετά τα ευτράπελα που διημείφθησαν αποχωρώ, δεν έχω άλλες αντοχές, αποχωρώ για λόγους πολιτικού αυτοσεβασμού». Κυρία Αυγούλη δεν θα επιτρέψουμε σε αυτόν τον θίασο να μας διαπομπέψει…
Ερ: Αναφέρατε ήδη κάποια θέματα, αλλά επανέρχομαι. Ποια η άποψή σας για τη θεματολογία του δημοτικού συμβουλίου; Το ρωτάω αυτό διότι, ενώ «τρέχουν» τόσα ζητήματα, όπως λ.χ. η υγεία, το νερό, η εκπαίδευση, το Οινοποιείο κ.λ.π., δεν τα βλέπουμε στην ημερήσια διάταξη. Δεν υποτιμώ τα θέματα που συζητιούνται, αλλά σαφώς υπάρχουν άλλα τεράστιας σημασίας.
Ι.Ρ.: Μίλησα για ευτελισμό του δημοτικού συμβουλίου. Όλοι οι Κώοι πολίτες παρακολούθησαν τα χάλια μας. Δεν περιποιεί τιμή να συμμετέχεις σε μια τέτοια διαδικασία, με τέτοια θεματολογία. Αιτήσεις που εκκρεμούσαν από το 2020, παρατάσεις σε μισθώματα που οι συμβάσεις τους έληξαν, ανταλλαγές ακινήτων που δεν ξέρουν ούτε που βρίσκονται και ποια χρήση έχουν. Ο μόνος λόγος που προσήλθαμε σε αυτό το δημοτικό συμβούλιο είναι ο σεβασμός και η ευθύνη μας απέναντι στους δημότες που περίμεναν τρία και δύο χρόνια να δεήσει η δημοτική αρχή να ασχοληθεί με το αίτημά τους. Ξέρετε ότι υπάρχει δημότης που προσέφυγε στη δικαιοσύνη γιατί αρνήθηκαν να φέρουν τα αιτήματά του στο δημοτικό συμβούλιο; Όσο για τα μεγάλα και σοβαρά θέματα που απασχολούν την κοινωνία μας έχω πει -για όσα έχει ανοίξει -ότι τα καίει. Σύρεται πίσω από τις εξελίξεις και τα αδιέξοδα. Σύρθηκαν να πάνε στην Κέφαλο μετά την απονενοημένη προσπάθεια του προέδρου. Ή για τις ανάγκες μιας ακόμα φωτογραφίες που συνάδει με το mood της ημέρας. Δεν υπάρχει πρόγραμμα. Δεν υπάρχει σχέδιο. Δεν υπάρχει πολιτική φιλοσοφία. Όσο διαρκεί ένα χειροκρότημα. Έπειτα και σας διαβάζω ένα μήνυμα που δέχθηκα στο κινητό μου όσο ήμουν στο δημοτικό συμβούλιο: «Έχουν να πάνε και σε ένα σωρό εκδηλώσεις οι άνθρωποι μην τους πιέζεις κακιά Ρούφα!».
Ερ: Μέγα θέμα αυτό που δημιουργήθηκε με τον κ. Καλλούδη. Ποιο το σχόλιό σας;
Ι.Ρ.: Δεν πρόκειται απλά για θέμα Καλούδη.
Κυρία Αυγούλη υπεύθυνος για τη θεματολογία της ημερήσιας διάταξης είναι ο εκάστοτε δήμαρχος σε συνεργασία με την πρόεδρο (που καλά θα κάνει να διαβάσει τον κανονισμό λειτουργίας του δ.σ.) και τη γενική γραμματέα του δήμου.
Τα ζητήματα που εγείρονται είναι:
Ο κύριος Νικηταράς δεν γνώριζε ούτε τη θεματολογία, ούτε τις εισηγήσεις!
Η παράταξη της δημοτικής αρχής δεν είχε συνεδριάσει πριν το δημοτικό συμβούλιο καθώς όπως δήλωσε ο κύριος Ζαχαρός την ώρα της συνεδρίασης τηλεφώνησε στον κύριο Καλούδη για να μάθει ποιο είναι το όνομα του αιτούντα! Την τηλεφωνική συνομιλία την είδαμε και την ακούσαμε όλοι!
Ο κύριος Καλούδης όπως ενώπιον του δημοτικού συμβουλίου είπε και όπως εγώ διάβασα, μας καλούσε να ψηφίσουμε θετικά σε αίτημα δημότη από την Κέφαλο.
Ενώ έχουν τοποθετηθεί οι παρατάξεις και όλα έδειχναν ότι το θέμα θα περνούσε ομόφωνα, όπως ομόφωνα πέρασε και από το κοινοτικό συμβούλιο της Κεφάλου, οι κύριοι αδειάζουν και κατακεραυνώνουν τον συνάδελφό τους κύριο Καλούδη και κυρίως επιτέθηκαν στην κακή αντιπολίτευση που συμφώνησε με την δική τους εισήγηση!
Τέτοια δεν έχουν ξαναγίνει. Θα μπορούσαν να αποσύρουν το θέμα με συνοπτικές διαδικασίες και να μην εκθέσουν τον κύριο Καλούδη που βρέθηκε σε εξαιρετικά δύσκολη θέση, μέχρι να τα βρούνε και να αποσαφηνίσουν ποιο είναι το πρόβλημα τους. Η θετική εισήγηση του κυρίου Καλούδη και το ΝΑΙ της αντιπολίτευσης ή το επώνυμο του αιτούντα κυρίου Κοκαλάκη;
Ερ: Μπήκε το θέμα της αγοράς οικοπέδου για αθλητικο-πολιτιστικό κέντρο. Τελικά, τι ακριβώς συμβαίνει;
Ι.Ρ.: Τον Μάρτιο με μια μακροσκελή εισήγηση ψήφισαν την μίσθωση χώρου για τις ανάγκες ενός τέτοιου χώρου. Έγραψαν την απόφαση μετά από δύο μήνες απλά για να την γράψουν. Δεν έκαμαν τίποτα. Αίφνης μας φέρνουν σε προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο θέμα αγοράς ακινήτου για την ανέγερση ενός τέτοιου χώρου. Επίσης αίφνης και χωρίς καμιά εξήγηση το αποσύρουν. Το ξαναφέρνουν στο τελευταίο δ/σ . σαν να απευθύνονταν σε άλλο δημοτικό συμβούλιο. Περιμένει κανείς από αυτή τη δημοτική αρχή να βάλει τη μια πέτρα πάνω από την άλλη; Έχετε πάει στο πολιτιστικό κέντρο Πυλίου που σαπίζει και τους εγκαλούμε τρία χρόνια τώρα και πέρα βρέχει; Κάνανε μια εκδήλωση σε αυτό το κέντρο τρία χρόνια τώρα; Μας αντέτειναν ότι το Χάνι θα μετατραπεί σε λαογραφικό μουσείο. Μα η χρηματοδότηση υπάρχει από την προηγούμενη δημοτική αρχή, τι κάνουν τρία χρόνια;
Εδώ τα παιδιά μας κάνουν μάθημα σε προκάτ αίθουσες και τα παιδιά με αναπηρίες στεγάζονται στο κτήριο του ΒΑΚΟΥΦ που το συμβόλαιό του με το δήμο έληξε από το 2019 και δεν ασχολούνται.
Εδώ έχουμε δημοτικά κτήρια που καταρρέουν και δημοτική έκταση αναξιοποίητη. Ασχολήθηκαν με την καταγραφή και τις δυνατότητες χρήσης τους;
Το κέντρο πολιτισμού και αθλητισμού οι Κώοι πολίτες το πολύ – πολύ, για να δώσουν άλλη μια απευθείας ανάθεση σε κανέναν μελετητή, να το δουν ως μακέτα ακριβώς όπως είδαν το παρκινγκ στη caza romana.
Κυρία Αυγούλη στο Πυλί επί δημαρχίας Χατζηγιακουμή αγοράστηκε το κτήμα του Βακούφ για την ανέγερση νέου δημοτικού σχολείου και νηπιαγωγείου, αγοράστηκε κτήμα στο Λινοπότη για την ανέγερση αθλητικού κέντρου…
Είπα στο δημοτικό συμβούλιο ότι όσο υπάρχουν πολίτες που ανέχονται τα παιδιά τους να φοιτούν σε κτήρια που κρίθηκαν ακατάλληλα για σχολική χρήση και ξαναβαφτίστηκαν κατάλληλα μετά από 20 χρόνια, ποτέ δεν θα αποκτήσει κανένα νέο σχολείο το Πυλί.
Όσο για το ακίνητο στο Λινοπότη, το παραχώρησαν για το νέο νοσοκομείο και δεν έχουμε πια τίποτα δικό μας στην εν λόγω περιοχή.
Στη Αντιμάχεια αγοράστηκε από τη δημοτική αρχή οικόπεδο για τη δημιουργία παρκινγκ; Η σημερινή δημοτική αρχή θα αγοράσει, λέει, άλλο ένα ακίνητο επίσης για τη δημιουργία παρκινγκ. Το ακούνε οι Αντιμαχείτες και δεν το βλέπουν. Μην απορείτε λοιπόν γιατί δεν βγάζουμε δελτία...
Ερ: Εν κατακλείδι, μετά από όσα έγιναν, κύρια στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο, ποιο είναι το σχόλιό σας για τη συνοχή ή όχι της δημοτικής αρχής,
Ι.Ρ.: Η συνοχή της δημοτικής αρχής δεν με αφορά. Ας σκεφτεί η κοινωνία τι ενώνει αυτή την ομάδα, ποια είναι τα «δομικά υλικά» αυτού του σχήματος και τι ακριβώς υπηρετεί. Αυτό που με αφορά και με πονά είναι το τι θα μείνει όρθιο μετά από αυτήν την ατυχώς ολέθρια τετραετία.
ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
