Είχαμε στείλει στην προηγούμενη σύγκληση μια επιστολή που διαβάστηκε βέβαια όπως ζητήσαμε από την Πρόεδρο του Συμβουλίου, αλλά δεν έγινε στο σύνολο της αποδεκτή αφού απάντηση για την συνεδρίαση δεν πήραμε όπως έπρεπε από την Πρόεδρο αλλά από τον Δήμαρχο που για άλλη μια φορά πήρε τον λόγο για να χαρακτηρίσει μαύρες σελίδες ή ημέρες την απουσία της πλειοψηφίας..
Με την ευκαιρία να μας εξηγήσει ο Δήμαρχος τι θεωρεί μαύρη σελίδα ή ημέρα.
Την άποψη της πλειοψηφίας ή τον νόμο με τον οποίο εξελέγη και έδωσε την πλειοψηφία στις επιτροπές στις οποίες μέχρι χθες αποφασίζατε τα σπουδαιότερα σαν να ήσασταν πλειοψηφία, όπου σήμερα έρχεται το ΣτΕ και ακυρώνει σύνθεση και αποφάσεις; Ο έταιρος συνέταιρός σας που σας στήριξε, δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ, συμφωνεί με την γνώμη που εκφράσατε πριν 5 μέρες;
Σε ότι αφορά τον ίδιο τον προϋπολογισμό:
Δύο στοιχεία:
- Πάει χέρι- χέρι με το Πρόγραμμα δράσης για το 2023 που όπως ομολογείτε το 77% είναι copypaste από τον προηγούμενο χρόνο, αφού αυτό το μεγάλο ποσοστό των έργων δεν έχουν γίνει.
- Δεν ξεφεύγει ρούπι από αυτό που ορίζουν οι εγκύκλιοι, οι διατάξεις, η νομοθεσία, τα μονίμως στενά δημοσιονομικά περιθώρια για τον λαό. Είναι μια τραγική επανάληψη όπου σε τοπικό επίπεδο της αντιλαϊκής πολιτικής, προωθείται από τη παρούσα κυβέρνηση αλλά και τις προηγούμενες κυβερνήσεις καθώς και τους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους.
Την ώρα που έχει χαθεί εδώ και μια δεκαετία το 40% και πλέον του μισθού, της σύνταξης και του εισοδήματος των μικρομεσαίων επαγγελματιών και ο πληθωρισμός «τρέχει με σπασμένα τα φρένα» στο 11,50% εξανεμίζοντας τα εισοδήματα μας, την ώρα που η πρωτοφανής ακρίβεια σε είδη πρώτης ανάγκης για την επιβίωση των οικογενειών μας, οι τιμές στο ρεύμα και στα καύσιμα, η κατάσταση στο δημόσιο σύστημα υγείας και σε όλες τις βαθμίδες της παιδείας είναι αφόρητο βάρος στις πλάτες μας, την ώρα που μια νέα καπιταλιστική οικονομική κρίση είναι προ των πυλών, ίσως και η πιο βαθειά των τελευταίων 15 χρόνων, έρχεται και ο παρών προϋπολογισμός, ο οποίος κινείται σε μια αντιλαϊκή κατεύθυνση επιτείνοντας ακόμη περισσότερο τα προβλήματα μας, αντί να λάβει υπόψη τις ανάγκες της πλειοψηφίας των κατοίκων του νησιού μας και να προσαρμοστεί σε αυτές καθορίζοντας ένα άλλο επίπεδο ζωής με επίκεντρο την υπηρέτηση, πάνω απ’ όλα, του παράγοντα άνθρωπος.
Δείτε. Σε όλες σχεδόν τις υπηρεσίες οι αμοιβές του προσωπικού προβλέπονται μειωμένες ενώ αυξάνεται κατά πολύ το κονδύλι των αιρετών και αυτό που αφορά τους ελεύθερους επαγγελματίες = εργολάβους με άλλες σχέσεις που έρχονται να καλύψουν τις τεράστιες ελλείψεις προσωπικού, αποτέλεσμα της πολιτικής που εφαρμόζετε και εσείς ως Δημοτική Αρχή.
Για να καλυφτούν και διατηρηθούν οι ανάγκες του δήμου και των νομικών του προσώπων πρέπει να αυξάνεται η εισπραξιμότητα των δικών τους εσόδων.
Ανταποδοτικά τέλη, φόροι, πρόστιμα κ.ο.κ., αποτελούν το μεγαλύτερο κομμάτι των τακτικών εσόδων και από ότι φαίνεται το πλέον σίγουρο, αφού όπως αποτυπώνεται στον προϋπολογισμό το ποσό των 75 εκ εσόδων δεν είναι πραγματικό!
Από που αντλεί ο δήμος αυτά τα έσοδα;
Σίγουρα όχι από τους μεγαλοοφειλέτες που έχουν συσσωρεύσει εδώ και χρόνια κοντά στα 15 εκ ανείσπρακτες οφειλές. Δεν είναι η πρώτη φορά που καταγράφεται. Είναι άλλωστε μέσα στις οδηγίες σύνταξης του προϋπολογισμού. Τι εντύπωση δημιουργεί η καταγραφή του;;.
Α) Αμαρτία εξομολογουμένη ...ουκ έστι αμαρτία! Ούτε η πολιτική βούληση υπάρχει, αλλά ούτε, ως γνωστόν, το προσωπικό για να κυνηγήσεις τους οφειλέτες. Μέχρι βέβαια έρθει η παραγραφή.
Β) Αν πάλι αφαιρέσεις το ποσό από τον προϋπολογισμό το σύνολο φυσικά μεταβάλλεται. Άρα κ/κ συνάδελφοι, τι έχουμε εδώ; Fake προϋπολογισμό;
Τα νέα δεδομένα στους φετινούς προϋπολογισμούς είναι η τεράστια αύξηση του κόστους της ενέργειας (ηλεκτρικό ρεύμα και φυσικό αέριο), η αύξηση στην εισφορά των ΟΤΑ προς τον ΕΣΔΝΑ, η εγγραφή δαπάνης για την πληρωμή τοκοχρεολυσίων για τους Δήμους προς το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων που είχαν «παγώσει» για το 2022 και κάποιους μήνες το 2021.
Εκ των πραγμάτων δεν μπορούμε να περιοριστούμε σε ανάλυση μόνο σε τοπικό επίπεδο. Οι προϋπολογισμοί και πολλές άλλες αποφάσεις, ενέργειες και πρακτικές των δήμων έχουν άμεση σύνδεση και εξάρτηση με τις επιλογές και κατευθύνσεις των εκάστοτε κυβερνήσεων. Έτσι και αυτός ο προϋπολογισμός αντί να προσαρμοστεί στις ανάγκες του λαού της Κω, αντιγράφει τα «σκονάκια» της κυβέρνησης που όπως ξέρετε έχει ψηφίσει πριν λίγες μέρες έναν προϋπολογισμό που φορτώνει το 95% της φορολογίας στον λαό.
Δυστυχώς αιτήματα-διεκδικήσεις- ανάγκες δεν βρίσκουν διέξοδο και λύση σε ένα προϋπολογισμό που αντιγράφει τα ίδια ποσά ακόμα και σε τομείς ευαίσθητοyς όπως προγράμματα για άστεγους, ρομά, παιδικές χαρές.
Αν δεν είναι αυτό μαρτυρία πως δεν κουνιέται φύλλο τότε τι είναι;;
Υπάρχουν ποσά που αφορούν διάφορα έργα τα οποία μεταφέρονται και μάλλον θα συνεχίσουν να μεταφέρονται από προϋπολογισμό σε προϋπολογισμό και από έτος σε έτος, με μοναδικό στόχο τη δημιουργία εντυπώσεων και εφησυχασμών.
Όπως αυτό με τον αμίαντο, για το λαογραφικό μουσείο ΧΑΝΙ, κ.α.
Όμως υπάρχουν ορισμένα που έχουν προεξέχοντα χαρακτήρα.
Π.χ. τα ποσά για πυροπροστασία. Δεν αναφέρομαι μόνο στο ευτελές ποσό των 71 χιλ το οποίο παραμένει αμετάβλητο την τελευταία δεκαετία, αλλά και στο ποσό των 142 χιλ για την «Εκπόνηση μελετών και υλοποίηση μέτρων και μέσων πυροπροστασίας στις σχολικές μονάδες του Δήμου Κω». Π;vς μπορείτε άραγε να το δικαιολογήσετε αυτό; Πώς μπορείτε να απαλύνετε την αγωνία γονιών-μαθητών-εκπαιδευτικών για την ασφάλεια των υπαρχόντων σχολικών κτιρίων; Πώς απαντάτε για την ίδια ακριβώς πρόβλεψη για τους αθλητικούς οργανισμούς; Αντικατοπτρίζει μήπως τις υποσχέσεις για νέες αθλητικές εγκαταστάσεις σε όλη την Κω;
Πάμε παρακάτω.
ΧΥΤΑ. Από τον μηχανολογικό εξοπλισμό, μελέτες στραγγισμάτων,
απαλλοτριώσεις κ.λ.π., μαζεύεται ένας σκασμός λεφτά. Καλά, εσείς δεν ήσασταν που αποφασίσατε την ίδρυση του ΦΟΔΣΑ Α.Ε που ως ένας άλλος φορέας ΑΕ θα έλυνε όλα τα άλυτα του μεγάλου κεφαλαίου απορρίμματα που έχουν γίνει θησαυρός για μεγάλες επιχειρήσεις, αρκεί να τους ανοίξει τον δρόμο ο δήμος όπως στην δική μας περίπτωση; Για πόσο ακόμα και πόσα ακόμα πρέπει να πληρώνει ο λαός της Κω με την τοπική φορολόγηση;
Άλλο παράδειγμα.
Κάνατε δηλώσεις, καλέσατε σε συζητήσεις, μιλήσατε με φορείς, παραδεχτήκατε το επικίνδυνο του πράγματος. Για την Ζιά λέω. Κάτι περιμέναμε να δούμε ως μια ένδειξη να μειωθούν οι παράγοντες που αυξάνουν τον κίνδυνο μιας καταστροφής.
Μελέτη έκτακτης ανάγκης Ασφενδιού 5χιλ, αγορά οικοπέδου για στάθμευση Ζιά 10 χιλ, αγορά ακινήτου 5 χιλ. Καλά, δεν φοβηθήκατε με τέτοια ποσά μην μπείτε μέσα;
Σχολική στέγη. Εδώ ούτε το τραγούδι brickinthewall σε λίγο δεν θα μπορούν να φωνάξουν οι μαθητές… πού να τον βρουν τον τοίχο. Στα κοντέινερς; Νομίζετε ότι έτσι θα σταματήσουν να ζητάνε αυτό που τους αξίζει, δηλαδή, ένα σύγχρονο σχολείο με όλες τις υποδομές τα παιδιά του ΕΕΕΕΚ για το οποίο προβλέπετε 18 χιλ για αγορά κτιρίου;
Ψάξαμε να βρούμε μια μελέτη-έργο ή πρόβλεψη για τις φυσικές υποδομές του νησιού όπως νερό (αποθέματα, προστασία, παροχή, αξιοποίηση κλπ) nada. Μόνο μία αναφορά για το Λινοπότι που ακολουθεί όμως το παράδειγμα των άλλων έργων, αυτό της επανάληψης.
Εκεί όμως που κάνετε την διαφορά είναι στα κονδύλια που θα διαθέσετε για την τουριστική διαφήμιση. Περίπου 400χιλ. Οφείλετε να μας δώσετε μια εξήγηση πώς εγγράψατε αυτό το ποσό όταν η λεγόμενη τουριστική επιτροπή συνεδρίασε αφού μας είχατε στείλει τον προϋπολογισμό.
Εν πάσει περιπτώσει, δείχνει ΞΑΝΑ ποιόν θέλετε στην ουσία να στηρίξετε. Ξενοδόχους και πρακτορεία που αφού τους έχει παραδοθεί το σύμπαν, ξεζουμίζουν ανθρώπινο δυναμικό, εκμεταλλεύονται καταστρέφοντας την φυσική ομορφιά, έχουν τους δικούς τους οικονομικούς λόγους να έχουν την Κω στις πρώτες σειρές ως προορισμό, εσείς ενισχύετε παραπέρα έναν τομέα της οικονομίας που είναι ασταθής και άναρχος. Συγχαρητήρια!
Εντυπωσιακές είναι επίσης οι προβλέψεις για ασφαλτοστρώσεις και φωτισμό.
Αφού αφήσατε κεντρικούς δρόμους του δήμου και άξονες με λακκούβες και ολοσκότεινους, π.χ. το μεγαλύτερο κομμάτι του Ψαλιδιού στο σκοτάδι, του χρόνου -προεκλογική χρονιά – θα πάει η πίσσα σύννεφο. Θα δείξει.
Κλείνοντας κ/κ συνάδελφοι.
Από τους περισσότερους χαρακτηρίζεται η συζήτηση του προϋπολογισμού ως η κορυφαία συνεδρίαση κ.α. Είναι έτσι; Επίτηδες -κατά την γνώμη μας- δίνονται αυτοί οι χαρακτηρισμοί. Για να γεννά θετικές προσδοκίες για τον λαό ότι δήθεν από τον σημερινό Δήμο- επιχείρηση, έτσι όπως εξελίσσεται τα τελευταία χρόνια με την ευθύνη της πλειοψηφίας, θα λυθούν τα οξυμένα προβλήματα του.
Για την Λαϊκή Συσπείρωση είναι αυτονόητο ότι, θα έπρεπε η «κρατική συμμετοχή» (χρηματοδότηση και ενίσχυση των Δήμων από τον κρατικό κορβανά) να είναι πολλαπλάσια της αναφερόμενης, ούτως ώστε το «βάρος» της είσπραξης των εσόδων να μη μετακυλύεται από το «κράτος» στους Δήμους και στη συνέχεια απ’ αυτούς στους δημότες. Θα έκαναν πιο «εύκολη» τη ζωή των πολιτών. Θα μπορούσαν να σχεδιαστούν άλλα έργα
Δεν μας παίρνει χρονικά να σχολιάσουμε ένα σωρό άλλα ζητήματα και ελλείψεις που ανακαλύψαμε στα νούμερα του προϋπολογισμού.
Μπορεί να παίρνετε τα «μπράβο» σας από το παρατηρητήριο και τους επιτρόπους, το χειροκρότημα όμως δεν θα το ακούσετε από τον κόσμο που περνά δύσκολα παρόλες τις προσπάθειές του να βγάλει το ψωμί του με κόπο και βάσανα.
Νομίζω ότι δεν χρειάζεται να πούμε εμείς για την αποτελεσματικότητά σας.
Οι τελευταίες παραιτήσεις συνεργατών-στελεχών είναι πιο αποκαλυπτικές και «πιπεράτες» ειδησεογραφικά.
Ωστόσο μια νέα χρονιά έρχεται.
Η Λαϊκή Συσπείρωση πιστεύει πως οι εργαζόμενοι, οι βιοπαλαιστές, έχουν πλέον αρκετή πείρα για να συγκρίνουν ανάμεσα σε αυτό σ' αυτό που ζουν και που γίνεται όλο και πιο αβίωτο κι αδιέξοδο και σ' αυτό που μπορούν να ζήσουν ικανοποιώντας σύγχρονες ανάγκες. Ο λαός μπορεί να παρέμβει αποφασιστικά στις εξελίξεις, να βάλει στο επίκεντρο της διεκδίκησης τις δικές του ανάγκες. Μπορεί να ξεπεράσει εκβιασμούς, παγίδες και ψεύτικα διλήμματα και να κάνει πράξη το σύνθημα: «Μόνο ο λαός μπορεί να σώσει τον λαό».
Η Λαϊκή Συσπείρωση καταψηφίζει.
