Σχόλιο για την ανεξαρτητοποίηση του κ. Π. Αβρίθη από την ομάδας της δημοτικής αρχής Κω

Η ανεξαρτητοποίηση του κ. Π. Αβρίθη πέρασε ‘’εξ απαλών ονύχων’’ στην τρέχουσα καθημερινή πολιτική ενημέρωση, αποτέλεσμα της ισχύος της Δημοτικής Αρχής, η οποία υποβάθμισε σκοπίμως το γεγονός μέσα από την δημοτική τηλεόραση! (Ο Θεός να την πει Δημοτική αφού πρόκειται για την φωνή της εκάστοτε δημοτικής αρχής). Όμως οι αιτίες και το αποτέλεσμα αυτής της αποστασιοποίησης μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες για το μέλλον της τοπικής μας αρχής και την πολιτική κατάσταση που προετοιμάζεται από τώρα για την επόμενη δημοτική 5-ετία: 2028-2033.

--- Η ανεξαρτητοποίηση του κ. Αβρίθη ξεκίνησε πολύ νωρίς! Συνήθως αυτά γίνονται στο μέσον της θητείας και όχι στον ένα χρόνο μετά τον εκλογικό θρίαμβο της ομάδας Νικηταρά του 60%. Όμως αυτό το 60% όπως έγινε και όπως εξελίσσεται είναι και η μεγάλη αιτία της αποδυνάμωσης της δημοτικής αρχής που ξεκινάει δυναμικά με την αποχώρηση του δευτέρου ‘’τη τάξη’’ στελέχους της Π. Αβ. Ο κ. Αβρίθης δεν έκρυψε την δυσαρέσκεια του για το εκλογικό αποτέλεσμα του 2023, με την εκλογική υποβάθμιση του από πρώτος στην 4^η θέση των εκλόγιμων Δημοτικών Συμβούλων με 1.369 σταυρούς, με τον πρώτο σύμβουλο 2.189 στους 9.749 ψηφοφόρους της Ισχυρής Κω. Στην 4-ετία 2019-2023 ο κ. Αβρίθης ήταν αντιδήμαρχος-αναπληρωτής Δημάρχου και στο δημοτικό συμβούλιο φάνηκε ότι ήταν ο κύριος πολιτικός εκφραστής της παράταξης σε επίπεδο επιχειρηματολογίας. Οι κυρίες αντιπαραθέσεις που παρακολουθήσαμε τότε ήταν Αβρίθης-Κυρίτσης  και  πολύ πιο περιορισμένα Νικηταράς-Κυρίτσης (με δεδομένο και το λάθος του κ. Κυρίτση να υποτιμά τον Δήμαρχο και να αρέσκεται στην αντιπαράθεση του με τον κ. Αβρίθη, κάποτε συνεργάτη του και καθοριστικό εκλογικό του εταίρο!). Ο κ. Αβρίθης είχε μεγαλύτερη ικανότητα στην ευφράδεια λόγου και αντιλαμβάνονταν την κύρια αντίθεση των συζητήσεων στα επίμαχα θέματα. Πολλές φορές έσωζε την κατάσταση καλύπτοντας την αδυναμία του κ. Δημάρχου, απαντώντας αυτός στα πολιτικά θέματα στον κ. Κυρίτση (όταν δεν απείχε των δρώμενων στο δημ. συμβούλιο) και φαινόταν να ικανοποιεί την πλειοψηφία των συναδέλφων του στην Δημοτική αρχή. Αυτό υποθέτουμε το εμφανές γεγονός οδήγησε τον στενό πυρήνα του κ. Νικηταρά στο εκλογικό κλάδεμα του κ. Αβρίθη, ο οποίος έδειξε άμεσα την αντίδρασή του αυτοπεριοριζόμενος στη θέση του προέδρου του Λιμενικού Ταμείου, με στόχο να κάνει κάτι εκεί! Όμως το γυαλί είχε σπάσει! Για να γράψουμε αυτό το κείμενο ξαναείδαμε τα τελευταία δημοτικά συμβούλια. Δεν υπήρξαν στοιχεία στις τοποθετήσεις του κ. Αβρίθη που να δηλώνουν την οποιαδήποτε προοπτική αποστασιοποίησής του. Αντίθετα στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο συνέπλευσε με τον κ. Δήμαρχο πλήρως! Στην ομιλία του για την διαχείριση του νερού και την τουριστική ανάπτυξη με εμφαντικό τρόπο έβαλε το θέμα του να ‘’κάνουμε κάτι στην τουριστική λαίλαπα που δεν προσφέρει τίποτα στον νησί!’’ στο τέλος συμφώνησε με τον Δήμαρχο ‘’την λύση θα την δώσει η μελέτη φέρουσας ικανότητας του νησιού’’!. Όμως τέτοιες μελέτες για το νησί μας έχουν γίνει 3 από επιστημονικούς φορείς χωρίς να παρθεί το οπουδήποτε περιοριστικό μέτρο! Αφήστε που και να υπάρχουν τέτοια μέτρα αυτά καταστρατηγούνται από την σκόπιμη αδιαφορία των δημοτικών αρχών (τελευταίο παράδειγμα το ξενοδοχείο 400 κλινών στην θέση της ΝΕΑΣ ΑΒΙΚΩ όταν στον οικισμό Λάμπης υπάρχει ο περιορισμός των 100 κλινών!).

--- Τώρα τι γίνεται; Έχει ήδη ξεκινήσει η φιλολογία ‘’ο Δήμαρχος δεν τραβά’’! είναι ‘’σκορποχώρι’’, ‘’η κατάσταση είναι μπαχαλέ’’, ‘’ο πιο άχρηστος δήμαρχος που είχαμε’’,…. Ακούγονται κι όλας τα ονόματα των διαδόχων του!  Δεν είναι κακό να γίνονται τέτοιες συζητήσεις ούτε μπορεί κανείς να τις απαγορέψει. Προφανώς η κατάσταση στην Δημοτική πλειοψηφία και οι αδυναμίες στην διαχείριση βασικών αρμοδιοτήτων όπως αυτές των απορριμμάτων, της εμφάνισης και λειτουργίας της πόλης, του νερού κλπ δημιουργεί το κατάλληλο έδαφος. Οι αιτιολόγηση του κ. Αβρίθη στέκεται στις πελατειακές σχέσεις της δημοτικής αρχής που όπως λέει τον ‘’ξεπερνούν’’! Όμως το παιγνίδι της πολιτικής διαχείρισης με πελατειακές σχέσεις και λαϊκισμό δεν είναι ‘’terraincognita’’ για τον κ. Αβρίθη. Στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας, και υποστηρικτής εκλογικών τοπικών σημάτων που στηρίζονται στις εξυπηρετήσεις, στις πελατειακές λογικές, στον παραγοντισμό και στην ιδιώτευση, δεν μπορεί να μας πείσει με το επιχείρημα που θέτει. Μόνο εάν πρόκειται για κάτι πολύ μεγάλο και τρανταχτό ‘’πελατειακό ξεπούλημα Νικηταρά’’ θα δικαιολογούσε το κύριο επιχείρημα του! Όμως κάτι τέτοιο επιβάλλεται να δηλωθεί δημόσια γιατί αφορά την κοινότητα μας.

--- Το πρόβλημα όμως που σίγουρα θέτει ο κ. Αβρίθης με την αποδέσμευσή του στην τοπική κοινωνία είναι το πώς συμπεριφερόμαστε σαν κοινωνία σε μια Δημοτική αρχή που έχει πολύ χρόνο μπροστά της αλλά βρίσκεται σε καθοδική πορεία, αφού έχει χάσει τα βασικά της πολιτικά στηρίγματα! Η αρθρογραφία του κ. Καΐσερλη, η ανεξαρτητοποίηση Αβρίθη, η απώλεια Παυλίδη, η πρόσφατη αντιπαράθεση με τον Νεοδημοκράτη Περιφερειάρχη, η διάλυση των πολιτικών χώρων ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ που αβάντζαραν την ομάδα Νικηταρά και η δεδομένη απουσία πολιτικής και προγραμματικής συνοχής στους κόλπους της,  προοιωνίζουν μια κατάσταση διάσπασης με σκοπό να εξυπηρετηθούν οι νέοι σχεδιασμοί των ‘’γνωστών παραγόντων’’ του νησιού μας.

--- Έχοντας ζήσει την εποχή της πρόωρης  αποδόμησης της δημοτικής αρχής του κ. Φάκκου από τα μέσα και το κακό αποτέλεσμα που είχε για τις δημοτικές υποθέσεις, το κύριο για τον γράφοντα δεν είναι η αποστασιοποίηση του κ. Αβρίθη όσο ο ρόλος του στην προδιαγραφόμενη δυσλειτουργία και αποσύνθεση της δημοτικής αρχής πριν το τέλος της.