Αναβλήθηκε για την Παρασκευή, 3 Ιανουαρίου 2025 η προγραμματισμένη για την περασμένη Δευτέρα, 30 Δεκεμβρίου 2024, συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Κω με θέματα, «έγκριση προϋπολογισμού εσόδων-εξόδων Δήμου Κω οικονομικού έτους 2025» και «ψήφιση πινάκων στοχοθεσίας οικονομικών αποτελεσμάτων έτους 2025 του Ολοκληρωμένου Πλαισίου Δράσης (Ο.Π.Δ.) Δήμου Κω, νομικών προσώπων <ενταγμένων στο Μητρώο Φορέων Γενικής Κυβέρνησης> (σύνολο Ο.Π.Δ. Δήμου και νομικών προσώπων) και εισηγήτρια την αντιδήμαρχο Οικονομικών Γεωργία Κασσιώτη.
Ο λόγος ήταν η έλλειψη απαρτίας. Συγκεκριμένα, από την παράταξη της δημοτικής αρχής δεν προσήλθαν αδικαιολόγητα οι, Γιάννης Καλλέργης, Κωνσταντίνος Ζαχαρός και δικαιολογημένα οι, Αριστείδης Μαραγκός και Σοφοκλής Δουδούς, ενώ με μεγάλη καθυστέρηση κατέφθασαν οι, Ματίνα Βουκελάτου-Χριστοδουλίδη, Παναγιώτης Χατζηχριστοφής και Διονυσία Γιαννούλη. Εκτός όμως, της απουσίας δημοτικών συμβούλων της δημοτικής αρχής, αποχώρησαν από τη συνεδρίαση και οι δυο παρατάξεις της μειοψηφίας.
Αξίζει να αναφέρουμε πως, στη συνεδρίαση είχε παραβρεθεί ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Νικητιάδης.
Όσο γι αυτόν καθ’ αυτόν τον προϋπολογισμό, σύμφωνα με στοιχεία, είναι αυξημένος κατά 5 περίπου εκ. ευρώ για το 2025. Συγκεκριμένα, από τα 82.781.863 εκ. ευρώ το 2024, ανεβαίνει στα 87.774.579 το 2025
Ηλίας Σιφάκης: «Η διαδικασία που ακολουθήθηκε, απαξιώνει το δημοτικό συμβούλιο και τη δημοτική επιτροπή»
«Δεν ξέρω τι είχε να κερδίσει η δημοτική αρχή και θα πρέπει να ρωτήσετε την ίδια. Αυτό που ξέρω εγώ είναι ότι, τα βήματα για την ψήφιση του προϋπολογισμού στο δημοτικό συμβούλιο είναι συγκεκριμένα. Η δημοτική αρχή προσπάθησε να συμπτύξει τα βήματα αυτά ώστε να προλάβει τις ημερομηνίες και να φέρει την ψήφιση του προϋπολογισμού πριν εκπνεύσει ο χρόνος. Αυτό, όπως καταλαβαίνετε, δεν συνάδει ούτε με τη διαδικασία, ούτε με τη νομοθεσία. Απαξιώνει το ίδιο το δημοτικό συμβούλιο αλλά και τη δημοτική επιτροπή» απάντησε σε σχετικό ερώτημα του «Σ» ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Δύναμη Αλλαγής» Ηλίας Σιφάκης.
Όσο για το εάν ελέγχονται από ανώτερο θεσμικό όργανο αυτές οι διαδικασίες, ο κ. Σιφάκης απάντησε: «Κανονικά θα έπρεπε να ελέγχεται για την τήρηση των διαδικασιών. Αν ελέγχεται ή όχι, δεν είμαι αρμόδιο όργανο για να απαντήσω. Αυτό που ξέρω εγώ και αυτό που προσπαθούμε εμείς να προασπίσουμε, είναι το κύρος τόσο του δημοτικού συμβουλίου και της δημοτικής επιτροπής, όσο και των ίδιων των δημοτικών συμβούλων, όπου τελευταία στιγμή δεν μπορούν να λαμβάνουνε 155 σελίδες προϋπολογισμό για να τον μελετήσουν και να πάνε να εκφέρουν άποψη και γνώμη, ενδεχομένως και προτάσεις στο δημοτικό συμβούλιο.
«Θέσατε και θέμα νομιμότητας των διαδικασιών. Πώς το στοιχειοθετείτε;» το επόμενο ερώτημα.
«Η δημοτική επιτροπή ψήφισε ένα σχέδιο προϋπολογισμού, το οποίο βασιζόταν στους βασικούς πίνακες και η εισήγηση η οποία ήρθε στους δημοτικούς συμβούλους ήταν 40 σελίδες. Έπρεπε η δημοτική επιτροπή, μετά την απόφαση, να ανεβάσει το σχέδιο του προϋπολογισμού στον κόμβο του υπουργείου Εσωτερικών ώστε να πάρει τη νομιμοποίηση από το Παρατηρητήριο, να κάνει το Παρατηρητήριο τις παρατηρήσεις του και να το στείλει πίσω. Αμέσως μετά από αυτό το βήμα, η δημοτική επιτροπή ψηφίζει όλο τον προϋπολογισμό και τον στέλνει στο δημοτικό συμβούλιο. Αυτό το στάδιο το παρακάμψανε. Για να το παρακάμψουν, λοιπόν, πέρασε η δημοτική επιτροπή ένα σχέδιο προϋπολογισμού, το δώσανε στο Παρατηρητήριο και στείλανε στο δημοτικό συμβούλιο μια απόφαση για ολόκληρο τον προϋπολογισμό ο οποίος δεν έγινε ποτέ. Οι δημοτικοί μου σύμβουλοι, δηλαδή, δεν έχουν ψηφίσει προϋπολογισμό στη δημοτική επιτροπή, έχουν ψηφίσει ένα σχέδιο 40 σελίδων και ξαφνικά είδαμε μία απόφαση 155 σελίδων όλο τον προϋπολογισμό.
Γι αυτό τίθεται θέμα νομιμότητας» απάντησε.
«Αυτή η τακτική είναι η πρώτη φορά που ακολουθήθηκε;» έτερο ερώτημα. Και η απάντηση: «Ναι, είναι η πρώτη φορά. Αν δείτε και σε άλλους δήμους, όπως στον δήμο της Ρόδου, δεν παρακάμπτουν κανένα στάδιο. Μετά το Παρατηρητήριο συνεδριάζει η δημοτική επιτροπή, ψηφίζει τον προϋπολογισμό και τον στέλνει στο δημοτικό συμβούλιο προς έγκριση».
«Μετά από όλα αυτά που καταγγέλλετε, τι θα κάνει η παράταξή σας; Θα προσφύγει ή όχι;»
«Αυτό είναι κάτι το οποίο θα το συζητήσουμε και θα σας ενημερώσουμε εγκαίρως.
Αυτό όμως που έχει πολύ μεγάλη σημασία και για μας ήταν πάρα πολύ σημαντικό, είναι ότι δεν κατάφερε μετά από όλα αυτά το δημοτικό συμβούλιο να συνεδριάσει την ημερομηνία που προβλεπόταν, δηλαδή, στις 30 Δεκεμβρίου, και αναβλήθηκε η συνεδρίαση για την Παρασκευή 3 Ιανουαρίου, δηλαδή με το νέο έτος τελικά να ψηφίσουμε τον προϋπολογισμό, γιατί δεν κατάφερε η δημοτική αρχή να μαζέψει στους δημοτικούς της συμβούλους; Τελευταία στιγμή μάζεψε για την απαρτία και μόνο κάποια άτομα, δεν κατάφερε όμως να μαζέψει παραπάνω, οπότε και αναβλήθηκε η συνεδρίαση. Κατά την προσφιλή του τακτική ο δήμαρχος κατηγόρησε την αντιπολίτευση, η οποία δεν έδωσε απαρτία. Και πρέπει να σας πω εδώ και να ενημερώσω και τον κόσμο ότι, εμείς έχουμε αποφασίσει ένα χρόνο τώρα, πάντα να είμαστε στην ώρα μας και πάντα συμμετέχουμε σε όλες τις συνεδριάσεις των αρμόδιων οργάνων και όπου χρειαστεί να δώσουμε απαρτία τη δίνουμε, γιατί η δημοτική αρχή συνεχίζει να έχει πρόβλημα να συγκεντρώσει τα στελέχη της.
Πάντα βοηθάμε για να λειτουργεί ο δήμος και να μην δημιουργούμε προβλήματα
ή τέλος πάντων να μην κολλάει η λειτουργία του δήμου. Όμως, για τόσο σοβαρά θέματα όπως είναι ο προϋπολογισμός, δεν μπορεί η δημοτική αρχή να υποχρεώνει τους δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης να αλλάζουν το πρόγραμμά τους. Γιατί, επαναλαμβάνω, δεν ήταν η εποχή να ψηφίσουμε τον προϋπολογισμό. Ο προϋπολογισμός έπρεπε να είχε τελειώσει από τις 15 του Νοέμβρη. Αυτή είναι η καταλυτική ημερομηνία που δίνει το κράτος. Αλλάξαμε το πρόγραμμά μας, πιέσαμε τις δουλειές μας για να είμαστε στην ώρα μας και οι δημοτική σύμβουλοι της δημοτικής αρχής να κάνουν τις διακοπές τους ανενόχλητοι, χωρίς να τους ενδιαφέρει τι γίνεται στο δήμο. Αυτό είναι απαράδεκτο και έπρεπε να το καταγγείλουμε και το καταγγείλαμε και αποχωρήσαμε χωρίς να δώσουμε την απαραίτητη απαρτία στο δημοτικό συμβούλιο για να ψηφίσει η δημοτική αρχή τον προϋπολογισμό που φέρνει, όπως τον φέρνει».
«Στη συνεδρίαση της Παρασκευής θα παραβρεθείτε;» επόμενο ερώτημα.
«Θα το συζητήσουμε στην παράταξη και θα αποφασίσουμε αν θα κάνουμε ένσταση ως προς τη διαδικασία. Τηρώντας αυτό το δικαίωμα, θα δούμε τι στάση
θα κρατήσουμε την Παρασκευή» απάντησε, αφήνοντας ανοιχτό κάθε ενδεχόμενο.
Όσο για το τι προβλέπει και για τον προϋπολογισμό του 2025, ο επικεφαλής της «Δύναμη Αλλαγής» δήλωσε: «Ο προϋπολογισμός που φέρει τα τελευταία χρόνια η δημοτική αρχή, είναι ανεφάρμοστος. Όταν από τα έργα έχουν εκπληρώσει μόνο το 6%- 7%, όταν τα προηγούμενα χρόνια τα έξοδα έχουν πιάσει το 35%- 40%, όταν ο δήμος εκπλήρωνε το 80% των εξόδων που σημαίνει ότι γίνονταν έργα και αυτά που υπολογίζαμε να κάνουμε τα κάναμε και ξαφνικά πέσαμε στα 35%- 40%, καταλαβαίνετε ότι δεν υπάρχει περίπτωση αυτός ο προϋπολογισμός να εφαρμοστεί από την ίδια δημοτική αρχή. Όλη αυτή η λειτουργία, μοιάζει με το εξής: Συνταγή με τα ίδια υλικά, τον ίδιο μάγειρα, τα ίδια μηχανήματα και τον ίδιο τρόπο εκτέλεσης, όσες φορές και να την κάνεις το ίδιο αποτέλεσμα. Το πολύ πολύ να κάψεις το φαΐ. Αυτό ακριβώς κάνει και η δημοτική αρχή».
Τέλος, ρωτήσαμε τον κ. Σιφάκη το πώς σχολιάζει εάν κάποιος χαρακτήριζε την αντιπολίτευση ότι διακατέχεται και από μία μιζέρια, ότι δεν βλέπει κάτι καλό.
«Οτιδήποτε καλό έχει γίνει το έχουμε αναδείξει και το ‘χουμε πει και στο δημοτικό συμβούλιο και έχουμε δώσει και τα εύσημα σε αυτούς που το έχουν κάνει. Για παράδειγμα, θα σας πω το εξής: Όταν οι τριμηνιαίες εκθέσεις εκτέλεσης του προϋπολογισμού έρχονταν ενάμιση χρόνο μετά και ξαφνικά η κυρία Κασσιώτη τους έφερνε στην ώρα τους, όπως έπρεπε να τους φέρνει, αυτό το αναδείξαμε και το είπαμε και είπαμε και μπράβο. Όταν γίνεται κάτι είμαστε και συμμέτοχοι σε αυτό και πρέπει να ξέρετε ότι, οι περισσότερες αποφάσεις του δήμου λαμβάνονται από τη δημοτική επιτροπή, η οποία δεν παρακολουθείται ούτε από τους δημοσιογράφους ούτε από τη δημοτική τηλεόραση. Άμα ψάξετε να βρείτε τις αποφάσεις, θα δείτε ότι στο 90% είναι ομόφωνες. Δίνουμε αέρα στη δημοτική αρχή για να προχωρήσει στα έργα ακόμα και αν έχουμε διαφωνίες στον τρόπο με τον οποίο θέλει να τα εφαρμόσει ή στον τρόπο με τον οποίο τα φέρνει. Τα ψηφίζουμε για να προχωρήσει το νησί μπροστά. Από κει και πέρα όμως, αν γίνονται ή δεν γίνονται, αυτό είναι ένα άλλο ζήτημα και θα πρέπει να το καυτηριάσουμε. Μην ψάχνουν σε μας τη μιζέρια. Μίζερη είναι η διοίκηση του δήμου μας κι όταν έχεις μίζερη διοίκηση θα έχεις και μίζερη κριτική. Ας γίνει κάτι καλό και θα το αναδείξουμε και θα είμαστε και δίπλα τους».
Κική Μακρή: «Ανεπαρκέστατος ο προϋπολογισμός – Δεν καλύπτει τις οξυμένες λαϊκές ανάγκες για τα σοβαρά επείγοντα θέματα που απασχολούν το νησί και τις υποδομές του»
«Η συνεδρίαση για τον προϋπολογισμό ήταν εξαρχής προβληματική. Όχι μόνο για την ημερομηνία της πρόσκλησης. Η προετοιμασία του θέματος, η συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, η γνωμοδότηση από επιτρόπους κλπ, όλα μαρτυρούσαν ότι με το ζόρι φτάσαμε παραμονή πρωτοχρονιάς να προσκληθούμε για συνεδρίαση.
Ημέρα που από ό,τι φάνηκε, δεν διευκόλυνε ούτε τους συμβούλους της αρχής Νικηταρά. Ακόμα και με τη «Λαϊκή Συσπείρωση» παρούσα, δεν θα υπήρχε απαρτία.
Η ευθύνη της αναβολής βαραίνει αποκλειστικά την δημοτική αρχή αφού εκείνη επέλεξε ημέρα και ώρα συνεδρίασης. Τελικά, όπως εξελίχθηκε η συνεδρίαση, ταιριάζει με το περιεχόμενο του προϋπολογισμού» δήλωσε στον «Σ» η επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση» Κική Μακρή, αιτιολογώντας την αποχώρησή της από τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.
Στο ερώτημα, πώς αιτιολογεί την αύξηση του προϋπολογισμού για το 2025 κατά 5 εκ. ευρώ σε σχέση με τα μείον 5 εκ. ευρώ του προγράμματος εκτελεστέων έργων, η Κ. Μακρή απάντησε: «Είναι προφανέστατο και δημιουργεί και την αυτονόητη και αυτόματη απάντηση που κάποιος μπορεί να δώσει σε αυτό το ερώτημα, ότι δηλαδή, αυτά που υπολείπονται από το πρόγραμμα εκτελεστέων έργων, με αυτά τα χαρακτηριστικά και τις κατευθύνσεις, βρίσκονται στον προϋπολογισμό. Ένα είναι αυτό. Το δεύτερο χαρακτηριστικό που δεν είναι μόνο στον φετινό προϋπολογισμό, είναι η για άλλη μια χρονιά αύξηση των ιδίων πόρων του δήμου. Ίδιοι πόροι που έρχονται από την αύξηση των ανταποδοτικών τελών και της φορολόγησης, που πριν από ένα μήνα να σας θυμίσω, επέβαλε η δημοτική πλειοψηφία στους δημότες της Κω. Ο λογαριασμός από τα εκατομμύρια που έλειπαν από την κρατική χρηματοδότηση, η οποία είναι λειψή, για άλλη μια χρονιά στάλθηκε στα λαϊκά νοικοκυριά.
«Ποιο είναι το ιδιαίτερο στοιχείο του προϋπολογισμού, εάν υπάρχει, σε σχέση με τον προηγούμενο;» το επόμενο ερώτημα.
«Ότι είναι ανεπαρκέστατος για να καλύψει τις οξυμένες ανάγκες, τις λαϊκές ανάγκες, για τα σοβαρά επείγοντα θέματα που απασχολούν το νησί και τις υποδομές του. Παραδείγματος χάρη, όπως παρατηρήσαμε και στο τεχνικό πρόγραμμα, αλλά έτσι ακριβώς φανερώνεται και στον προϋπολογισμό, δεν γίνεται καμία ουσιαστική
προσπάθεια για να δούμε ζητήματα των αντοχών του νησιού. Υπάρχει ένας κωδικός για μελέτη, που ξέρετε, πολλές φορές αυτά μπαίνουνε μέσα στους προϋπολογισμούς, είναι μία εν πάση περιπτώσει υπόσχεση που δεν κοστίζει και σε κανέναν να γίνει ή να μη γίνει. Έτσι κι αλλιώς βλέπουμε κωδικούς που επανέρχονται αυτούσιοι από τον περσινό προϋπολογισμό στο φετινό, χωρίς να έχει γίνει καμία απολύτως δαπάνη.
Υπάρχουν μειώσεις σε κωδικούς που για εμάς είναι απαραίτητοι, όπως παραδείγματος χάριν είναι μειωμένοι για πολιτιστικές δραστηριότητες, για ενίσχυση πολιτιστικών και αθλητικών συλλόγων, όπως επίσης, οι ανεπαρκείς κωδικοί για το μεγάλο ζήτημα της συντήρησης της σχολικής στέγης.
Να σας πω επίσης για το θέμα των υποδομών, όπως οι βιολογικοί καθαρισμοί, το νερό, το οδικό δίκτυο κ.λ.π., τα είχε πει σε συνέντευξή του στην εφημερίδα σας και ο κύριος Λιοδάκης, ότι οι υποδομές του νησιού δεν μπορούν να αντέξουν τέτοιους ρυθμούς που φορτώνει και η δημοτική αρχή, δηλαδή, στην κατεύθυνση της τουριστικής γιγάντωσης. Και δεν υπάρχει κάτι που να σου αφήνει το περιθώριο να λες ότι, υπάρχει μία πρόβλεψη, υπάρχει ένας κωδικός, υπάρχει μία μελέτη που τρέχει, ένα έργο που γίνεται. Κατά τα άλλα, αυξάνει το κονδύλι της τουριστικής προβολής της Κω, ως τουριστικός προορισμός, λες και ήμαστε κάτι άλλο εκτός από τουριστικός προορισμός, από 165 χιλιάρικα σε 195. Έλεος. Γιατί όλο αυτό;».
«Κυρία Μακρή, κάποιος θα σας χαρακτήριζε σαν αντιπολίτευση ότι διακατέχεστε από μια μιζέρια. Ότι, δεν βλέπετε κάτι καλό. Πώς θα το σχολιάζατε;» το επόμενο ερώτημα;
«Δεν φταίμε εμείς γι αυτό. Είναι μίζερη πολιτική που ασκούνε, είναι αδιέξοδη και όπως είπα προηγουμένως και ελλειμματική. Δεν αποπνέει καμία ελπίδα, καμία προοπτική, γιατί συνεχώς βάζει τον κόσμο να πληρώνει μία ζωή για το μάρμαρο, ενώ ο ίδιος δεινοπαθεί στην καθημερινότητά του. Βέβαια, για να βρεθεί λύση σε αυτό, η πρόταση η δικιά μας είναι ότι, θα έπρεπε και ο δήμος της Κω να διεκδικήσει από την κυβέρνηση τα απαιτούμενα χρήματα . Στο πρόσφατο συνέδριο της ΚΕΔΕ που κάνανε, οι ίδιοι ήτανε που τα λέγανε αυτά και τα ομολογούσανε, ότι δηλαδή το κράτος δεν τους ενισχύει με τους ΚΑΠ (Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι) που δεν φτάνουν ούτε για τη μισθοδοσία των εργαζομένων, όπως και κονδύλια για έργα που εμείς περιγράφουμε με το δικό μας το κριτήριο βέβαια και όλα τα υπόλοιπα που χρειάζεται ένας μηχανισμός, όπως είναι η τοπική αυτοδιοίκηση, για να προχωρήσει, να προσλάβει κόσμο και να γίνουν τα έργα. Απεναντίας όμως, αυτοί αντί να κάνουνε αυτό, κάνουν ακριβώς το αντίθετο. Επιχειρηματολογούν για να φορτώσουν άλλη μια φορά επιπλέον βάρη στους ώμους μας. Ε, πώς να το δεις αυτό ως αισιόδοξο;».
Θεοδόσης Νικηταράς: «Υπήρξε μια χρονοκαθυστέρηση στη διαδικασία της έναρξης»
«Κυρία πρόεδρε λυπάμαι γιατί η αντιπολίτευση ήταν παρούσα. Είναι αλήθεια ότι υπήρξε μια χρονοκαθυστέρηση στη διαδικασία της έναρξης. Η αντιπολίτευση επέλεξε να αποχωρήσει. Ας αξιολογηθεί από τους συμπολίτες μας» είπε ο δήμαρχος Κω Θεοδόσης Νικηταράς, αιτιολογώντας την απουσία των συμβούλων της παράταξής του από τη συνεδρίαση.
