Επιγραμματικά να αναφέρουμε τα εξής:
Τον περασμένο Φεβρουάριο, με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο διευθυντής τουρισμού της εταιρείας, Πέτρος Πικιώνης, είχε αναφερθεί με βαρύτατους χαρακτηρισμούς κατά ψηφοφόρων της Ν.Δ. (με αναφορά στα Τέμπη), γεγονός που ξεσήκωσε τόσο την τοπική οργάνωση της Ν.Δ., η οποία ζήτησε από τον δήμαρχο να τον παραιτήσει από τη θέση του, αλλά και το πρώην στέλεχος της δημοτικής αρχής Παναγιώτη Αβρίθη, ο οποίος ζήτησε από τον δήμαρχο να πάρει θέση. Άμεση η απάντηση του Πέτρου Πικιώνη, ο οποίος ζήτησε συγνώμη και κατέβασε την ανάρτησή του, με τον δήμαρχο να δηλώνει πως, η ανάρτηση ναι μεν ήταν άστοχη και βαθιά προσβλητική απέναντι στον απλό κόσμο της Ν.Δ. και πως δεν τον εκφράζει ως άνθρωπο αλλά ούτε ως δήμαρχο, όμως, αξιολογώντας την αντίδραση του κ. Πικιώνη ως θετική, ζήτησε να θεωρηθεί το γεγονός λήξαν.
Και πέρασε ο καιρός και ήρθε η Παρασκευή, 11/4/2025, ημέρα που συνεδρίασε το Δ.Σ. της ΚΩΑΝ με πρώτο θέμα, όπως πληροφορηθήκαμε, τη λήψη απόφασης για τη θέση του Διευθυντή Βιώσιμης Τουριστικής Ανάπτυξης, ήτοι, του κ. Πικιώνη.
Να σημειώσουμε, και έχει ιδιαίτερη σημασία αυτό, την αποχώρηση του κ. Πικιώνη από τη θέση του ψήφισαν ο δήμαρχος Θ. Νικηταράς, η αντιδήμαρχος Τουρισμού Μ. Βουκελάτου – Χριστοδουλίδη και η πρόεδρος της Ένωσης Ξενοδόχων Μ. Τριανταφυλλοπούλου. Την παραμονή του ψήφισαν οι δήμαρχοι Αστυπάλαιας και Νισύρου, ο Δ. Χασαπλαδάκης και ο πρόεδρος του ΤΕΕ Κω Γ. Χρυσουλάκης. Παρών ψήφισαν οι Δ. Σαράντης και Δ. Κώστογλου.
Με λίγα λόγια, ο κ. Πικιώνης παρέμενε στη θέση του παρά την αντίθετη θέση του ίδιου του δημάρχου και προέδρου του Δ.Σ. και παρά τις κομματικές παρεμβάσεις που είχαν προηγηθεί.
Και εγένετο χαμός!!! Την παραίτηση δημάρχου ζήτησε ο Π. Αβρίθης!!!
Η πρώτη αντίδραση ήρθε από τον Δ. Χασαπλαδάκη, ο οποίος αναδημοσίευσε εκ νέου και επικαιροποιημένη, όπως σημειώνει, επιστολή που είχε αποστείλει στα μέλη του ΚΩΑΝ τον Φεβρουάριο, όπου εξέφραζε την αντίθεσή του να συμμετέχει, έστω και ακούσια ή έμμεσα, στην κοινωνική εξόντωση ενός νέου ανθρώπου, επειδή προέβη σε μια αστοχία, προτείνοντας, ο Π. Πικιώνης να παραμείνει στη θέση του.
Άμεση η παρέμβαση του Π. Αβρίθη, ο οποίος έκανε λόγο για στημένη διαδικασία και ζήτησε την παραίτηση του δημάρχου, «αφού το άδειασμα που δέχτηκε είναι άκρως προσβλητικό», προσθέτοντας: «Άλλως, αν δεχθώ ότι το έστησε, θα πρέπει τα στελέχη που δήλωσαν παρών και ψήφισαν την παραμονή του και ανήκουν στη ΝΔ να αποδεχθούν τον ρόλο του δολοφόνου. Εγώ θεωρώ ότι δεν είμαι δολοφόνος και όχι μόνο για όλα όσα άκουσα και διάβασα από εκείνη την κατάπτυστη δήλωση . Ο πάτρωνάς τους να τους χαίρεται και καλά θα είναι να πάει σπίτι του. ΝΤΡΟΠΗ».
Στο καπάκι και η δήλωση παραίτησης από την ΚΩΑΝ της Μ. Τριανταφυλλοπούλου, η οποία αναφέρει μεταξύ άλλων πως, η ανοχή σε λεκτικές εκτροπές που στοχοποιούν τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και φτάνουν έως τους απλούς ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας διαβρώνει την πολιτική κουλτούρα και προσβάλλει τον διάλογο που οφείλουμε να υπηρετούμε με ήθος και συνέπεια, πως, αυτή η κυβέρνηση και αυτός ο πρωθυπουργός είναι που στήριξαν, στηρίζουν και θα συνεχίσουν να στηρίζουν την Κω με όλες τους δυνάμεις και όλους τους τρόπους, για να καταλήξει τονίζοντας ότι θεωρεί ως μόνη έντιμη στάση την αποχώρησή της από το Δ.Σ.
Ακολούθησε η Τ.Ο. Ν.Δ. Κω, δια της προέδρου της Μαρίας Ψύρη, χαρακτηρίζοντας ακατανόητη την απόφαση του Δ.Σ. να διατηρήσει τη θέση του ο Π. Πικιώνης ως διευθυντής Βιώσιμης Ανάπτυξης μετά την κατάπτυστη δήλωσή του για τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, ό,τι «είναι Μαφιόζοι» και «οι πολίτες που ψηφίζουν τη Νέα Δημοκρατία στηρίζουν τη Μαφία», καθώς και πολλά άλλα. Όσο για τη θέση του αντιπροέδρου της Τ.Ο., δηλώνει ότι δεν εκφράζει το σύνολο των μελών της και πως, η ανοχή σε τέτοιες συμπεριφορές, δεν είναι απλή συγκάλυψη, αλλά συνενοχή.
Στο «χορό» μπαίνει και ο πρόεδρος του ΤΕΕ Κω Γ. Χρυσουλάκης, ο οποίος απευθυνόμενος προς το Δ.Σ. της ΚΩΑΝ, δηλώνει ότι επιθυμεί να εκφράσει τη μεταβολή της στάσης του. «Κατά τη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου, ψήφισα υπέρ της παραμονής του, εκτιμώντας την ανάληψη ευθύνης και τη δημόσια συγγνώμη που ακολούθησε. Ωστόσο, στη συνέχεια - λαμβάνοντας υπόψη το περιεχόμενο της επίμαχης ανάρτησης, τις εύλογες κοινωνικές αντιδράσεις και τη συνολική απαξίωση που προκάλεσε - θεωρώ ότι η στάση μου δεν ανταποκρίθηκε στη σοβαρότητα του περιστατικού ούτε στις αρχές που οφείλει να υπηρετεί ΚΩ.ΑΝ.
Για τον λόγο αυτό, ανακαλώ ρητά την ψήφο μου υπέρ της παραμονής του Διευθυντή και δηλώνω ότι τάσσομαι υπέρ της απομάκρυνσής του από τη θέση του, όπως άλλωστε είχε ζητηθεί εξαρχής και σύμφωνα με την εισήγηση από τον Πρόεδρο της Εταιρείας. Πιστεύω πως μια τέτοια απόφαση ανταποκρίνεται στις αρχές σεβασμού, κοινωνικής ευθύνης και θεσμικής αξιοπρέπειας που οφείλει να πρεσβεύει η Αναπτυξιακή Εταιρεία και το Διοικητικό της Συμβούλιο» αναφέρει χαρακτηριστικά, ζητώντας η παρούσα δήλωση να καταχωρηθεί στα πρακτικά της επόμενης συνεδρίασης του Δ.Σ.
Επανέρχεται με νέα επιστολή του προς το Δ.Σ. της ΚΩΑΝ ο Δ. Χασαπλαδάκης. Αναφερόμενος στη δήλωση του Γ. Χρυσουλάκη, σημειώνει πως δεν έχει αποσταλεί στα μέλη του ΔΣ του ΚΩΑΝ, αν και προς τα εκεί απευθύνεται και πως γίνεται γνωστή μέσω των τοπικών μέσων ενημέρωσης.
Δηλώνει πως και τα δύο τον προσβάλουν, υπενθυμίζοντας πως, με βάση καταστατική νομιμότητα του Οργανισμού, οι αποφάσεις ενός θεσμικού οργάνου αλλάζουν μόνο μετά από συνεδρίαση του ίδιου οργάνου. Ρωτά τον πρόεδρο (Θ. Νικηταρά) εάν θα αποστείλει πρόσκληση για εκ νέου συνεδρίαση του Δ.Σ. «για ένα θέμα που ήδη έχουμε αποφασίσει την Παρασκευή 11 Απριλίου 2025», όπως σημειώνει, απαιτώντας να του αποσταλεί το πρακτικό της εν λόγω ημέρας. «Όπως και να έχει, δυστυχώς η παρατήρησή μου ότι η συνεδρίαση του ΚΩΑΝ μου θύμιζε περισσότερο Ιερά Εξέταση και στρατοδικείο επιβεβαιώνεται, αφού επιχειρήθηκε να κριθεί ένα στέλεχος του ΚΩΑΝ όχι για το έργο του, αλλά για την άποψή του» αναφέρει, κάνοντας λόγο για θεσμική εκτροπή και κατάλυση της δημοκρατικής λειτουργίας. Επίσης, αναρωτιέται, πώς γίνεται να αλλάζει κάποιος απόφαση σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα; Τελικά οι φήμες περί πιέσεων, μήπως ευσταθούν; «Βέβαια το κλίμα πίεσης το είδαμε. Απόφαση της τοπικής οργάνωσης της ΝΔ που μας προσβάλλει. Παρέμβαση του δημοτικού συμβούλου, κυρίου Παναγιώτη Αβρίθη που μας προσβάλλει, παρέμβαση του τοπικού βουλευτή της ΝΔ, κυρίου Παπά που επίσης μας προσβάλλει» αναφέρει χαρακτηριστικά και καταλήγει, ζητώντας από τον δήμαρχο να προστατέψει τη δημοκρατική λειτουργία του Οργανισμού και να σεβαστεί τις αποφάσεις του Δ.Σ. του της 11ης Απριλίου 2025.
Και έρχεται μακροσκελής παρέμβαση του Π. Πικιώνη, με τίτλο «Όταν η ελευθερία του λόγου δικάζεται, αλλά όχι η συγκάλυψη», για να ακολουθήσει νέα παρέμβαση του Π. Αβρίθη προσωπικά προς τον Π. Πικιώνη, η οποία έχει ως ακολούθως: «Κύριε Πικιώνη, διαβάζοντας κάποιος την αναφορά σας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και την αναφορά σας προς το πρόσωπο μου αντιλαμβάνεται ότι εγώ ήθελα να πλήξω εσάς ως άνθρωπο και ως προσωπικότητα ως προς την ηθική σας υπόσταση. Γράψατε ένα κείμενο αγανάκτησης στο οποίο με συμπεριλάβατε από το οποίο όμως εξάγονται και κάποια συμπεράσματα.
Ομολογείτε την εμμονή σας στις θέσεις τις οποίες εκφράσατε και φαίνεται ότι αυτό είναι το πιστεύω σας. Εγώ δεν είμαι αυτός που θα σας αλλάξω άποψη. Όμως ο «συγκαλύψας -του συγκαλύψας» δεν δείχνει τίποτα άλλο από το «δολοφόνος-του δολοφόνου». Επομένως και η συγγνώμη είναι προσχηματική και όχι μόνο.
Το ζητούμενο όμως που δεν αναφέρετε είναι ότι εγώ ποτέ δεν ζήτησα από εσάς κάτι. Ζήτησα από τον Δήμαρχο της Κω να πάρει μία θέση και για τη θέση αυτή εσείς δεν εκφράσατε άποψη τότε. Το αντιλαμβάνομαι διότι η θέση που έπρεπε να πάρετε έχει οικονομικό κόστος σήμερα αλλά θα μπορούσε ο Δήμαρχος της Κω να χειριστεί διαφορετικά το ζήτημα. Το αν εσείς πέσατε θύμα μίας εσφαλμένης θέσης του Δημάρχου Κω να μην ζητάτε τα ρέστα από τον κάθε Αβρίθη όταν μάλιστα εξακολουθείτε να τον θίγετε και καλά κάνετε αφού αυτό εκφράζει η πολιτική σας θέση. Αναζητήστε αλλού την λύση του ζητήματος που δημιούργησε άλλος. Οι δολοφόνοι δεν είναι δεξιά σας».
Και η υπόθεση κλείνει προς το παρόν, με παρέμβαση του προέδρου του ΚΩΑΝ και δημάρχου Κω Θ. Νικηταρά, ο οποίος αναφέρει πως η λειτουργία του Οργανισμού αφορά στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και μόνο σε αυτήν και ως εκ τούτου οφείλει να είναι ακηδεμόνευτη και ανεπηρέαστη από πολιτικά κόμματα και όποιες αναφορές σε αυτά, για να καταλήξει λέγοντας πως, η 2η στη σειρά ανάρτηση του Π. Πικιώνη, είναι εντελώς ξένη σε αυτή τη λογική και πως, θα συγκαλέσει άμεσα το Δ.Σ. για την αποδοχή της παραίτησης του, σύμφωνα με τα δεδομένα που όλα τα μέλη του ΚΩΑΝ, έχουν στη διάθεσή τους, μετά και τη σημερινή του ανάρτηση.
ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
