«Αυτό που γίνεται με τις ΔΕΥΑ, δεν είναι κάτι το οποίο έρχεται ξαφνικά. Είναι στημένο, είναι κάτι το οποίο έρχεται χρόνια σιγά σιγά με την απαξίωσή τους, με την δυσκολία στην πρόσληψη προσωπικού, με την δυσκολία που κινούνται όλα τα έργα για τη διαχείριση των υδάτινων χώρων, ώστε να έρθει πολύ λογικά και πολύ φυσιολογικά η οποιαδήποτε κυβέρνηση και να πει ότι, ξέρετε κάτι, δεν μπορείτε εσείς να λειτουργήσετε αυτούς τους οργανισμούς, άρα θα τους πάρουμε εμείς και υπό μία νέα μορφή διοίκησης, προφανώς ανώνυμης εταιρείας γιατί 700 ΔΕΥΑ που υπάρχουν στην Ελλάδα θα ενοποιηθούν σε μία, οπότε καταλαβαίνετε τι έχει να γίνει, και σιγά σιγά αυτό θα μπει και στο χρηματιστήριο και θα αρχίσουμε να έχουμε μία ιδιωτικοποίηση όπως έγινε και με τη ΔΕΗ» δηλώνει μεταξύ άλλων σε συνέντευξή του στον «Σ» ο επικεφαλής της «Δύναμης Αλλαγής» Ηλίας Σιφάκης, προσθέτοντας πως, στοχευμένα οι ΔΕΥΑ οδεύουν προς ιδιωτικοποίηση προκειμένου η κυβέρνηση να μοιράσει τα χρήματα όπως εκείνη θέλει, σε χέρια λίγων.
Παράλληλα, εκφράζει την απορία του για το ότι, δεν έχει πάρει θέση η δημοτική αρχή. «Προκαλέσαμε στο δημοτικό συμβούλιο τη δημοτική αρχή δύο φορές, να μας πει ή να μας ενημερώσει τι έχει γίνει και αν έχουμε κάποια αντίδραση κλπ, και ό,τι ακούσατε ακούσαμε» αναφέρει χαρακτηριστικά.
Επίσης, εκφράζει τη θέση του για το τοπικό πολεοδομικό σχέδιο, η πρώτη φάση του οποίου θα παρουσιαστεί τις επόμενες ημέρες, λέγοντας πως, θα πρέπει να συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο και κυρίως, να ενημερωθεί η κοινωνία. Τέλος, μιλώντας για το πρόγραμμα δράσεων που αφορά στην τουριστική προβολή του νησιού μας, αφού στηλιτεύει το γεγονός πως, θα έπρεπε να έχει συζητηθεί από τον περασμένο Νοέμβριο και όχι στα τέλη του Ιουλίου, καταθέτει την πρόταση για ένα πολυετές πρόγραμμα τουριστικής προβολής, το οποίο θα ανατεθεί σε εταιρεία. Τέλος, διαφωνεί με την δωρεάν παραχώρηση του κτιρίου επί της Ιερού Λόχου στη ΜΚΟ «Αποστολή». «Θεωρούμε ότι το κτίριο, όταν ο δήμος έχει τόσες πολλές ανάγκες, θα πρέπει να διατεθεί για τις ανάγκες του, είτε για να στεγάσει τις υπηρεσίες του, είτε να το φτιάξει ο δήμος και να στεγάσει γιατρούς ή νοσηλευτές τους οποίους έχουμε τόσο πολύ μεγάλη ανάγκη. Παραχωρώντας του στην ΜΚΟ, έχει δημιουργήσει ένα νομικό προηγούμενο».
Η ΣΥΕΝΤΕΥΞΗ
Ερ: Κύριε Σιφάκη, είναι υπαρκτός, για να μη πω με βεβαιότητα, ο κίνδυνος να περάσουν σε μία εταιρεία οι ΔΕΥΑ, εισφέροντας και τα περιουσιακά τους στοιχεία. Πώς το σχολιάζετε;
Η.Σ.: Στο Δημοτικό Συμβούλιο, μετά από ερώτημα που έκανε η συνάδελφος κυρία Μακρή, είχαμε μία ενημέρωση για το τι κάνει η ΔΕΥΑΚ, ποια έργα έχει αναπτύξει την τελευταία περίοδο για το νερό και για να λύσει τα προβλήματα τα οποία έχουν ιδιαίτερα στον «τρίγωνο». Αναφέραμε και προκαλέσαμε τη δημοτική αρχή να μας πει δύο πράγματα για το τι γίνεται, για την επικείμενη «ιδιωτικοποίηση», προς το παρόν σε εισαγωγικά η λέξη, αλλά αύριο δεν ξέρουμε αν θα παραμένουν τα εισαγωγικά ή όχι, και δεν πήραμε καμία απάντηση. Δεν αναφέρθηκε ούτε το παραμικρό, ούτε το ελάχιστο και μας έκανε τρομερή εντύπωση αυτό. Καταλαβαίνετε ότι είναι μία πάγια τακτική της κάθε κυβέρνησης, όταν θέλει να ιδιωτικοποιήσει οργανισμούς, δεν θα χρησιμοποιήσω την έκφραση ξεπουλήσει που λέμε στην καθημερινότητά μας, αλλά θα σας πω ότι θέλει να ιδιωτικοποιήσει, να περάσει σε μία νέα μορφή διοίκησης τις δημόσιες υπηρεσίες, είναι η απαξίωση των οργανισμών αυτών. Έτσι έγινε με τα αεροδρόμια. Χρόνο με το χρόνο προχωρήσαμε σε μία απαξίωση ώστε να έρθει ο κόσμος πια και η φυσική του αντίδραση να είναι «επιτέλους δώστε τα στους ιδιώτες, μπας και δούμε μία υπηρεσία της προκοπής». Νομίζω ότι αυτό κάνει αυτή τη στιγμή. Δεν είναι κάτι το οποίο έρχεται ξαφνικά, είναι κάτι το οποίο είναι στημένο, είναι κάτι το οποίο έρχεται χρόνια σιγά σιγά με την απαξίωση των ΔΕΥΑ, με την δυσκολία στην πρόσληψη προσωπικού, με την δυσκολία που κινούνται όλα τα έργα που μπορούν να αναπτύσσουν οι ΔΕΥΑ για τη διαχείριση των υδάτινων χώρων, ώστε να έρθει πολύ λογικά και πολύ φυσιολογικά η οποιαδήποτε κυβέρνηση και να πει ότι, ξέρετε κάτι, δεν μπορείτε εσείς να λειτουργήσετε αυτούς τους οργανισμούς, άρα θα τους πάρουμε εμείς και υπό μία νέα μορφή διοίκησης, προφανώς ανώνυμης εταιρείας γιατί 700 ΔΕΥΑ που υπάρχουν στην Ελλάδα θα ενοποιηθούν σε μία, οπότε καταλαβαίνετε τι έχει να γίνει, και σιγά σιγά αυτό θα μπει και στο χρηματιστήριο και θα αρχίσουμε να έχουμε μία ιδιωτικοποίηση όπως έγινε και με τη ΔΕΗ και έχουμε εμπορευματοποίηση του ρεύματος και είδαμε που πήγε. Αυτό φοβόμαστε ότι θα γίνει και με τις ΔΕΥΑ. Το θέμα είναι γιατί δεν έχουμε ακούσει τίποτα από την ένωση των ΔΕΥΑ Ελλάδος, δεν έχουμε ακούσει τίποτα από την ΚΕΔΕ, δεν έχουμε ακούσει τίποτα από τα συλλογικά όργανα των δήμων μέχρι στιγμής.
Προκαλέσαμε στο δημοτικό συμβούλιο τη δημοτική αρχή δύο φορές να μας πει ή να μας ενημερώσει τι έχει γίνει και αν έχουμε κάποια αντίδραση κλπ, και ό,τι ακούσατε ακούσαμε.
Ερ: Απ’ ότι έχω διαβάσει, υπάρχει και το ρεπορτάζ, έχουν αντιδράσει και η ένωση ΔΕΥΑ και η ΚΕΔΕ.
Η.Σ.: Η αντίδραση είναι μόνο λεκτική. Έχουν βγάλει μία ανακοίνωση και λένε ότι αντιδρούμε και δεν θέλουμε να γίνει. Κι εμείς αντιδρούμε έτσι από το καναπέ μας. Σαν πολίτες, εννοώ. Όλοι αντιδρούν από το καναπέ τους και λένε ότι δεν θέλουν να γίνει αυτό το πράγμα. Το θέμα είναι εμπράκτως ποιες είναι οι κινητοποιήσεις, ποια είναι η αντίδραση των συλλογικών οργάνων των δήμων ενάντια σε μια τέτοια απόφαση για να προλάβουμε καταστάσεις, γιατί αν αυτό θεσμοθετηθεί, οποιαδήποτε μετά κινητοποίηση και να και να κάνεις, δεν έχεις κανένα κέρδος, δεν έχεις κανένα αποτέλεσμα. Το θέμα είναι πώς θα το προλάβεις.
Ερ: Κοιτάξτε, όπως τα λέτε είναι. Φιλοξενούμε ήδη στην εφημερίδα σχετικό ρεπορτάζ. Και η Ένωση Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης – Αποχέτευσης αντιδρά προειδοποιώντας για υπερβολικές αυξήσεις και η ΚΕΔΕ ζητάει ενημέρωση περισσότερη από την κυβέρνηση, επαναλαμβάνοντας τις προτάσεις που είχε καταθέσει πέρσι. Να’ χαμε να λέγαμε δηλαδή.
Η.Σ.: Αυτό που βλέπω και σαν πολίτης, όχι μόνο σαν άνθρωπος ο οποίος ασχολείται και με τα τοπικά, είναι πάρα πολλά τα χρήματα τα οποία διαχειρίζονται οι ΔΕΥΑ για έργα. Αυτό το χρήμα είναι στοχευμένα από την κυβέρνηση, και δεν κατηγορώ μόνο την κυβέρνηση η οποία διοικεί αυτή τη στιγμή αλλά όλες οι κυβερνήσεις. Θέλουν συγκέντρωση εξουσίας και συγκέντρωση χρημάτων σε συγκεκριμένα χέρια και σε χέρια λίγων. Αυτό πάει να γίνει. Δεν θέλουν να διαχειρίζεται η ΔΕΥΑ της Κω ή της Ρόδου ή των άλλων περιφερειών τα χρήματα για τα έργα. Θέλουν να τα χειρίζονται και να μοιράζονται τα χρήματα όπως εκείνοι θέλουν. Έτσι κάνουν το παιχνίδι και εκεί προσπαθούν να το στρέψουν.
Ερ: Το θέμα της διαχείρισης του νερού δεν είναι τωρινό. Η επάρκειά του και το τι πρέπει να κάνουμε έρχεται από πολύ παλιά. Παρά ταύτα, σχετικά έργα δεν έχουν γίνει.
Η.Σ.: Η θέση μου στο δημοτικό συμβούλιο ήταν ότι, πλέον προσπαθούμε να θεραπεύσουμε τον καρκίνο με ασπιρίνες. Είμαστε πίσω από τις εξελίξεις. Η ανάπτυξη και οι εξελίξεις μας προλαβαίνουν και πηγαίνουμε από πίσω ασθμαίνοντας και τρέχοντας να καλύψουμε κάποιες ανάγκες. Δεν είναι αυτή η δουλειά του δήμου, δεν είναι αυτή η δουλειά της ΔΕΥΑ. Η δουλειά τους είναι να προβλέπουν το τι θα γίνει και να προλαβαίνουν τις εξελίξεις ώστε να είμαστε έτοιμοι.
Ερ: Το προλαμβάνειν, δυστυχώς είναι μια άγνωστη λέξη όχι μόνο για τη σημερινή διοίκηση του δήμου μας, αλλά και παλαιότερων. Για να κλείσουμε το θέμα, πώς κρίνετε το έργο της ΔΕΥΑ τα τελευταία έξι χρόνια;
Η.Σ.: Έχουμε πλήθος παραγωγής φωτογραφιών και έναρξης έργων και μετά πλήρη απαξίωση. Από τα έργα τα οποία μας παρουσιάσανε, τα περισσότερα είναι σε αδράνεια, δηλαδή, με το που βγήκαν οι φωτογραφίες σταμάτησαν και τα έργα είτε γιατί τους καθυστερεί η αρχαιολογία, είτε γιατί φταίει η χρηματοδότηση ή ο εργολάβος ή οι ενστάσεις. Ποτέ δεν φταίει η δημοτική αρχή, γιατί είναι αλάνθαστη, είναι πάνσοφη. Τα έργα βυθίζονται, παραμένουν στάσιμα εδώ και κάποια χρόνια και δεν προχωράει τίποτα. Αυτό είναι το έργο.
Ερ: Ας αλλάξουμε θέμα. Θα ήθελα τη θέση σας για τα ερωτήματα που απευθύνει και σε εσάς η κίνηση πολιτών «Βιώσιμη Κως».
Η.Σ.: Το θέμα θα πρέπει να συζητηθεί και μέσα στο δημοτικό συμβούλιο. Το τοπικό πολεοδομικό σχέδιο είναι κάτι το οποίο θα πρέπει να γίνει μέσα από διαβούλευση και όχι τη διαβούλευση εν κρυπτώ σε μία πλατφόρμα για να μπει ο κάθε πολίτης και ο κάθε φορέας να καταθέσει τις προτάσεις του. Είναι κάτι το οποίο θα πρέπει να γίνει με ανοιχτή διαβούλευση με την κοινωνία της Κω για να δούμε πού πάμε, πώς θα πάμε και με ποια εφόδια θα προχωρήσουμε.
Ερ: Έχει ήδη δοθεί η πρώτη φάση του, τα τρία σενάρια των μελετητών, στην τοπική επιτροπή της οποίας πρόεδρος είναι ο Γιώργος Χρυσουλάκης και τις επόμενες μέρες θα γίνει και ανοιχτή παρουσίαση.
Η.Σ.: Όπως έγινε και την προηγούμενη φορά, όπου η δημοτική αρχή κατέθεσε την τη δική της αποκλειστική πρόταση από ό,τι μας ενημέρωσε και δεν έγινε ποτέ μία διαβούλευση. Εμάς δεν μας ικανοποιεί αυτό. Εμείς θέλουμε να δούμε την παρουσίαση, να κάνουμε τη μελέτη και να απευθυνθούμε και στον κόσμο. Καταλαβαίνετε ότι διακινδυνεύονται και περιουσίες. Δεν είναι μόνο για το που πάει το νησί, αλλά είναι και οι περιουσίες των ανθρώπων. Είναι κάτι το οποίο θα πρέπει ο κόσμος ο οποίος προσπαθεί ή θέλει να κάνει κάποιες επενδύσεις, όποιες και αν είναι αυτές, δεν μιλάω αποκλειστικά και μόνο σε θέματα τουριστικά, αλλά για την οποιαδήποτε γη που έχει και θέλει να την αξιοποιήσει ο οποιοσδήποτε συμπολίτης μας, θα πρέπει έγκαιρα να ξέρει τι μπορεί και τι πρέπει να κάνει με τη γη του.
Ερ: Άρα, λέτε ότι, το θέμα πρέπει να μπει στο δημοτικό συμβούλιο και να συζητηθεί;
Η.Σ.: Θα πρέπει να μπει στο δημοτικό συμβούλιο αλλά θα πρέπει να απευθυνθεί και στην κοινωνία, θα πρέπει να ενημερωθεί η κοινωνία. Το να γίνει μια παρουσίαση στους δημοτικούς συμβούλους για να το παίξει μία φορά η τηλεόραση ή να κάνετε εσείς ένα ρεπορτάζ στο ραδιόφωνο ή στις εφημερίδες, δεν αρκεί. Χρειάζεται ένας χρόνος να ενημερωθεί ο κόσμος να ξέρει τι γίνεται για να μπορέσουμε να προχωρήσουμε και να πάρουμε και τις σωστές αποφάσεις.
Ερ: Ένα από τα αιτήματα της «Βιώσιμης Κω», είναι η επίσημη γνωμοδότηση του δήμου Κω και του δημοτικού συμβουλίου επί των τριών σεναρίων του τοπικού πολεοδομικού σχεδίου.
Η.Σ.: Προφανώς καταλαβαίνετε ότι, ο δημοτικός σύμβουλος δεν είναι πολεοδόμος, δεν είναι μηχανικός, θα πρέπει να απευθυνθεί σε κάποιους ανθρώπους οι οποίοι να του δώσουν την αξιόπιστη πληροφορία και από εκεί και πέρα να αρχίσει να το μελετά και να ακούσει και να δει και τον παλμό της κοινωνίας.
Ερ: Θα ήθελα, με την ιδιότητά σας του ξενοδόχου, να πείτε την άποψή σας για την τουριστική προβολή του δήμου, όπως επίσης και για την ανάληψη της θέσης του διευθυντή στην αρμόδια διεύθυνση της ΚΩΑΝ από το Νίκο Σοφό, παλιό σας γνώριμο από τον Ενιαίο Φορέα Τουρισμού.
Η.Σ.: Στις 28 Ιουλίου ψηφίσαμε το πρόγραμμα δράσεων τουριστικής προβολής για το 2025. Αυτό το πρόγραμμα θα πρέπει να ξέρετε, μετά την απόφαση και αφού γραφτεί και ανεβεί στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ, θα πρέπει να πάει στον ΕΟΤ, να εγκριθεί από το υπουργείο Τουρισμού, να επιστρέψει σε μας και να αρχίσει να αναπτύσσεται.
Δεν πήραμε καμία απάντηση γιατί οι δράσεις τις οποίες δεν τις έχουμε ψηφίσει έχουν ήδη ολοκληρωθεί. Λίγες, αλλά έχουν ολοκληρωθεί. Δεν πήραμε καμία απάντηση γιατί αυτό το πρόγραμμα έπρεπε να έχει ψηφιστεί τον Νοέμβριο του 2024 και έρχεται τέλος Ιουλίου του 2025. Καταλαβαίνετε ότι το υπουργείο Τουρισμού τον Αύγουστο υπολειτουργεί. Δεν θα κάτσει κανένας να ελέγξει το πρόγραμμα της προβολής. Άρα, θα πάρουμε ένα πρόγραμμα το Σεπτέμβριο για να κάνουμε δράσεις τον Οκτώβριο και τον Νοέμβριο. Αυτή είναι η πολιτική που κάνει η δημοτική αρχή στον τουρισμό και στην προβολή του. Από εκεί και πέρα, εμείς καταθέσαμε την πρότασή μας και είπαμε ότι, για να έχουμε ένα αποτέλεσμα όσον αφορά την τουριστική προβολή και να δούμε επιτέλους αποτέλεσμα στα χρήματα τα οποία επενδύει ο Κωος πολίτης, θα πρέπει η επιτροπή τουρισμού να καταρτίσει, σε συνεργασία με ανθρώπους οι οποίοι είναι του επαγγέλματος και έχουν άμεση γνώση για το τι γίνεται, αλλά και σε συνεργασία με το υπουργείο Τουρισμού, ένα 5ετές αν όχι 10ετές πλάνο δράσεων, με συγκεκριμένη στόχευση πού θέλουμε να πάμε, πώς θέλουμε να αναπτυχθούμε και πού πρέπει να αναπτυχθούμε. Να συνεργαστούμε, δηλαδή, με ανθρώπους οι οποίοι έχουν άριστη γνώση και εμπειρία στην ανάπτυξη τέτοιων δράσεων και τέτοιων πλάνων και να έχουμε ένα πλάνο και να πούμε εκεί πάμε, εκεί στοχεύουμε στα επόμενα δέκα χρόνια και αυτό προχωράει ανεξάρτητα από το ποιος βρίσκεται στη διοίκηση του δήμου. Μόνο έτσι θα δούμε αποτέλεσμα. Διαφορετικά, είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε. Αυτή τη στιγμή γίνονται λίγες σκόρπιες δράσεις οι οποίες δεν έχουν κανένα στόχο.
Ερ: Σύμφωνα με όσα γνωρίζουμε, η ΚΩΑΝ δεν λειτουργεί όπως μας είχαν πει.
Η.Σ.: Δεν είναι θέμα ΚΩΑΝ, το είπα και στο δημοτικό συμβούλιο. Η ΚΩΑΝ δεν είναι το εργαλείο το οποίο θα μας αναπτύξει την τουριστική προβολή. Είναι ένα εκτελεστικό όργανο, το οποίο εάν πάρει το 5ετές ή 10ετές πλάνο του δήμου το οποίο θα βγει από την επιτροπή τουρισμού που είναι μέσα πράκτορες, είναι ξενοδόχοι είναι άνθρωποι οποίοι έχουν γνώση, φεύγει από τα χέρια του δήμου. Δεν είναι δουλειά του διευθυντή να μας φέρει προτάσεις. Η δουλειά του είναι συμβουλευτική, αλλά το πλάνο είναι δουλειά του δήμου, να αναθέσει ο δήμος σε κάποιους ανθρώπους να το κάνουν.
Ερ: Η ΚΩΑΝ, όπως έχουμε επισημάνει πολλές φορές, παρά τα όσα μας έλεγαν, τελικά λειτουργεί όπως το δημόσιο με ό,τι αυτό συνεπάγεται…
Η.Σ.: Γι' αυτό σας λέω, επειδή τα συζητήσαμε και στην επιτροπή τουρισμού, σε μία από τις σπάνιες συναντήσεις που κάναμε, και επειδή ο νέος διευθυντής μας ενημέρωσε για το τι γίνεται, να του ευχηθώ καλή επιτυχία στο δύσκολο έργο που έχει αναλάβει, δεν έχει υπογράψει ακόμα, αλλά θα του ευχηθώ καλή επιτυχία, ξέρει πως λειτουργεί ο αγορά, είναι γνώστης των πραγμάτων…
Ερ: Κύριε Σιφάκη, τι ακριβώς προτείνετε;
Η.Σ.: Την ανάπτυξη ενός πολυετούς προγράμματος δράσης κυρία Αυγούλη. Ξεφεύγεις από το δημόσιο λογιστικό, παρακολουθείς τους ανθρώπους οι οποίοι τρέχουν αυτό το πλάνο και μένεις εκεί. Βάζεις τις ρήτρες, βάζεις τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη συμφωνία και τρέχει το πλάνο μόνο του χωρίς να τρέχεις κάθε χρόνο να κάνεις εκταμίευση χρημάτων, να περνάς από όλο αυτό το δημόσιο λογιστικό.
Ερ: Για να καταλάβω, λέτε η επιτροπή τουρισμού ή η ΚΩΑΝ να αναθέσει σε κάποιο γραφείο να συντάξει το πολυετές πρόγραμμα για τον τουρισμό;
Η.Σ.: Μπορεί να το κάνει η ΚΩΑΝ, μπορεί να το κάνει η DMMO, αλλά να φύγει από πάνω μας αυτή η δημόσια λογιστική διαδικασία κάθε χρόνο.
Ερ: Ποιος θα το κάνει αυτό το πρόγραμμα, αυτό δεν καταλαβαίνω. Εάν υποθέσουμε πως, υπάρχει η πολιτική βούληση για αυτό το πολυετές πλάνο, ποιος θα αναλάβει να το κάνει;
Η.Σ.: Μια εταιρεία η οποία ασχολείται με αυτά. Θέλετε να σας πω ότι θα το κάνει ιδιώτης; Ναι, εννοείται ότι θα το κάνει ιδιώτης.
Ερ: Εάν και αυτόν τον τομέα τον αναλάβει ιδιώτης, πείτε μου, γιατί δημιουργήθηκε αυτή η διεύθυνση στην ΚΩΑΝ;
Η.Σ.: Γι αυτό θα ρωτήσετε τη δημοτική αρχή.
Ερ: Θέλω τη δική σας πολιτική άποψη.
Η.Σ.: Η άποψή μου η πολιτική είναι ότι, η ΚΩΑΝ δημιουργήθηκε υποτίθεται για να ξεπεράσουμε τα προβλήματα του δημόσιου λογιστικού. Ξέρετε την άποψή μας, παραμάγαζο είναι η ΚΩΑΝ. Είναι αυτό που έλεγε η κυρία Ρούφα. Είναι μια εταιρεία η οποία κάνει διαχείριση χιλιάδων και εκατομμυρίων ευρώ μέχρι στιγμής, η οποία δεν ξέρουμε πώς γίνεται.
Ερ: Κύριε Σιφάκη, θέλω να κλείσουμε τη σημερινή μας κουβέντα με ένα θέμα του δημοτικού συμβουλίου που μου έκανε εντύπωση. Αφορά στη δωρεάν παραχώρηση ακινήτου επί της οδού Ιερού Λόχου, για 12 χρόνια, στην ΜΚΟ «Αποστολή».
Η.Σ.: Εμείς το καταψηφίσαμε. Θεωρούμε ότι το κτίριο, όταν ο δήμος έχει τόσες πολλές ανάγκες, θα πρέπει να διατεθεί για τις ανάγκες του δήμου, είτε για να στεγάσει τις υπηρεσίες του, κάναμε και την πρότασή μας, είτε να το φτιάξει ο δήμος και να στεγάσει γιατρούς ή νοσηλευτές τους οποίους έχουμε τόσο πολύ μεγάλη ανάγκη.
Καταλαβαίνετε ότι έχουμε τόσα πολλά ακίνητα τα οποία νοικιάζουμε για τις ανάγκες του δήμου και περιουσία του δήμου την δωρίζουμε σε μία ΜΚΟ, δεν μας ενδιαφέρει καθόλου ποια ΜΚΟ είναι αυτή, για να κάνει μία δομή την οποία δεν ξέρουμε ούτε πώς θα είναι, ούτε πόσοι θα δουλεύουν, ούτε πώς θα λειτουργήσει και δεν έχουμε κανένα πλάνο δράσεων. Αυτό που μας έφεραν ήταν απλά μία αίτηση για δωρεάν παραχώρηση του κτιρίου σε μία ΜΚΟ, στην οποία παρεμπιπτόντως, μέτοχοι και συνιδρυτές είναι και η τράπεζα Πειραιώς και ο ιδιοκτήτης της, για να γίνει ένα κέντρο ημερήσιας φροντίδας ατόμων με άνοια και αλτσχάιμερ. Μεγάλη ανάγκη, την καταλαβαίνουμε, ο δήμος πρέπει να δει πώς θα μπορέσει να το κινήσει, αλλά πες τε μου, αύριο που θα έρθει μία ΜΚΟ, οποιαδήποτε, πώς θα μπορέσει ο δήμος με αυτό το προηγούμενο να αρνηθεί τη δωρεά παραχώρηση ακινήτου; Τι θα τους πει; Βάλτε την Αρχιεπισκοπή μέσα για να έχετε την κάλυψη, ότι και καλά το δίνουμε στην Αρχιεπισκοπή; Έχει δημιουργήσει ένα νομικό προηγούμενο.
ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
