Η κα Κασσιώτη εξηγεί το γιατί αναβλήθηκαν οι δύο συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου της 30ης Δεκεμβρίου 2025, με την πρώτη να αφορά στην έγκριση των προϋπολογισμών εσόδων – εξόδων για το 2026 του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου και του ΔΗΡΑΣΚ, στην έγκριση του Σχεδίου Αντιμετώπισης Εκτάκτων Αναγκών και Άμεσης Διαχείρισης των Συνεπειών από Πλημμύρες του Δήμου Κω, με κωδική ονομασία «ΔΑΡΔΑΝΟΣ» και στην έγκριση του Σχεδίου Αντιμετώπισης Εκτάκτων αναγκών και άμεση Βραχεία Διαχείριση των συνεπειών από εκδήλωση Σεισμών του Δήμου Κω με την κωδική ονομασία «ΕΓΚΕΛΑΔΟΣ». Η δε δεύτερη συνεδρίαση, αφορούσε στην έγκριση του προϋπολογισμού εσόδων-εξόδων του Δήμου Κω για το 2026, καθώς και στην Ψήφιση Πινάκων Στοχοθεσίας οικονομικών αποτελεσμάτων έτους 2026 του Ολοκληρωμένου Πλαισίου Δράσης (Ο.Π.Δ.) Δήμου Κω, νομικών προσώπων ενταγμένων στο Μητρώο Φορέων Γενικής Κυβέρνησης (σύνολο Ο.Π.Δ. Δήμου και νομικών προσώπων).
Επίσης, αιτιολογεί τόσο το «μη επαρκώς ώριμα τα θέματα προς συζήτηση και λήψη απόφασης», όσο και τη διαφορά μεταξύ εσόδων και εξόδων ύψους 35 εκ. ευρώ.
Τέλος, απαντά στις κατηγορίες τόσο του Ηλία Σιφάκη περί «προχειρότητας» και «τσαπατσουλιάς», καθώς επίσης και στο ότι ο δήμος απέστειλε το σχέδιο του απολογισμού στο Παρατηρητήριο την τελευταία στιγμή, όσο και της Κικής Μακρή, η οποία υποστηρίζει πως, η ματαίωση των συνεδριάσεων καταδεικνύει την αποσάθρωση της διοίκησης γενικά, κάτι που αφορά και στον δήμο μας.
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
Ερ: Κυρία Κασσιώτη, πείτε μου κατ’ αρχάς, ποιος ο λόγος που ορίσατε ημερομηνία για τις δύο τελευταίες συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου, οι οποίες αφορούσαν – μεταξύ άλλων - το κυρίαρχο θέμα του προϋπολογισμού, αφού τα θέματα δεν ήταν, στο σύνολό τους, επαρκώς ώριμα προς συζήτηση και λήψη απόφασης, λόγω μη ολοκλήρωσης των απαιτούμενων εισηγήσεων και συνοδευτικών στοιχείων, όπως αναφέρατε;
Γ.Κ.: Ως δήμος, καταρτίσαμε έγκαιρα το σχέδιο του προϋπολογισμού. Και αξίζει να γνωρίζουν οι συμπατριώτες μας ότι, είμαστε ένας από τους ελαχιστότατους δήμους πανελλαδικά που το φέραμε σε πέρας. Αυτό το σχέδιο, συζητήθηκε και εγκρίθηκε από τη Δημοτική Επιτροπή στις 23.12.2025 και την ίδια ημέρα αναρτήθηκε στον κόμβο του Παρατηρητηρίου Οικονομικής Αυτοτέλειας του υπουργείου Εσωτερικών για τη χορήγηση της απαιτούμενης σύμφωνης γνώμης. Κάθε χρόνο, το Παρατηρητήριο απαντά περίπου εντός δύο ή τριών ημερών. Γι αυτό και βάλαμε συνεδρίαση στην εκπνοή του χρόνου, επτά ημέρες αργότερα από τις 23.12.2025, προσδοκώντας ότι θα έχουμε την απάντηση έγκαιρα. Γιατί το κάναμε; Γιατί ο δήμος πρέπει να λειτουργεί απρόσκοπτα μέσα σε οποιοδήποτε περιβάλλον, όσο δύσκολο και πρωτόγνωρο μπορεί να είναι αυτό.
Γι αυτό, οι εκφράσεις «τσαπατσουλιά» και «προχειρότητα» κλπ που αναφέρθηκαν σε δελτίο τύπου παράταξης της αντιπολίτευσης, δείχνουν λαϊκισμό, λυπάμαι που χρησιμοποιώ αυτή τη λέξη, άγνοια των πραγματικών δεδομένων και διαστρέβλωση της πραγματικότητας.
Προχειρότητα θα ήταν πράγματι, αν ο δήμος μας δεν είχε κάνει όλη αυτή την προετοιμασία, αν δεν είχε τηρήσει τις προβλεπόμενες διαδικασίες και αν προχωρούσε σε ψήφιση ενός προϋπολογισμού χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των αρμόδιων θεσμικών οργάνων.
Πρέπει να επισημάνω λοιπόν, για να γνωρίζουν οι συνδημότες μας, ότι ο προϋπολογισμός του 2026 καταρτίστηκε με βάση ένα νέο θεσμικό πλαίσιο, το Π.Δ. 54/2018, το οποίο εισάγει μια εντελώς διαφορετική φιλοσοφία, πλήρως εναρμονισμένη με το Ενιαίο Λογιστικό Σχέδιο. Πρόκειται για μια εκ βάθρων αλλαγή, που επηρέασε όλους τους δήμους της χώρας και δημιούργησε πλήθος αντικειμενικών δυσκολιών, τόσο σε επίπεδο προσωπικού όσο και σε επίπεδο μηχανογραφικής υποστήριξης.
Απαιτήθηκε εκπαίδευση και συνεχής ενημέρωση των υπηρεσιών, ενώ παράλληλα οι εταιρείες πληροφορικής έπρεπε να προσαρμόσουν τα πληροφοριακά τους συστήματα στα νέα δεδομένα.
Με στόχο, όπως ανέφερα πιο πριν, να μη χαθεί πολύτιμος χρόνος και να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη λειτουργία του δήμου, κρίναμε σκόπιμο να οριστούν ημερομηνίες συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου επτά ημέρες μετά την έγκριση του σχεδίου από τη Δημοτική Επιτροπή, με την προσδοκία ότι θα είχε ολοκληρωθεί εγκαίρως η προβλεπόμενη διαδικασία. Όταν αυτό δεν κατέστη δυνατό, επιλέξαμε υπεύθυνα να μην προχωρήσουμε.
Ερ: Δεν θα μπορούσατε εξ αρχής να ορίσετε μεταγενέστερη ημερομηνία αφού δεν ήταν ώριμα τα θέματα, έτσι ώστε όλα να κυλούσαν ομαλά; Γιατί αποφασίσατε τη ματαίωση των συνεδριάσεων στο παρά πέντε;
Γ.Κ.: Το διατυπώνω ξανά για να μπορέσει να γίνει κατανοητό και από τους συνδημότες μας που δεν παρακολουθούν τόσο στενά τα δημοτικά δρώμενα.
Η ημερομηνία της 30/12/2025 ορίστηκε μία εβδομάδα μετά τη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, καθώς –όπως συνέβαινε κάθε προηγούμενη χρονιά– η σύμφωνη γνώμη του Παρατηρητηρίου αποστελλόταν εντός δύο ή τριών ημερών το αργότερο. Με βάση αυτή τη μέχρι σήμερα πρακτική, θεωρήσαμε εύλογο ότι η διαδικασία θα είχε ολοκληρωθεί εγκαίρως.
Ωστόσο, λόγω της πρωτόγνωρης διαδικασίας για την εφαρμογή του νέου θεσμικού πλαισίου, παρατηρούνται καθυστερήσεις σε πανελλαδικό επίπεδο. Ενδεικτικά, μέχρι σήμερα έχει εγκριθεί περιορισμένος αριθμός αιτημάτων και στις περισσότερες περιπτώσεις η σύμφωνη γνώμη χορηγείται μετά από παρατηρήσεις.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, επιλέξαμε υπεύθυνα τη ματαίωση των συνεδριάσεων, ώστε να μην προχωρήσουμε χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί όλες οι νόμιμες διαδικασίες.
Ερ: Το αντιλαμβάνομαι αυτό που λέτε, όμως δεν απαντήσατε στο γιατί τα θέματα δεν ήταν ώριμα. Όπως ανέφερε η πρόεδρος σε σχετικό δελτίο τύπου, «τα θέματα που έχουν εγγραφεί στις ημερήσιες διατάξεις των ανωτέρω συνεδριάσεων δεν είναι, στο σύνολό τους, επαρκώς ώριμα προς συζήτηση και λήψη απόφασης, λόγω μη ολοκλήρωσης των απαιτούμενων εισηγήσεων και συνοδευτικών στοιχείων».
Γ.Κ.: Η διατύπωση στην απόφαση ματαίωσης της συνεδρίασης, ουσιαστικά περιγράφει το διαδικαστικό που σας έχω περιγράψει όταν δεν έχουμε στα χέρια μας την απόφαση του Παρατηρητηρίου, αν και την αναμέναμε εμπρόθεσμα, δεν μπορούμε να ορίσουμε ως «ώριμο» το θέμα που θα συζητηθεί. Υπό αυτή την οπτική, που είναι συνέχεια του θεσμικού πλαισίου που διέπει τις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου, διατυπώθηκε με αυτό τον τρόπο η ματαίωση.
Ερ: Αναφερθήκατε πριν στις εναντίον σας κατηγορίες από τον κ. Σιφάκη, όπως θέλω να μείνουμε λίγο σε αυτό. Ο κ. Σιφάκης, λοιπόν, σας κατηγορεί, για προχειρότητα και τσαπατσουλιά, λέγοντας επίσης πως, αποστείλατε το σχέδιο του απολογισμού στο Παρατηρητήριο την τελευταία στιγμή.
Γ.Κ.: Οι χαρακτηρισμοί περί «προχειρότητας» και «τσαπατσουλιάς» όπως ανέφερα σε προηγούμενη ερώτησή σας, προσβάλλουν πρωτίστως τα υπηρεσιακά στελέχη του δήμου και εγώ οφείλω να τα υπερασπίσω αναγνωρίζοντας την τεράστια προσπάθεια που κατέβαλλαν. Ο δήμος και οι υπηρεσίες του ήταν απολύτως προετοιμασμένοι και εργάστηκαν μεθοδικά και έγκαιρα για την κατάρτιση του προϋπολογισμού. Όλες οι διευθύνσεις κατέθεσαν εμπρόθεσμα τις προτάσεις τους, αυτές αξιολογήθηκαν και ιεραρχήθηκαν, ενώ το Τεχνικό Πρόγραμμα και οι βασικές κατευθύνσεις είχαν εγκριθεί στην ώρα τους.
Το σχέδιο του προϋπολογισμού στάλθηκε στο Παρατηρητήριο αμέσως μετά την έγκρισή του από τη Δημοτική Επιτροπή, όπως ακριβώς προβλέπει ο νόμος και όχι «την τελευταία στιγμή», όπως ψευδώς υποστηρίζεται. Οι καθυστερήσεις που παρατηρούνται είναι γενικευμένες σε πανελλαδικό επίπεδο και οφείλονται στη δύσκολη και πρωτόγνωρη εφαρμογή του νέου θεσμικού πλαισίου του Π.Δ. 54/2018, που απαιτεί σημαντικές προσαρμογές στα πληροφοριακά συστήματα και στις υποστηρικτικές δομές.
Ερ: Από την πλευρά της η κα Μακρή, υποστηρίζει πως, η ματαίωση των συνεδριάσεων καταδεικνύει την αποσάθρωση της διοίκησης γενικά, κάτι που αφορά και στον δήμο μας.
Γ.Κ.: Η ματαίωση των συνεδριάσεων δεν καταδεικνύει καμία αποσάθρωση της διοίκησης. Αντιθέτως, αποτυπώνει τη δύσκολη πραγματικότητα που βιώνουν σήμερα όλοι οι δήμοι της χώρας. Υποχρηματοδότηση από το κεντρικό κράτος, συνεχής εκχώρηση αρμοδιοτήτων χωρίς τις αντίστοιχες χρηματοδοτήσεις και σοβαρή υποστελέχωση των υπηρεσιών, με δεκάδες συνταξιοδοτήσεις κάθε χρόνο που δεν αναπληρώνονται, συνθέτουν ένα αντικειμενικά πιεστικό πλαίσιο λειτουργίας.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, όμως, η ματαίωση δεν οφείλεται σε διοικητική αδυναμία, αλλά στην εφαρμογή ενός νέου και απαιτητικού θεσμικού πλαισίου, του Π.Δ. 54/2018. Η επιτυχία και αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό, είναι ότι ο δήμος μας συγκαταλέγεται στους ελάχιστους δήμους που κατέθεσαν εμπρόθεσμα τον προϋπολογισμό στο Παρατηρητήριο και αναμένουν τη σύμφωνη γνώμη.
Εμείς επιλέγουμε να λειτουργούμε με νομιμότητα, διαφάνεια και χρηστή διαχείριση των οικονομικών του δήμου.
Ερ: Ας έρθουμε σ’ αυτόν καθ’ αυτόν τον προϋπολογισμό. Πείτε μου κατ’ αρχάς, έχετε ορίσει νέα ημερομηνία;
Γ.Κ.: Όχι, δεν έχει οριστεί νέα ημερομηνία συνεδρίασης, καθώς αναμένουμε τη σύμφωνη γνώμη του Παρατηρητηρίου Οικονομικής Αυτοτέλειας. Μόλις ολοκληρωθεί η προβλεπόμενη διαδικασία, θα οριστεί άμεσα συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, ώστε να προχωρήσει χωρίς καμία περαιτέρω καθυστέρηση η συζήτηση και έγκριση του προϋπολογισμού.
Ερ: Ποιο το ύψος του;
Γ.Κ.: Ο προϋπολογισμός του δήμου για το 2026 ανέρχεται περίπου στα 83 εκ. ευρώ.
Ερ: Σύμφωνα με όσα διάβασα, εμφανίζει ένα έλλειμμα εκατομμυρίων. Συγκεκριμένα, όπως αναφέρθηκε στην Δημοτική Επιτροπή, τα έσοδα είναι περίπου 47 εκατ. ευρώ και τα έξοδα 82 εκατ. ευρώ. Η διαφορά είναι το ταμειακό υπόλοιπο που είναι περίπου 35,5 εκατ. ευρώ. Το δε αποθεματικό, είναι 228.410,29. Τι σημαίνουν όλα αυτά τα νούμερα; Επτωχεύσαμεν ή προς τα εκεί βαδίζουμε;
Γ.Κ.: Σαφώς και δεν έχει έλλειμμα. Από την ίδια την ερώτηση σας, προκύπτει και η απάντηση, με απλή άθροιση των αριθμών που παραθέτετε. Ο προϋπολογισμός του δήμου για το 2026 έχει έσοδα περίπου 47 εκατομμύρια ευρώ και δαπάνες 83,2 εκατομμύρια. Η διαφορά μεταξύ εσόδων και εξόδων καλύπτεται από το ταμειακό υπόλοιπο του 2025, ενώ το αποθεματικό των 228.410 ευρώ παραμένει αδιάθετο, όπως ορίζει ο νόμος.
Το αυξημένο ταμειακό διαθέσιμο οφείλεται κυρίως στην εκκρεμότητα συμβασιοποίησης σειράς μελετών, για τις οποίες υπήρξαν δικαστικές προσφυγές μεταξύ των εν δυνάμει υποψήφιων οικονομικών φορέων, με αποτέλεσμα να μην απορροφηθούν οι αντίστοιχοι πόροι εντός του έτους 2025. Παράλληλα, ο δήμος μας αξιοποίησε στον μέγιστο δυνατό βαθμό την ακίνητη περιουσία του.
Επίσης, από τα έσοδα, τα 31,9 εκατομμύρια προέρχονται από ίδια μέσα του δήμου, όπως τέλη καθαριότητας, ύδρευσης, φωτισμού και εκμετάλλευση δημοτικής
περιουσίας, 5,8 εκατομμύρια από χρηματοδοτήσεις ΠΔΕ και συγχρηματοδοτούμενα έργα και 9,9 εκατομμύρια από Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους. Αυτό σημαίνει ότι ο δήμος μας δεν αντιμετωπίζει αφερεγγυότητα, σε αντίθεση με άλλους δήμους .
Σαφώς όμως, διανύουμε μια δύσκολη περίοδο λόγω αυξημένου κόστους λειτουργίας, ενεργειακών δαπανών και των αυξημένων υπηρεσιακών αναγκών που επηρεάζουν όλους τους δήμους.
Να θυμίσω στους συμπατριώτες μας ότι για πρώτη φορά φέτος, όταν ψηφιζόταν ο κρατικός προϋπολογισμός, όλοι οι δήμαρχοι της χώρας προχώρησαν σε διαμαρτυρία μπροστά στη βουλή και έκλεισαν συμβολικά τους δήμους, διεκδικώντας να επιλυθούν χρόνια προβλήματα υποχρηματοδότησης, υποστελέχωσης και άλλες χρόνιες αδυναμίες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Το γεγονός αυτό δείχνει ότι οι δυσκολίες που αντιμετωπίζει και ο δικός μας δήμος δεν είναι τοπικό πρόβλημα, αλλά αποτέλεσμα των γενικότερων συνθηκών στη χώρα
Η διαχείριση στο δήμο μας γίνεται με υπευθυνότητα, νομιμότητα και διαφάνεια, ώστε να εξασφαλίζεται η ομαλή λειτουργία της πόλης και η παροχή υπηρεσιών στους δημότες
Ερ: Αναφέρατε ότι, ο προϋπολογισμός είναι ρεαλιστικός και υλοποιήσιμος και πως βασίστηκε στις προτεραιότητες που έχει βάλει η δημοτική αρχή, αλλά και στις δυνατότητες που έχει ο δήμος. Πείτε μου, με ποιο σκεπτικό προτεραιοποιήσατε τις ανάγκες, δηλαδή, πού θα «επενδύσει» το 2026 ο δήμος προκειμένου να επιλυθούν σοβαρότατα ζητήματα και να μην γίνονται «μπαλώματα» ως συνήθως;
Γ.Κ.: Όπως ανέφερα και στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, ο προϋπολογισμός του δήμου μας για το 2026 είναι ρεαλιστικός και υλοποιήσιμος, βασισμένος στον προγραμματισμό που έχουμε θέσει ως δημοτική αρχή στη δεύτερη θητεία μας. Προτεραιότητά μας είναι η βελτίωση της καθημερινότητας των πολιτών: καθαριότητα, ηλεκτροφωτισμός, ασφαλτοστρώσεις, αναπλάσεις, αλλά και η συντήρηση των σχολικών μονάδων, των υποδομών και των αθλητικών γηπέδων, με έμφαση και στον πολιτισμό.
Ο προϋπολογισμός περιλαμβάνει ένα Τεχνικό Πρόγραμμα 22 εκατομμυρίων ευρώ, όπου η βασική διαφορά σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια είναι ότι αρκετά έργα έχουν ήδη συμβασιοποιηθεί έως το τέλος του 2025. Αυτό σημαίνει ότι μετά το πέρας των γιορτών θα ξεκινήσει άμεσα η υλοποίησή τους, ενώ τα έργα που είναι ώριμα προς συμβασιοποίηση θα δουν την υλοποίησή τους μέσα στο 2026. Με αυτόν τον τρόπο, οι δράσεις μας δεν είναι «μπαλώματα», αλλά στοχευμένες παρεμβάσεις που ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες του τόπου μας
Ερ: Τελικά, πόσο δυσκίνητη είναι η δημόσια διοίκηση; Δεν θα αναφερθώ σε ζητήματα όπως σχολεία, περιβάλλον, νερό κ.λ.π., διότι έχουμε γίνει γραφικοί να τα λέμε κάθε χρόνο, αλλά σε κάτι που είναι πολύ απλό. Στην απομάκρυνση λ.χ. του αμιάντου από το Οινοποιείο. Τόσα χρόνια και ακόμα παραμένει εκεί;;
Γ.Κ.: Η δημόσια διοίκηση είναι πράγματι αρκετά δυσκίνητη. Έχω αναφερθεί πολλές φορές ότι ο νόμος περί δημόσιων συμβάσεων δεν διευκολύνει την τοπική αυτοδιοίκηση, και γι’ αυτό πολλές φορές φαίνεται ότι γινόμαστε «γραφικοί» όταν το επισημαίνουμε. Χωρίς κεντρικές αλλαγές, δυστυχώς οι καθυστερήσεις θα συνεχίσουν να μας δημιουργούν προβλήματα και κατ επέκταση και στις ίδιες τις τοπικές κοινωνίες. Παράδειγμα αποτελούν μεγάλες συμβάσεις πολλών εκατομμυρίων, οι οποίες, παρά τις διαγωνιστικές διαδικασίες, καθυστερούν λόγω προσφυγών των συμμετεχόντων. Τέτοιες καθυστερήσεις βλέπουμε σε έργα όπως το 3ο Δημοτικό Σχολείο ή τις ασφαλτοστρώσεις, αλλά και στην απομάκρυνση αμιάντου από το Οινοποιείο. Είναι κατανοητό ότι αυτά τα ζητήματα φαίνονται απλά στους πολίτες, αλλά η εφαρμογή της νομοθεσίας τα κάνει ιδιαίτερα χρονοβόρα και εξαντλεί την υπομονή μας πολλές φορές. Ωστόσο, σε ό,τι αφορά το παλιό Οινοποιείο της Κω, θέλω να σας ενημερώσω ξεκάθαρα ότι η απομάκρυνση των στοιχείων αμιάντου έχει πλέον ολοκληρωθεί, μετά από όλες τις προβλεπόμενες διαδικασίες.
Κατανοώ την αγανάκτηση των πολιτών, γιατί τέτοια ζητήματα φαίνονται απλά στην καθημερινότητα, όμως στην πράξη απαιτούν χρόνο και τήρηση αυστηρών κανόνων. Παρ’ όλα αυτά, το συγκεκριμένο θέμα έχει κλείσει και δεν υφίσταται πλέον κίνδυνος.
Ερ: Στις 16 Δεκεμβρίου 2025, κλείσανε όπως είπατε οι δήμοι, μεταξύ των οποίων και ο δικός μας, διαμαρτυρόμενοι για υποχρηματοδότηση, υποστελέχωση κ.λ.π. Ζητήματα γνωστά και διαχρονικά. Από εκεί και πέρα τι; Πώς απαντάτε σε όσους υποστηρίζουν πως, ήταν άλλη μια τουφεκιά στον αέρα προκειμένου οι δήμαρχοι, οι δημοτικές αρχές, να έχουν το «άλλοθι» ότι, ναι μεν αγωνίζονται, αλλά… Ποια η δική σας άποψη;
Γ.Κ.: Η κινητοποίηση της 16ης Δεκεμβρίου δεν ήταν «άλλη μια τουφεκιά στον αέρα». Οι δήμοι βρίσκονται στην πρώτη γραμμή, υπηρετούν καθημερινά τους πολίτες και χωρίς τα κατάλληλα μέσα δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα. Το μήνυμα ήταν σαφές: η χρόνια υποχρηματοδότηση, η υποστελέχωση, ο οικονομικός στραγγαλισμός και οι διαχρονικές αδυναμίες στην Τοπική Αυτοδιοίκηση πρέπει να αντιμετωπιστούν.
Θεωρώ ότι κινήσεις όπως αυτή είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, γιατί δείχνουν ότι οι δήμοι δεν μένουν παθητικοί αποδέκτες. Απαιτείται αποκέντρωση και επαρκής χρηματοδότηση, όχι μόνο μεταφορά αρμοδιοτήτων, ώστε να μπορούμε να λειτουργούμε αποτελεσματικά, να παρέχουμε υπηρεσίες υψηλής ποιότητας και να υπηρετούμε πραγματικά τις ανάγκες των πολιτών. Είναι αγώνας για τη δημοκρατία και την ποιότητα της ζωής όλων και όχι για επικοινωνιακά «άλλοθι».
Ερ: Κυρία Κασσιώτη, αφού σας ευχηθώ από καρδιάς καλή χρονιά, σας ζητώ να κάνετε εσείς τον επίλογο της κουβέντας μας.
Γ.Κ.: Σας ευχαριστώ πολύ και σας εύχομαι από καρδιάς καλή και δημιουργική χρονιά, με υγεία και δύναμη για όλους. Ως δήμος και ως κοινωνία, ενωμένοι, πρέπει να παλεύουμε για τον τόπο μας. Γιατί η Κως αξίζει πολλά και οι πολίτες της μπορεί και πρέπει να απολαμβάνουν τη διαβίωση τους σε έναν προορισμό που έχει πολλά να τους προσφέρει. Στηρίζουμε τους πιο αδύναμους, φροντίζουμε για τις ανάγκες της καθημερινότητας, ενισχύουμε τον πολιτισμό και διεκδικούμε τα μέσα που χρειάζονται για να λειτουργεί σωστά ο δήμος μας. Μόνο μέσα από τη συλλογική δράση, την αλληλεγγύη και τη συμμετοχή μπορούμε να χτίσουμε έναν Δήμο πιο δίκαιο, ασφαλή και φιλικό για όλους – μια κοινωνία που δεν αφήνει κανέναν πίσω.
Πηγή: Εφημερίδα Σταθμός στην Ενημέρωση
