Λιτός στις δηλώσεις του σχετικά με το κυρίαρχο θέμα που θα απασχολήσει την έκτακτη γενική συνέλευση της Μόνιμης Επιτροπής Κω του Τεχνικού Επιμελητηρίου σχετικά με την πολεοδομική θωράκιση και τη θεσμική προστασία της περιοχής των ιαματικών πηγών ο πρόεδρος της Επιτροπής Γιώργος Χρυσουλάκης. Αναφέρει ότι, «κάτι κινείται στην αγορά», χωρίς να μας δώσει άλλες πληροφορίες, τις οποίες, όπως δήλωσε στον «Σ», θα τις ακούσουμε στη συνέλευση. Πάντως, ξεκαθαρίζει πως, «η κεντρική μας ιδέα είναι πρώτον, ότι δεν θέλουμε να χτιστεί εκεί πέρα ένα μεγαθήριο το οποίο προτιμησιακά θα πάρει την παραλία και θα αποκλείσει την ελεύθερη πρόσβαση και δεύτερον, να υπάρχει ελεύθερη πρόσβαση για όλους τους πολίτες».
Αυτό σημαίνει πως, για ακόμα μία φορά έχει εκδηλωθεί επενδυτικό ενδιαφέρον για την περιοχή.
Σε ερώτησή μας σχετικά με την επικινδυνότητα των «θερμών», η οποία έχει καταδειχθεί από επιστημονικές μελέτες (ουκ ολίγες…), θέση του είναι πως «αυτό είναι ένα μεγάλο ζήτημα και είναι μια μεγάλη κουβέντα, η οποία κάποια στιγμή πρέπει να ανοίξει, αλλά προς το παρόν αντιμετωπίζονται αυτά με τη λύση της ατομικής ευθύνης. Δηλαδή, ο καθένας κατεβαίνει κάτω με δική του ευθύνη, το οποίο κι αυτό σηκώνει πολλή συζήτηση».
Σχετικά με το παράνομο λατομείο στην περιοχή Προφήτης Ηλίας, ο πρόεδρος της Μόνιμης Επιτροπής δηλώνει πως «είμαστε εναντίον οποιασδήποτε παράνομης δραστηριότητας», τονίζοντας παράλληλα πως, η Κως πρέπει να αποκτήσει δικό της λατομείο, προκειμένου να μην πληρώνουν επαγγελματίες αλλά και ιδιώτες πολλαπλάσιες τιμές για τα αδρανή που έρχονται από αλλού. «Επειδή οι λατομικές ζώνες επιλέγονται με περιβαλλοντικά κριτήρια, νομίζω ότι οι περιβαλλοντολόγοι και οι γεωλόγοι έχουν το λόγο. Θα θέλαμε να μπει στο μικροσκόπιο η θέση του Προφήτη Ηλία. Αν πληροί τα κριτήρια, καλώς. Αν δεν τα πληροί, να κλείσει» δηλώνει.
Αναφορικά με το κλειστό Εργαστήριο Φορέων για τη μελέτη φέρουσας ικανότητας που διοργανώνει ο ΚΩΑΝ την ερχόμενη Τρίτη, 13/10/2026, αναφέρει πως θα το παρακολουθήσει. Δηλώνει όμως ότι, το χωροταξικό περιλαμβάνει και μελέτη φέρουσας ικανότητας, ενώ αποδίδει την μεγάλη καθυστέρηση ολοκλήρωσης του χωροταξικού σχεδιασμού του νησιού μας στα εμπόδια τα οποία βγάζει η γραφειοκρατία τα οποία δεν είχαν υπολογίσει οι μελετητές.
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
Ερ: Κύριε Χρυσουλάκη, την Πέμπτη, 8/10/2026, πραγματοποιείται η γενική σας συνέλευση με κεντρικό θέμα την πολεοδομική θωράκιση και τη θεσμική προστασία της περιοχής των ιαματικών πηγών. Καταρχάς, πείτε μου, τι ήταν αυτό που σας παρακίνησε να συγκαλέσετε έκτακτη γενική συνέλευση με κεντρικό θέμα τα «θερμά»;
Γ.Χ.: Επειδή έχουμε πάντα πληροφορίες τι κινείται στην αγορά, θέλουμε να θωρακίσουμε θεσμικά την περιοχή. Προσπαθούμε να προλάβουμε, πριν γίνει σαν το «Σαρακήνικο». Είχαμε και στο παρελθόν μία τέτοια πληροφορία, πριν κάποια χρόνια, κάναμε άμεση παρέμβαση και το αποτρέψαμε. Θέλουμε, λοιπόν, θεσμικά να θωρακιστεί και να κλίσει αυτό το θέμα.
Ερ: Η πρότασή σας ποια είναι;
Γ.Χ.: Τώρα δεν μπορώ να σας πω περισσότερα, αλλά η κεντρική μας ιδέα είναι ότι, πρώτον, δεν θέλουμε να χτιστεί εκεί πέρα ένα μεγαθήριο το οποίο προτιμησιακά θα πάρει την παραλία και θα αποκλείσει την ελεύθερη πρόσβαση και δεύτερον, να υπάρχει ελεύθερη πρόσβαση για όλους τους πολίτες. Αυτή είναι η κεντρική ιδέα.
Τώρα το πλάνο δεν μπορώ να το αποκαλύψω. Έχω προσκαλέσει στη γενική συνέλευση τους δημοσιογράφους, θα τα ακούσετε και μπορείτε να τοποθετηθείτε ελεύθερα.
Ερ: Ναι, το καταλαβαίνω. Σήμερα που μιλάμε είναι Δευτέρα, 5/10/2026 και η γενική σας συνέλευση θα πραγματοποιηθεί την ερχόμενη Πέμπτη. Να θυμίσω εδώ ότι, το 2022 είχε υπογραφεί η πρώτη σύμβαση μεταξύ του δήμου Κω με το ΕΜΠ και τον καθηγητή Βασίλη Μαρίνο, για τη γεωτεχνική μελέτη των «θερμών. Μετά από πολλές καθυστερήσεις ολοκληρώθηκε η μελέτη. Το πόρισμά της αφορούσε στη γεωλογική και τεχνογεωλογική αποτύπωση σε όλα τα πρανή της παραλίας, της πρόσβασης και τον χώρο στάθμευσης. Το 2025, η δημοτική αρχή αποφάσισε να συνεχίσει τη συνεργασία της με τον κύριο Μαρίνο με μια νέα σύμβαση, η οποία θα αφορούσε βέβαια σε προτάσεις για την προστασία της περιοχής όσον αφορά στην πρόσβαση, και κατ’ επέκταση, στην ασφάλεια των λουομένων. Δεν γνωρίζουμε κάτι παραπάνω. Γνωρίζετε εσείς σαν Τεχνικό Επιμελητήριο;
Γ.Χ.: Όχι, δεν ξέρουμε. Θεωρούμε ότι κάθε μελέτη που αφορά στην ασφάλεια είναι θετική και για το καλό των πολιτών και των επισκεπτών.
Ερ: Το θέμα κύριε Χρυσουλάκη είναι ότι, όπως έχουν αποφανθεί επιστήμονες, το θέμα της επικινδυνότητας της περιοχής είναι πολύ μεγάλο.
Γ.Χ.: Το θέμα της επικινδυνότητας είναι ένα πολύ μεγάλο. Καταρχήν, το έχω ξαναπεί πολλές φορές, και τα Μετέωρα είναι επικίνδυνα, και το Άγιο Όρος που ίπτανται τα μοναστήρια στον γκρεμό είναι επικίνδυνο, και το φαράγγι της Σαμαριάς είναι επικίνδυνο, και το Grand Canyon είναι επικίνδυνο, και όμως τα επισκέπτονται χιλιάδες επισκέπτες. Άρα, αυτό είναι ένα μεγάλο ζήτημα και είναι μια μεγάλη κουβέντα η οποία κάποια στιγμή πρέπει να ανοίξει, αλλά προς το παρόν αντιμετωπίζονται αυτά με τη λύση της ατομικής ευθύνης. Δηλαδή, ο καθένας κατεβαίνει κάτω με δική του ευθύνη, το οποίο κι αυτό σηκώνει πολλή συζήτηση.
Όμως, νομίζω ότι είναι νομικά κατοχυρωμένο και κάπως έτσι αντιμετωπίζεται. Εν πάση περιπτώσει, η κάθε μελέτη που γίνεται προς αυτήν την κατεύθυνση είναι θετική.
Ερ: Πάμε σε άλλο θέμα. Στο παράνομο λατομείο που λειτουργεί επί σειρά ετών στην περιοχή του προφήτη Ηλία, στην δημοτική ενότητα Δικαίου. Έχει περάσει μήνας από το ρεπορτάζ του «Σ» - και δεν είναι το πρώτο… - και παρά το ότι είναι «κοινό μυστικό», δεν έχει υπάρξει καμία αντίδραση. Η θέση δική σας ποια είναι;
Γ.Χ.: Εννοείται ότι είμαστε εναντίον οποιασδήποτε παράνομης δραστηριότητας. Αυτό εξυπακούεται. Όμως δεν μπορούμε να μην είμαστε υπέρ της δημιουργίας ενός λατομείου διότι τα αδρανή έρχονται από κάπου αλλού και από τον επιχειρηματία μέχρι τον απλό κάτοικο της Κω τα πληρώνουν σε πολλαπλάσιες τιμές. Ο φάκελος λατομείο πολύ καλώς άνοιξε από την περιφέρεια. Νομίζω ότι θεσμικά ακολουθούν τη διαδικασία η οποία προβλέπεται. Θα το δούμε το θέμα. Ίσως προτείνουμε εμείς κάποια περιοχή, αλλά όμως, επειδή οι λατομικές ζώνες επιλέγονται με περιβαλλοντικά κριτήρια, νομίζω ότι οι περιβαλλοντολόγοι και οι γεωλόγοι έχουν το λόγο. Εμείς μπορεί να υποδείξουμε κάτι το οποίο γεωλογικά και περιβαλλοντολογικά να μην στέκει. Όμως, υποστηρίζουμε την ανάγκη να αποκτήσει η Κως δικό της λατομείο. Το πού θα γίνει θα μας το πουν οι ειδικοί. Θα θέλαμε να μπει στο μικροσκόπιο η θέση του Προφήτη Ηλία. Αν πληροί τα κριτήρια, καλώς. Αν δεν τα πληροί, να κλείσει.
Ερ: Αμ δεν έχει κλείσει. Χρόνια ολόκληρα λειτουργεί κάτω από τη μύτη μας…
Γ.Χ.: Εμείς δεν είμαστε ελεγκτικός μηχανικός, ούτε χωροφύλακες, οπότε αυτά θα πρέπει να τα δουν οι αρμόδιοι.
Ερ: Ένα τελευταίο ερώτημα. Έχετε κληθεί να συμμετάσχετε στο κλειστό Εργαστήριο Φορέων (Γύρος Α) της «Μελέτης Φέρουσας Ικανότητας της Νήσου Κω» από τον ΚΩΑΝ. Οι θεματικές ενότητες είναι τέσσερις: α) Περιβάλλον, φυσικοί πόροι και υποδομές δικτύων, β) Κινητικότητα, μεταφορές και προσβασιμότητα, γ) Τουριστικό πρότυπο και τοπική οικονομία και δ) Κοινωνία, εργασία, στέγαση, πολιτισμός και ταυτότητα). Εσείς σε ποια ενότητα θα προβάλλετε τις θέσεις σας, θα έχετε άποψη;
Γ.Χ.: . Καταρχάς, εγώ θα εκπροσωπήσω το Τεχνικό Επιμελητήριο και θα παρακολουθήσω όλες τις ενότητες. Δεν γνωρίζω και πάρα πολλά, δεν είμαι ειδικός επί της φέρουσας ικανότητας. Άλλωστε, από αυτά που έχουμε κατά καιρούς συζητήσει και έχουμε διαβάσει, είναι πάρα πολλοί οι συντελεστές της φέρουσας ικανότητας, πάνω από 40. Περισσότερο από περιέργεια θα πάω και από ανάγκη να μάθω περί τίνος πρόκειται και να μπω βαθύτερα μέσα στο νόημα της φέρουσας ικανότητας. Το τοπικό χωροταξικό νομίζω ότι περιλαμβάνει και μελέτη φέρουσας ικανότητας. Δεν ξέρω τι σχέση μπορεί να έχει το workshop με τη φέρουσα ικανότητα που θα περιλάβει το χωροταξικό. Έχω πολλά ερωτήματα και για αυτό πάω για να μου λυθούν κάποιες απορίες όσο περισσότερες είναι δυνατόν.
Ερ: Αναφερθήκατε στο χωροταξικό. Σε ποιο επίπεδο βρίσκεται;
Γ.Χ.: Το χωροταξικό αυτή τη στιγμή βρίσκεται στο δεύτερο στάδιο, όπου μπορεί ο κάθε πολίτης να προτείνει, όπως και οι φορείς μπορούν να προτείνουν πράγματα.
Όσοι βέβαια ήθελαν να προτείνουν το έκαναν στην πρώτη φάση, τα έχουμε στείλει στους μελετητές, είναι ενήμεροι. Δεν γνωρίζω αυτή τη στιγμή τι θα συμπεριλάβουν, αλλά κι εμείς είμαστε σε περίοδο ζυμώσεων, κοιτάμε διάφορα πράγματα… Πιστεύω ότι στο τέλος θα τα καταφέρουμε, αλλά εν κατακλείδι, η θέση μας είναι ότι, η Κως πρέπει να αποκτήσει χωροταξικό.
Ερ: Το θέμα είναι πότε θα ολοκληρωθεί αυτό το χωροταξικό. Χωροταξικό ακούμε και χωροταξικό δεν βλέπουμε.
Γ.Χ.: Οι μελετητές δουλεύουν πυρετωδώς, όμως δυστυχώς η γραφειοκρατία βγάζει εμπόδια τα οποία δεν τα είχαν υπολογίσει οι μελετητές, οι οποίοι προφανώς θέλουν να κλείσει το θέμα για να πληρωθούν. Δεν νομίζω ότι κωλυσιεργούν. Βέβαια από ό,τι δείχνουν τα πράγματα, πιθανότατα η χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης χάνεται. Θα αναζητηθεί άλλη πηγή πληρωμής τους από το υπουργείο.
Δυστυχώς θέλει πολύ μεγάλη προσοχή και στη διατύπωση και στις γραφειοκρατικές διαδικασίες διότι αν ξεχαστεί κάτι, και είναι πολύ εύκολο να συμβεί αυτό διότι είναι διάσπαρτη νομοθεσία δεξιά και αριστερά, αντιφατική, αντικρουόμενη πάρα πολλές φορές, μπορεί κάτι να ξεχάσουνε, μία λεπτομέρεια και να καταπέσει στο συμβούλιο της επικρατείας.
Ερ: Απ’ τα συμφραζόμενα αντιλαμβάνομαι ότι θα καθυστερήσει πάρα πολύ το χωροταξικό.
Γ.Χ.: Δεν το γνωρίζω αυτό. Άλλο προγραμματισμό είχαν κάνει οι μελετητές, άλλο τους προκύπτει και αιτία είναι η γραφειοκρατία. Δυστυχώς.
ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
