Κοινωνία Παρ 3 Σεπ 2021

«Με 5 ακριβοπληρωμένους ειδικούς συμβούλους, μια γενική γραμματέα και 3 άτομα στην Αναπτυξιακή διοικεί το δήμο ο κ. Νικηταράς»

«Ο κ. Νικηταράς  ναρκοθετεί το νέο νοσοκομείο και το αθλητικό κέντρο ή εν πλήρει γνώσει ή εν πλήρει συγχύσει – Στον αέρα και τα δύο έργα»

«Υπάρχει πλήρης αποδιοργάνωση των υπηρεσιών του δήμου γιατί στελέχη που έχουν συσσωρευμένη εμπειρία έχουν φύγει και αυτό υποκρύπτεται»

«Είμαστε σε ένα νησί που δεν έχει χωροταξικό σχεδιασμό, δεν έχει σχεδιασμό για τους φυσικούς πόρους οι οποίοι εξαντλούνται, για τη δεξαμενοποίηση του νερού… Αντ’ αυτού, έχουμε υπερεξάντληση από τις γεωτρήσεις οι οποίες είναι κοστοβόρες τόσο για το δήμο αλλά και τους καταναλωτές»

«Θα μπορούσε κανείς να πει, τι δεν έχει κάνει αυτή η δημοτική αρχή, γιατί, αν πρέπει να πούμε τι έχει κάνει τότε ειλικρινά ή με πιάνετε αδιάβαστη ή μπορεί κάποιος να πει ότι δεν είμαι αντικειμενική, αλλά ειλικρινά δεν μπορώ να κατονομάσω κάτι από αυτά που είχε μεγαλοπρεπώς εξαγγείλει» δηλώνει σε συνέντευξή της στον «Σ» η επικεφαλής της δημοτικής παράταξης της ελάσσονος μειοψηφίας «Όραμα και Δράση» Ιωάννα Ρούφα.  Εκτιμά πως, η δημοτική αρχή «εκλέχθηκε στην κυριολεξία με τα ψέματα, δεν έχει μια συνοχή, δεν έχει ένα πρόγραμμα…» επισημαίνοντας παράλληλα πως, «και τα στελέχη τα οποία την απαρτίζουν, προέρχονται από χώρους που δεν έχουν κοινές αφετηρίες».

Δηλώνει πως, υπάρχει πλήρης αποδιοργάνωση των υπηρεσιών του δήμου, έχουν αδειάσει στην κυριολεξία οι υπηρεσίες του δήμου γιατί, στελέχη που έχουν συσσωρευμένη εμπειρία έχουν φύγει για άλλες υπηρεσίες και αυτό πραγματικά υποκρύπτεται. «Υπάρχει μια πλήρης αποδιοργάνωση» λέει χαρακτηριστικά, ενώ σχολιάζει τους 5 ειδικούς συμβούλους που έχει επιλέξει ο δήμαρχος.

Καυτηριάζει τη στάση του δημάρχου Θεοδόση Νικηταρά στην υπόθεση νέο νοσοκομείο, λέγοντας πως, αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχει απόφαση χωροθέτησης και πως, όσα λέει ο δήμαρχος τόσο για το νοσοκομείο όσο και για το αθλητικό κέντρο Δικαίου, είναι ψέματα. «Ο κ. Νικηταράς  ναρκοθετεί το νέο νοσοκομείο και το αθλητικό κέντρο ή εν πλήρει γνώσει ή εν πλήρει συγχύσει» τονίζει.

Η κα Ρούφα καταθέτει τις απόψεις της τόσο για τη σχολική στέγη όσο και για το σχέδιο ορθής διαχείρισης του νερού, λέγοντας, για μεν το πρώτο πως, απαιτείται ιεράρχηση των αναγκών, για δε το δεύτερο πως, «το μεγαλύτερο αναπτυξιακό έργο που έχει γίνει στο νησί, είναι το αρδευτικό της λίμνης, στο οποίο, από τα χρόνια του τέως δήμου Δικαίου ελάχιστες παρεμβάσεις έχουν γίνει».

Τέλος, στο ερώτημα εάν θα είναι υποψήφια δήμαρχος το 2023, απαντά με νόημα: «Έχω ακόμα αγάπη, έχω ακόμα δυνάμεις».

Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

Ερ: Κυρία Ρούφα, θα ήθελα ένα πρώτο σχόλιο για τα δύο πρώτα χρόνια διοίκησης του δήμου μας από την παράταξη του Θεοδόση Νικηταρά.

Ι.Ρ.: Δύο χρόνια τα οποία δεν έχουν αφήσει ένα απτό αποτέλεσμα. Θα μπορούσε κανείς να πει, τι δεν έχει κάνει αυτή η δημοτική αρχή, γιατί, αν πρέπει να πούμε τι έχει κάνει τότε ειλικρινά ή με πιάνετε αδιάβαστη ή μπορεί κάποιος να πει ότι δεν είμαι αντικειμενική, αλλά ειλικρινά δεν μπορώ να κατονομάσω κάτι από αυτά που είχε μεγαλοπρεπώς εξαγγείλει. Αυτό που μπορώ να σας πω ως δεδομένο, είναι, με απολογιστικά στοιχεία, ότι το πρώτο έτος υλοποίησε τρία έργα. Και αυτό βγήκε κατά την ψήφιση του τεχνικού προγράμματος όταν ρώτησα τον προϊστάμενο των τεχνικών υπηρεσιών, ποια είναι τα έργα που υλοποίησε το 2020 η δημοτική αρχή; Μου απάντησε το εξής: οι διαγραμμίσεις των οδών και δυο παρεμβάσεις σε αύλειους χώρους σχολείων.

Ερ: Τι εκτιμάτε πως θα μπορούσε να είχε γίνει και δεν έγινε;

Ι.Ρ.: Όταν μια δημοτική εκλέγεται στην κυριολεξία με τα ψέματα, δεν έχει μια συνοχή, δεν έχει ένα πρόγραμμα... Παραδείγματος χάριν, το πρόγραμμα που κατέθεσε προσέγγιζε τα θέματα καθαρά σε επίπεδο φιλολογικό, έκλεβε μερικές προτασούλες από δω, άλλες από κει, ήταν ένα συνονθύλευμα προτάσεων, εντός εισαγωγικών. Αν θέλετε, και τα στελέχη τα οποία απαρτίζουν τη σημερινή δημοτική αρχή, προέρχονται από χώρους που δεν έχουν κοινές αφετηρίες. Δεν έχουμε ακούσει πολιτικές θέσεις αυτή τη δημοτική περίοδο.

Εμείς έχουμε ψηφίσει αρκετά από τα θέματα που έχουν έρθει στο δημοτικό συμβούλιο έχοντας στο μυαλό μας έναν και μόνο στόχο. Μήπως και τελικά κάτι γίνει αυτή την 4ετία και δεν είναι μια 4ετία χαμένη. Πραγματικά φοβάμαι, τρέμει η ψυχή μου στην κυριολεξία, πού θα πάει αυτή η θετική μας ψήφος, πού θα την καταντήσουν, βλέπε νέο νοσοκομείο. Κάθε φορά που ψηφίζουμε «ναι», το ψηφίζουμε στοιχειοθετημένα και επαρκώς πολιτικά τεκμηριωμένα, αλλά με τον τρόπο που λειτουργεί αυτή η δημοτική αρχή ή δεν θα υλοποιηθεί ποτέ ή θα το ανακαλέσει έστω και μετά από 17 μήνες, όπως έκανε και με την υπόθεση του νοσοκομείου. Οπότε, υπάρχει μια αλλοπρόσαλλη κατάσταση. Αν δε κανείς, συμπληρώσει σε όλα αυτά που σας ανέφερα και το γεγονός ότι έχουν αδειάσει στην κυριολεξία οι υπηρεσίες του δήμου γιατί, στελέχη που έχουν συσσωρευμένη εμπειρία έχουν φύγει από το δήμο και αυτό πραγματικά υποκρύπτεται. Έχουν φύγει σε άλλες υπηρεσίες είτε στον β’ βαθμό τοπικής αυτοδιοίκησης, είτε έχουν μεταταχθεί στο τελωνείο… Υπάρχει μια πλήρης αποδιοργάνωση.

Αυτή, λοιπόν, η δημοτική αρχή, έχει επιλέξει να διοικήσει το δήμο με 5 ειδικούς συμβούλους που επέλεξε ο κ. Νικηταράς και που τους ακριβοπληρώνουν οι δημότες, την γενική γραμματέα, ενώ έχει προσλάβει χωρίς καμία νομιμοφανή έστω διαδικασία και 3 άτομα στην Αναπτυξιακή. Με αυτούς τους ανθρώπους διοικεί το δήμο.

Σκέφτομαι και τρομάζω στην ιδέα, η επόμενη δημοτική αρχή τι υπηρεσίες θα παραλάβει.

Ερ: Κυρία Ρούφα, με αφορμή την αναφορά σας στο νέο νοσοκομείο, πείτε μου σε αδρές γραμμές, πώς στοιχειοθετείτε την άποψη ότι, με τις κινήσεις του κ. Νικηταρά και κατ΄ επέκταση της δημοτικής αρχής, χάνουμε την ευκαιρία για νέο νοσοκομείο αλλά και το αθλητικό κέντρο Δικαίου;

Ι.Ρ.: Είναι ένα μείζον ζήτημα. Να θυμίσω ότι, όταν ήρθε τον Φεβρουάριο του 2020 το θέμα για την χωροθέτηση του νέου νοσοκομείου, η δημοτική αρχή και η δική μας παράταξη ψήφισαν «ναι» στη θέση Λινοπότι. Και δεν θα μπορούσαμε να έχουμε  ψηφίσει διαφορετικά, γιατί, ως πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου του τέως δήμου Δικαίου είχα υπογράψει αυτή την απόφαση. Επί της ουσίας, η απόφαση του Φεβρουαρίου του 2020 ήρθε να επικαιροποιήσει τις αποφάσεις των τέως δήμων Δικαίου και Ηρακλειδών που γνωμοδότησαν και χωροθέτησαν να γίνει το νέο νοσοκομείο στο Λινοπότι στη συγκεκριμένη Κ.Μ. ιδιοκτησίας του υπουργείου Ανάπτυξης. Έρχεται μετά από 17 μήνες ο κ. Νικηταράς και μας φέρνει θέμα ακύρωσης εκείνης της απόφασης την οποία ο ίδιος εισηγήθηκε, ακυρώνοντας παράλληλα και τις αποφάσεις των δύο τέως δήμων. Το ανθυποπροϊόν αυτής της ανάκλησης είναι ο μεγάλος άθλος του κ. Νικηταρά. Αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχει απόφαση χωροθέτησης του νέου Νοσοκομείου.

Ερ: Όλα όσα δήλωνε ο κ. Νικηταράς τότε που άλλαξε η χωροθέτηση, με την προτροπή και σύμφωνη γνώμη του βουλευτή Γιάννη Παππά, δεν ισχύουν;

Ι.Ρ.: Θα πάμε παρακάτω, για να δείτε το Βατερλώ. Στην ίδια συνεδρίαση, εκτός από την ανάκληση της χωροθέτησης του νέου νοσοκομείου, μας φέρνει μια δεύτερη απόφαση με την οποία ζητά να μεταφέρει το αθλητικό κέντρο Δικαίου σε ένα οικόπεδο το οποίο θα διεκδικήσουμε από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Να θυμίσω ότι, το αθλητικό κέντρο είναι χωροθετημένο σε ιδιόκτητο οικόπεδο του τέως δήμου Δικαίου στη θέση Λινοπότι, αγοράστηκε το 2003 επί Χατζηγιακουμή γι αυτόν συγκεκριμένα το σκοπό, είναι σε εξέλιξη αρκετές μελέτες για να υλοποιηθεί το έργο και επίσης το έργο έχει αποσπάσει χρηματοδότηση 930.000 ευρώ επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Νικηταράς απεμπολεί όλο αυτό το έργο και μας φέρνει το θέμα, να μεταφέρουμε το αθλητικό κέντρο από την ΚΜ που ανήκει στο δήμο Κω σ’ αυτό το οικόπεδο που θα διεκδικήσουνε από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, αυτό το οικόπεδο που επί δύο χρόνια μας έλεγε ότι διεκδικούσε – κι έχει κάνει πολλά ταξίδια κι έχει βγάλει πολλές φωτογραφίες – για το νέο νοσοκομείο.

Το απότοκο αυτής της καθυστερημένης και στρεβλής από κάθε άποψη διεκδίκησης, έρχεται να ανατρέψει και να καταργήσει τον σχεδιασμό δεκαετιών.

Εκτός αυτού, για να γίνει αλλαγή χρήσης (αθλητικό κέντρο) στα εκτός σχεδίου πόλεως, ιδιαίτερα όταν αφορά κοινωφελείς σκοπούς, εκτός του ότι δεν μπορεί να γίνει με απόφαση δημοτικού συμβουλίου, χρειάζεται τοπικό ρυμοτομικό σχέδιο.

Μια άλλη πρόταση του κ. Νικηταρά ήταν, να παραχωρήσουμε το ακίνητο που επρόκειτο να γίνει το αθλητικό κέντρο στο νοσοκομείο της Κω, ούτε καν στο υπουργείο Υγείας. Να σας πω πως, για μια τέτοια απόφαση, επειδή είναι παραχώρηση κατά κυριότητα, χρειάζονται 22 θετικές ψήφοι, τις οποίες δεν έχει η δημοτική αρχή. Γιατί δεν έβαζε αυτό το θέμα πρώτο για να μη φτάσουμε στο αποτέλεσμα να ανακαλέσουμε την απόφαση χωροθέτησης και αυτή τη στιγμή να είναι στον αέρα και τα δύο έργα;

Καταλαβαίνετε, λοιπόν, ότι έχουμε μια δημοτική αρχή η οποία δεν ξέρει πού πατά και πού πηγαίνει.

Να σας πω πως, περίπου πέντε ώρες πριν τη συνεδρίαση, κάλεσα τον κ. Νικηταρά και του είπα, επειδή οι εισηγήσεις που μας έχεις στείλει μπάζουν από παντού, ανέβαλε τα θέματα του αφορούν στο νέο νοσοκομείο. Κάλεσε ένα διαπαραταξιακό για να συμφωνήσουμε ή κάλεσε εμάς που εμείς οι δύο ψηφίσαμε για τη χωροθέτηση του νέου νοσοκομείου τον Φεβρουάριο του 2020 για να δούμε τι θα κάνουμε. Ο κ. Νικηταράς δεν κατάλαβε τίποτα. Έχουν έναν πολιτικό ναρκισσισμό και αυτισμό, που δεν ακούνε τίποτα.

Να προσθέσω και κάτι ακόμα. Νέο νοσοκομείο δεν υπάρχει στη λογική της κυβέρνησης και του υπουργείου Υγείας. Ο κ. Νικηταράς μας είπε για την ΚΤΥΠ. Α.Ε. που εισηγήθηκε το καινούργιο οικόπεδο. Πού είναι η εισήγηση; Πού είναι ένα έγγραφο από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ότι, θα μας εκχωρήσουν αυτό που μας λέει ότι ζητάει δύο χρόνια για νοσοκομείο; Πού είναι η απόφαση που επικαλείται ότι πήρε το 2020 ότι διεκδικεί αυτή την Κ.Μ.; Δεν υπάρχει τέτοια απόφαση. Αυτά που λέει ο κ. Νικηταράς είναι ψέματα.

Ερ: Δηλαδή, μας λέτε ότι, ο δήμαρχος εν πλήρει γνώσει απεμπολεί ή ναρκοθετεί το νέο νοσοκομείο και το αθλητικό κέντρο;

Ι.Ρ.: Ή εν πλήρει γνώσει ή εν πλήρει συγχύσει. Μετά από αυτά που κατάφερε ο κ. Νικηταράς στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο για το αθλητικό κέντρο και το νέο νοσοκομείο, ποιο είναι το επόμενο βήμα; Το άνοιξε το θέμα, το έκαψε και μετά τι; Αυτό είναι που μας προβληματίζει. Και η ευθύνη η δική μας ως μειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο, αλλά και της κοινωνίας, είναι πολύ μεγάλη. 

Ερ: Κλείνουμε αυτό το θέμα και πάμε σε άλλα σοβαρά, όπως λ.χ. η σχολική στέγη, το νερό στο «τρίγωνο», η μη ύπαρξη σχεδίου ορθής διαχείρισης του νερού, η αντισεισμική – αντιπυρική και αντιπλημμυρική θωράκιση του νησιού μας, τα οποία «σέρνονται» επί σειρά ετών. Θα ήθελα την άποψή σας.

Ι.Ρ.: Θέσατε ολόκληρο ατζέντα. Για την σχολική στέγη, η Κική Μακρή, μια αξιόλογη συνάδελφος την οποία τιμώ και σέβομαι, χρόνια τώρα βάζει το ζήτημα αυτό να έρθει ως θέμα στο δημοτικό συμβούλιο. Αυτό το αίτημα της κ. Μακρή είναι διαχρονικά επίκαιρο γιατί, όσο απομακρύνεται αυτή η υλοποίηση της πρότασής της και η λήψη των αποφάσεων, τόσο περισσότερο συσσωρεύονται τα προβλήματα και φτάνουμε σε ένα σημείο που θα πρέπει να θεωρήσουνε λύση την εγκατάσταση των προκάτ. Το τραγελαφικό είναι να κάνει δηλώσεις ο κ. Νικηταράς ότι, μετά από διάλογο με τους συλλόγους γονέων επιλέχθηκε η λύση των 4 προκάτ 15 ημέρες πριν την έναρξη της νέας σχολικής περιόδου και εν τη ρύμη του λόγου του να λέει πως, ήδη έχει γίνει η υποδομή για την τοποθέτησή τους. Αυτή είναι η δημοκρατική λειτουργία αυτής της δημοτικής αρχής. Ενδεικτικά  να σας πω πως, θεωρούμε ντροπή για τον πολιτισμό μας το ΕΕΕΕΚ να βρίσκεται σε αυτό το χώρο και τα παιδιά να προσπαθούν να μαθητεύσουν υπό αυτές τις θλιβερές, τραγικές συνθήκες. Όταν πριν από αρκετό καιρό έφεραν το θέμα εξαγοράς ακινήτων για να χτιστούν σχολεία στη Δ.Ε. Κω, Δικαίου και Ηρακλειδών (Αντιμάχεια), εμείς βάλαμε ζητήματα που αφορούν στην ιεράρχηση των αναγκών. Για παράδειγμα, είπαμε πως για να ψηφίσουμε την εν λόγω εξαγορά που αφορούσε στη Δ.Ε. Κω, θέτουμε ως όρο το πρώτο σχολείο που θα χτιστεί, θα είναι το ΕΕΕΕΚ. Αρνήθηκε η δημοτική αρχή.

Όλα αυτά, οι συναντήσεις, οι δηλώσεις στα ΜΜΕ, είναι καφενειακού τύπου διαδικασίες. Τις αποφάσεις τις παίρνει το δημοτικό συμβούλιο, γίνονται διαγωνισμοί, δημοσιεύονται, υπάρχουν επιτροπές που αξιολογούν τα κτίρια… Επί της ουσίας, αποφάσεις δεν έχουν ληφθεί. Είχαν το θράσος να πουν ευχαριστώ στο ΒΑΚΟΥΦ που τους χάρισε τα ενοίκια. Πίσω από αυτό το ευχαριστήριο κρυβόταν ότι, είχαν ξεχάσει να κάνουν σύμβαση και φυσικά το ΒΑΚΟΥΦ δεν μπορούσε να πληρωθεί. Ευτυχώς που δεν έγινε κάποιο ατύχημα εκείνη την περίοδο.

Για το νερό, προς τιμήν του έθεσε το ζήτημα ως μείζον ο Αγροτικός Σύλλογος. Ένα ζήτημα που δεν αφορά μόνο στον κλάδο του αλλά στην ύπαρξη ολόκληρου του νησιού. Κατά την άποψή μου, το μεγαλύτερο αναπτυξιακό έργο που έχει γίνει στο νησί, είναι το αρδευτικό της λίμνης, στο οποίο, από τα χρόνια του τέως δήμου Δικαίου ελάχιστες παρεμβάσεις έχουν γίνει. Και γι’ αυτό, προεκλογικά είχαμε μιλήσει και είχαμε στείλει και επιστολές στα καθ’ ύλην αρμόδια υπουργεία, για την μετατροπή όλων των ΔΕΥΑ σε Εταιρείες Περιβαλλοντικού Περιεχομένου και Αναπτυξιακών Έργων. Δυστυχώς, είμαστε σε ένα νησί που δεν έχει χωροταξικό σχεδιασμό, δεν έχει σχεδιασμό για τους φυσικούς πόρους οι οποίοι εξαντλούνται, για τη δεξαμενοποίηση του νερού… Αντ’ αυτού, έχουμε υπερεξάντληση από τις γεωτρήσεις οι οποίες είναι κοστοβόρες τόσο για το δήμο αλλά και τους καταναλωτές. Πρέπει και οι αγρότες – και μιλάω και με την ιδιότητα της αγρότισσας – να καταλάβουν ότι δεν μπορούν να υπερκαταναλώνουν με διάφορες μεθόδους άρδευσης που δεν συνάδουν με τη σύγχρονη αντίληψη, δεν συνάδουν με την οικολογική συνείδηση και με τον προβληματισμό που έχουμε. Δεν μπορείς από τη μια να λες ότι προβληματίζομαι και από την άλλη να ποτίζεις με «κανόνια». Υπάρχουν σύγχρονες αρδευτικές μέθοδοι που εξοικονομούν το νερό. Πρέπει να γίνει μια ενιαία μελέτη ακόμα και για τις καλλιέργειες. Με λίγα λόγια, χρειάζεται μια άλλου είδους προσέγγιση, πιο επιστημονική, πιο μακροπρόθεσμη.

Για δε το φράγμα στον «Μια» ποταμό, δεν είμαστε αντίθετοι. Όμως, θα πρέπει να υπάρχουν δεδομένα ότι μια τέτοια επένδυση θα αποφέρει αποτελέσματα σε ποσότητα αλλά κυρίως για τη χρήση που θα έχει, δηλαδή, τους αποδέκτες που θα έχει. Επίσης, είναι καιρός να γίνουν μονάδες αφαλάτωσης στα παραλιακά ξενοδοχεία. Και εάν το κράτος θέλει να βοηθήσει τα νησιά που έχουν πρόβλημα, θα μπορούσε ή να υποχρεώσει τις ξενοδοχειακές μονάδες, που δεν θα το έκανε λόγω της αντίληψης που το διακατέχει – όχι μόνο αυτή τη κυβέρνηση, κυρίως όλες οι κυβερνήσεις είναι με τους ισχυρούς -  τουλάχιστον να τις χρηματοδοτήσει.

Ερ: Ανοίξαμε ένα τεράστιο θέμα. Θα μπορούσαν και οι δήμοι, οι οποίοι δίνουν κάποιες αδειοδοτήσεις σε ξενοδοχειακές μονάδες, να θέσουν όρους ή να πιέσουν τις κυβερνήσεις προς την κατεύθυνση που λέτε. Κλείνοντας τη συνέντευξη, θέλω να σας θέσω ένα ερώτημα που ίσως φανεί πρόωρο. Θα είστε υποψήφια δήμαρχος το 2023;  

Ι.Ρ.: Έχω ακόμα αγάπη, έχω ακόμα δυνάμεις.

ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Zogas_dimitris