Απαντά στο πώς στοιχειωθεί την καταγγελία της παράταξής της για μη σύννομες διαδικασίες εκλογής του προεδρείου του δημοτικού συμβουλίου, για τη λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου όπου, όπως δηλώνει «πλείστα όσα τα παραδείγματα «θεμάτων» σε όλα σχεδόν τα δημοτικά συμβούλια που έρχονται και παρέρχονται με ελλιπείς ή και εντελώς ανεδαφικές εισηγήσεις», για το νέο νοσοκομείο και τις «αποφάσεις» που έχουν ληφθεί, για το μεταπτυχιακό πρόγραμμα, καθώς και για την Αναπτυξιακή Εταιρεία (ΚΩΑΝ) την οποία έχει χαρακτηρίσει «παραμάγαζο»
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
Ερ: Κυρία Ρούφα είναι πολλά τα θέματα της επικαιρότητας που θέλω να συζητήσουμε. Κατ’ αρχάς πείτε μου, πώς στοιχειοθετείται την καταγγελία σας για τις μη σύννομες διαδικασίες εκλογής του προεδρείου του δημοτικού συμβουλίου;
Ι.Ρ.: Στις 19 Νοεμβρίου ημέρα Παρασκευή 4.08 μ.μ. λάβαμε την με Α. Π. 29449 πρόσκληση για εκλογή προέδρου και γραμματέα του δημοτικού συμβουλίου.
Μαζί με την πρόσκληση λάβαμε και τις παραιτήσεις τόσο του προέδρου όσο και της γραμματέας. Οι παραιτήσεις και των δύο επικαλούνται την από 19/11/2021 επιστολή του δημάρχου με ότι αυτό θεσμικά συνεπάγεται!
Η συγκεκριμένη πρόσκληση – σύγκλιση είναι παράτυπη καθώς:
Σύμφωνα με το άρθρο 96 παράγραφος 1 του Ν3463/2006: «Σε εξαιρετικές περιπτώσεις, το δημοτικό συμβούλιο μπορεί να συνεδριάζει και σε τοπικά διαμερίσματα εκτός της έδρας του, εφόσον τούτο αποφασιστεί από τα δύο τρίτα (2/3) του συνόλου των μελών»
Αυτή η εκ του νόμου προαπαιτούμενη απόφαση δεν ελήφθη καθώς ουδέποτε απεστάλη πρόσκληση για την λήψη της.
Επιπλέον η εν λόγω πρόσκληση καλεί σε μικτή συνεδρίαση (δια ζώσης και με τηλεδιάσκεψη) τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου αφαιρώντας το δικαίωμα της υποχρεωτικής μυστικής ψηφοφορίας -όπως ρητά ορίζεται από το νόμο -των συναδέλφων που έλαβαν μέρος με τηλεδιάσκεψη και όχι με δική τους ευθύνη.
Δηλαδή απέκλεισαν από το δικαίωμα της ψηφοφορίας τους 19 δημοτικούς συμβούλους από τους 32 της ψηφοφορίας και θεώρησαν απολύτως «φυσική» την εκλογή προέδρου και γραμματέα με 13 ψήφους στους 13 παρόντες!
Ως εκ τούτου τόσο η σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου όσο και η διαδικασία που ακολούθησε για την εκλογή προέδρου και γραμματέα του δημοτικού συμβουλίου δεν είναι σύννομη.
Εν τούτοις και μετά την στοιχειοθετημένη αποχώρηση σύμπασας της μειοψηφίας η παράτυπη διαδικασία συνεχίστηκε με τα παρόντα μέλη της δημοτικής αρχής και ενός ανεξάρτητου συμβούλου.(13 μέλη)
Με δεδομένα την εκ προοιμίου παράτυπη σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου της 21ης Νοεμβρίου και των παράτυπων διαδικασιών που ακολούθησαν ζητήσαμε κατεπειγόντως από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου να μας διευκρινίσει:
α) τη νομιμότητα ή μη της εκλογής προέδρου και γραμματέα του δημοτικού συμβουλίου Κω,
β) αν αυτή δεν είναι νόμιμη ποιο το κύρος και η νομιμότητα των προσκλήσεων – των συνεδριάσεων- των αποφάσεων που θα ακολουθήσουν και
γ) πως κατοχυρώνεται η νόμιμη συμμετοχή των μελών του δημοτικού συμβουλίου στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου.
Μέχρι και σήμερα δεν έχουμε λάβει επί της ουσίας απάντηση. Μας κοινοποιήθηκε απλά το από 23/11/2021 (αρ. πρωτ. 56635 ) έγγραφο της η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου σύμφωνα με το οποίο ο δήμος της Κω καλείται να αποστείλει άμεσα φάκελο επί των εν λόγω ζητημάτων.
Ερ: Το γνωρίζουμε αυτό. Ένα εύλογο ερώτημα, μετά τα όσα είπατε, είναι το εξής: Πώς είναι δυνατόν η δημοτική αρχή να υποπίπτει σε τέτοια θεσμικά λάθη αφού έχει δίπλα της τη νομική της υπηρεσία, αλλά και δικηγόρους στην παράταξή της;
Ι.Ρ.: Προφανώς δεν τα έχουμε δει όλα ακόμα… Πως θα συνεδρίαζε η Επιτροπή Διαβούλευσης μετά από την παραίτηση του προέδρου; Ούτε αυτό δεν σκέφτηκαν. Ούτε αυτό δεν συνυπολόγισαν δεδομένου ότι αυτή η συνεδρίαση της επιτροπής για την έγκριση του τεχνικού προγράμματος και του προϋπολογισμού είναι εκ του νόμου υποχρεωτική;; Την ώρα που πρόεδρος της παραμένει μέχρι και σήμερα ο παραιτηθείς κύριος Καλούδης με την ιδιότητα του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου; Με άλλα λόγια παραιτήθηκε από πρόεδρος του δ/σ και παραμένει με την ιδιότητα του προέδρου, πρόεδρος της επιτροπής διαβούλευσης στην οποία παρότι ο ίδιος την συγκάλεσε δεν μπορεί πλέον να προεδρεύσει μετά την αμεριμνοαμέριμνη κατάσταση στην οποία οδήγησαν τα πράγματα του δήμου…
Πλείστα όσα τα παραδείγματα «θεμάτων» σε όλα σχεδόν τα δημοτικά συμβούλια που έρχονται και παρέρχονται με ελλιπείς ή και εντελώς ανεδαφικές εισηγήσεις.
Σας αναφέρω ενδεικτικά:
Περίπτωση διεκδίκησης των 70 στρεμμάτων του Ναυτικού Ομίλου:
Ξέχασαν να γράψουν την απόφαση «διεκδίκησης». Τη δική τους απόφαση.
Ξέχασαν να γράψουν την απόφαση ακύρωσης της απόφασης Κυρίτση!
Παρουσίασαν τη μελέτη αξιοποίησης που εκπόνησε το ΤΕΕ χωρίς να την φέρουν για έγκριση στο δημοτικό συμβούλιο! Δεν μπήκαν στον κόπο ούτε να μας την αποστείλουν!
Περίπτωση χώρου στάθμευσης στην caza romana:
Παρουσίασαν στα ΜΜΕ την μελέτη που δεν ήρθε ποτέ στο δημοτικό συμβούλιο.
Έληξε ο χρόνος στον οποίο αναφερόταν η δικαστική απόφαση για την απαλλοτρίωση από το δήμο. Το απέκρυψαν από τους δημότες όπως απέκρυψαν και το εξώδικο των ιδιοκτητών που απεστάλη στο δήμο! Δεν το έφεραν ποτέ στο δημοτικό συμβούλιο. Αν δεν μας το κοινοποιούσε ο εκπρόσωπος των ιδιοκτητών χαμπάρι δεν θα παίρναμε.
Εντούτοις οι δημότες περιμένουν να γίνει το μεγάλο έργο του παρκινγκ σε ένα οικόπεδο που δεν ανήκει στο δήμο… ή μήπως θεωρούν ότι επειδή παρουσίασαν την μελέτη ότι το έκαναν κιόλας;
Περίπτωση «νέου» Νοσοκομείου:
Έχω πει ότι ο κύριος Νικηταράς είναι καλύτερο για τον τόπο να φωτογραφίζεται παρά να ασχολείται με τα μείζονα ζητήματα του. Είναι δε επικίνδυνο όταν αυτά τα ζητήματα τα χρησιμοποιεί ακριβώς για να… φωτογραφηθεί.
Εδώ μιλάμε για διπλό άθλο!
Με απαράμιλλη ανευθυνότητα που προσεγγίζει τα όρια της ανοησίας κατάφερε:
Να ακυρώσει την απόφαση χωροθέτησης του «νέου νοσοκομείου» στον Λινοπότη που ή ίδια έλαβε- με τη συμβολή της δική μας παράταξης.
Το ανθυποπροϊόν αυτής της ανάκλησης είναι ο μεγάλος άθλος του κυρίου Νικηταρά!
Δεν υπάρχει πια απόφαση χωροθέτησης για το νέο νοσοκομείο της Κω!
Βρεθήκαμε, αίφνης, 15 χρόνια πίσω και η δημοτική αρχή αυτοκαταργήθηκε!
Κατάφερε επίσης, να «μεταφέρει» το αθλητικό κέντρο Δικαίου σε ένα οικόπεδο το οποίο ΘΑ διεκδικήσουμε από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και που δεν είναι άλλο από εκείνο που επί δύο χρόνια -έλεγε τάχα μου- ότι διεκδικούσε (;) για το νέο νοσοκομείο…
Τούτη την ώρα το νέο νοσοκομείο δεν έχει χώρο να κτιστεί -εάν και όταν οι ιθύνοντες το αποφασίσουν- και το αθλητικό κέντρο Δικαίου, η χρηματοδότηση και όλες οι μελέτες που έχουν υλοποιηθεί από το 2017 μέχρι και σήμερα ορφάνεψαν αφού και αυτό - με τα καμώματά τους -δεν έχει ακίνητο να εγκατασταθεί!
Και εδώ απαντάω εμμέσως πλην σαφώς στο ερώτημά σας. Δεν υπάρχει έστω και ένας σώφρων στους κόλπους αυτής της δημοτικής αρχής να την αποτρέψει από αυτήν την κατρακύλα;
Πιστέψτε με δεν χρειάζεται να είναι δικηγόρος. Άλλωστε η συμβολή των δικηγόρων αποδείχθηκε εκ του αποτελέσματος…
Οι πέντε ειδικοί σύμβουλοι του κυρίου Νικηταρά που πληρώνει ο δημότης τι ακριβώς κάνουν; Η γενική γραμματέας του δήμου που επίσης πληρώνει ο δημότης;
Δεν τους ενδιαφέρει ούτε το νέο νοσοκομείο, ούτε το αθλητικό κέντρο Δικαίου. Και τα δύο τα έκαψαν χωρίς καμιάν αναστολή. Μάλιστα φημολογείται ότι χάθηκε και η χρηματοδότηση των 930.000 χιλιάδων ευρώ που απέσπασε ο δήμος μας το 2018 επί ΣΥΡΙΖΑ για το αθλητικό κέντρο!
Κλείνω την ενδεικτική μου αναφορά με την περίπτωση του μεταπτυχιακού προγράμματος! Πήραν μια απόφαση με την επιτροπή διαβούλευσης για συνδιοργάνωση με το πανεπιστήμιο Αιγαίου και το ΠΑΔΑ. Αυτή η απόφαση δεν γράφτηκε ποτέ και ποτέ δεν ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο. Μετά μάθαμε από την πρυτάνισσα του Πανεπιστημίου Αιγαίου ότι δεν γνώριζε απολύτως τίποτα για όσα περί συνεργασίας με το δήμο της έλεγαν στην Κωακή κοινωνία. Μετά συμφωνήσαν με το ΠΑΔΑ να αγοράσουν ένα μεταπτυχιακό έναντι 500.000 χιλιάδων ευρώ!
Στη συνέχεια πήραν απόφαση δημοτικού συμβουλίου για ένα μεταπτυχιακό που δεν υπήρχε καθώς το ΦΕΚ εκδόθηκε μεταγενέστερα! Τέλος πρόσφατα έλαβαν (;) απόφαση στην οικονομική επιτροπή του δήμου για την υπογραφή της σύμβασης με το ΠΑΔΑ για το μισό εκατομμύριο ευρώ! Δεν γνωρίζουν όμως ότι το μόνο αρμόδιο όργανο για να εξουσιοδοτήσει τον δήμαρχο να υπογράψει την σύμβαση είναι το δημοτικό συμβούλιο. Τέτοια απόφαση δεν υπάρχει. Πως θα εκταμιεύσουν τα πρώτα 100.000 ευρώ από το ταμείο του δήμου για τα έτη 2021 – 2022. Ποιος υπάλληλος και με βάση ποια απόφαση θα υπογράψει ένα τέτοιο ένταλμα και μάλιστα για ένα μεταπτυχιακό που δεν έχει ακόμα ξεκινήσει;
Σας κούρασα κυρία Αυγούλη; Εμείς τι να πούμε που τα υπομένουμε όλα αυτά σε καθημερινή βάση; Που τα φωνάζουμε και δεν μας ακούν; Που ο πολιτικός ναρκισσισμός που τους διακρίνει τους έχει εγκλωβίσει;
Όσο για τη νομική υπηρεσία του δήμου τι να πω… Μήπως γνωρίζουν και τα στελέχη της ότι όταν μας εισηγούνται με αμιγώς νομική θέση και άποψη ένα θέμα υπάρχουν άλλες αποφάσεις που αναιρούν τη θέση που υπερασπίζονται νομικά;
Έχουμε υποχρέωση να το εξηγήσουμε στην Κωακή κοινωνία και θα το πράξουμε με απόλυτα νηφάλιο τρόπο. Ενδεικτικά αναφέρω την περίπτωση του γηπέδου Ανταγόρας και υπόσχομαι για την αλήθεια του θέματος και την μεγάλη, ακόμα μια μεγάλη -πατάτα που έχουν κάνει.. και που πάλι τους φταίει η κακή αντιπολίτευση που τους υπέδειξε την νόμιμη και καθαρή οδό… και αναρωτιέμαι τι ακριβώς θέλουν; Να ψηφίζουμε τα φοβερά και τρομερά που μας φέρνουν σαν καλά και υπάκουα παιδιά; Ακόμα και όταν ψηφίζουμε θετικά η ψήφος μας καταλήγει στο καλάθι των αχρήστων… Θα επανέλθουμε για το γήπεδο Ανταγόρας, σύντομα, με όλα τα στοιχεία.
Ερ: Μάλιστα. Ας περιμένουμε, λοιπόν, την απόφαση της Αποκεντρωμένης*. Κυρία Ρούφα, έχετε προσφύγει και για την ΚΩΑΝ, την οποία, εκτός από παράνομη, έχετε χαρακτηρίσει και παραμάγαζο. Πώς το στοιχειοθετείτε; Και εδώ βέβαια θα επικαλεστώ τους δικηγόρους που έχει δίπλα της η δημοτική αρχή…
Ι.Ρ.: Παραμάγαζο με όλη τη σημασία της λέξης!
Για να μάθουν οι δημότες για την σύσταση αυτού του παραμάγαζου με στοιχεία:
Στις 2 Δεκεμβρίου του 2020 το δημοτικό συμβούλιο καταψήφισε τη σύσταση της ΚΩΑΝ με 17 αρνητικές ψήφους έναντι 16 θετικών.
Αυτή η απόφαση, που δεν άρεσε στη δημοτική αρχή, δεν εγράφη ποτέ.
Στις 30 Δεκεμβρίου επαναφέρουν το θέμα και λαμβάνουν την απόφαση 296 με την οποία υποτίθεται ότι συστάθηκε η ΚΩΑΝ. Η εισαγωγή του θέματος ήταν μη σύννομη. Προσφύγαμε στην Αποκεντρωμένη για την ακύρωση της απόφασης επικαλούμενοι νόμους του Ελληνικού κράτους και στοιχεία.
Κυρία Αυγούλη ο νόμος είναι σαφής. Η εκ νέου εισαγωγή, όπως και η ψήφιση ενός θέματος λόγω νεότερων στοιχείων προϋποθέτει την σαφή αναφορά στην προηγούμενη λήψη απόφασης η οποία δεν γράφτηκε και ουδέποτε αναρτήθηκε στο
ΔΙΑΥΓΕΙΑ. Άρα, θεωρείται ως μη γενόμενη. Το λέει ο νόμος «(παρ.2 άρθρο 67 Ν.3852/10, όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 74 του Ν.4555/18 και αντικαταστάθηκε εκ νέου με την παρ.2 του άρθρου 10 του Ν.4674/20)».
Δεν το εφηύραμε εμείς!
Επιπλέον, όταν εδέησαν να γράψουν την παράτυπη αυτή απόφαση ανακαλύψαμε την αναίσχυντη παραποίηση των πρακτικών του δημοτικού συμβουλίου από το οποίο εμείς ως παράταξη είχαμε αποχωρήσει με την απόλυτη βεβαιότητα ότι η εισαγωγή του θέματος ήταν παράτυπη. Φανταστείτε ότι ενώ με την υπ. αρ. 559/12.01.2021 επιστολή του ο κύριος Νικηταράς μας καλούσε να ορίσουμε τον εκπρόσωπό μας σύμφωνα και με το καταστατικό της ΚΩΑΝ στην φοβερή απόφαση που έγραψαν, όρισαν αυθαίρετα και ερήμην του δημοτικού συμβουλίου μέλος της δημοτικής αρχής στη θέση εκπροσώπου της μειοψηφίας!
Προσέξτε τώρα! Εμείς προσφύγαμε στις 8 Φεβρουαρίου του 2021.
Τι έκανε λοιπόν η Αποκεντρωμένη ξέρετε; Αναρτά στις 16 Απριλίου μια «απόφαση» που λέει ότι «σύμφωνα με το νόμο έπρεπε να σας απαντήσουμε το αργότερο σε δυο μήνες δεν το κάναμε για αυτό η προσφυγή σας απορρίπτεται σιωπηρά!»
Το χειρότερο όμως ποιο είναι; Την απόφαση αυτή δεν μας την κοινοποίησε όταν την ανάρτησε η αποκεντρωμένη όπως εκ του νόμου ήταν υποχρεωμένη!
Επανέρχομαι ζητώντας να μάθω την έκβαση της προσφυγής και μου αποστέλλουν αυτό το καραγκιοζιλίκι περί σιωπηρής απόρριψης στις 21/05/2021 με ένα απλό email και χωρίς πρωτόκολλο! Ακριβώς για να μου βγάλουν εκπρόθεσμη και την προσφυγή μου στην ειδική επιτροπή του άρθρου 152.
Αυτό είναι το Ελληνικό κράτος! Υποθάλπει τις παρανομίες τεχνηέντως και σιωπηρώς.
Κυρία Αυγούλη όλοι ξέρουν ότι η σύσταση της ΚΩΑΝ είναι παράτυπη. Το ξέρει ο κύριος Νικηταράς, το ξέρει το Δ/Σ της ΚΩΑΝ, το ξέρει η Αποκεντρωμένη, το ξέρει η επιτροπή του άρθρου 152 γιατί δεν μπορούν να στοιχειοθετήσουν το αντίθετο.
Το πράγμα έχει και συνέχεια…
Απέστειλα και τρίτη επιστολή στον αξιότιμο συντονιστή της αποκεντρωμένης στην οποία του επισήμανα τα έξης:
Γιατί μου κοινοποιήσατε την απόφαση επί της προσφυγής μου 4 μήνες μετά την κατάθεσή της;
Πως γίνεται στις 11Ιουνίου 2021 με αρ. πρωτ. 28279 και σχεδόν μισό χρόνο μετά την λήψη της «απόφασης» να αναρτάται απόφαση σας με την οποία εγκρίνεται η επίμαχη 296/2020 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Κω την ώρα που η ειδική επιτροπή του άρθρου 152 δεν έχει ακόμα αποφανθεί για την προσφυγή μας;
Καταλάβατε; Εξέδωσαν εγκριτική απόφαση την ώρα που η ειδική επιτροπή δεν είχε αποφανθεί για την προσφυγή μου ακριβώς γιατί φρόντισαν να μου την βγάλουν εκπρόθεσμη! Πως, σε μια απόφαση που τελούσε υπό έλεγχο χορηγήθηκε εγκριτική απόφαση και μάλιστα μισό χρόνο μετά την λήψη της;
Τέλος, ζήτησα με αυτήν την τρίτη επιστολή μου να μου κοινοποιήσουν τα έγγραφα που απέστειλε ο δήμος της Κω στην αποκεντρωμένη, προσέξτε , μετά την προσφυγή μου. Από τις 2 Σεπτεμβρίου παραμένει αναπάντητη… δεν εδέησαν ακόμα να μου απαντήσουν…
Κλείνοντας σε ότι αφορά στο παραμάγαζο Νικηταρά -λέγε το ΚΩΑΝ -με τις προσλήψεις των ημετέρων από το παράθυρο:
Η σύσταση του είναι παράτυπη. Η εκταμίευση του μετοχικού κεφαλαίου από το δήμο είναι παράνομη και όποια άλλη εκταμίευση ακολουθήσει επίσης παράνομη.
Γι αυτό το λόγο θα καταθέσουμε όλα τα στοιχεία στις αρμόδιες αρχές κάνοντας με συνέπεια το χρέος μας απέναντι στους δημότες της Κω. Συμμέτοχοι σε αυτό το «έγκλημα» δεν θα γίνουμε… Ίσως τότε οι δικηγόροι που η δημοτική αρχή έχει δίπλα της και εσείς ευλόγως επικαλείστε να της φανούν, επιτέλους, χρήσιμοι.
Θυμάστε την επίκληση στη μεγάλη ευκαιρία του Ταμείου Ανάκαμψης που ακόμα δεν το είδε ούτε η κυβέρνηση; Θυμάστε που μας έλεγαν για την δυνατότητα άμεσης απορρόφησης κονδυλίων από την τάχα μου ευέλικτη ΚΩΑΝ;
Σας ενημερώνω λοιπόν ότι αυτή η ΑΕ στοιχίζει ήδη πολύ ακριβά στον Κωακό λαό.
Ούτε ένα ευρώ δεν έχει φέρει στον τόπο. Μόνο παίρνει από το ταμείο του δήμου και ουδείς γνωρίζει τι γίνεται στο τεράστιο κτήριο που μίσθωσαν έναντι 2.800 ευρώ μηνιαίως για να στεγάσουν τρεις υπαλλήλους!
Ένα χρόνο μετά τη σύστασή της δεν μπορεί να λειτουργήσει ως αναθέτουσα αρχή αλλά σαν «επιτήδειος-καταφερτζής μεσάζοντας»…
Έδωσαν παρανόμως το αρχικό μετοχικό κεφάλαιο των 190.000 χιλιάδων ευρώ από το ταμείο του δήμου, έχουν στα σκαριά μετά από τεράστιες γραφειοκρατικές διαδικασίες προγραμματικές συμβάσεις για εκπόνηση μελετών μέσω της ΑΕ ύψους περίπου 257.000 χιλιάδων ευρώ! Αν αυτές τις μελέτες, που ο δήμος τις έχει ήδη ετοιμάσει, τις ανέθετε με τις νόμιμες διαδικασίες θα κέρδιζε έκπτωση 50%. Θα στοίχιζαν στον Κωακό λαό τα μισά χρήματα.
Επιλέγουν όμως την οδό του παραμάγαζου για να μην τους ελέγχει κανείς και με χρήματα των Κώων πολιτών να αναθέτουν με συνοπτικές διαδικασίες όπως θέλουν και σε όποιον θέλουν διασπαθίζοντας το δημοτικό χρήμα.
Πολύ σύντομα όλη η Κως, όλη η Νίσυρος, όλη η Αστυπάλαια θα καταλάβουν γιατί στήθηκε αυτό το έκτρωμα… και ποια συμφέροντα εξυπηρετεί…
Ερ: Κυρία Ρούφα, λόγω του μακροσκελούς των απαντήσεών σας – και καλά κάνατε διότι τα γραπτά μένουν – αφήνω σειρά ερωτήσεων για την επόμενη συνέντευξη.
Ι.Ρ.: Είμαι πάντα στη διάθεσή σας.
*Σημείωση:
Η συνέντευξη του «Σ» με την κα Ρούφα έγινε πριν την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου.
ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
