«Το χτύπημα στα δύο χρόνια της πανδημίας το δέχτηκαν κυρίως οι πολύ μικρές, οι μικρές και οι μικρομεσαίες τουριστικές και παρατουριστικές επιχειρήσεις. Οι μεγάλοι τουριστικοί όμιλοι και πολύ περισσότερο οι πολυεθνικοί τουριστικοί όμιλοι που δραστηριοποιούνται στη χώρα μας, είτε πραγματοποίησαν κέρδη, είτε είχαν ελάχιστες ζημίες»

«Για την φετινή τουριστική, θα σας πω ότι είναι τόσο μεγάλες οι πιέσεις από μεγάλα οικονομικά εγχώρια και πολυεθνικά συμφέροντα  και τόσο δυνατή η επιβολή των θέσεων τους στις Βρυξέλλες που πιθανότατα και ανεξάρτητα από την πορεία της πανδημίας, θα υπάρξει πλήρης απελευθέρωση των ταξιδίων με τυπικές μόνο προϋποθέσεις»

«Τα αμέσως επόμενα χρόνια θα δούμε δεκάδες ελληνικές ξενοδοχειακές επιχειρήσεις αλλά και εμβληματικούς ομίλους να αλλάζουν χέρια και να περιέρχονται στην ιδιοκτησία διεθνών κερδοσκόπων/καιροσκόπων/τοκογλύφων που θα βαφτίζονται επενδυτές. Όσον αφορά την τύχη των χιλιάδων εργαζόμενων, δυστυχώς θα αφεθούν στην τύχη τους με την ένοχη σύμπραξη και σιωπή των κυρίως δρώντων στο ελληνικό πολιτικό σκηνικό»

«Δυστυχώς, οι Έλληνες δικαστές και εισαγγελείς αποδείχθηκαν κατώτεροι των ιστορικών προκλήσεων και των ιστορικών συγκυριών που κλήθηκαν να αντιμετωπίσουν και όλα αυτά έγιναν έναντι τριάντα αργυρίων. Δηλαδή, έναντι των παχυλών αμοιβών τους όταν την ίδια στιγμή ο ελληνικός λαός χειμάζεται»

«Η συμβουλή της Εθνικής Ομοσπονδίας Δανειοληπτών προς τους δανειολήπτες είναι προς το παρόν, να μην προσφεύγουν στον καινούργιο πτωχευτικό κώδικα γιατί κινδυνεύουν αυτό να τους βγει boomerang και στο τέλος, να χάσουν σε πλειστηριασμούς τα περιουσιακά τους στοιχεία»

Χειμαρρώδης, όπως πάντα, ο λόγος του Οικονομολόγου και Προέδρου της Εθνικής Ομοσπονδίας Προστασίας Πολιτών - Δανειοληπτών - Καταναλωτών Ευάγγελου Κρητικού. Σε συνέντευξή του στον «Σ», αναφέρεται σε σειρά «καυτών» ζητημάτων τα οποία ταλανίζουν την κοινωνία μας, είτε αυτά χρονίζουν είτε προστέθηκαν ελέω πανδημίας.

Δεν διστάζει να εκφράσει την άποψή του, ακόμα και προσωπική, κύρια όμως με ονοματεπώνυμο και παραδείγματα. Μας μιλά για τη σημερινή κατάσταση της χώρας και της αγοράς, για τον τουρισμό και το πώς εκτιμά ότι θα «πάει» η επόμενη τουριστική περίοδος, για την υπόθεση «Κυπριώτη»,  για την εκποίηση των πλουτοπαραγωγικών μας πηγών στα διάφορα funds, για το πώς μπορούν να προστατευθούν οι δανειολήπτες,  για τον πτωχευτικό κώδικα και τους πλειστηριασμούς, ενώ καταλήγει τονίζοντας πως, οι προβλέψεις που διατυπώνει είναι απαισιόδοξες, αλλά πραγματικά ελπίζει να διαψευσθούν.

Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

Ερ: Κύριε Κρητικέ, ας ξεκινήσουμε από την κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα η χώρα μας και κατ’ επέκταση η αγορά. Πώς θα την χαρακτηρίζατε ;

Ε.Κ.: Η χώρα μας βρίσκεται σε μία τραγική μακροοικονομική κατάσταση. Δύο είναι τα βασικά χαρακτηριστικά της γενικότερης οικονομικής κατάστασης: οικονομική οπισθοδρόμηση και ανεξέλεγκτη άνοδος του δημοσίου χρέους.  Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ την χρονική περίοδο 2007-2021 το ΑΕΠ της  Ελλάδας, από 250,5 δις συρρικνώθηκε στα 177,5 δις ευρώ που αντιστοιχεί σε ποσοστό μείωσης – 29,1 %. Σύμφωνα με τα επίσημα αρχεία της ΕΛΣΤΑΤ από το 1948 έως και σήμερα, ουδέποτε υπήρξε μία τόσο μακρά χρονική περίοδο ελάττωσης του πραγματικού ΑΕΠ. Στα ανωτέρω πρέπει να συνυπολογήσουμε το γεγονός ότι τον Φεβρουάριο και τον Δεκέμβριο του 2012, έγιναν δύο κουρέματα χρέους της κεντρικής κυβέρνησης κατά 118 δις ευρώ.

Η τραγική δημοσιονομική και οικονομική κατάσταση της χώρας αποκρύβεται συστηματικά και μεθοδευμένα με μία επικοινωνιακή καταιγίδα παραπληροφόρησης των Ελλήνων πολιτών. Η συγκάλυψη της πραγματικότητας γίνεται μεθοδευμένα από τις εμπορικές τράπεζες, το ΟΒΕ , την τράπεζα της Ελλάδος καθώς και από το Υπουργείο Οικονομικών. Επίσης, ως προς τα ανωτέρω, ένοχη σιωπή τηρείται από την Αξιωματική Αντιπολίτευση, τον ΣΥΡΙΖΑ, που φέρει τεράστιες πολιτικές ευθύνες για τα σημερινά τεκταινόμενα καθώς για όσο χρονικό διάστημα ήταν κυβέρνηση, υπέγραψε και έδωσε τα πάντα τόσο στους δανειστές της χώρας, όσο και στους διεθνείς καιροσκόπους, κερδοσκόπους και διεθνείς τοκογλύφους υποθηκεύοντας για πάρα πολλές γενεές τόσο τα εθνικά συμφέροντα της χώρας, όσο και το μέλλον των επόμενων πολλών γενεών και αναφέρομαι δυστυχώς, στο μέλλον των παιδιών μας, των εγγονών μας και των δισέγγονων μας.

Στα τέλη του 2021, το εξωτερικό δημόσιο χρέος της χώρας υπολογίζεται σε περίπου 550 δις ευρώ.  Την ίδια χρονική περίοδο, το εσωτερικό δημόσιο χρέος, υπολογίζεται σε 107 δις ευρώ. Επομένως, το συνολικό εθνικό χρέος που αποτελείται από το εξωτερικό και το εσωτερικό χρέος φτάνει στο ιλιγγιώδες ποσό των 657 δις ευρώ που αντιστοιχεί στο 376 % του ΑΕΠ περίπου.

Στα οικονομικά Πανεπιστήμια, οι πρωτοετείς φοιτητές διδάσκονται ότι αν ο λόγος δημόσιο χρέος/ΑΕΠ ξεπερνάει το ποσοστό του 90%, το χρέος θεωρείται ως μη βιώσιμο. Για να γίνει κατανοητή η επερχόμενη  οικονομική λαίλαπα, τη χρονική περίοδο 2010-2021 ο βραχυπρόθεσμος δανεισμός της χώρας μας, ανήλθε στο εξωπραγματικό ποσό των 410 δις ευρώ όταν κάνοντας σύγκριση την χρονική περίοδο 2000-2009 ο αντίστοιχος δανεισμός έφτασε μετά βίας τα 32 δις. Πρέπει επίσης να λάβουμε υπόψη μας μια πολύ σημαντική παράμετρο, ότι δηλαδή με το τέλος της πανδημίας του κορονοϊού θα επανέλθει το σύμφωνο δημοσιονομικής σταθερότητας που πρακτικά σημαίνει καινούργια προγράμματα λιτότητας, περαιτέρω υποβάθμιση της ποιότητας ζωής και φυσικά φτωχοποίηση και περιθωριοποίηση μεγάλου ποσοστού του μεσοαστικού πληθυσμού της χώρας.

Ερ: Η κυβέρνηση υπεραμύνεται των μέτρων που έλαβε για τη στήριξη των πολιτών και των επιχειρήσεων, υποστηρίζοντας πως έπραξε το καλύτερο δυνατό. Το αυτό υποστηρίζει μετ’ επιτάσεως και για τα μέτρα για την πανδημία. Ποια η δική σας άποψη; Τι θα έπρεπε να είχε γίνει που δεν έγινε και γιατί;

Ε.Κ.: Όσον αφορά τα κυβερνητικά μέτρα στήριξης των πολιτών και των επιχειρήσεων, συνυπολογίζοντας και την δημοσιονομική κατάσταση της χώρας και κρίνοντας αμερόληπτα, μπορούμε να πούμε ότι κινήθηκαν και κινούνται προς την σωστή κατεύθυνση. Το σημείο που εκφράζω έντονη αντίρρηση, είναι ως προς τα κριτήρια που δόθηκαν οι οικονομικές ενισχύσεις στις επιχειρήσεις. Δηλαδή, μπήκαν στο ίδιο τσουβάλι οι μεγάλοι όμιλοι με τις μικρές, πολύ μικρές οικογενειακές επιχειρήσεις και η ενίσχυση τους με την μορφή της επιστρεπτέας προκαταβολής συνδέθηκε με την οικονομική/ φορολογική τους αποτύπωση όταν οι γνωρίζοντας οικονομικά, αντιλαμβάνονται ότι στην συντριπτική πλειοψηφία των μικρών, πολύ μικρών οικογενειακών επιχειρήσεων δεν υπάρχει πραγματική αποτύπωση των οικονομικών μεγεθών τους γιατί σε κάθε άλλη περίπτωση, δε θα μπορούσαν να επιβιώσουν. Είχαμε λοιπόν το φαινόμενο μεγάλη πολυεθνικοί όμιλοι αλλά και τουριστικοί όμιλοι να λαμβάνουν επιστρεπτέες προκαταβολές της τάξεως των 35-40 εκατομμυρίων ευρώ και την ίδια στιγμή δεκάδες χιλιάδες μικρές οικογενειακές επιχειρήσεις να λαμβάνουν 1.000 ή 2.000 ευρώ. κατά την άποψη μου, θα έπρεπε να υπάρχει διαχωρισμός σε δύο κατηγορίες. Η πρώτη κατηγορία να είναι οι μεγάλες επιχειρήσεις οι οποίες και να ενισχύονται με βάση την αποτύπωση των οικονομικών τους δεδομένων και η δεύτερη κατηγορία να είναι οι μικρές επιχειρήσεις που  θα έπρεπε να λάβουν οριζόντια και άνευ κριτηρίων ένα εφάπαξ ποσό επιστρεπτέας προκαταβολής της τάξεων των 10.000 ευρώ.

Ερ: Τεράστιο κεφάλαιο ο τουρισμός. Δέχτηκε «χτύπημα» τόσο η ξενοδοχία όσο και οι εργαζόμενοι. Ποια η άποψη σας; Και ένα υποερώτημα: Πώς εκτιμάτε ότι θα πάμε την επόμενη τουριστική περίοδο;

Ε.Κ.: Κατά την άποψη του γράφοντος, το χτύπημα στα δύο χρόνια της πανδημίας και στις δύο αντίστοιχες τουριστικές περιόδους, δηλαδή 2020-2021, το δέχτηκαν κυρίως οι πολύ μικρές, οι μικρές και οι μικρομεσαίες τουριστικές και παρατουριστικές επιχειρήσεις. Οι μεγάλοι τουριστικοί όμιλοι και πολύ περισσότερο οι πολυεθνικοί τουριστικοί όμιλοι που δραστηριοποιούνται στη χώρα μας, είτε πραγματοποίησαν κέρδη, είτε είχαν ελάχιστες ζημίες. Ας μην ξεχνάμε ιδίως την τουριστική περίοδο 2020, έχοντας να αντιμετωπίσουμε μία εν πολλοίς άγνωστη πανδημία ως την συγκεκριμένη χρονική περίοδο, η Ελληνική Κυβέρνηση κάτω από την πίεση της Γερμανικής Κυβερνήσεως άνοιξε εσπευσμένα τις πύλες εισόδου της χώρας για τους τουριστικούς ταξιδιώτες προκειμένου να υποστηριχθούν αλλά και να ικανοποιηθούν τα οικονομικά συμφέροντα της TUI. Όσον αφορά την προσωπική μου εκτίμηση για την φετινή τουριστική περίοδο 2022, θα σας πω ότι είναι τόσο μεγάλες οι πιέσεις από μεγάλα οικονομικά εγχώρια και πολυεθνικά συμφέροντα δηλαδή τουριστικούς πολυεθνικούς ομίλους, αεροπορικές εταιρείες, μεγάλες εταιρείες κρουαζιέρας κλπ. και είναι τόσο δυνατή η επιβολή των θέσεων τους στα κέντρα αποφάσεως στις Βρυξέλλες που πιθανότατα και ανεξάρτητα από την πορεία της πανδημίας, θα υπάρξει πλήρης απελευθέρωση των ταξιδίων με τυπικές μόνο προϋποθέσεις δηλαδή, self- test, rapid κλπ. Τα οικονομικά όμως οφέλη δις ευρώ που θα προκύψουν από τις ανωτέρω εξελίξεις δε θα διαμοιραστούν σε ολόκληρη την πυραμίδα της οικονομίας και κυρίως στη βάση της. Την συντριπτική πλειοψηφία της οικονομικής πίτας που θα δημιουργηθεί θα την καρπωθούν οι μεγάλοι εγχώριοι και πολυεθνικοί όμιλοι και μόνο ένα πολύ μικρό ποσοστό του οικονομικού οφέλους που θα προκύψει θα φτάσει στις πολύ μικρές, μικρές κα μεσαίες επιχειρήσεις.

Ερ: Υπόθεση «Κυπριώτη». Θα ήθελα την άποψη σας τόσο για την πώληση του Ομίλου όσο και για τους «ξεκρέμαστους» εργαζόμενους του.

Ε.Κ.: Όσον αφορά την πώληση του τουριστικού ομίλου «Κυπριώτης», ήταν κάτι προβλέψιμο για τους γνωρίζοντες και τους παροικούντες εν Ιερουσαλήμ. Σε συνεντεύξεις μου τόσο στον έντυπο όσο και στον ηλεκτρονικό τύπο, από το 2019 μιλούσα χωρίς να ονοματίζω για ελληνικούς τουριστικούς ομίλους που θα αλλάξουν χέρια. Δυστυχώς, αυτό είναι ένα φαινόμενο που θα γιγαντωθεί, δηλαδή, τα αμέσως επόμενα χρόνια θα δούμε δεκάδες ελληνικές ξενοδοχειακές επιχειρήσεις αλλά και εμβληματικούς ομίλους να αλλάζουν χέρια και να περιέρχονται στην ιδιοκτησία διεθνών κερδοσκόπων/καιροσκόπων/τοκογλύφων που θα βαφτίζονται επενδυτές. Όσον αφορά την τύχη των χιλιάδων εργαζόμενων , δυστυχώς θα αφεθούν στην τύχη τους με την ένοχη σύμπραξη και σιωπή των κυρίως δρώντων στο ελληνικό πολιτικό σκηνικό.

Ερ: Πώς θα μπορούσαμε να «αντισταθούμε στην εκποίηση των πλουτοπαραγωγικών μας πηγών στα διάφορα funds; Επίσης, με μια απλή «ειδοποίηση» από την τράπεζα μας ενημερωνόμαστε ότι, το δάνειο μας το ανέλαβε η Χ, Ψ εταιρεία. Πόσο νόμιμο είναι αυτό;

Ε.Κ. : Η συγκεκριμένη ερώτηση είναι ιδιαίτερα κρίσιμη και ακόμα πιο κρίσιμη και ουσιώδης είναι η αντιμετώπιση του παραπάνω μείζονος θέματος. Τα funds, που κατά καιρούς δραστηριοποιούνται στη χώρα μας, έρχονται με την πλήρη κάλυψη τόσο της κοινοτικής όσο και της εθνικής νομοθεσίας και έτι περαιτέρω σε ορισμένες περιπτώσεις, ακόμα και με διακρατικές συμφωνίες. Ένας τρόπος αντιμετώπισης της ασύδοτης δράσης τους αποτελεί ίσως η ενεργοποίηση τόσο της εθνικής όσο και της κοινοτικής νομοθεσίας περί νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές ενέργειες. Εδώ ακριβώς υπάρχει το μεγάλο κενό και το μεγάλο πρόβλημα που ακούει στο όνομα Έλληνες δικαστές και εισαγγελείς και θα είμαι ιδιαίτερα αυστηρός στη κριτική που θα ασκήσω. Το 2015, η διευθύντρια του ΔΝΤ είχε επισκεφθεί υπουργικό κυβερνητικό στέλεχος και εξέφρασε δημόσια το ερώτημα ότι κάτι πρέπει να γίνει με τους Έλληνες δικαστές. Από ότι φαίνεται, κάτι έγινε με τους Έλληνες δικαστές και αυτό είναι κατά παράβαση του όρκου που έχουν δώσει για πίστη στο Ελληνικό Σύνταγμα, εις βάρος του λειτουργήματος που ασκούν, καθώς φυσικά και εις βάρος των καλώς εννοούμενων συμφερόντων τόσο της χώρας όσο και των Ελλήνων πολιτών. Δυστυχώς, οι Έλληνες δικαστές και εισαγγελείς αποδείχθηκαν κατώτεροι των ιστορικών προκλήσεων και των ιστορικών συγκυριών που κλήθηκαν να αντιμετωπίσουν και όλα αυτά έγιναν έναντι τριάντα αργυρίων. Δηλαδή, έναντι των παχυλών αμοιβών τους όταν την ίδια στιγμή ο ελληνικός λαός χειμάζεται. Δείγμα της ηθικής κατάπτωσης της ελληνικής δικαιοσύνης αποτελεί το περιστατικό που βίωσα προσωπικά, όταν σε πρόσφατη συνεδρίαση της επιτροπής οικονομικών της Βουλής όπου συμμετείχα, ο εκπρόσωπος της ένωσης δικαστών και εισαγγελέων δημιούργησε λεκτική αντιπαράθεση με την πρόεδρο της επιτροπής όχι όπως θα ανέμενε κάποιος, για την ουσία του καινούργιου πτωχευτικού κώδικα που πρόκειται να ψηφιστεί, αλλά επειδή δε μίλησε πρώτος και μίλησαν άλλοι εκπρόσωποι φορέων πριν από εκείνον. Για εμένα προσωπικά, τα ανωτέρω αποτελούν δείγμα παρακμής του τρίτου πυλώνα της Ελληνικής Δημοκρατίας, δηλαδή της δικαστικής εξουσίας. Αλήθεια, ποιος Έλληνας πολίτης πιστεύει σήμερα ότι θα προσφύγει στην ελληνική δικαιοσύνη και θα βρει το δίκιο του; Ποιος Έλληνας πολίτης δεν πιστεύει ότι, μέσα στους χώρους της ελληνικής δικαιοσύνης λειτουργούν κυκλώματα; Πόσοι άξιοι νομικοί παραστάτες που όμως έχουν ην ατυχία να εργάζονται σε μικρά δικηγορικά γραφεία σιωπούν γιατί φοβούνται ότι αν αντιδράσουν θα στιγματιστούν από το δικαστικό κατεστημένο;

Όλα τα ανωτέρω νοθεύουν τόσο την ποιότητα όσο και την λειτουργία της Ελληνικής Δημοκρατίας και θα γραφτεί στην ιστορία ο πολιτικός εκείνος που θα έχει τον ριζοσπαστισμό να αναδιοργανώσει εκ βάθρω το σαθρό δικαστικό σύστημα. Σας αναφέρω χαρακτηριστικά ότι στις 10 υποθέσεις που εκδικάζονται ενώπιων των δικαστηρίων της χώρας και διάδικοι είναι δανειολήπτες είτε με τράπεζες, είτε με funds, είτε με servicers, δηλαδή διεθνείς τοκογλύφους κερδοσκόπους, στις 11 δικαιώνονται οι αντίδικοι των δανειοληπτών. Αυτό αποτελεί ντροπή και στιγματισμό για τον νομικό μας πολιτισμό. Όσον αφορά την ερώτηση σας, κατά πόσο είναι νόμιμη η εκχώρηση των δανειακών συμβάσεως των δανειοληπτών είτε σε εταιρείες ειδικού σκοπού είτε σε fundsείτε σε servicers θα σας απαντήσω ότι κατά την άποψη τόσο του γράφοντος αλλά όσο και των επιστημονικών υπηρεσιών της ομοσπονδίας δανειοληπτών, αυτό είναι παντελώς παράνομο.

Ερ: Γνωρίζετε περισσότερο από τον καθένα τα χρέη των δανειοληπτών και την κατάσταση στην οποία βρίσκονται, η οποία επιδεινώθηκε ελέω πανδημίας. Ποια ή ποιες οι προτάσεις της Ομοσπονδίας για να μπορέσει να πάρει «ανάσα» ο δανειολήπτης;

Ε.Κ.: Η βασική πρόταση της Ομοσπονδίας προκειμένου να δοθεί μία δίκαιη και πραγματική λύση στο θέμα των κόκκινων δανείων και για τις δύο εμπλεκόμενες πλευρές, αποτελεί το γεγονός: α) για τους μεν δανειολήπτες στεγαστικών δανείων η αποπληρωμή των δανειακών τους συμβάσεων να συνδέεται και να είναι ισόποση με την σημερινή εμπορική ή αντικειμενική αξία της κύριας κατοικίας τους και β) για τους δανειολήπτες που εμπλέκονται με καταναλωτικά δάνεια ή πιστωτικές κάρτες για μεν εκείνους που έχουν υπογράψει τις δανεικές τους συμβάσεις την τελευταία δεκαετία να αποπληρώνουν το αρχικό ποσό του καταναλωτικού δανείου ή της πιστωτικής κάρτας συν 50% και γ) για τους δανειολήπτες που εμπλέκονται με καταναλωτικά δάνεια ή πιστωτικές κάρτες με χρονικό ορίζοντα δέκα ετών και άνω να αποπληρώνουν το αρχικό ποσό του καταναλωτικού δανείου ή της πιστωτικής κάρτας συν 100%. Η παραπάνω προτεινόμενη λύση είναι μια δίκαιη λύση για το σύνολο των εμπλεκομένων πλευρών.

Ερ: Ας αλλάξουμε θέμα. Ένα μείζονος σημασίας ζήτημα, είναι ο πτωχευτικός κώδικας. «Το νομοσχέδιο για το νέο πτωχευτικό νόμο κινείται προς την σωστή κατεύθυνση», μου είχατε πει σε προηγούμενη συνέντευξη, εκφράζονται παράλληλα ενστάσεις σημειώνοντας πως «στερείται δικλίδων ασφαλείας ανάμεσα στα συμμετέχοντα μέρη». Σήμερα, πού βρισκόμαστε;

Ε.Κ.: Η κατάσταση με τον πτωχευτικό είναι όπως την είχαμε προβλέψει αλλά και σύμφωνα με τις ενστάσεις που είχαμε προβάλει κατά την διατύπωση των θέσεων μας όταν έγινε η σχετική συζήτηση στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής. Ο πτωχευτικός νόμος ναι μεν κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση αλλά η έλλειψη δικλίδων ασφαλείας τείνει να τον καταστήσει από ανενεργό έως άχρηστο. Πλέον συγκεκριμένα, από τις μέχρι τώρα υποθέσεις που έχουν προσφύγει στον πτωχευτικό, προκύπτει ότι τόσο οι τράπεζες αλλά όσο και τα fundκαι οι servicers αγνοούν και αδιαφορούν πλήρως στις σχετικές κλήσεις που τους γίνονται για την συμμετοχή τους στον πτωχευτικό με αποτέλεσμα η όλη διαδικασία να είναι άχρηστη και περιττή για τον προσφεύγοντα δανειολήπτη. Το πλέον όμως επικίνδυνο σημείο που καταδεικνύει η μέχρι σήμερα πρακτική, αποτελεί το γεγονός ότι όταν είτε οι τράπεζες, είτε τα funds, είτε οιservicers λάβουν την σχετική κλήση για συμμετοχή στον πτωχευτικό δεν αρκεί μόνο το γεγονός ότι αρνούνται να συμμετάσχουν αλλά ανοίγουν το κουτί της Πανδώρας επισπεύδοντας μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης κατά του προσφεύγοντος στον πτωχευτικό κώδικα δανειολήπτη με αποτέλεσμα, χρησιμοποιώντας και μια λαϊκή ρήση, να πηγαίνει για μαλλί ο δανειολήπτης αλλά να βγαίνει κουρεμένος. Η συμβουλή της Εθνικής Ομοσπονδίας Δανειοληπτών προς τους δανειολήπτες είναι προς το παρόν, να μην προσφεύγουν στον καινούργιο πτωχευτικό κώδικα γιατί κινδυνεύουν αυτό να τους βγει boomerang και στο τέλος, να χάσουν σε πλειστηριασμούς τα περιουσιακά τους στοιχεία.

Ερ: Μιας και το αναφέρατε, μου κάνει εντύπωση το ότι, τώρα τελευταία δεν «ακούμε» τίποτα για πλειστηριασμούς… Πώς το εξηγείτε και τελικά, τι συμβαίνει;

Ε.Κ.: Και την συγκεκριμένη χρονική στιγμή που κάποιος διαβάζει την συγκεκριμένη συνέντευξη που μου κάνατε την τιμή να δημοσιεύσετε στην εφημερίδα σας, χάνονται σε πλειστηριασμούς σπίτια οικογενειών. Τους τελευταίους μήνες δημοσιοποιήσαμε περιπτώσεις οικογενειών που μετά από πλειστηριασμό του σπιτιού τους δέχθηκαν επισκέψεις στο σπίτι τους από μπράβους προκειμένου να το εγκαταλείψουν. Δυστυχώς, με την λήξη της πανδημίας του κορονοϊού θα επιταχυνθεί η διαδικασία. Είναι χαρακτηριστικά τα όσα προανήγγειλε από το διεθνές οικονομικό συνέδριο των Δελφών που διενεργήθηκε τον Απρίλιο του 2021, όπου ο εκπρόσωπος της Ε.Κ.Τ στην ουσία απαίτησε από την Ελληνική πολιτεία να διενεργήσει 120 χιλιάδες πλειστηριασμούς μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα.

Τα όσα υπέγραψε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή, η κατάργηση προστασίας της πρώτης και κύριας κατοικίας, η κατάργηση του νόμου Κατσέλη, η βίαιη εισαγωγή του αγγλοσαξονικού δικαίου, δηλαδή, του δικαίου των δανειστών, εις βάρος των συμφερόντων των Ελλήνων δανειοληπτών, οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί και πολλά άλλα, εφαρμόζονται και υλοποιούνται από την σημερινή κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Όσον αφορά το γεγονός ότι δεν ακούμε τίποτα για τους πλειστηριασμούς, είναι απολύτως φυσιολογικό, γιατί μέχρι μόλις πριν μια μόνο δεκαετία, είτε λειτουργούσαν είτε κυκλοφορούσαν κυριολεκτικά δεκάδες ανεξάρτητοι τηλεοπτικοί και ραδιοφωνικοί σταθμοί καθώς και εφημερίδες, περιοδικά κλπ. ενώ σήμερα, λειτουργούν μόλις πέντε πανελλαδικής εμβέλειας τηλεοπτικοί σταθμοί απόλυτα ποδηγετούμενοι και καθοδηγούμενοι από ισχυρά οικονομικά συμφέροντα και που όλοι τους έχουν υψηλές δανειακές υποχρεώσεις. Το ίδιο συμβαίνει  και σε περιφερειακό επίπεδο. Αποτελεί δυστύχημα στην συγκεκριμένη χρονική συγκυρία ο άδικος έως και με πολλά ερωτηματικά θάνατος του Γεώργιου Τράγκα ενός από τους τελευταίους πανελλαδικής εμβέλειας πραγματικά ανεξάρτητους δημοσιογράφους που ενοχλούσε με τη φωνή του. Η απώλεια του Γεωργίου Τράγκα υπήρξε απώλεια και σε προσωπικό επίπεδο, καθότι ήταν κουμπάρος μου. Θεωρώ ότι σε όλα τα παραπάνω πρέπει να υπάρξει αντίδραση και αντίσταση από περιφερειακά μέσα ενημέρωσης, όπως η εφημερίδα σας που μπορεί να αποτελούν μεν μία σπίθα, αρκετές όπως τέτοιες σπίθες μπορούν να ανάψουν την φλόγα και στη συνέχεια την φωτιά της αντίδρασης και της αντίστασης.

Ερ: Κύριε Κρητικέ, ο επίλογος δικός σας.

Ε.Κ.: Σαν επίλογο, διατυπώνω απαισιόδοξες προβλέψεις οι οποίες πραγματικά, ελπίζω να διαψευσθούν. Μέσα σε ένα έντονα ρευστό διεθνές γεωπολιτικό, γεωστρατιωτικό και οικονομικό περιβάλλον, η χώρα μας καλείται να διαβεί τις συμπληγάδες πέτρες. Πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπόψη μας τον παράγοντα ότι την τελευταία δεκαετία τουλάχιστον, έχουμε απογυμνωθεί από έμπειρο και ικανό έμψυχο δυναμικό, το οποίο έχει φύγει στο εξωτερικό προς αναζήτηση καλύτερης μοίρας, το λεγόμενο braindrain. Επομένως, σε ποιο ανθρώπινο δυναμικό θα στηριχθούμε για να ανορθώσουμε και να στηρίξουμε τη σύγχρονη Ελληνική Δημοκρατία; Παράλληλα με τα ανωτέρω, λόγω της πανδημίας του κορονοϊού έχει διαταραχθεί και επηρεαστεί η διεθνής εφοδιαστική αλυσίδα, με αποτέλεσμα σημαντικές ανατιμήσεις σε πολλά είδη πρώτης ανάγκης που θα οδηγήσουν σε απελπισία δεκάδες χιλιάδες ελληνικά νοικοκυριά. Τα ανωτέρω σε συνδυασμό με το αναμενόμενο λουκέτο σε δεκάδες χιλιάδες μικρές, πολύ μικρές και μικρομεσαίες οικογενειακές  επιχειρήσεις (στις οποίες σαφέστατα μεγάλο ποσοστό θα προέρχεται και από τον κλάδο των τουριστικών και των παρατουριστικών επιχειρήσεων), λουκέτο που θα προκύψει από συγκυρία πολλών παραγόντων που θα τις οδηγήσει σε οικονομική ασφυξία, δημιουργούν ένα δυσοίωνο τοπίο. Ο μεθοδευμένος αφελληνισμός εμβληματικών και σημαντικών ελληνικών επιχειρήσεων σε όλους τους κλάδους δραστηριοποίησης της ελληνικής οικονομίας, οι οποίες επιχειρήσεις έχουν ήδη στοχοποιηθεί από εκπροσώπους των διεθνών τοκογλύφων που κυριολεκτικά σαρώνουν τα τμήματα καθυστερήσεων των τεσσάρων συστημικών ελληνικών τραπεζών, μας οδηγεί σε ένα εφιαλτικό οικονομικό καταρχάς και στη συνέχεια κοινωνικό τοπίο που όμως δημιουργεί και πολύ επικίνδυνες εθνικές προεκτάσεις, όταν αναφερόμαστε στα νησιά του Βόρειου και Ανατολικού Αιγαίου. Τέλη του 2022 με αρχές του 2023, θα έρθουμε αντιμέτωποι με το κύριο παλιρροϊκό κύμα της επερχόμενης οικονομικής κρίσης που θα είναι πολυπαραγοντική. Κλείνοντας και για να γίνει αντιληπτό από τον μέσο Έλληνα πολίτη πόσο οργανωμένα αλλά και βάση σχεδιασμού δρουν οι διεθνείς οικονομικοί παίκτες που δραστηριοποιούνται στη χώρα μας, θα αποκαλύψω για πρώτη φορά στην εφημερίδα σας σε πανελλαδική κλίμακα, ένα γεγονός το οποίο μου συνέβη στο πρόσφατο παρελθόν. Όταν κλήθηκα  να συμμετάσχω για πρωινό καφέ σε ένα thinktank (δεξαμενή σκέψης ) κλειστού χαρακτήρα με περιορισμένο αριθμό συμμετεχόντων κάπου στο κέντρο της Αθήνας όπου πέραν εμού, συμμετείχαν πολιτικά πρόσωπα, κορυφαίοι ευρωπαίοι τραπεζίτες, Έλληνες τραπεζίτες, δημοσιογράφοι, προς μεγάλη μου έκπληξη διαπίστωσα ότι η συγκεκριμένη σύσκεψη είχε διοργανωθεί από πολύ μεγάλο fund και διεθνείς γνωστούς επενδυτές που ήθελαν ιδίοις όμμασι, να αποκρυσταλλώσουν απόψεις αλλά και να αφουγκραστούν γνώμες φίλων και αντιπάλων  στα οικονομικά τους σχέδια άλωσης της χώρας. Φυσικά, αυτό μου προξένησε ακόμη μεγαλύτερη κατάπληξη για  το πόσο διαβασμένοι και προετοιμασμένοι ήταν, γνώριζαν το πλήρες βιογραφικό μου και με θεωρούσαν ως έναν από τους κύριους αντιπάλους τους. Παρ’ όλα αυτά, με κάλεσαν.

ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ