Εν μέσω πολλών και έντονων αντιπαραθέσεων, ως είθισται, συνεδρίασε το βράδυ της Τρίτης 21/4/2015 το δημοτικό συμβούλιο Κω. Πριν τη συνεδρίαση, τιμήθηκαν για την προσφορά τους δύο πρώην πρόεδροι δημοτικών συμβουλίων, ο Μ. Αλαχιώτης (Κω) και ο Ι. Χατζηδαυίδ (Δίκαιος). Να σημειώσουμε ότι, οι κ.κ. Α. Παυλίδης και Γ. Κοπάδης, με επιστολή τους διαμαρτυρήθηκαν για τη μη οριστικοποίηση συγκεκριμένης ημέρας συνεδρίασης του Σώματος, γεγονός που τους εμποδίζει να προγραμματίσουν τη συμμετοχή τους. Ο πρόεδρος Ν. Μυλωνάς, δεσμεύτηκε πως, στην επόμενη συνεδρίαση θα ψηφιστεί ο κανονισμός λειτουργίας του Σώματος, ο οποίος θα προβλέπει σταθερή ημέρα συνεδρίασης.

Στον τομέα των «ερωτήσεων», ο αντιδήμαρχος Δ. Γερασκλής ενημέρωσε το Σώμα για την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, θέμα το οποίο συζητήθηκε με ομόφωνη απόφαση εκτός ημερήσιας διάταξης. Η Ι. Ρούφα ζήτησε να συζητηθεί το θέμα της Ζιας (με επιστολή τους 16 κάτοικοι – επιχειρηματίες της Ζιας, ζητούν την ασφαλτόστρωση της πλατείας), ο Γ. Ζερβός ζήτησε ενημέρωση για τον ΔΗΡΑΣΚ (το ίδιο και η Κ. Μακρή), για την πορεία των εργασιών στο 7^ο δημοτικό σχολείο και για τις κινήσεις του δημάρχου προκειμένου να γίνει σύσκεψη με τους τοπικούς βουλευτές για το θέμα του Νοσοκομείου, όπως είχε ζητήσει ο βουλευτής Η. Καματερός και είχε αποδεχτεί ο δήμαρχος.  Δυστυχώς, σε ΚΑΝΕΝΑ από τα παραπάνω θέματα δεν δόθηκαν απαντήσεις…

Οι αντιδράσεις για τα αποθεματικά

Ο Δ. Γερασκλής (λόγω της απουσίας του Γ. Κυρίτση εκτελούσε χρέη δημάρχου) κατέθεσε σχέδιο ψηφίσματος* για την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου (ΠΝΠ), προτείνοντας τη συμπόρευση  του δήμου με τις αποφάσεις της ΚΕΔΕ (κεντρική ένωση δήμων Ελλάδας) για ανατροπή της Πράξης. Την άποψη πως, η νέα κυβέρνηση κληρονόμησε την κρίση, κατέθεσε η Ι. Ρούφα, η οποία συμφώνησε με το ψήφισμα, σημειώνοντας όμως  πως, με την ΠΝΠ στην ουσία τίθεται υπό ανάκληση η λειτουργία των δήμων και πλήττεται η ανεξαρτησία τους. Καυτηρίασε το γεγονός πως δεν έγινε διαβούλευση, για να καταλήξει υποστηρίζοντας πως, το ζητούμενο είναι να προστατευτούν τα χρήματα των δημοτών.

Ο Γ. Ζερβός διαφώνησε με το ψήφισμα, εκφράζοντας την άποψη πως, ο δανεισμός των χρημάτων των δήμων είναι προσωρινός και πως μπορούν ανά πάσα στιγμή να πάρουν πίσω τα χρήματά τους, τα οποία θα τοκίζονται αντί του 1% που ισχύει σήμερα, με 2,5%.  Γίνεται πολύς λόγος για το τίποτα, είπε, κάνοντας λόγο για ακατάσχετη προπαγάνδα και τρομολαγνεία. Διαφωνεί με την παράκαμψη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (δεν έγινε διαβούλευση), αλλά παράλληλα, αντιλαμβάνεται τις δυσκολίες. Εκτιμά, τέλος, πως πρόκειται για προσωρινό εσωτερικό δανεισμό, Πρότασή του, να μην προτρέχουμε και να περιμένουμε τις εξελίξεις.

Την άποψη πως, δεν αρκεί το ψήφισμα και πως το δημοτικό συμβούλιο πρέπει να βγάλει καταδικαστική απόφαση και απόσυρση της ΠΝΠ, εξέφρασε η Κ. Μακρή. Η κυβέρνηση δίνει άλλοθι στους προηγούμενους και τα χρήματα τα θέλει για να πληρώσει τους δανειστές και το κεφάλαιο, είπε, σχολιάζοντας πως, αυτό δεν είναι εθνικό συμφέρον που επικαλούνται κυβερνητικά στελέχη. Σημείωσε πως, χρησιμοποιείτο η ίδια επιχειρηματολογία από την προηγούμενη κυβέρνηση όταν έκοβε μισθούς και συντάξεις. Πρότασή της, ούτε ένα ευρώ να μην μεταφερθεί στην ΤτΕ από τα αποθεματικά του δήμου.

Αξίζει να σημειώσουμε πως, ο πρόεδρος του Σώματος Ν. Μυλωνάς, ψήφισε το ψήφισμα μόνο ως προς το σημείο που αναφέρεται στην αντισυνταγματικότητα και αντικοινοβουλευτικότητα της ΠΝΠ.

Το θέμα πέρασε κατά πλειοψηφία, με μειοψηφούσες τις παρατάξεις Ζερβού και Μακρή, για διαφορετικούς λόγους ο καθένας.

Παραλίες και τουρισμός

Εισηγούμενος το θέμα «καθορισμός των χώρων μεταβίβασης του δικαιώματος απλής χρήσης αιγιαλού, παραλίας σε τρίτους με σύναψη μισθωτικής σχέσης και καθορισμός τιμήματος για τους έχοντες το δικαίωμα της χρήσης, άνευ δημοπράτησης» ο αντιδήμαρχος Δ. Γερασκλής, ενημέρωσε ότι, ήδη οι Υπηρεσίες του δήμου έχουν έτοιμους τους χάρτες, πως οι παραλίες έχουν χωριστεί (με αστέρια) σε τρεις κατηγορίες και η προτεινόμενη τιμή ενοικίασης (θα την εγκρίνει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου) είναι αντίστοιχα, 6, 7 και 8 ευρώ ανά τ.μ. Σημείωσε ότι, έχει αφαιρεθεί το 10% από τις παραλίες με υπερπληθώρα ομπρελών, ότι, δεν θα επιτραπούν «περίεργες καταστάσεις» και πως, καλώς εχόντων των πραγμάτων (εάν δεν πάνε και αυτά τα χρήματα στο κράτος) ο δήμος αναμένεται να εισπράξει καθαρά κέρδη περί τις 490.000 ευρώ.

Υπερψήφισαν το θέμα οι παρατάξεις Ρούφα, Παυλίδη και Ζερβού, καταψήφισε η παράταξη Μακρή με το σκεπτικό πως, οι παραλίες πρέπει να παραμένουν ελεύθερες για τους πολίτες και να μην επιτρέπεται η εμπορευματοποίησή τους. Παράλληλα, εκτιμά πως, οι «ομπρελάδες» θα βγάζουν ψίχουλα, αφού φορολογούνται από το ένα ευρώ, ενώ ωφελούνται τα μέγιστα τα μεγάλα ξενοδοχεία.  

Αναβλήθηκαν τα θέματα «έγκριση μελέτης και προϋπολογισμού διεθνών τουριστικών εκθέσεων Δήμου Κω έτους 2015» και  «συμμετοχή Δήμου Κω σε διεθνείς τουριστικές εκθέσεις 2015, προέγκριση μετάβασης εκπροσώπων σ’ αυτές & ψήφιση – διάθεση πιστώσεων», διότι πρέπει να προηγηθεί των εκθέσεων (θα γίνουν Σεπτέμβριο, Οκτώβριο, Νοέμβριο και Δεκέμβριο) αναμόρφωση του προϋπολογισμού, κάτι που δεν έχει γίνει.

Συζητήθηκε όμως το θέμα «έγκριση μελέτης και προϋπολογισμού για την εκτύπωση έντυπου υλικού σε διάφορες γλώσσες, ψηφιακών δίσκων (DVD) της Κω και διαφημιστικών δώρων – ψήφιση και διάθεση πιστώσεων» με τον αρμόδιο αντιδήμαρχο Η. Σιφάκη να σημειώνει ότι, πρόκειται για έντυπα που λείπουν, το κόστος των οποίων είναι 15.000 ευρώ.

Την πρόταση να γίνει ειδική συνεδρίαση για τον τουρισμό κατέθεσε η Ι. Ρούφα, καυτηριάζοντας την αδράνεια της δημοτικής αρχής, αλλά και το «διάδοχο σχήμα» (Επιτροπή Τουρισμού) μετά την κατάργηση του ΕΦΤ, λέγοντας ότι, η δημοτική αρχή χρησιμοποιεί όσους μετέχουν στην Επιτροπή. Τέλος, αναφέρθηκε και στον Δ/ντή του ΕΦΤ Ν. Σοφό, ο οποίος - ενώ ο ΕΦΤ έχει καταργηθεί - δεν έχει απολυθεί και είναι απλήρωτος από τον περασμένο Σεπτέμβριο.

Μη θεσμικό αλλά γνωμοδοτικό όργανο χαρακτήρισε την Επιτροπή Τουρισμού ο Γ. Ζερβός, συμφωνώντας στην πρόταση για ειδική συνεδρίαση. Καταψήφισε την πρόταση η Κ. Μακρή, κάνοντας λόγο για μονοδρόμηση της διαφήμισης μόνο για τα μεγάλα ξενοδοχεία, ενώ αναφέρθηκε και στην ανυπαρξία δράσεων για την προσέλκυση εσωτερικού τουρισμού.

Καταπέλτης ο Η. Σιφάκης, καυτηρίασε τη μη δράση της πρώην δημοτικής αρχής, όπως και τον τρόπο που διαχειρίστηκε την υπόθεση με την ryan air. Δήλωσε ότι, οι αεροπορικές εταιρείες χαμηλού κόστους θα επιστρέψουν στην Κω και πως θα ανατεθεί σε ειδικό μελέτη για το πού θα πάει ο τόπος τουριστικά. Όσο για τον Ν. Σοφό είπε ότι, το θέμα θα λυθεί εντός των προσεχών ημερών.   

*Το σχέδιο ψηφίσματος

Ο Δήμος Κω εκφράζει την έντονη αντίθεση και διαφωνία του στην Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, που δεσμεύει υποχρεωτικά τα ταμειακά διαθέσιμα των δήμων στην Τράπεζα της Ελλάδας. Ζητά την ανάκληση της συγκεκριμένης Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου αφού οι συνέπειες θα είναι ιδιαίτερα δυσμενείς. Ο δήμος προχωρά ουσιαστικά σε μία ιδιότυπη στάση πληρωμών προς προμηθευτές αλλά και σε πληρωμές που συνδέονται με έργα και δράσεις αλλά και με υλικά που συνδέονται με την εύρυθμη λειτουργία του. Αυτή η ιδιότυπη στάση πληρωμών δεν είναι δική μας επιλογή, μας επιβάλλεται. Τίθενται σε κίνδυνο η εκτέλεση έργων αλλά και η προμήθεια καυσίμων για τα οχήματα του δήμου όπως και η λειτουργία των παιδικών σταθμών και των κοινωνικών δομών. Δημιουργείται κλίμα ανασφάλειας στους εργαζόμενους του δήμου, αφού τίθεται υπό αμφισβήτηση η δυνατότητα του δήμου να εγγυάται και να τους καταβάλλει τη μισθοδοσία τους, για τους επόμενους μήνες. Αμφισβητείται η θεσμική και οικονομική αυτοτέλεια της αυτοδιοίκησης αυτοδιοίκηση είναι η πρώτη που δέχθηκε και υλοποίησε την ανάγκη περικοπής δαπανών, υπέστη μείωση πόρων όλα τα προηγούμενα χρόνια. Είναι όμως η πρώτη φορά που η κεντρική εξουσία δεσμεύει τα αποθεματικών δήμων. Επισημαίνουμε ότι για την κίνηση αυτή, δεν υπήρξε διαβούλευση με την αυτοδιοίκηση. Καλούμε την κυβέρνηση και όλες τις πολιτικές δυνάμεις να ενώσουν τις δυνάμεις τους για να υπάρξει μια έντιμη συμφωνία για να διασφαλιστεί η χρηματοδότηση της χώρας. Καλούμε την κυβέρνηση να αναστείλει την εφαρμογή της συγκεκριμένης πράξης νομοθετικού περιεχομένου. Ο Δήμος Κω θα συνταχθεί με την ΚΕΔΕ και τα συλλογικά όργανα της αυτοδιοίκησης στη νόμιμη διαδικασία ανατροπής της συγκεκριμένης πράξης.