Να σημειώσουμε πως, στη συζήτηση των θεμάτων ήταν παρόντες εργαζόμενοι του Μέσου
Ο δήμαρχος Γ. Κυρίτσης, κάνοντας λόγο για το περασμένο της ώρας (ήταν λίγο πριν τη μία μετά τα μεσάνυχτα) ζήτησε από το Σώμα την αναβολή του θέματος για την επομένη. Με δεδομένο όμως ότι, ο πρόεδρος είχε δεσμευτεί ότι θα συζητηθεί, αλλά και την αντίδραση της μειοψηφίας, τέθηκε σε ψηφοφορία η πρόταση της αναβολής. Φευ!!! Υπέρ της συζήτησης του θέματος ψήφισαν και αρκετοί δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας, με αποτέλεσμα τον εμφανή εκνευρισμό του δημάρχου, ο οποίος τον οδήγησε στο να υψώσει τους τόνους και να επιτεθεί σε άπαντες, ακόμα και στους δημοσιογράφους τους οποίους κατηγόρησε ότι, όσο λειτουργούσε ο ΔΗΡΑΣΚ δεν παρακολουθούσαν δια ζώσης τις συνεδριάσεις, αλλά εκ του μακρόθεν…
Επί της διαδικασίας
Μετά την πρόεδρο του διοικητικού συμβουλίου του Μέσου Βάσω Παντελίκιζη, η οποία ανέλυσε το γιατί η Αποκεντρωμένη ζητά την ανάκληση της συγκεκριμένης απόφασης (γνωστό από παλαιότερα ρεπορτάζ), το λόγο έλαβαν οι επικεφαλής.
Ι. Ρούφα: «Πύρρειος νίκη να στρέφεσαι κατά εργαζόμενων»
Η επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Ι. Ρούφα, αφού δήλωσε ότι, συμφωνεί με την ανάκληση της απόφασης, προχώρησε σε μία συνολική αποτίμηση του έργου του ΔΗΡΑΣΚ, αλλά και στις τελευταίες εξελίξεις. Κατά την άποψή της, εάν το πρόβλημα του Μέσου ήταν η μη τροποποίηση του καταστατικού του η οποία είχε ως αποτέλεσμα να «κολλήσει» η μισθοδοσία των εργαζόμενων, θα είχε λυθεί προς πολλών μηνών. «Όμως, δεν είναι αυτό το ζήτημα. Κάποια άλλα σχέδια έχει στο μυαλό της η δημοτική αρχή, τα οποία ποτέ δεν συζητήθηκαν στο διοικητικό του συμβούλιο» είπε, σημειώνοντας πως, το ότι, η δημοτική αρχή «τόλμησε να συγκρίνει τους μισθούς τους με άλλων εργαζόμενων του δήμου, το εκλαμβάνουμε ως απειλή και για άλλες υπηρεσίες. Για μας προμηνύει ότι, αυτή η συμπεριφορά, αυτή η ιδιότυπη στάση, η εντελώς παρανοϊκή και παράνομη, θα ακουμπήσει και άλλες υπηρεσίες και κύριος είδε ποιος έχει σειρά».
Προχωρώντας παραπέρα, χαρακτήρισε την αλλαγή κλειδαριών «ακραία, δηκτική και αντιδημοκρατική», θέτοντας παράλληλα και το ερώτημα, με ποια λογική κλείδωσαν τις πόρτες και άλλαξαν τους κωδικούς αφού μία εργαζόμενη δεν έχει προβεί σε επίσχεση εργασίας; «Με ποια λογική η συγκεκριμένη εργαζόμενη δεν δουλεύει στον εργασιακό της χώρο; Πώς να το εκλάβουμε αυτό; Ως προνομιακή μεταχείρισή της επειδή δεν είναι σε επίσχεση ή ως εκφοβισμό των σε επίσχεση εργαζομένων ή ως επίδειξη ισχύος μιας δημοτικής αρχής που δυστυχώς δεν συνεννοείται;» αναρωτήθηκε, τονίζοντας πως είναι «πύρρειος νίκη να στρέφεσαι κατά εργαζόμενων». Τέλος, πρότασή της είναι α) η διατήρηση του Μέσου και β) η εξασφάλιση των μισθών των εργαζόμενων. «Αφού εξασφαλιστούν αυτά, τότε μπορούμε να καθίσουμε σε ένα τραπέζι διαλόγου και να βρούμε μια βιώσιμη λύση» κατέληξε.
Α. Παυλίδης: «Κάποιος πρέπει να μας φέρει ένα σχέδιο με οργανόγραμμα και πρόγραμμα»
«Η αγωνία των εργαζομένων δεν κρύβεται με κανέναν τρόπο. Μεταδόθηκε και σε μας και αυτό για δύο λόγους. Διότι, αναγνωρίζουμε την προσφορά του ΔΗΡΑΣΚ επί πολλά χρόνια και επίσης, φαίνεται πως έλλειψε κάτι από την κοινωνία και όχι μόνο από την τοπική» είπε εισαγωγικά ο Α. Παυλίδης. Σημείωσε πως, περίμενε από τη δημοτική αρχή να είχε ετοιμάσει και παρουσιάσει το σχέδιο για το επόμενο βήμα. «Ανήκω σε αυτούς που σήμερα πλέον βλέπουν με σκεπτικισμό την διατήρηση της ζωής του ΔΗΡΑΣΚ ως έχει και ασπάζομαι ως εκ τούτου, τις προτάσεις των εργαζόμενων όπως καταγράφονται στο υπόμνημα που μας έχουν διανείμει, για τον ανασχηματισμό του συστήματος» είπε, συμπληρώνοντας πως, το να τον καταργήσουμε είναι απλή υπόθεση. Να τον συντηρήσουμε είναι το δύσκολο. «Πιστεύω ότι αξίζει πάντως τον κόπο. Αν
το θέλουμε το Μέσο, να το φορμάρουμε έτσι που να μπορέσει να επιβιώσει, με κάλυψη της μισθοδοσίας των εργαζομένων όποια κι είναι, και αυτό καθορίζεται μόνο από το νόμο».
Καταλήγοντας ο κ. Παυλίδης, πρότεινε να συντηρηθεί ο ΔΗΡΑΣΚ με την όποια οικονομία, ανάπτυξη και δραστηριότητα, αλλά και με θυσίες τόσο από το δήμο όσο και από τους εργαζόμενους. «Κάποιος πρέπει να μας φέρει ένα σχέδιο με οργανόγραμμα και πρόγραμμα, να το συζητήσουμε γρήγορα για να καταλήξουμε και ν’ αρχίσει να επαναλειτουργεί».
Κ. Μακρή: «Οι εργαζόμενοι είναι αυτοί που έκαναν τις θυσίες»
«Οι εργαζόμενοι είναι αυτοί που έκαναν τις θυσίες μέσα σε όλη αυτή την πορεία του ΔΗΡΑΣΚ» είπε η Κ. Μακρή, τονίζοντας με νόημα «είναι υποκριτικό να μιλάς πάνω από το χυμένο γάλα». Αναφερόμενη στο ιστορικό του Μέσου, επέρριψε ευθύνες τόσο στην πρώην δημοτική αρχή όσο και στη νυν, η οποία διαβεβαίωνε - όταν αποφάσιζε για ορκωτό λογιστή - ότι, δεν θα απολυθεί κανένας εργαζόμενος και στη συνέχεια, μετά την επίσχεση εργασίας, τους απέστειλε εξώδικο μέσω του οποίου τους καλούσε να επιστρέψουν στην εργασία τους, διαφορετικά θα απολυθούν. «Είναι αυτό δημοτική αρχή που θέλει να υπερασπιστεί δικαιώματα και εργασιακή σχέση;» αναρωτήθηκε. Επανέλαβε το ερώτημα, με πόσους εργαζόμενους θέλει η δημοτική αρχή να λειτουργήσει το Μέσο, ενώ έκανε λόγο για «καινούργιες συνεργατικές». Δεν παρέλειψε να ρωτήσει από ποιόν κωδικό πληρώνονται οι εργαζόμενοι που μεταδίδουν τις συνεδριάσεις;
Κατέληξε λέγοντας: «Η ανάκληση της απόφασης δεν πρόκειται να βοηθήσει τους εργαζόμενους να λύσουν το πρόβλημά τους. Τους καλούμε να αποδεχτούν την πρότασή μας, να μεταφερθούν από τη δημοτική επιχείρηση στο δήμο»
Οι τοποθετήσεις των δημοτικών συμβούλων
«Το Μέσο πρέπει πάσει θυσία να διατηρηθεί και να λειτουργήσει. Να διασφαλιστούν οι θέσεις και η μισθοδοσία των εργαζομένων. Να γίνει αναβάθμισή του. Πρότασή μου, να συγκροτηθεί διαπαραταξιακή επιτροπή η οποία να εισηγηθεί στη δημοτική αρχή τον τρόπο λειτουργίας του» είπε ο Γ. Καλλούδης.
«Στα τόσα χρόνια λειτουργίας του ο ΔΗΡΑΣΚ είχε πάρα πολλά προβλήματα, πάντα όμως υπήρχε η πολιτική βούληση για να λυθούν. Είναι ξεκάθαρο ότι, στην κατάσταση που έχουμε έρθει τώρα, δεν υπάρχει πολιτική βούληση για να λυθεί αυτό το θέμα» είπε ο Ι. Φάκκος.
«Ο ΔΗΡΑΣΚ αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της καθημερινότητας των πολιτών, αποτελεί την πιο ηχηρή φωνή της Κω. Κάποιοι δυστυχώς, μικρόψυχοι, για να δικαιολογήσουν την εμπάθειά τους, μιλούν για δημοδίαιους υπαλλήλους και αυτό είναι πολύ άδικο» είπε ο Γ. Κοπάδης, προτείνοντας να καταρτιστούν: α) επιχειρηματικό σχέδιο ανάπτυξης, β) κανονισμός λειτουργίας, γ) σχέδιο διαφήμισης, δ) τροποποίηση κανονισμού και ε) ετήσια επιχορήγηση 300.000 – 350.000 ευρώ.
«Τελικά, ποιος είναι ο υπεύθυνος για την κρίση του ΔΗΡΑΣΚ;» αναρωτήθηκε ο Ν. Κανταρζής. «Προσωπικά, το Μέσο το θέλω, αλλά όχι όπως λειτουργούσε ως σήμερα. Όχι να ευλογεί τα γένια μας. Μπορεί να είναι στην υπηρεσία του δημότη και όχι του δημάρχου; Έτσι το θέλουμε το Μέσο, αλλά όχι με τα χρήματα που έπαιρνε ως σήμερα» είπε. Αιτιολογώντας την πρότασή του, έκανε λόγο για «εκπτώσεις σε όλους τους τομείς του δήμου, πολύ πιο καίριους», όπως λ.χ. ο υδροβιότοπος Ψαλιδίου, το κέντρο κυκλοφοριακής αγωγής κ.α. «Ο ΔΗΡΑΣΚ χρειάζεται. Να επικρατήσει ψυχραιμία και λογική, να αφαιρέσουμε αυτές τις κόκκινες γραμμές. Έχω εμπιστοσύνη και στους εργαζόμενους, αλλά έχω απόλυτη εμπιστοσύνη στην πρόεδρο του ΔΗΡΑΣΚ και πιστεύω, η πρόεδρος και οι εργαζόμενοι μπορούν να βρουν τη λύση» κατέληξε.
Γ. Κυρίτσης: «Το Μέσον δεν θα κλείσει όσο κι αν κάποιοι από τους εργαζόμενους το εξωθούν εκεί»
Η συζήτηση έκλεισε με την τοποθέτηση του δημάρχου, ο οποίος έκανε παρατήρηση στον πρόεδρο, διότι άφησε να εξελιχθεί η συζήτηση εκτός θέματος. «Είναι δημοδίαιτοι οι υπάλληλοι του ΔΗΡΑΣΚ» είπε, εξηγώντας πως, από την 1η Σεπτεμβρίου «οι εισπράξεις του ΔΗΡΑΣΚ περιορίστηκαν σε αυτά που διεκδίκησε από παρελθόντα έτη η πρόεδρος και ο αντιπρόεδρος», σημειώνοντας πως, στο καταστατικό της επιχείρησης αναφέρεται πως πρέπει να είναι αυτοσυντηρούμενη.
«Οφείλω να κάνω το καθήκον μου απέναντι στην κοινωνία. Το Μέσον δεν θα κλείσει όσο κι αν κάποιοι από τους εργαζόμενους το εξωθούν εκεί» δήλωσε, τονίζοντας πως, δεν υπάρχει νομοθεσία που να επιτρέπει στους εργαζόμενους να πάνε στον δήμο. Τέλος, ανέφερε πως, το καταστατικό τροποποιήθηκε, παρά τις δυσκολίες, με μέριμνα της δημοτικής αρχής και της νομικής του υπηρεσίας.
Μετά την ανάγνωση της επιστολής των εργαζόμενων*, την οποία σχολίασε ο δήμαρχος λέγοντας «είναι απορίας άξιον ποιοι καθοδηγούν, ποιοι συντάσσουν αυτές τις επιστολές και ταυτόχρονα δεν αναρωτιούνται όσοι τις υπογράφουν, εάν αυτά ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα» (έκανε λόγο για κάποιους που καθοδηγούν στο να χάσει ο δήμος τη συχνότητα, δηλώνοντας πως, δεν θα την χάσει με καμία δύναμη, αναφέρθηκε στις κατώτερες συμβάσεις που υπέγραφαν οι εργαζόμενοι ευθύς εξ΄ αρχής, στις αυξήσεις που τους έδωσε από το 2007, ενώ αναρωτήθηκε (!!!) εάν είναι νόμιμα τα πτυχία των εργαζόμενων), δήλωσε τα εξής: «Ο νέος ΔΗΡΑΣΚ δεν θα επιβαρύνει το δήμο με μισό εκατομμύριο ευρώ. Όσοι εργαζόμενοι κρίνονται απαραίτητοι και ενστερνίζονται τη νέα φιλοσοφία, θα κληθούν να υπογράψουν νέες συμβάσεις. Ο δήμος θα επιχορηγήσει σε αυτή τη φάση με 150.000 ευρώ, καλύπτοντας μέρος της μισθοδοσίας. Το 20% των διαφημίσεων θα διανέμεται στους εργαζόμενους».
Οι παρατάξεις της μειοψηφίας ψήφισαν ομόφωνα την ανάκληση, αλλά όχι την τροποποίηση του καταστατικού, πλην της παράταξης Παυλίδη.
