Αν αποφύγουμε όμως να δούμε όλες τις πλευρές του προβλήματος «τοπική οικονομία και κοινωνία», περιορίζοντας την συζήτηση στο μεταναστευτικό, κινδυνεύουμε να οδηγηθούμε σε πιο δύσκολη κατάσταση. Δεν είναι η μονομέρεια ή οι επιμέρους σπασμωδικές λύσεις ή η συνήθεια, όσο ο εγκλωβισμός μας σε μια κατάσταση μιζέριας και εσωτερικών τριβών γύρω από ένα ούτως ή άλλως πολύ δύσκολο πρόβλημα. Η επιτυχής αντιμετώπιση χρειάζεται ανάλυση δεδομένων και αυτοκριτική για το τι έγινε φέτος. Ακριβή ανάλυση, δυστυχώς δεν έχουμε. Όμως οφείλουμε έστω και εμπειρικά να κρίνουμε κάθε επίπεδο εξουσίας.
Α. Η συγκέντρωση αλλοδαπών σε κεντρικά σημεία της πολης γύρω από τον αστυνομικό σταθμό όπου ακόμη και τώρα γίνεται η καταγραφή, είναι η εστία του «κακού». Είναι ιστορικά διαπιστωμένο ότι η συγκέντρωση μεταναστών δημιουργεί προβλήματα λειτουργικής, αισθητικής, οικονομικής υποβάθμισης και οικοδομεί αισθήματα ξενοφοβίας και ρατσιστικής βίας. Η μεταφορά του κέντρου καταγραφής των μεταναστών εκτός πόλεως και η ενίσχυση των δημοσίων υπηρεσιών από τον Απρίλη του 2015, φάνηκε ως αναπόφευκτη επιλογή. Η κυβερνητική ευθύνη για την απραξία, την στασιμότητα, την ασυνεννοησία και την έλλειψη συντονισμού θεσμών και υπηρεσιών που ζήσαμε, είναι ακεραία! Η ορθή πρωτοβουλία του βουλευτή κ. Καματερού για το «Κ. Ηλίας» για την αποσυμφόρηση της αστυνομίας, ξεκίνησε άτσαλα, χωρίς σχεδιασμό και χωρίς χρηματοδότηση, σύντομα απαξιώθηκε και έγινε αρνητικό σημείο αναφοράς που βαραίνει ακόμη και σήμερα την πρόταση για ένα «refugees campus»! Η Περιφερειακή Αρχή, πέρα από την καλή διάθεση του κ. Επάρχου, ουσιαστικά απείχε από το πρόβλημα. Ο Δήμος αντικειμενικά δεν μπορούσε να κάνει βασικά πράγματα. Η Δημοτική αρχή συμπεριφέρθηκε με όρους αποφυγής του προβλήματος και άρνησής του. Προσέφερε υπηρεσίες ύδρευσης και καθαριότητας και έδειξε ως ένα βαθμό ανοχή στην κατάληψη κοινοχρήστων χώρων. Εστίασε στην ανικανότητα της κυβέρνησης και εγκλωβίστηκε στην λογική του παλιού δικομματισμού περί «μη ανοχής στους μετανάστες»! Αυτό την οδήγησε σε άρνηση και σε παθητικότητα, πολιτική που επηρέασε και τις τοπικές κοινωνικές συμπεριφορές. Το κυριότερο ήταν ότι την οδήγησε στην αδυναμία σύνταξης ενός τοπικού σχεδίου δράσης μπροστά στην κυβερνητική αδυναμία, που να στηρίζεται στον κοινωνικό εθελοντισμό και την λαϊκή συμμετοχή, με στόχο την άμβλυνση των αρνητικών καταστάσεων που δημιουργήθηκαν το καλοκαίρι του 2015.
Β. Ένας τουριστικός τόπος όπως η Κως, δεν είναι ένα ξερό πεδίο επιχειρηματικής δράσης για να αντιμετωπίζει κοινωνικά προβλήματα με όρους περιφρουρημένης κερδοφορίας και στυγνού οικονομισμού. Δεν είναι ένας τεχνητός παράδεισος (όπως, ας πούμε, η πόλη του Κατάρ) που πρέπει να περιφρουρηθεί. Η Κως πρέπει να αποπνέει πνεύμα φιλοξενίας, κατανόησης, ανθρωπισμού και οραμάτων ελευθερίας και οικολογίας. Απαιτεί μια σύγχρονη ιδεολογία ανοικτή στον πολιτισμό και την διαφορετικότητα και ξεπέρασμα των συντηρητικών αντιλήψεων «μην θίγεις τα κακώς κείμενα»!
Γ. Οι συνέπειες του μεταναστευτικού ζητήματος το 2015, περιορίστηκαν στην πόλη της Κω. Τα μεγάλα ξενοδοχειακά συγκροτήματα, που όλα βρίσκονται εκτός σχεδίου πόλεως Κω, δεν πλήγηκαν άμεσα. Αποδείχθηκαν υπερβολές αυτά που λέγονταν… για τεράστιες ακυρώσεις. Δεν επιβεβαιώθηκαν στατιστικά. Ο ΕΟΤ μίλησε για μείωση 2% των αφίξεων 2015 στην Κω που οφείλονταν στα οικονομικά-πολιτικά προβλήματα της περιόδου. Δεν ήταν η συνολική κατάσταση του τουριστικού προϊόντος που επλήγη αλλά η ειδική εικόνα της πόλης που δοκιμάστηκε αρνητικά και χρειάζεται στήριξη από την Κυβέρνηση και την Ευρώπη. Απαιτείται στήριξη της πόλης ως μηχανισμού παραγωγής υπηρεσιών τουρισμού και αναδιανομής των κερδών στην ευρύτερη κοινωνία. Δεν είναι θέμα διαφήμισης η στήριξη της πόλης! Είναι κυρίως η πολιτική για την λειτουργία και την εμφάνιση της πόλης! Ο εμπλουτισμός της με νέα στοιχεία, περιορισμοί στην κυκλοφορία οχημάτων, έλεγχος στάθμευσης, πεζοδρομήσεις, ανακαινίσεις κτηρίων πχ τέρμιναλ λιμανιού και πάρκων, αρχαιολογικοί χώροι, άρτιες υπηρεσίες στους πολίτες και τους επισκέπτες. Η θετική εμπλοκή της τοπικής κοινωνίας σε επιμέρους ζητήματα όπως ο εθελοντισμός ειδικά στην διαχείριση του μεταναστευτικού ρεύματος. Συμπερασματικά, χρειάζεται πολιτικός σχεδιασμός για την αντιμετώπιση της κατάστασης και όχι περιορισμός στην επικοινωνιακή διαχείριση.
Δ. Το μεταναστευτικό είναι πρόβλημα που θα συνεχίσει να υπάρχει τα προσεχή χρόνια. Κατά το Πανεπιστήμιο Αθηνών, απαιτούνται 10 χρόνια για να ισορροπήσει μια νέα ειρηνική κοινωνική κατάσταση στην Μέση Ανατολή. Άρα, θα ζήσουμε με το πρόβλημα και έτσι πρέπει να το δούμε. Συνεπώς, χρειαζόμαστε σχέδιο 5ετίας! Χρειαζόμαστε Οργάνωση και δομές. Αλλά πάνω από όλα, ωριμότητα και πολιτική συνεννόηση και συνεργασία για το επίσης δύσκολο 2016!
Νίκος Μυλωνάς
Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου Κω
