Α. ΣΗΜΕΡΑ: Είναι σε εξέλιξη μια αλλαγή κλίμακας στα μέχρι τώρα δεδομένα της τοπικής ανάπτυξης, μέσω της δημιουργίας νέων μεγάλων ξενοδοχειακών μονάδων, ιδιοκτησίας τεράστιων υπερεθνικών επιχειρήσεων. Το τι σημαίνει αυτή η εντατική και εκστατική τουριστική ανάπτυξη για το νησί και τους κατοίκους του, το γνωρίζουμε. Η ανάπτυξη του νησιού μας σήμερα αφορά πλέον μόνο στεγνά επιχειρηματικά συμφέροντα και στηρίζεται στην δωρεάν εκμετάλλευση των φυσικών μας πόρων και στις χαμηλές αμοιβές των εργαζομένων, που πλέον στην συντριπτική τους πλειοψηφία είναι αλλοδαποί-οικονομικοί μετανάστες.
Το νησί μας με λίγα λόγια γίνεται αντικείμενο έντονης εκμετάλλευσης! Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχει ένα στοιχειώδες επίπεδο αυτοπροστασίας του χώρου, του τοπίου, των φυσικών του πόρων, που να στηρίζεται στην ύπαρξη τοπικού χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδίου. Η «ανάπτυξη» στον τόπο μας προχωρά χωρίς την διασφάλιση αναγκαίων ισορροπιών και υλικών ωφελειών για την τοπική κοινωνία, όπως αυτό που έχουν όλοι οι ανάλογοι αξιόλογοι ευρωπαϊκοί τουριστικοί προορισμοί. Σκεφτείτε ότι το άμεσο ετήσιο έσοδο του Δήμου Κω από τον τουρισμό (το τέλος παρεπιδημούντων 2017) είναι μόλις 1,2 εκ ευρώ δηλαδή μικρότερο από το ετήσιο κέρδος ενός ξενοδοχείου 4* των 500 κλινών! Αυτό το θλιβερό επίπεδο αποδοχής της εκμετάλλευσης του νησιού μας, με τον δήμο μας στο περιθώριο, είναι αποτέλεσμα ολέθριων χειρισμών, με ακέραιη την πολιτική ευθύνη της μέχρι τώρα πολιτικής ηγεσίας.
Β. ΣΚΟΠΟΣ του ΓΠΣ είναι να βάλει μια τάξη, να οργανώσει, να προστατέψει και να δημιουργήσει ένα λογικό και ισορροπημένο πλαίσιο ανάπτυξης του νησιού μας. Το 1990-96 η χωροταξική μελέτη Δοξιάδη (πληρώθηκε από το Β! ΚΠΣ) κατάληξε στο ράφι με ευθύνη κυβέρνησης και δήμαρχου-κοινοταρχών Κω! Μιλήσαμε πρόσφατα για τον ελεύθερο χώρο ανάμεσα στην νέα ΑΒΙΚΩ και τον ΜΥΛΟ που λόγω του μίνι χωροταξικού του Δήμου της πόλης της Κω (ισχύει από το 1990) μειώνεται η πίεση εκποίησης της για εμπορικούς σκοπούς. Το αποτέλεσμα είναι η ισχυρή πιθανότητα διατήρησης του φυσικού τοπίου της περιοχής στο κέντρο της πόλης Κω. Πολλά μοναδικής ομορφιάς τοπία του νησιού έχουν χαθεί οριστικά και αμετάκλητα στον βωμό της «ανάπτυξης» στερώντας μας ανταγωνιστικά στοιχεία και αυτοσυνειδησίας.
Γ. ΣΗΜΕΡΑ, αντί να συζητούμε το πολιτικό θέμα «γιατί και αυτή την 5-ετία το ΓΠΣ δεν προχώρησε», η μείζων μειοψηφία χαίρεται σέρνοντας στα δικαστήρια την δημοτική πλειοψηφία για: «εξέταση της υπόνοιας πρόθεσης να βλάψει το κράτος!!», σύμφωνα με τον εισαγγελέα Κω! Η δικαστική εμπλοκή σε πολιτικά ζητήματα έχει αποδεδειχθεί αναποτελεσματική. Οι 2 παρατάξεις Δ.Α.-ΟΡΑΜΑ αλληλοκατηγορούνται συνεχώς με όρους δημιουργίας εντυπώσεων καταφεύγοντας στα δικαστήρια. Την τακτική δικαστικών διενέξεων για πολιτική εκμετάλλευση έχει ακολουθήσει ΚΑΚΩΣ και η δημοτική αρχή.
Δ. ΤΟ ΘΕΜΑ: Υπήρχε μια σύμβαση για σύνταξη ΓΠΣ του πρώην Δήμου πόλεως Κω, της α! δημαρχίας Κυρίτση, που ακυρώθηκε 2011 από την δημαρχία Καΐσερλη για να γίνει μέσω συνεργατικών, χωρίς αποτέλεσμα. Το γραφείο μελετών που την είχε αναλάβει, κατέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) κατά της απόφασης ακύρωσης. Με απόφαση του δημοτικού συμβούλιου, Απρίλιος 2015, ενεργοποιήθηκε για να συνεχιστεί η σύμβαση ΓΠΣ 2010 με την συμφωνία να επεκταθεί σε όλη την έκταση του νησιού. Ήταν ένας τρόπος να κερδηθεί χρόνος αποφεύγοντας τις δύσκολες διαδικασίες δημοπρατήσεων που τότε λόγω αλλαγής του θεσμικού πλαισίου είχαν παγώσει πανελλαδικά. Όμως, τον Αύγουστο του 2015 βγήκε η απόφαση του ΣτΕ που αποφάσισε ότι όλη η διαδικασία ανάθεσης είναι μη ενεργή. Το θέμα έκλεισε πράξη αμέσως και με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Κω.
Τελικά, μπορεί να εμπεριέχει δόλο μια απόφαση, αλλά αυτό δεν μπορεί να αποδειχτεί αφού η σύμβαση (αιτιολογημένα) δεν προχώρησε! Τι ωφελεί και ποιόν η δικαστική διερεύνηση μιας τελειωμένης υπόθεσης;
Το αποτέλεσμα: Πέρασε και αυτή η 5 ετία χωρίς το ζήτημα του ΓΠΣ να προχωρήσει. Αυτό είναι πολιτικό ζήτημα και όχι η προσφυγή στην δικαιοσύνη.
Ε. ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ: Ως εντεταλμένος δημ. σύμβουλος στο βαλτωμένο θέμα πολεοδομία-χωροταξία την περίοδο 2015-17 στο νησί μας είχαμε την άμεση ευθύνη. Μετά την παραπάνω εμπλοκή, υποβάλαμε γραπτώς στον κ. Δήμαρχο πρόταση για πρόσληψη χωροτάκτη μηχανικού ως ειδικού συμβούλου του Δημάρχου για να «σπρώξει τα θέματα». Στην συνέχεια υποβάλαμε πρόταση απ’ ευθείας ανάθεσης σε μελετητικό γραφείο της σύνταξης του ΓΠΣ, λέγοντας πως αναλαμβάνουμε όλη την ευθύνη της πρότασης και φυσικά την «μήνη της μειοψηφίας». Όμως η δικαστική διένεξη και το όλο τοπικό πολιτικό κλίμα, στάθηκαν αρνητικοί παράγοντες που οδήγησαν στην σιωπηρή απόρριψη των προτάσεων. Όμως το κυρίαρχο σε πολιτικό επίπεδο είναι ότι τα δημοτικά θέματα πολεοδομίας και χωροταξίας ήταν εκτός των προτεραιοτήτων της δημοτικής αρχής (συνάδελφοι της πλειοψηφίας, αυτό εκ του αποτελέσματος!).
ΣΤ. ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Τα πράγματα σε σχέση με την ανάπτυξη έχουν ξεφύγει στο νησί μας. Πρέπει να υπάρξει ένα κοινά αποδεκτό πλαίσιο στόχων που αφορά το «μοντέλο ανάπτυξης»! Αλλιώς είμαστε όλοι εμείς (μελλοθάνατοι μικρομεσαίοι) παρατηρητές ενός δράματος που λέγεται: «βγάζουμε τα μάτια μας» την ώρα που οι ισχυροί θησαυρίζουν. Οδεύοντας στην παρανοϊκή δικάσιμη αντιπαράθεση Δύναμης Αλλαγής –Οράματος το μυαλό μας στροβιλίζει ο στοίχος του Καβάφη «βλάπτουν και οι 2 την Συρία το ίδιο»!
