«Η κα Τζάνου για τον διορισμό της ως ελεγκτής της ΒΙΜΕΛ, επικαλείται μία απόφαση του δημοτικού συμβουλίου και μια απόφαση που πήρε η γενική συνέλευση της ΒΙΜΕΛ 20/8/2014 που ήμασταν εμείς δημοτική αρχή. Να σας θυμίσω ότι, η εν λόγω απόφαση του 2014, η μόνη που πήρε η ΒΙΜΕΛ για ορκωτό λογιστή, αφορούσε σε έλεγχο από συστάσεως της εταιρείας. Ο κος Κυρίτσης θυμήθηκε και ανάθεσε τον έλεγχο της ΒΙΜΕΛ δύο χρόνια μετά την ανάληψη της διοίκησης του δήμου. Η ανάθεση του ελέγχου έγινε με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου και όχι με απόφαση της γενικής συνέλευσης της ΒΙΜΕΛ που είναι το ανώτερο και το αποφασιστικό όργανο. Η κυρία Τζάνου για να νομιμοποιήσει την σχέση της με το δήμο επικαλείται την απόφαση των μετόχων του 2014. Παράλληλα την καταστρατηγεί. Κάνει έλεγχο σύμφωνα με την εντολή Κυρίτση για τα έτη από 2011 έως το 2015. Επιπλέον, δεν έχει συνάψει σύμβαση με το δήμο! Εκτός αυτού, φέρνει τα αποτελέσματα του ελέγχου - αναφορά δύο χρόνια και κάποιους μήνες μετά» είπε χαρακτηριστικά.
Για τη μη δημοσιοποίηση της έκθεσης, για την οποία η κα Τζάνου στο δημοτικό συμβούλιο είπε ότι είναι εμπιστευτική και πως η ίδια έστειλε σχετική επιστολή στον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου να μην αναγνωστεί και ακόμα ότι, μπορεί να παρουσιαστεί στους μετόχους, η κα Ρούφα δηλώνει κατηγορηματικά πως «δεν προκύπτει από πουθενά η μη δημοσιοποίηση» υπενθυμίζοντάς μας πως, στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου δεσμεύτηκε πως θα την δημοσιοποιήσει, όποιες και αν είναι οι κυρώσεις του νόμου, εξηγώντας πως, «τα στοιχεία της έκθεσης δεν αφορούν ανάθεση της Α.Ε., αλλά αφορούν ανάθεση του κ. Κυρίτση στην κα Τζάνου και μάλιστα χωρίς σύμβαση. Δεν υπάρχει απόφαση της γενικής συνέλευσης της ΒΙΜΕΛ», επισημαίνοντας: «33.000 Κώοι είναι μέτοχοι του 52% της ΒΙΜΕΛ. Έχουν δικαίωμα να μάθουν».
Κατήγγειλε δε ότι, «υπάρχει σκοπιμότητα και συγκάλυψη. Στην Αντιμάχεια Κυρίτσης και ορκωτός δεν επικαλέστηκαν προσωπικά δεδομένα. Μας είπαν ότι δεν θα δημοσιοποιήσουν τον έλεγχο γιατί τάχα θα προκύψουν μεγάλα πρόστιμα από την Εφορία και το ΙΚΑ. Μετά θυμήθηκαν τα προσωπικά δεδομένα. Ξέρετε ότι μόνο 6 δημοτικοί σύμβουλοι πήραν στα χέρια τους την έκθεση; Αυτά είναι καραγκιοζιλίκια. Από πότε το δημοτικό συμβούλιο παραλαμβάνει μια εργασία χωρίς να την έχει διαβάσει;».
Πρόεδρος της ΒΙΜΕΛ παραμένει ο κ. Κιλιμάτος», είπε στο δημοτικό συμβούλιο η κα Ρούφα. Πώς το αιτιολογεί αυτό; «Μπήκα στο ΓΕΜΗ και σύμφωνα με τα στοιχεία του, ήταν πρόεδρος μέχρι τον 6ο μήνα του 2018. Από τη στιγμή, δε, που δεν έχει γίνει αντικατάσταση, πρόεδρος της εταιρείας παραμένει ο κ. Κιλιμάτος» απάντησε.
Σχολιάζοντας την απόφαση της δημοτικής αρχής ότι, «η υπόθεση της ΒΙΜΕΛ οδηγείται στη Δικαιοσύνη και στη Δίωξη Οικονομικού Εγκλήματος» είπε:
«Το σκάνδαλο της ΒΙΜΕΛ είναι τόσο καλοστημένο. Η καθυστέρηση της ανάθεσης, η καθυστέρηση της παραλαβής του ελέγχου, η μη παρουσίασή του, αλλά και οι κουτσομπολίστικες διαρροές, είναι οργανωμένο σχέδιο. Μιλάνε για λογιστή και όχι για λογιστές. Μιλάνε για πρόεδρο και όχι για προέδρους. Μιλάνε για πρόεδρο που δεν υπήρξε ποτέ πρόεδρος. Πέρα από την συγκάλυψη εμπεριέχει και παραγραφή. Η δικαιοσύνη θα ασχοληθεί, αν ασχοληθεί, με το περιεχόμενο μιας έκθεσης μετά από μερικά χρόνια. Όποιος θέλει να προσβάλει το προϊόν του ελέγχου μπορεί άνετα να το κάνει: Πρώτον, αμφισβητώντας την νομιμότητα της ανάθεσης και δεύτερον, επειδή δεν υπάρχει σύμβαση δήμου – ελεγκτή.
Όσο για τον περιβόητο λογαριασμό αλληλοβοήθειας, μας δηλώνει η κα Ρούφα ότι, «ο λογαριασμός του δεν παρακολουθείτο ανέκαθεν (από το 2002). Δεν εντασσόταν στα βιβλία της εταιρίας και διαχειριστής του ήταν ο εκάστοτε πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλός της. Ο λογαριασμός δε αυτός, δεν ήταν ποτέ σταθερός. Σύμφωνα με πληροφορίες μου από διοικούντες των παρελθόντων ετών, ο λογαριασμός κάποια περίοδο ήταν μέχρι και 32.000 ευρώ. Ουδείς όμως ξέρει ποιος τα χρησιμοποίησε και πώς», συμπληρώνοντας: «Άρα, λοιπόν, η λειτουργία της ΒΙΜΕΛ ήταν προβληματική ανέκαθεν».
Προχωρώντας παραπέρα, μας είπε πως, το 2014 και το 2015, παρατηρούνται εισροές και εκροές χρημάτων στην επιχείρηση. «Ποιος διαχειρίστηκε τα λεφτά που μπήκαν και πού πήγαν τα λεφτά που εισέπραξαν από πελάτες; Ποιος τα διαχειρίστηκε αφού δεν είχε πρόεδρο η ΒΙΜΕΛ; Με ποιανού την υπογραφή εισπράχτηκαν και με ποιανού την υπογραφή έφυγαν και πού πήγαν;» αναρωτήθηκε.
Στο ερώτημα, γιατί δεν ανατέθηκε έλεγχος σε ορκωτό το 2014, μετά την απόφαση της γενικής συνέλευσης, απάντησε: «Η δημοτική αρχή Καίσερλη αλλά και ο κύριος Νικηταράς κατέβαλαν μεγάλη προσπάθεια για να σταματήσουν τη ζημιά στη ΒΙΜΕΛ. Αποπληρώθηκαν σε μεγάλο βαθμό οι μελισσοκόμοι. Η συνεργασία με τον κύριο Κιλιμάτο δεν ήταν εφικτή. Για παράδειγμα, το επιδοτούμενο πρόγραμμα του ΟΑΕΔ για την πρόσληψη των εργαζομένων θα μπορούσε να έχει σωθεί. Χάθηκε για τον εξής εξοργιστικό λόγο: ο κύριος Κιλιμάτος δεν προσήλθε να υπογράψει. Κάτι που ανακαλύφθηκε πολύ αργά. Πολιτικοί και ηθικοί λόγοι μας υπαγόρευαν την ανάθεση διαχειριστικού ελέγχου. Αυτή την απόφαση την πήραμε μαζί με τους μελισσοκόμους λίγο πριν φύγουμε από την διοίκηση του δήμου προκειμένου να δεσμεύσουμε την δημοτική αρχή Κυρίτση να τον υλοποιήσει ως όφειλε.
Τέλος, επικεντρώνοντας στον έλεγχο της ορκωτού, σημείωσε πως, «δεν αναφέρει πουθενά ότι μέχρι και τον Μάιο του 2016 η δημοτική αρχή Κυρίτση χρησιμοποιούσε τη ΒΙΜΕΛ για την ασφάλιση δυο ανθρώπων. Πού δούλευαν, πώς πληρωνόντουσαν τα ασφάλιστρά τους αφού είχε μηδέν ταμείο η επιχείρηση; Πού είναι ο εξοπλισμός της εταιρείας; Όλο αυτό είναι ένα καλοστημένο σκάνδαλο. Καταγγέλλω συγκάλυψη. Ένας έλεγχος που δεν ήταν έλεγχος και στοιχεία τα οποία μένουν κρυφά» κατέληξε.
Σημείωση:
Όπως μας ενημέρωσε η κα Ρούφα, σήμερα Παρασκευή 19/10/2018, θα παραχωρήσει συνέντευξη τύπου για το ζήτημα της ΒΙΜΕΛ.
Αυτό σημαίνει πως, η «υπόθεση ΒΙΜΕΛ» θα τραβήξει σε μάκρος…
ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ "ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ"
