Οι γιορτινές μέρες πέρασαν αλλά άφησαν πίσω τους ερωτηματικά, που προέκυψαν από ένα άρθρο της «Political», το οποίο είδε τη δημοσιότητα τη Μεγάλη Πέμπτη. Το δημοσιογραφικό

ρεπορτάζ ανέδειξε τις «Σκιές στις αναθέσεις της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου» και τη μαεστρία με την οποία κατατέμνονται ενιαία έργα (contract splitting) και παρακάμπτονται οι

δημόσιοι διαγωνισμοί μέσω απευθείας αναθέσεων, δημιουργώντας έτσι ένα κλειστό σύστημα προμηθευτών και αναδόχων. Το άρθρο επίσης επιτίθεται στην ΠΝΑΙ για τις πολύ χαμηλές

επιδόσεις της στην αξιοποίηση των πόρων των περιφερειακών προγραμμάτων. Αν και το ΓΙΑΤΙ ένα φιλοκυβερνητικό site επιλέγει παραμονές του Πάσχα να εκθέσει τον

περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου είναι εξίσου ύποπτο (?), εστιάζουμε στην ουσία του άρθρου, που θέτει ζητήματα τα οποία η παράταξης μας έχει ήδη αναδείξει, κατά τις τοποθετήσεις μας

στα Περιφερειακά Συμβούλια και στον δημόσιο διάλογο. Σε μια περίοδο όπου στη χώρα μας τα ζητήματα διαφάνειας είναι ψηλά στην ατζέντα, ζητούμε

δημόσια επίσημες και σαφείς απαντήσεις ως προς τα εξής:

 Ισχύουν όσα αναφέρονται στο συγκεκριμένο δημοσίευμα (π.χ. κατάτμηση έργων, ανάθεση σε συσχετιζόμενες εταιρείες κτλ) ;

 Γενικότερα, με ποια κριτήρια πραγματοποιούνται οι αναθέσεις στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, με δεδομένο ότι στον προϋπολογισμό του 2026 προβλέπονται 45

απ’ ευθείας αναθέσεις που φτάνουν πάντα στο μέγιστο ποσό των 37,200 ευρώ, ανεξάρτητα από τη φύση του έργου;

 Τηρούνται πλήρως οι προβλεπόμενες διαδικασίες διαφάνειας και δημοσιότητας;

 Υπάρχουν τυχόν κοινά διοικητικά, οικονομικά ή λειτουργικά στοιχεία μεταξύ των εμπλεκόμενων αναδόχων που να επηρεάζουν τη διαδικασία ανάθεσης;

 Πραγματοποιείται επαρκής έλεγχος για την αποφυγή σύγκρουσης συμφερόντων;

 Όλες οι διαδικασίες που ακολουθεί η ΠΝΑΙ ωφελούν τους πολίτες ή ΟΧΙ;

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση οφείλει να λειτουργεί με απόλυτη διαφάνεια, χωρίς σκιές και χωρίς αμφισβητήσεις, που πλήττουν την εμπιστοσύνη των πολιτών, απαξιώνοντας το πολιτικό

σύστημα. Το Αναστάσιμο Φως ας φωτίζει την προσωπική και τη δημόσια ζωή μας με ειλικρίνεια και εντιμότητα. Χρόνια πολλά σε όλες και σε όλους.

Από το Γραφείο τύπου

14/4/26

Ο Όμιλος για την Δημοκρατία και την Αυτοδιοίκηση δημοσιεύει τις απαντήσεις των  81 συμπατριωτών μας που συμμετείχαν στο ερωτηματολόγιο που καταθέσαμε και σας καλούμε να προβληματιστούμε και να διερευνήσουμε με συγκεκριμένες προτάσεις την αντιμετώπιση και θεραπεία των λόγων που απέχουν από τις Δημοτικές εκλογές οι νέοι επιχειρηματίες και επιστήμονες συμπατριώτες μας

Από τις απαντήσεις των συμπατριωτών μας στο ερωτηματολόγιο, αλλά και από τις προσωπικές τους απαντήσεις στον Όμιλο,  ιεραρχούμε τους σοβαρότερους λόγους της αποχής, αφού αφαιρέσαμε απόψεις καθαρά υποκειμενικές που αφορούσαν την προσωπικότητα και τις ικανότητες των σημερινών εκλεγμένων εκπροσώπων μας:

Οι ουσιαστικότεροι λόγοι της αποχής που εκθέτουν οι συμμετέχοντες είναι οι ακόλουθοι:

Α) Με ποσοστό 84% των απαντήσεων προτάσσεται στην βαθμολογία «πολύ και πάρα πολύ» ως λόγος της αποχής η απαξίωση της πολιτικής και η υποβάθμιση του ρόλου των συμβούλων.

Β) Με ποσοστό 79% ακολουθεί το αναπτυξιακό έλλειμμα και ο ρόλος του Δήμου στην ανάπτυξη της περιοχής.

Γ)Με ποσοστό 76,5% έπεται το έλλειμμα στόχων και οράματος που να εμπνέει την συμμετοχή.

Δ)Με ποσοστό 70,4% έρχεται το έλλειμμα συλλογικότητας και απουσία ομαδικών αποφάσεων και τέλος

Ε) με ποσοστό 60.4% λόγοι αποχής είναι οι επαγγελματικές ευθύνες και η αυξημένη πίεση και το άγχος από την εργασία

Από τα παραπάνω, ως συμπέρασμα,  το μεγάλο πρόβλημα είναι η ορθή συγκρότηση των δομών του Δήμου μας και οι άνθρωποι που θα κληθούν μετά τις εκλογές να πάρουν σωστές αποφάσεις και να τις υλοποιήσουν σωστά ώστε:

1.Να επαναφέρουμε τη Δημοκρατία μας και την πολιτική της από την απαξίωση στην πραγματική της διάσταση.

2.Να αντιμετωπίσουμε την υποβάθμιση του ρόλου του Δ.Σ. και να αναδείξουμε και να κατοχυρώσουμε την συλλογικότητα στη λήψη των αποφάσεων.

3.Να αντιμετωπίσουμε το έλλειμμα του Δήμου μας σε μεγάλους στόχους. Αλλά και τα προβλήματα της καθημερινότητας για την ποιότητα της ζωής μας.

4. Να βρούμε τρόπους συμμετοχής των συμπατριωτών μας έστω και με ελάχιστο χρόνο.

Ο Όμιλος για την Δημοκρατία και την Αυτοδιοίκηση προετοιμάζεται ώστε σύντομα να καταθέσει σε διάλογο προτάσεις που θα εξαχθούν από τις εμπειρίες και τις γνώσεις του θεσμού της Αυτοδιοίκησης στην χώρα μας και στα δυτικά κράτη  με στόχο έγκαιρα να προετοιμαστούν οι υποψήφιες δημοτικές παρατάξεις στις προσεχείς δημοτικές εκλογές το 2028. 

Κως 13/4/2026

Το Δ.Σ. του Ομίλου

Κ. Καϊσερλης Ν. Παπανικολάου Μ.Φάκκος. Μ. Βογιατζής. Ν.Ματζώνας.

Ο "Γολγοθάς" μιας μητέρας στο νησί μας....

Χθες Μ. Πέμπτη, μέσα απο τα τοπικά ΜΜΕ γίναμε μάρτυρες της απόγνωσης μιας μητέρας 2 παιδιών, να την πετάνε από το σπίτι που έμενε....

Χωρίς να νοιάζονται που θα μείνει, δίνοντας της διωρία μέχρι τις 8 το βράδυ. Της έφεραν την αστυνομία , της έκοψαν το ρεύμα παρότι το ένα παιδί έχει ιατρικό πρόβλημα.

Θέλουμε ο Δήμος και η Περιφέρεια να δράσουν !

Να διαθέσουν όποιες κοινωνικές προνοιακές δομές διαθέτουν για να στεγάσουν την μονογονεϊκή οικογένεια, μέχρι να βρει στέγη και εργασία.

Έχουν ευθύνη απέναντί της.

Εξάλλου ειναι και οι δύο αρχές δημιουργοί του προβλήματος της "στέγης" αφού χρόνια τώρα στηρίζουν και εφαρμόζουν πολιτικές μονόπλευρης στήριξης του τουρισμού που έχει μετατρέψει κάθε σπιθαμή του νησιού σε τουριστικό κατάλυμα.

Εκ μέρους του Δ.Σ του Συλλόγου Γυναικών Κω

10-4-2026

Στις 27 και 28 Μαρτίου 2026 πραγματοποιήθηκαν οι εκλογές της ΚΙ.ΛΕ.ΚΩ  για το νέο Δ.Σ. της διετίας 2026-2027 στο  χώρο του Ιστορικού Λαογραφικού Μουσείου Κω (Χάνι). Στις 04 Απριλίου 2026 πραγματοποιήθηκε η συγκρότηση του νέου Δ.Σ.το οποίο διαμορφώθηκε ως εξής:

Τακτικά Μέλη:

Ελευθέριος Π. Χατζηνικολάου (πρόεδρος)

Αθανάσιος Ι. Κουντουρατζής (αντιπρόεδρος)

Χαρίκλεια Α. Καραμπάτου (ταμίας)

Ρόζμαρι Α. Κουρούνη (γραμματέας)

Φίλιππος Χ. Κυρίτσης  (μέλος)

Αθανάσιος Ι. Παπαγιαννόπουλος (μέλος)

Ελένη M. Φωλίνα (μέλος)

Αναπληρωματικά Μέλη:

Μαριάνθη Λ. Παππά

Ιωάννης Γ. Τζιμουράγκας

Για την Εξελεγκτική Επιτροπή εκλέχθηκαν οι:

Χριστίνα Σαρρή

Αγγελική Στρατικοπούλου

Μαρία Σωτηροπούλου 

Καλό Πάσχα!

Σας προσκαλούμε σε τακτική μεικτή συνεδρίαση δια ζώσης στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Κω και ταυτόχρονα με τηλεδιάσκεψη μέσω της εφαρμογής ZOOM, στις

17 Απριλίου 2026, ημέρα Παρασκευή και ώρα 19:00, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης - Πρόγραμμα Καλλικράτης» (ΦΕΚ 87/7-6-2010, Τεύχος Πρώτο), όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 6 του Ν. 5056/2023 «Αναμόρφωση του συστήματος διακυβέρνησης Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού, κατάργηση νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου δήμων, παρακολούθηση επιδόσεων τοπικής αυτοδιοίκησης οικονομική και διοικητική διαχείριση οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, ευζωία των ζώων συντροφιάς, κατασκευή και αναβάθμιση λειτουργούντων χερσαίων συνοριακών σταθμών και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Εσωτερικών» (ΦΕΚ 163/6-10-2023, Τεύχος Πρώτο), με τα παρακάτω θέματα στην ημερήσια διάταξη:

1. Έγκριση 1ης υποχρεωτικής αναμόρφωσης προϋπολογισμού Εσόδων – Εξόδων του Δήμου Κω οικονομικού έτους 2026 και τροποποίηση Τεχνικού Προγράμματος (Εισηγήτρια: Αντιδήμαρχος κα Κασσιώτη Γεωργία).

2. Λήψη απόφασης για την πρόσληψη υδρονομέων στον Δήμο Κω, για την κάλυψη των αναγκών κατά τη διάρκεια της αρδευτικής περιόδου (Εισηγήτρια: Γενική Γραμματέας, κα Κρητικού Μαρία).

3. Ενημέρωση για τη δημόσια συζήτηση που έχει προκύψει σχετικά με το ενδεχόμενο αλλαγής του νομοθετικού πλαισίου που αφορά στη στελέχωση των κοινωνικών δομών των ΟΤΑ (Παιδικοί και Βρεφονηπιακοί Σταθμοί, ΚΔΑΠ, ΚΔΑΠ-ΜΕΑ) και τις επιπτώσεις που μπορεί αυτή να επιφέρει. (Εισηγητής: Δήμαρχος κ. Νικηταράς Θεοδόσιος).

4. Ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου για την έναρξη της διαδικασίας τροποποίησης του Ο.Τ 45 του ρυμοτομικού σχεδίου Ζηπαρίου -Πρώην δημαρχείο Δικαίου- (Εισηγητής: Δήμαρχος κ. Νικηταράς Θεοδόσιος).

5. Έγκριση του Ετήσιου Προγράμματος Δράσης για την τουριστική προβολή Δήμου Κω (Εισηγητής: Δήμαρχος Κω, κ. Νικηταράς Θεοδόσιος).

6. Λήψη απόφασης για την απονομή τιμητικού τίτλου του «Πολίτη της Κω» στον εν ενεργεία Πρέσβη του Ηνωμένου Βασιλείου στην Ελλάδα κ. Matthew Lodge (Εισηγητής: Δήμαρχος Κω, κ.

Νικηταράς Θεοδόσιος).

7. Έγκριση οικονομικών καταστάσεων οικονομικού έτους 2022 του καταργηθέντος ΝΠΔΔ «ΔΟΠΑΒΣ» Δήμου Κω (Εισηγητής: Αντιδήμαρχος κ. Χατζηχριστοφής Παναγιώτης).

8. Έγκριση 4ης τριμηνιαίας έκθεσης, Απολογισμού  Εσόδων – Εξόδων και Απολογισμού Επιχορηγήσεων που έλαβε ο «ΔΟΠΑΒΣ» Δήμου Κω το οικονομικό έτος 2023 (Εισηγητής:

Αντιδήμαρχος κ. Χατζηχριστοφής Παναγιώτης).

9. Έγκριση οικονομικών καταστάσεων οικονομικού έτους 2023 του καταργηθέντος ΝΠΔΔ «ΔΟΠΑΒΣ» Δήμου Κω (Εισηγητής: Αντιδήμαρχος κ. Χατζηχριστοφής Παναγιώτης).

10. Έγκριση οικονομικών καταστάσεων οικονομικού έτους 2023 της λυθείσας επιχείρησης «ΚΕΚΠΑΠΥΑΣ» Δήμου Κω (Εισηγήτρια: Αντιδήμαρχος κα Γιαννούλη Διονυσία).

11. Τροποποίηση του με αριθ. πρωτ. 30553/10.11.2025 Ιδιωτικού Συμφωνητικού Εκμισθώσεως

Ακινήτου για τη λειτουργία Κινητής Μονάδας Κέντρου Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (Κ.Κ.Δ.Α.Υ.)» (Εισηγήτρια: Αντιδήμαρχος, κα Χατζηθωμά – Κυπραίου Αικατερίνη).

12. Λήψη απόφασης για την έγκριση τοποθέτησης και χρήσης πλωτής εξέδρας εκτός Θαλάσσιας Ζώνης Λιμένα μετά από αίτηση της εταιρείας με την επωνυμία «ΑΘΗΝΑΪΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΚΟΤΕΡΩΝ Α.Ε» (Εισηγήτρια: Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου, κα Τελλή Τσιμισίρη Διονυσία).

Η Πρόεδρος του Δ.Σ.

Διονυσία Τελλή – Τσιμισίρη

Πρόσκληση

Σας προσκαλούμε σε τακτική συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής Κω, η οποία θα πραγματοποιηθεί με τηλεδιάσκεψη την Πέμπτη 16 Απριλίου 2026 και ώρα 10:00, σύμφωνα με το

άρθρο 75 του Ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης- Πρόγραμμα Καλλικράτης» (ΦΕΚ 87/7-6-2010, Τεύχος Πρώτο), όπως τροποποιήθηκε και

ισχύει με τα παρακάτω θέματα στην ημερήσια διάταξη:

1. Έγκριση του 9 ου πρακτικού της επιτροπής διενέργειας διαγωνισμού για την κατακύρωση του έργου: «Στατική ενίσχυση και αναβάθμιση εγκαταστάσεων 3 ου Δημοτικού σχολείου Κω» με

Α.Μ. 16/2022.

2. Λήψη απόφασης για την έγκριση της ανασυνταχθείσας μελέτης και τον τρόπο εκτέλεσης του έργου: «Ανάπλαση πλατείας Αγίου Νικολάου Πυλίου» με Α.Μ. 21/2026.

3. Έγκριση των όρων διακήρυξης του ανοικτού άνω των ορίων διαγωνισμού με τίτλο: «Συντήρηση Παιδικών Χαρών Δήμου Κω» με Α.Μ. 132/2025.

4. Έγκριση δαπάνης που πληρώθηκε από την πάγια προκαταβολή της Κοινότητας Πυλίου ποσού 787,46 €.

5. Έγκριση της υπ΄αρ. 7708/26 απόφασης Δημάρχου Κω για την προετοιμασία της διεξαγωγής της ιππικής εκδήλωσης στον Άγιο Γεώργιο Πυλίου.

6. Λήψη απόφασης για την έγκριση προσωρινών κυκλοφοριακών ρυθμίσεων για τη διεξαγωγή παραδοσιακής ιππικής εκδήλωσης στο πλαίσιο του εορτασμού του Άγιου Γεώργιου στο Πυλί.

Η Πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής

& Αντιδήμαρχος Οικονομικών

Γεωργία Κασσιώτη

Όπου κι’ αν ταξιδέψω η Κως και ειδικά η Κέφαλος,

όλη η Ελλάδα με πληγώνει.*

«Μέτρια κι όλα μέτρια και μέτρια παντού
Κ’ οι αγάπες μου κ’ οι πόθοι μου, κι’ ότι η καρδιά μου ανειώνει
Κ’η φαντασία της ψυχής και το είδωλο του νου
Και ο έρωτας της ομορφιάς και του παντοτεινού,
με σφίγγουν όλα μέτρια, το μέτριο με παγώνει.».**

* (απόφθεγμα του Γιώργου Σεφέρη παραφρασμένο)

** Με τον τρόπο του Γ.Σ.

(Γιώργος Σεφέρης)

Μέρος 5^ο

2. Ενδεικτικές δραστηριότητες του Κέντρου κατά τομείς

Εισαγωγικά θα πρέπει να κάνουμε κάποιες επισημάνσεις που αφορούν το Κέντρο με τον περιβάλλοντα χώρο, όπως αυτό εντάσσεται στην ευρύτερη περιοχή. Το Κέντρο και το άμεσο περιβάλλον του θα πρέπει να κατανοηθούν ως ένα αναπόσπαστο τμήμα της ευρύτερης περιοχής με θάλασσα, δάσος, αρχαιολογικούς χώρους, μοναστήρια, τόπους ιστορικής σημασίας και μνήμης και ιδιαίτερου κάλλους, βουνοκορφές, σπήλαιο, κλπ. Η ανάπλαση αυτών των χώρων, η χάραξη δρόμων/μονοπατιών -τεχνικά άρτιων και προσαρμοσμένων στο περιβάλλονθα προστατεύουν το πευκοδάσος, θα λειτουργούν και ως δρόμοι-μονοπάτια περιπάτου και θα διασυνδέουν τα διάφορα τοπία και μνημεία, συμπληρώνουν την ιδέα του Κέντρου και την αναβαθμίζουν, ενώ προσφέρουν θετικές προϋποθέσεις για την προσέλκυση επισκεπτών όχι μόνο του Κέντρου, αλλά και ολόκληρης της περιοχής, καθώς και όλου του Νησιού της Κω.

Οι κτηριακές εγκαταστάσεις Μπούρα βρίσκονται σε μια έκταση περίπου 210 στρεμματων. Αυτές αποτελούνται από δυο τεράστιες αίουσες-αποθήκες και μια μικρότερη αίθουσα ανεξάρτητη. Η μελέτη προβλέπει στις οι δυο μεγάλες αποθήκες να μπουν δοκάρια και έτσι να έχουν από ένα ΄ροφο και από ένα ισόγειο. Το ισόγειο της μιας να να γίνει αίθουσα πολλαπλών χρήσεων, για θεατρικές παραστάσεις, συναυλίες, διαλέξεις, ημερίδες και συνέδρια. Στον όροφο μικρές αίθουσες για γραφεία και χρήση για τις εκδηλώσεις. Στη δεύτερη άιθουσα προβλέπονται μια σειρά από εργαστήρια για ομάδες που παράγουν ή επσξεργάζοναι διάφορα τρόφημα ή αντικείμενα και καλλιτεχνικά εργαστήρια καθώς και ένας χώρος έκθεσης τον προϊόντων που παράγωνται και πωλούνται. Η Τρίτη άιθουσα προβλέπεται να γίνει ένα προτότυπο σύγχρονο Καφέ-εστιατώριο με κυρίως βιολογικά ποιοτικά προϊόντα. Στον άμεσο περιβάλλοντα χώρο των 210 στρεμμάτων μπορούν να υπάρξουν παρεμβάσεις που πέρα από την αισθητική και οικολογική τους διάσταση μπορούν να έχουν και οικονομική διάσταση (π.χ. δενδροφύτευση με συκιές, μυγδαλιές, χαρουπιές και αμπέλι, δηλαδή με τέτοια δένδρα και φυτά που να αποτελούν τη βάση σημαντικών οικονομικών εκμεταλλεύσεων ορνωμένων με τη μορφή συνεταιριστικών ομάδων.

Ένα δεύτερο στοιχείο το οποίο θα έχει ιδιαίτερη σημασία για την όλη αναπτυξιακή πορεία της περιοχής είναι η πάση θυσία η ανασκευή και λειτουργία κάποιων από τους πέντε ανεμόμυλους που υπήραχαν στο χωριό της Κεφάλου ή στην ανάγκη οικοδόμησης νέων. Αυτό πέρα από την αισθητική αναβάθμιση του τοπίου και την οικολογική τους διάσταση, θα συμπαρασύρει την (επανα)καλλιέργεια σιτηρών, τα οποία έχουν όλες τις προϋποθέσεις να είναι βιολογικά, αφού πολλά χωράφια δεν καλλιεργούνται πάνω από πενήντα χρόνια, και να ανοίξει το δρόμο για οικολογικά προϊόντα σε όλη την Κέφαλο με ιδιαίτερη παράδοση ως προς την ποιότητα στα φημισμένα φασόλια της Κεφάλου, τη φάβα, το σουσάμι, το κεχρί, τη βρώμη, τα λούπινα όλα πλέον αναγνωριμένα ως ιδιαίτερης διατροφικής αξίας και άλλα σιτηρά.

Δύο παραδείγματα:

1. Το χωριό Εγκλουβή στη Λευκάδα είναι παγκοσμίως γνωστό για την καλλιέργεια φακής και ολόκληρο το χωριό ασχολείται με αυτήν.

2.Η ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ ΜΥΡΩΔΑΤΟ Άβδηρα Ξάνθης, ασχολείται με το σουσάμι και παράγει βιολογικά προϊόντα όπως ταχίνι, σουσαμέλαιο κ.ά.[1]Γιατί όχι η Κέφαλος;

Εξάλλου θα αναβαθμίσει το περιβάλλον και διαμέσου της ανακατασκευής των ξερολιθιών στον ευρύτερο περιβάλλοντα χώρο, αλλά και στα άλλα χωράφια της κεφάλου που θα επανακαλλιεργηθούν, θα συγκρατήσει την εντεινόμενη διάβρωση του εδάφους και θα συμβάλει στην αύξηση των υπόγειων υδάτων. Προς την ίδια κατεύθυνση θα συμβάλει και η δημιουργία φραγμάτων εντός των χαραδρών δεξιά και αριστερά των κτισμάτων, καθώς και η δημιουργία μιας τεχνητής λίμνης, καθόσον θα συμβάλουν πολλαπλά στην βελτίωση του περιβάλλοντος συγκράτηση διάβρωσης του εδάφους, εμπλουτισμός υδροφόρου ορίζοντα, εξασφάλιση νερού για διάφορες χρήσεις από τις δραστηριότητες του Κέντρου, αναβάθμιση του εδάφους για καλλιέργειες και θα αποτελεί το ίδιο ένα επισκέψιμο αξιοθέατο. Το Κέντρο θα πρέπει να (ανα)κατασκευαστεί και να λειτουργεί με οικολογικές και βιοκλιματικές προδιαγραφές. Έτσι εκτός αυτών που αναφέραμε πιο πάνω θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν ήπιες μορφές ενέργειας, φωτοβολταϊκά, φράγματα και λιμνοδεξαμενές κλπ. Το Κέντρο θα δώσει επιπλέον την ευκαιρία ιδιαίτερα σε νέους να βρουν εναλλακτική απασχόληση και θα συμβάλει στην εφαρμογή μορφών οργάνωσης εργασίας, παραγωγής και δράσης συλλογικού, συμμετοχικού χαρακτήρα και κατ’ επέκταση στην αναβίωση μορφών συνεργασίας, αλληλεγγύης και ισότητας. Η λειτουργία του Κέντρου ως πρότυπο θα στρέψει το ενδιαφέρον των ιδιωτών να αναπροσανατολίσουν τις δραστηριότητές τους προς μια άλλη λογική, αυτήν της βιώσιμης ανάπτυξης. Τέλος θα επηρεάσει την βελτίωση της υγιεινής διατροφής των κατοίκων, θα προσελκύσει επισκέπτες που ζητούν τέτοιο περιβάλλον και υπηρεσίες, θα συμβάλει στην οικολογική-περιβαλλοντική και αισθητική ευαισθητοποίηση των κατοίκων.

Είναι αυτονόητο ότι οι προτάσεις που γίνονται εδώ, τόσο σχετικά με το Κέντρο, όσο και σε σχέση με την ευρύτερη περιοχή- και αυτό αφορά και τις άλλες προτάσεις τεχνικού και περιβαλλοντικού χαρακτήρα- είναι δύσκολο να πραγματοποιηθούν δια μιας. Θα χρειαστεί να γίνει μια ιεράρχηση που αρχίζει από την προτεραιότητα που το κάθε έργο και η κάθε δραστηριότητα έχει και το συνολικό έργο θα έχει ένα ορίζοντα σταδιακής υλοποίησης. Ωστόσο θα αποτελεί ένα πλαίσιο αναφοράς παρεμβάσεων και υποδομών που στο σύνολό τους θα δίνουν μια άλλη προοπτική στον τόπο.

Η αλλαγή πλεύσης ως προς την ανάπτυξη προϋποθέτει και συμπεριλαμβάνει παρεμβάσεις και πολιτικές που αφορούν σε έργα και υποδομές που διαμορφώνουν ένα πλαίσιο για αντίστοιχο αναπροσανατολισμό του συνόλου των δραστηριοτήτων στην περιοχή. Το συνολικό περιβάλλον της Κω, θα πρέπει να κατανοηθεί ως ένα ενιαίο σύνολο με θάλασσα, δάση, αρχαιολογικούς χώρους, μοναστήρια, τόπους ιστορικής σημασίας και μνήμης και ιδιαίτερου κάλλους, βουνοκορφές, σπήλαια, κατοικημένες περιοχές, ανθρώπους και ανθρώπινες δραστηριότητες. Η ανάπλαση αυτών των χώρων, η χάραξη δρόμων/μονοπατιών -τεχνικά άρτιων και προσαρμοσμένων στο περιβάλλον- προστασίας των δασών, που θα λειτουργούν και ως δρόμοι-μονοπάτια περιπάτου και θα διασυνδέουν τα διάφορα τοπία και μνημεία συμπληρώνουν την ιδέα και την αναβαθμίζουν, ενώ προσφέρουν θετικές προϋποθέσεις για την προσέλκυση επισκεπτών ολόκληρης της περιοχής. Οι παρεμβάσεις στο περιβάλλον πέρα από την αισθητική και οικολογική τους διάσταση μπορούν να έχουν και οικονομική διάσταση, π.χ. η δενδροφύτευση κάποιων περιοχών με χρήσιμα καρποφόρα δένδρα ή φυτά που να αποτελούν τη βάση σημαντικών οικονομικών εκμεταλλεύσεων.

Ένα δεύτερο στοιχείο το οποίο θα έχει ιδιαίτερη σημασία για την όλη αναπτυξιακή πορεία της περιοχής είναι η πάση θυσία ανασκευή, χρήση και λειτουργία διαφόρων χώρων, μνημείων και υποδομών από παλαιότερες εποχές που θα αναβαθμίζουν το περιβάλλον και θα αποτελούν κατάλληλες υποδομές για ψυχαγωγία, τουρισμό, πολιτισμό ή/και παραγωγικές δραστηριότητες. Αυτό πέρα από την αισθητική αναβάθμιση του τοπίου και την οικολογική τους διάσταση, θα συμπαρασύρει την τοπική κοινωνία να μιμηθεί και να στραφεί προς ποιοτικές δραστηριότητες και αναβαθμίσει τις δικές του επιχειρήσεις.

Οι χώροι του Κέντρου ως χώροι μνήμης, τοπικής ιστορίας, εκπαίδευσης και πολιτισμού, οικολογίας και παραγωγικών δραστηριοτήτων

Ο ίδιος ο χώρος των εγκαταστάσεων θα αποτελεί ένα είδους ανοιχτού μουσείου, ένα χώρο πολιτισμού, κοινωνικής ιστορίας περασμένων εποχών και ταυτόχρονα σύγχρονης πολιτιστικής δραστηριότητας και δημιουργίας. Η αναπαλαίωση και ανακατασκευή των χώρων θα τους προσδώσει μια αισθητική που θα τις κάνει από μόνες τους αξιοθέατο.

Οι παρακάτω δραστηριότητες μπορούν να οργανώνονται από το ίδιο το Κέντρο, μπορούν όμως να διατίθενται ή να ενοικιάζονται οι χώροι του Κέντρου για να οργανωθούν πολιτιστικές ή εκπαιδευτικές εκδηλώσεις και από άλλους φορείς, άτομα ή ομάδες. Θα πρέπεινα διευκρινίσουμε ότι οι προτάσεις αυτές είναι ενδεικτικές, αυτό σημαίνει ότι μπορούν να προστεθούν άλλες και άλλες να αφαιρεθούν:

1. Μαθήματα θεάτρου, Θεατρικές παραστάσεις, Φεστιβάλ θεάτρου
   Μαθήματα Μουσικής, Μαθήματα χορού, Συναυλίες, Χορευτικές παραστάσεις, Φεστιβάλ Μουσικής, Φεστιβάλ χορού
2. Εικαστικά:Μαθήματα ζωγραφικής, γλυπτικής, ξυλογλυπτικής. Εκθέσεις
3. Κινηματογράφος: Προβολές ταινιών / Κινηματογραφική Λέσχη, Φεστιβάλ Επιστημονικού Ντοκιμαντέρ και ταινιών (η ιδέα αυτή προέρχεται από τον σκηνοθέτη Άγγελο Κοβότσο το δημιουργό του Ντοκιμαντέρ «Οι άνθρωποι του Ζηνιού»)
4. Εργαστήριο φωτογραφίας και Video, Μαθήματα φωτογραφίας, Μαθήματα και παραγωγή Video, Φεστιβάλ Video και Προβολές παραγομένων Video
5. Εκπαιδευτικά/ Επιμορφωτικά Προγράμματα και Σεμινάρια για μικρούς και μεγάλους

∆ραστηριότητες που υλοποιεί το ίδιο το Κέντρο

1. Ετήσιο Πρόγραμμα Εκπαιδευτικών και Επιμορφωτικών Σεμιναρίων και ∆ιαλέξεων για νέους και ενήλικες: Σε ειδικά θέματα Πολιτικού, Κοινωνικού, Οικονομι- κού, Πολιτιστικού, Ιστορικού, Οικολογικού και Επαγγελματικού Περιεχομένου για Ενήλικες και Νέους.
2. Κέντρο Κοινωνικο-πολιτικής, Πολιτιστικής και Επαγγελματικής Επιμόρφωσης και Προσανατολισμού Μαθητών και Νέων σχετικά μεγάλης διάρκειας: Πρόγραμμα περίπου μιας βδομάδας που προσφέρει Βιωματικά Εκπαιδευτικά και Επιμορφωτικά Προγράμματα για Μαθητές και Μαθήτριες: Πολιτικού, Κοινωνικού, Οικονομικού, Πολιτιστικού, Ιστορικού, Οικολογικού περιεχομένου που αναφέρονται σε σχετικά γενικά ζητήματα ή στην Τοπική Κοινωνία με έμφαση σε δραστηριότητες, βιώματα και εμπειρίες και διέπονται από τις αρχές της συμμετοχής, της βάση αυτοδιαχείρισης και της αυτοοργάνωσης όλων των συμμετεχόντων.
3. Εργαστήριο Επιστημονικού Κοινωνικού Προβληματισμού και ∆ιάγνωσης των Κοινωνικών εξελίξεων (Σε συνεργασία με Πανεπιστήμια). Η ιδέα αυτή στηρίζεται σε μια ιδιαίτερα επιτυχημένη εμπειρία περίπου 60 χρόνων των λεγομένων «Εργαστηρίων για το Μέλλον» (Zukunftswerkstatt). Μια φορά τοχρόνων καλού επιστήμονες διαφορετικών ειδικοτήτων και συζητούν και προτείνουν ιδέες για διάφορα που ενδιαφέρουν την τοπική κοινωνία και όχι μόνο.
4. Τα Παραγωγικά Εργαστήρια εκτός από Εργαστήρια Παραγωγής, μπορούν να λειτουργούν και ως Κέντρα Επαγγελματικής Εκπαίδευσης, Κατάρτισης, απόκτησης επαγγελματικής και εργασιακής εμπειρίας, Επιμόρφωσης και Επαγγελματικού Προσανατολισμού των μαθητών, των νέων και των ανέργων.
5. Κέντρο Κοινωνικο-πολιτικής, Πολιτιστικής και Επαγγελματικής Επιμόρφωσης και Προσανατολισμού Μαθητών και Νέων
6. Τμήμα Αθλητισμού και πεζοπορίας
   Το Κέντρο μπορεί να διαθέτει Τμήμα Αθλητισμού και Πεζοπορίας και να οργανώνει δραστηριότητες Θαλάσσιου Αθλητισμού, Κολύμβησης, Κατάδυσης, αλλά και Πεζοπορίας, Ορειβασίας κλπ. και να απευθύνεται κυρίως σε επισκέπτες, αλλά και σε ντόπιους.
7. Ενοικίαση των χώρων για διοργάνωση δραστηριοτήτων από Πανεπιστήμια και ιδιώτες ή άλλους φορείς: Συνέδρια, συμπόσια, σεμινάρια, εργαστήρια, σειρά διαλέξεων και πολιτιστικών δραστηριοτήτων κλπ.

Συνεχίζεται

[1]Το χωριό Εγκλουβή στη Λευκάδα είναι παγκοσμίως γνωστό για την καλλιέργεια φακής και ολόκληρο το χωριό ασχολείται με αυτήν.

Οι φακές Εγκλουβής είναι οι πιο διάσημες φακές της Ελλάδας. Η καλλιέργεια είναι βιολογική, παραδοσιακή (χωρίς φυτοφάρμακα) και αποτελεί την κύρια απασχόληση των κατοίκων. Στο χωριό Εγκλουβή Λευκάδας η παραγωγή φακής είναι "τρόπος ζωής" και παράδοση. Οι φακές Εγκλουβής χαίρουν παγκόσμιας αναγνώρισης. Δείγμα της φακής φυλάσσεται στη Διεθνή Υπηρεσία Έρευνας ICARDA (στη Συρία) ως μοναδικό προϊόν. Δείγμα επίσης φυλάσσεται στον ΟΗΕ ως μοναδικό προϊόν και στο Εθνικό Ευρετήριο Άυλης Πολιτιστικής Κληρονομιάς της UNESCO. Τελευταία αναγνωρίστηκε και από την Ευρωπαϊκή Ένωση ως ΠΟΠ προϊόν ως “Οι πιο νόστιμες φακές στον κόσμο”. Οι παραγωγοί είναι συσπειρωμένοι στην περιοχή, συχνά λειτουργώντας ως Αγροτική Ένωση (με μακρά ιστορία από τις αρχές του προηγούμενου αιώνα), ενώ η διακίνηση γίνεται συχνά απευθείας από τον παραγωγό στον καταναλωτή.

ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ (Κοινωνική Συνεταιριστική Επιχείρηση) ΜΥΡΩΔΑΤΟ Άβδηρα Ξάνθης

Ακούγαμε από τους γονείς μας να λένε το «σουσάμι άνοιξε», όταν τα βουναλάκια από την σοδειά αραδιάζονταν στα χαγιάτια των σπιτιών και εμείς, μικρά παιδιά κολλούσαμε τα μάτια μας πάνω στους λόφους από σουσάμι.

Έπειτα έπαιρναν το λόγο οι παππούδες και οι γιαγιάδες. Οι ιστορίες και οι αφηγήσεις τους για το αρχαιότερο ελαιοδοτικό καλλιεργούμενο φυτό –το σουσάμι– ενδυνάμωναν την αγάπη μας για τη θρακική γη αλλά και για το σουσάμι. Το πλήρωμα του χρόνου μαζί με το μεράκι και την τεχνογνωσία, δημιούργησαν την ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ ΜΥΡΩΔΑΤΟ και έτσι ανοίξαμε νέους δρόμους στο σουσάμι.

Όσοι ασχολούμαστε με την ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ. ΜΥΡΩΔΑΤΟ το κάνουμε εξαρχής γιατί μας ενώνει η αγάπη για τη γη και η πεποίθηση ότι μπορούμε να συμμετέχουμε στην παραγωγική διαδικασία που δίνει η έμφαση στην ποιότητα.

Επιμείναμε στα πιστεύω μας για να παράγουμε γευστικά, υγιεινά και φυσικά προϊόντα.

Νιώθουμε την ανάγκη να προσφέρουμε αυτά που οι ίδιοι θα θέλαμε να έχουμε στο τραπέζι μας. Με αγνά υλικά, χωρίς πρόσθετα και συντηρητικά δημιουργήσαμε μια εξαιρετική γκάμα προϊόντων με γεύση και ποιότητα αλλά και απαιτητική νοστιμιά.

https://mirodato.com/

Ο Δρ. Ευάγγελος Λάμπρου, συγγραφέας του «Ψευδείς Ειδήσεις στην Ελλάδα: Η Εικόνα της Παραπληροφόρησης και Νέα Μοντέλα Επαλήθευσης» μιλά στη HuffPost Greece

Με αφορμή την ανακοίνωση του υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη στο πλαίσιο συζήτησης στο Athens Alitheia Forum ότι, η Ελλάδα προχωρά στην ενεργοποίηση του Global Media Center, με στόχο να ενισχύσει την άμυνά της απέναντι στη διεθνή παραπληροφόρηση και στα fake news και πως, η πλατφόρμα ξεκινά να λειτουργεί την 1η Απριλίου 2026, ανασύραμε συνέντευξη του Δρ. Ευάγγελου Λάμπρου, συγγραφέα του βιβλίου «Ψευδείς Ειδήσεις στην Ελλάδα: Η Εικόνα της Παραπληροφόρησης και Νέα Μοντέλα Επαλήθευσης» στην HuffPost Greece και στον Κώστα Μαυραγάνη, πριν περίπου ένα χρόνο και συγκεκριμένα, στις 18 Φεβρουαρίου 2025.

Θεωρούμε ότι είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα για κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο.

Να αναφέρουμε ότι, όπως αναφέρει εισαγωγικά ο δημοσιογράφος, γνωρίζει προσωπικά τον κ. Λάμπρου από τα φοιτητικά χρόνια, στο Τμήμα Δημοσιογραφίας και Μέσων Μαζικής Επικοινωνίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Αυτή τη στιγμή είναι διδάσκων στο Τμήμα Ψηφιακών Μέσων και Επικοινωνίας του Ιονίου Πανεπιστημίου, με ειδίκευση στην Επικοινωνία, τη Διαδικτυακή Δημοσιογραφία, την Πολιτική Επικοινωνία και τη Διαχείριση Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης. Το ερευνητικό του έργο εστιάζει στην αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης και των ψευδών ειδήσεων μέσω πληθοποριστικών στρατηγικών και τεχνητής νοημοσύνης. Είναι επίσης κάτοχος Μεταπτυχιακού Διπλώματος στη Διοίκηση Μέσων Επικοινωνίας από το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών και Διδάκτορας του Ιονίου Πανεπιστημίου. Η διδακτορική του διατριβή, με τίτλο «Νέα επικοινωνιακά μοντέλα επαλήθευσης των ειδήσεων με βάση τον πληθοπορισμό», διερευνά καινοτόμες προσεγγίσεις για την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης στη δημόσια σφαίρα. 

Στο πλαίσιο του βιβλίου του, ο κ. Λάμπρου εξερευνά το φαινόμενο των fake news και της παραπληροφόρησης στην Ελλάδα, εντοπίζοντας τους τρόπους έκφρασής του, τις πηγές του και τα πιθανά αντίμετρα- μεταξύ των οποίων, όπως σημειώνει ο ίδιος, μπορεί να είναι και η ίδια η Τεχνητή Νοημοσύνη, η οποία στα μάτια πολλών φαντάζει μάλλον σαν απειλή- λειτουργώντας έτσι ως ένας από τους «καλούς Εξολοθρευτές» των ομώνυμων ταινιών επιστημονικής φαντασίας, που είναι πιστοί στους ανθρώπους βοηθώντας τους να αντιμετωπίσουν τους «κακούς» ομοίους τους.

Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

Ερ:  Για αρχή, πώς προέκυψε το βιβλίο; Πόσα χρόνια έχετε ασχοληθεί με το θέμα της παραπληροφόρησης και των fake news και σε τι πλαίσιο;

Απ: Ασχολούμαι ακαδημαϊκά με θέματα επικοινωνίας σχεδόν μια δεκαετία τώρα ως διδάσκων και ερευνητής, και με το ζήτημα της παραπληροφόρησης και των fake news ενδελεχώς μια πενταετία. Το βιβλίο «Ψευδείς Ειδήσεις στην Ελλάδα: Η Εικόνα της Παραπληροφόρησης και Νέα Μοντέλα Επαλήθευσης που κυκλοφορεί από τις εκδόσεις «Μπαρμπουνάκης» βασίζεται στην διδακτορική μου διατριβή που εκπόνησα στο Τμήμα Ψηφιακών Μέσων και Επικοινωνίας του Ιονίου Πανεπιστημίου με επιβλέποντα τον επίκουρο καθηγητή κ. Αντωνόπουλο Νίκο.

Η διατριβή αυτή προήλθε από την ανάγκη να κατανοήσουμε βαθύτερα τις ρίζες και τις επιπτώσεις της παραπληροφόρησης στην Ελλάδα, να την χαρτογραφήσουμε και να προτείνουμε πρακτικές λύσεις και μοντέλα για την αντιμετώπισή της. Η συγγραφή του βιβλίου εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο ακαδημαϊκών δραστηριοτήτων μου που έχουν ως κεντρικό άξονα την ανάλυση της ψηφιακής επικοινωνίας, τον πολιτικό λόγο, τη λειτουργία της δημόσιας σφαίρας, την επαλήθευση των γεγονότων και την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης.

Το βιβλίο χαρτογραφεί την παραπληροφόρηση στην Ελλάδα από πού και από ποιες πηγές προέρχεται ενώ επικεντρώνεται στην πρόταση νέων εργαλείων και μεθόδων που ενισχύουν την ακρίβεια και τη διαφάνεια στη δημοσιογραφία και την ψηφιακή επικοινωνία, με στόχο τη δημιουργία ενός πιο ενημερωμένου και κριτικά σκεπτόμενου κοινού. Πρόκειται για ένα βιβλίο αρκετά επιστημονικό το οποίο όμως απευθύνεται και στον επαγγελματία της ενημέρωσης αλλά και σε κάθε σκεπτόμενο πολίτη με κοινωνικές ανησυχίες. 

Ερ: Ψευδείς ειδήσεις υπήρχαν στη σφαίρα του δημοσίου διαλόγου ανέκαθεν, ωστόσο η «έκρηξη» του φαινομένου προέκυψε τα τελευταία χρόνια. Που την τοποθετείτε χρονικά και που την αποδίδετε;

Απ: Η «έκρηξη» του φαινομένου των ψευδών ειδήσεων, ή των fake news, πραγματικά εντάθηκε και έγινε σημαντικά πιο ορατή τα τελευταία χρόνια, ειδικότερα από το 2016 και μετά. Αυτό συνέπεσε με παγκόσμια γεγονότα όπως οι Αμερικανικές Προεδρικές Εκλογές του 2016, κατά τη διάρκεια των οποίων η χρήση και η επίδραση των ψευδών ειδήσεων στη δημόσια σφαίρα και στη διαμόρφωση της πολιτικής γνώμης έγινε έντονα αισθητή.

Την «έκρηξη» αυτού του φαινομένου μπορούμε να την αποδώσουμε σε διάφορους παράγοντες όπως την σχεδόν καθολική ψηφιοποίηση της επικοινωνίας. Η μετάβαση στην ψηφιακή εποχή έχει επιτρέψει την ταχύτερη διάδοση των πληροφοριών, έγκυρων ή μη. Τα κοινωνικά δίκτυα, οι διαδικτυακές πλατφόρμες και άλλα ψηφιακά μέσα έχουν διευκολύνει την παραγωγή και κοινοποίηση περιεχομένου με χαμηλό κόστος και μεγάλη εμβέλεια.

Επίσης σημαντικές αλλαγές έχουν λάβει χώρα στην πρόσβαση και κατανάλωση πληροφορίας: Οι χρήστες του ίντερνετ και των κοινωνικών μέσων συχνά αναζητούν και καταναλώνουν πληροφορίες που επιβεβαιώνουν τις προϋπάρχουσες πεποιθήσεις τους, φαινόμενο γνωστό ως «echo chamber» ή «filter bubble». Αυτό ευνοεί την εξάπλωση ψευδών ειδήσεων, καθώς οι αληθείς ειδήσεις συχνά αγνοούνται ή απορρίπτονται.

Βέβαια σε καμία περίπτωση οι αιτίες δεν είναι αποκλειστικά αυτές. Ανέκαθεν υπήρχαν οι πολιτικές και οικονομικές επιδιώξεις: Σε πολλές περιπτώσεις, οι ψευδείς ειδήσεις διαδίδονται για να υποστηρίξουν ιδιαίτερα πολιτικά ή οικονομικά συμφέροντα, αξιοποιώντας τις δυνατότητες των ψηφιακών αλλά και των παραδοσιακών μέσων για την επίτευξη ευρείας επιρροής. Πρέπει να αναφέρουμε εδώ ότι η αντίληψη και η στάση των ανθρώπων απέναντι στα παραδοσιακά μέσα και τις πηγές ενημέρωσης έχει αλλάξει, ειδικότερα στην Ελλάδα: Η δυσπιστία προς τα παραδοσιακά μέσα και η αυξανόμενη επιρροή των προσωπικοτήτων των κοινωνικών δικτύων (influencers) επηρεάζουν σημαντικά τη διάδοση πληροφοριών.

Βέβαια έχει παίξει το ρόλο της και η οικονομική κρίση και τα οικονομικά μοντέλα λειτουργίας πολλών ΜΜΕ που δύσκολα φέρνουν κερδοφορία. Τα περισσότερα ΜΜΕ τουλάχιστον στην Ελλάδα δεν διαθέτουν επαρκή αριθμό καλά αμειβόμενων συντακτών και δημοσιογράφων με αποτέλεσμα να μην είναι πάντοτε σε θέση να διασταυρώνουν κάθε πληροφορία που δημοσιεύεται. Όταν λείπουν τα χρήματα αναγκαστικά πέφτει και η ποιότητα. Κι όταν πολλές φορές κάποια μέσα για να επιβιώσουν ταυτίζονται με συγκεκριμένα πολιτικά, επιχειρηματικά ή άλλα συμφέροντα στρέφουν την κοινωνία σε ανεύθυνες πηγές ενημέρωσης σε ένα φαύλο κύκλο.

Ερ: Μια αφύπνιση για το θέμα υπάρχει, αλλά το φαινόμενο εξακολουθεί να υφίσταται δυναμικά. Πώς βλέπετε την εξέλιξή του, ειδικά στον απόηχο της ανόδου των εργαλείων Τεχνητής Νοημοσύνης;

Απ: Η Τεχνητή Νοημοσύνη έρχεται να βάλει δύσκολους γρίφους σε όλους/ες όσοι/ες ασχολούνται με την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης. Κύριος μοχλός ανησυχίας είναι ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να παράγει πιο πολλές, πιο καλοφτιαγμένες και πιο δύσκολα εντοπίσιμες περιπτώσεις παραπληροφόρησης. Ιδιαίτερα χαρακτηριστική περίπτωση είναι εκείνη των λεγόμενων deep fakes τα οποία θεωρείται ότι πολύ σύντομα δε θα είναι καθόλου εύκολα αναγνωρίσιμα ακόμη και από πεπειραμένους χρήστες.

Αυτό βέβαια δεν είναι το μόνο πρόβλημα. Τα ίδια τα chatbots τεχνητής νοημοσύνης σε πολλές περιπτώσεις δίνουν εσφαλμένες πληροφορίες-απαντήσεις σε μια λογική να απαντήσουν οπωσδήποτε σε αυτό που ζητάει ο χρήστης. Το φαινόμενο αυτό ονομάζεται «hallucination effect».

Ας κάνουμε μια παρομοίωση με την κλασσική πλέον ταινία του Άρνολντ Σβαρτσενέγκερ: Ο Τζον Κόνορ και η μητέρα του απειλούνται από τον Εξολοθρευτή και τις μηχανές που θέλουν να εξοντώσουν τους ανθρώπους. Φαίνεται μια άνιση μάχη. Ποιος μπορεί να τους προστατέψει; Ένας άλλος «καλός» αυτή τη φορά Εξολοθρευτής μια «καλή» μηχανή αφοσιωμένη σε εκείνους. Η ΤΝ μπορεί να βοηθήσει στην αυτοματοποίηση της επαλήθευσης γεγονότων και τεχνικών fact checking (πάντα σε συνεργασία με τον ανθρώπινο παράγοντα και ποτέ εντελώς μόνη και αυτόνομη) και της ανίχνευσης των ψευδών ειδήσεων μέσω της ανάλυσης μεγάλων όγκων δεδομένων, της αναγνώρισης προτύπων και της ανίχνευσης ανωμαλιών σε πηγές και περιεχόμενο. Σε κάθε περίπτωση όμως απαιτείται εγρήγορση. Η εκπαίδευση του κοινού για την κριτική σκέψη και τον ψηφιακό γραμματισμό είναι κρίσιμη. Η ενίσχυση της ικανότητας των ανθρώπων να αναγνωρίζουν αξιόπιστες πηγές και να αξιολογούν την πληροφορία που λαμβάνουν μπορεί να μειώσει την επιρροή των ψευδών ειδήσεων.

Η αντίδραση στις ψευδείς ειδήσεις απαιτεί επίσης ρυθμιστικές πολιτικές και νομοθεσία που θα εξισορροπεί την ελευθερία του λόγου με την ανάγκη προστασίας από την παραπληροφόρηση. Οι πλατφόρμες και οι δημιουργοί πολιτικών θα πρέπει να συνεργαστούν για την κατάρτιση νομοθεσιών που να εξασφαλίζουν τη διαφάνεια και την ακρίβεια των πληροφοριών χωρίς να καταπνίγουν την καινοτομία και την ελευθερία του λόγου.

Ερ: Θα μπορούσατε να παρουσιάσετε ένα αισιόδοξο, ένα «μεσαίο» και ένα απαισιόδοξο σενάριο όσον αφορά στα fake news/παραπληροφόρηση σε κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο;

Απ: Ωραία η ερώτηση αν και κάπως προβοκατόρικη. Το αισιόδοξο σενάριο είναι να αξιοποιηθούν οι νέες τεχνολογίες τεχνητής νοημοσύνης με τον κατάλληλο τρόπο σε συνδυασμό με πιστοποιημένες ομάδες ελεγκτών γεγονότων, με αναγέννηση των βασικών αρχών της δημοσιογραφίας αλλά και με ενεργή συμμετοχή των πολιτών, προκειμένου οι ψευδείς ειδήσεις να περιθωριοποιηθούν. Με τον τρόπο αυτό οι όποιες ψευδείς ειδήσεις δεν θα επηρεάζουν το υγιές κομμάτι της κοινωνίας που θα ζει και θα παράγει έχοντας κατακτήσει ένα βασικό επίπεδο εμπιστοσύνης σε αυτά που μαθαίνει και ακούει. Αυτό επιτυγχάνεται με ισχυροποίηση των θεσμών, ίσως και ανεξάρτητων αρχών, με κατάλληλες νομοθεσίες, σωστή αξιοποίηση της τεχνητής νοημοσύνης, αλλά κυρίως με τον γραμματισμό των πολιτών και της κοινωνίας.

Το «μεσαίο» σενάριο είναι εκείνο όπου οι ψευδείς ειδήσεις θα συνεχίσουν να υπάρχουν σε πολύ σημαντικό βαθμό, όμως οι ευφυείς πολίτες θα διαθέτουν τα κατάλληλα εργαλεία, τις πηγές και τους τρόπους για να μπορούν να αποφύγουν την παραπληροφόρηση.

Το χειρότερο σενάριο είναι εκείνο όπου πραγματικά θα έχει χαθεί κάθε έλεγχος και εμπιστοσύνη. Τα chatbots και τα deep fakes θα αποτελούν καθημερινότητα στη δημόσια σφαίρα, η δημοσιογραφία και οι ανεξάρτητες αρχές θα έχουν σιγήσει, το περιεχόμενο θα παράγεται εντελώς αυτοματοποιημένα, η προπαγάνδα των συμφερόντων θα μαίνεται και ο κάθε πολίτης θα προσπαθεί μόνος και ψηφιακά οχυρωμένος να επιβιώσει σε μια δυστοπία βομβαρδισμού παραπληροφόρησης, στην οποία δε θα μπορεί να εμπιστευτεί ούτε την κυβέρνηση της χώρας του ούτε καν κάποιον επίσημο φορέα. Για να κάνουμε και εδώ έναν παραλληλισμό με τον κινηματογράφο κάτι σαν τον κόσμο του «Mad Max» σε επίπεδο πληροφόρησης.

Ερ: Ας δούμε την ελληνική περίπτωση: Μπορείτε να υποδείξετε τις πιο κραυγαλέες περιπτώσεις παραπληροφόρησης/fake news στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια; (case studies)

Απ: Υπάρχουν πάρα πολλές σημαντικές περιπτώσεις τις οποίες δεν θα μπορούσα να αναφέρω συνολικά. Στο βιβλίο υπάρχουν αρκετά cases. Ωστόσο μπορώ να αναφέρω σίγουρα κάποιες οι οποίες εμφανίστηκαν σε sites ακόμα και πάλαι ποτέ έγκριτων εφημερίδων ιδιαίτερα μεγάλης κυκλοφορίας. Μια περίπτωση ας πούμε ήταν εκείνη στην οποία αναφέρθηκε ότι ελληνικό φυτικό σκεύασμα νικά τον καρκίνο και δίνει ελπίδα σε ασθενείς με συγκεκριμένες μορφές καρκίνου. Φυσικά καταρρίφθηκε, όμως σκεφτείτε πόσο εγκληματικό είναι να δίνονται ελπίδες σε συγγενείς απελπισμένων ανθρώπων που μπορεί να έκαναν τα πάντα για να βοηθήσουν τους δικούς τους.

Άλλη μια περίπτωση είναι εκείνη που ανέφερε ότι άγνωστοι βασάνισαν και έβγαλαν τα μάτια σε ένα αδέσποτο σκυλί σε μικρή επαρχιακή πόλη της Ελλάδας. Και αυτό αναπαρήχθη εκτός των άλλων και από υποτιθέμενα «έγκριτα» μέσα με μεγάλο αναγνωστικό κοινό. Φυσικά καταρρίφθηκε, όμως λίγο αργότερα ένα πραγματικό παρόμοιο περιστατικό σε άλλη επαρχιακή πόλη γνωστό χειμερινό τουριστικό θέρετρο δημιούργησε ολόκληρο κίνημα αποκλεισμού ενάντια στην περιοχή, καθώς η σκληρότητα απέναντι στα ζώα είναι ένα σοβαρό έγκλημα βάσει νομοθεσίας στον Δυτικό κόσμο και στην Ελλάδα.

Μια ακόμα περίπτωση που θα μπορούσε να αναφερθεί είναι εκείνη που αναφέρεται στην περίπτωση των ανεμογεννητριών και στο ότι είναι απάτη ως μέσο παραγωγής ενέργειας καθότι «μια ανεμογεννήτρια στο χρόνο ωφέλιμης ζωής της δεν μπορεί να παράξει την ενέργεια που χρειάστηκε για να κατασκευαστεί». Φυσικά αυτός είναι ένας ψευδής ισχυρισμός που αναπαράγεται όχι μόνο στη χώρα μας αλλά και διεθνώς και έχει καταρριφθεί. Η όποια πολιτική επιλογή για την παραγωγή ενέργειας δεν μπορεί να στηρίζεται σε ψευδοεπιστημονικά στοιχεία.

Ερ: Ποιοι είναι οι κυριότεροι δρώντες πίσω από τα fake news σε ελληνικό και διεθνές επίπεδο;

Απ: Η δημιουργία και διάδοση των ψευδών ειδήσεων είναι ένα φαινόμενο που δεν περιορίζεται σε μεμονωμένους δρώντες αλλά περιλαμβάνει μια σειρά από παίκτες τόσο στο ελληνικό όσο και στο διεθνές επίπεδο όπως πολιτικά κόμματα και οργανώσεις, επιχειρηματικά συμφέροντα, μεμονωμένα άτομα και ομάδες πίεσης.

Συχνά, ψευδείς ειδήσεις παράγονται με στόχο την επιρροή στην κοινή γνώμη ή τη διαστρέβλωση της αλήθειας για να εξυπηρετηθούν πολιτικά ή άλλα συμφέροντα, κερδίζοντας υποστήριξη ή αποδυναμώνοντας αντιπάλους. Κάποιες φορές χρησιμοποιούνται ψευδείς ειδήσεις για να χτυπηθεί ο ανταγωνισμός ή να ενισχυθεί η αγοραστική συμπεριφορά προς συγκεκριμένα προϊόντα.

Θα μπορούσαμε να πούμε ότι άτομα ή ομάδες με συγκεκριμένα ιδεολογικά, θρησκευτικά, ή άλλα συμφέροντα μπορεί να παράγουν ή να διαδίδουν ψευδείς ειδήσεις για να προωθήσουν τις απόψεις τους. Επίσης, έχει αποδειχτεί ότι κυβερνήσεις άλλων χωρών έχουν διεξάγει επιχειρήσεις πληροφοριών για να επηρεάσουν την πολιτική κατάσταση σε άλλες χώρες, χρησιμοποιώντας ψευδείς ειδήσεις ως εργαλείο για να διαταράξουν ή να διχάσουν τις κοινωνίες.

Υπάρχουν φυσικά και τα λεγόμενα «τρολς». Αυτοματοποιημένα λογισμικά και οργανωμένες ομάδες τρολς συχνά χρησιμοποιούνται για να διαδώσουν ψευδείς ειδήσεις στα κοινωνικά δίκτυα, ενισχύοντας την εμφάνισή τους και την αποδοχή τους από το κοινό. 

Ερ: Αν σας ζητούσαν να περιγράψετε τον «χάρτη» της παραπληροφόρησης στην Ελλάδα πώς θα το κάνατε; (Εννοώ κυρίως τάσεις, φαινόμενα κλπ)

Απ: Η ελληνική δημόσια σφαίρα βρίθει από περιπτώσεις μη αληθινών ιστοριών και μάλιστα από πολλές και διαφορετικές πηγές, κυρίως sites χαμηλής επισκεψιμότητας, blogs αλλά και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Αυτό που είναι αξιοσημείωτο στα αποτελέσματα των ερευνών που διεξάγαμε είναι ότι σε πολλές περιπτώσεις οι ψευδείς ειδήσεις εμφανίζονται και στα λεγόμενα legacy media, δηλαδή στα παραδοσιακά καθιερωμένα μέσα. Τίθεται λοιπόν εύλογα το ερώτημα αν έχουμε περιπτώσεις παραπληροφόρησης (misinformation) ή και σκόπιμης παραπληροφόρησης – προπαγάνδας (disinformation and propaganda).

Οπωσδήποτε στα μέσα αυτά οι περιπτώσεις ψευδών ειδήσεων που εντοπίστηκαν είναι σημαντικά λιγότερες, θα περίμενε όμως κανείς να είναι «καθαρά» από περιπτώσεις μη αληθινών ιστοριών, κάτι που δε φαίνεται σε καμία περίπτωση να ισχύει. Αυτό που θα μπορούσαμε να πούμε είναι ότι βάσει ερευνών οι πολίτες στην Ελλάδα έχουν αρχίσει από καιρό να χάνουν την εμπιστοσύνη τους στα παραδοσιακά μέσα και στο μιντιακό σύστημα (σε σημαντικό βαθμό δικαιολογημένα) με αποτέλεσμα να στρέφονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή σε ανεύθυνες πηγές ενημέρωσης. Φαίνεται λοιπόν να προκύπτει ένα σημαντικό αδιέξοδο.

Ερ: Σε ποιους τομείς και θεματολογίες παρατηρείται εντονότερα το φαινόμενο και ποιοι στον πληθυσμό παρουσιάζονται πιο ευάλωτοι και πιο ανθεκτικοί;

Απ: Οι φάρσες, η παραπληροφόρηση και οι ψευδείς ειδήσεις είναι τα τρία πιο συχνά είδη μη αληθινών ιστοριών, σύμφωνα με την έρευνα του βιβλίου.

Η παραπληροφόρηση και οι ψευδείς ειδήσεις κατέχουν πολύ υψηλό ποσοστό, 26% και 18%, αντίστοιχα, γεγονός που μπορεί να σημαίνει ότι η σκόπιμη εξαπάτηση του κοινού είναι ο πρωταρχικός στόχος ενός σημαντικού αριθμού μη αληθινών ιστοριών.

Οι φάρσες συναντώνται επίσης σε υψηλό ποσοστό (38%), υποδεικνύοντας ότι η δημόσια σφαίρα στην Ελλάδα έχει «μολυνθεί» με μη αληθινές ιστορίες σε σημαντική κλίμακα.

Σε ό,τι αφορά τις κατηγορίες των ανθρώπων που επηρεάζονται η έρευνά μου δεν προχωρά ως εκεί, όμως θεωρώ ότι αυτοί που παρουσιάζονται πιο ευάλωτοι είναι οι όψιμοι χρήστες των ΜΚΔ μεγαλύτερων ηλικιών και οι άνθρωποι με χαμηλό μορφωτικό επίπεδο ή χαμηλού ψηφιακού αλφαβητισμού που δεν αντιλαμβάνονται τον τρόπο με τον οποίο μεταδίδεται ψηφιακά η πληροφορία ή ότι στο διαδίκτυο ο καθένας είναι ό,τι δηλώσει.

Ενδεχομένως το ίδιο μπορεί να ισχύει με τις νεαρότερες ηλικίες που έχουν ισχυρό τεχνολογικό υπόβαθρο όμως αγνοούν άλλα βασικά πράγματα, όπως την πολιτική οργάνωση μιας χώρας, τον τρόπο που λειτουργούν οι θεσμοί, την ιστορία κτλ. Όμως ένα πολύ σημαντικό εύρημα είναι ότι οι ψευδείς ειδήσεις πολλές φορές εμφανίζονται και σε παραδοσιακά μέσα με επιρροή και μεγάλη επισκεψιμότητα. Αυτό μπορεί να γεννήσει πολλά ερωτήματα και ερμηνείες. Περισσότερες απαντήσεις στο βιβλίο!

Ερ: Κλείνοντας: Μπορεί να αντιμετωπιστεί το φαινόμενο (και πώς) ή απλώς «the genie is out of the bottle» και πρέπει να μάθουμε να ζούμε με αυτό;

Απ: Σίγουρα το τζίνι είναι εκτός και θα δυσκολευτούμε πολύ να το μαζέψουμε. Το βιβλίο όμως καθότι βασίζεται στην διδακτορική μου διατριβή, δεν αποτελεί μια απλή καταγραφή και χαρτογράφηση των ψευδών ειδήσεων στην Ελλάδα αλλά προτείνει το Veri|Fusion, ένα καινοτόμο μοντέλο επικοινωνίας για την αντιμετώπιση του φαινομένου που έχει δημοσιευθεί σε διεθνές επιστημονικό περιοδικό, γεγονός που καταδεικνύει και το επίπεδο της έρευνας που πραγματοποιείται στο Τμήμα Ψηφιακών μέσων και Επικοινωνίας του Ιονίου Πανεπιστημίου. Το μοντέλο Veri|Fusion ενσωματώνει τεχνητή νοημοσύνη και στρατηγικές πληθοπορισμό για την καταπολέμηση των μη αληθινών ιστοριών – και αναζητά collaborations ή και χρηματοδότες προς υλοποίηση.

Με απλά λόγια το μοντέλο αυτό χρησιμοποιεί:

Πληθοπορισμό: Διαδικασία που ενθαρρύνει το κοινό να υποβάλλει υποψήφιες ψευδείς «ειδήσεις» για επαλήθευση.

Τεχνητή Νοημοσύνη και Chatbots: Χρήση τεχνολογιών ΑΙ, με εξειδικευμένα ΑΙ Chatbots, για το αρχικό «φιλτράρισμα» και πρόταση ειδήσεων προς ανθρώπινη αξιολόγηση.

Αξιολόγηση από Ειδικούς και Κοινό: Συνδυασμός της ανάλυσης από ειδικούς και δημοσιογράφους με τις γνώμες του κοινού για την επικύρωση ή μη των περιπτώσεων.

Κατάταξη Αξιοπιστίας: Παρακολούθηση και κατάταξη των ενημερωτικών πηγών βάσει της αξιοπιστίας τους, χρησιμοποιώντας μετρήσεις που αντανακλούν την ακρίβεια και την αξιοπιστία των ειδήσεων που παρέχουν.

Το πλήρες μοντέλο περιγράφεται αναλυτικά στο βιβλίο.

Οι εκπρόσωποι της κοινότητας των Ελλήνων Ρομά της Ρόδου απέστειλαν επιστολή προς τον Πρωθυπουργό, με την οποία θέτουν ζητήματα σχετικά με τη στέγαση της κοινότητας, ζητώντας αναστολή διαδικασιών κατεδάφισης και επιστημονική αξιολόγηση των περιοχών μετεγκατάστασης. Στην επιστολή επισημαίνουν την ανάγκη διαβούλευσης με τους θεσμικούς εκπροσώπους της κοινότητας και τη διασφάλιση αξιοπρεπών συνθηκών διαβίωσης.

Ακολουθεί το κείμενο της επιστολής:

«Θέμα: Διασφάλιση αξιοπρεπούς και ασφαλούς λύσης στέγασης για την κοινότητα των Ελλήνων Ρομά της Ρόδου.

Κύριε πρωθυπουργέ,

Με την παρούσα επιστολή επιθυμούμε να θέσουμε υπόψη σας ένα ζήτημα που αφορά όχι μόνο μια τοπική κοινότητα της Ρόδου, αλλά τον πυρήνα των αρχών της ισονομίας, της κοινωνικής συνοχής και του σεβασμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας στη χώρα μας.

Η κοινότητα των Ελλήνων Ρομά που διαμένει στην περιοχή Καρακόνερο της Ρόδου ζει στον συγκεκριμένο χώρο επί δεκαετίες, αποτελώντας μέρος της κοινωνικής πραγματικότητας του νησιού. Παρά τις επανειλημμένες εξαγγελίες για προγράμματα ένταξης και αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης, μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί μια ολοκληρωμένη και βιώσιμη λύση στέγασης.

Τις τελευταίες ημέρες προωθείται σχέδιο, από πλευράς δήμου Ρόδου με "ψηφοθηρικά" κριτήρια, κατεδάφισης των υφιστάμενων κατασκευών και μετεγκατάστασης των οικογενειών σε άλλη περιοχή. Ωστόσο, σύμφωνα με την επίσημη θέση των εκπροσώπων της κοινότητας, δεν έχει υπάρξει ουσιαστική διαβούλευση με τους θεσμικούς εκπροσώπους των Ρομά, ούτε έχει παρουσιαστεί μια ολοκληρωμένη, ασφαλής και αξιοπρεπής πρόταση μόνιμης εγκατάστασης.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η πληροφορία ότι η περιοχή που εξετάζεται για μετεγκατάσταση χρησιμοποιήθηκε στο παρελθόν ως χώρος εναπόθεσης απορριμμάτων. Σύμφωνα με εκτιμήσεις που έχουν διατυπωθεί από γνώστες της τοπικής κατάστασης, το υπέδαφος ενδέχεται να παρουσιάζει κινδύνους για τη δημόσια υγεία, όπως αναθυμιάσεις αερίων από παλαιά απορρίμματα εκατομμυρίων τόνων.

Παράλληλα, η συγκεκριμένη περιοχή βρίσκεται σε μικρή απόσταση από το μοναδικό δασικό οικοσύστημα εντός του αστικού ιστού της Ρόδου, το οποίο εκτείνεται έως την ιστορική περιοχή της Φιλερήμου, ιδιαίτερης αρχαιολογικής αξίας και κάλλους. Η επιλογή μιας τέτοιας τοποθεσίας δημιουργεί εύλογες ανησυχίες τόσο για την ασφάλεια των κατοίκων όσο και για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος.

Κύριε πρωθυπουργέ,

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει θέσει ως προτεραιότητα την κοινωνική ένταξη των Ρομά μέσω του Ευρωπαϊκού Στρατηγικού Πλαισίου για την περίοδο 2021-2030, στο οποίο έχουν προβλεφθεί σημαντικοί οικονομικοί πόροι για τη στέγαση, την υγεία, την εκπαίδευση και τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των κοινοτήτων Ρομά.

Οι πόροι αυτοί προορίζονται ακριβώς για να δοθούν βιώσιμες λύσεις που θα επιτρέψουν στους πολίτες αυτούς να ζουν με αξιοπρέπεια, με πρόσβαση σε βασικές υποδομές όπως ύδρευση, αποχέτευση, ηλεκτροδότηση, υγειονομική φροντίδα και εκπαίδευση.

Η κοινότητα των Ρομά της Ρόδου δεν αρνείται τον διάλογο ούτε την εξεύρεση λύσης. Αντιθέτως, ζητά μια λύση που θα βασίζεται:

Στον ουσιαστικό διάλογο με τους εκπροσώπους της κοινότητας

Στην επιστημονική αξιολόγηση της καταλληλότητας κάθε προτεινόμενης περιοχής

Στον σεβασμό των ευρωπαϊκών και εθνικών αρχών για αξιοπρεπή διαβίωση όλων των πολιτών.

Με βάση τα παραπάνω, ζητούμε:

• Την άμεση αναστολή κάθε διαδικασίας κατεδάφισης έως ότου παρουσιαστεί ολοκληρωμένο και ασφαλές σχέδιο μόνιμης στέγασης.
• Τη διεξαγωγή πλήρους επιστημονικής αξιολόγησης της περιοχής που προτείνεται για μετεγκατάσταση, ώστε να διασφαλιστεί ότι δεν υφίστανται κίνδυνοι για τη δημόσια υγεία ή το περιβάλλον.
• Τη διαφάνεια στη διαχείριση των ευρωπαϊκών και εθνικών πόρων που προορίζονται για την κοινωνική ένταξη των Ρομά στο πλαίσιο της περιόδου 2021-2030.
• Τη συμμετοχή των θεσμικών εκπροσώπων της κοινότητας των Ρομά στη διαδικασία λήψης αποφάσεων που αφορούν το μέλλον τους.

Κύριε πρωθυπουργέ,

Η Ελλάδα είναι μια ευρωπαϊκή δημοκρατία που έχει αποδείξει ότι μπορεί να αντιμετωπίζει δύσκολα κοινωνικά ζητήματα με διάλογο, δικαιοσύνη και σεβασμό στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια.

Η παρέμβασή σας μπορεί να αποτελέσει το σημείο καμπής ώστε να δοθεί μια λύση που θα προστατεύει τα δικαιώματα των πολιτών, θα διασφαλίζει τη δημόσια ασφάλεια και θα ενισχύει την κοινωνική συνοχή.

Με εκτίμηση, σεβασμό και απεριόριστη αγάπη στο πρόσωπό σας,

οι εκπρόσωποι της κοινότητας των Ελλήνων Ρομά».

Πηγή: Ροδιακή

Σημείωση του «Σ»

Και οι Ρομά της Κω αντιμετωπίζουν τα ίδια προβλήματα. Θα βρεθεί κάποιος να τους υπερασπιστεί ή η κατάσταση στον Άγιο Βασίλειο – και όχι μόνο – θα εξακολουθεί να θυμίζει τριτοκοσμικές περιοχές του πλανήτη μας;

Ερευνητές του ΜΙΤ δημιούργησαν σκυρόδεμα που λειτουργεί ως… μπαταρία

Μπορεί να αποθηκεύει ενέργεια προσφέροντας λύση σε ένα δομικό πρόβλημα της βιομηχανίας των ΑΠΕ.

Το σκυρόδεμα έχει μια μακρά ιστορία καινοτομίας που χρονολογείται από το 6,500 π.Χ. Αν και οι περισσότερες εξελίξεις αυτού του υλικού μέσα στις χιλιετίες σχετίζονταν με την ανθεκτικότητα τα τελευταία χρόνια το σκυρόδεμα έχει μετατραπεί σε πλατφόρμα καινοτομίας για την επίλυση ορισμένων από τα πιο πιεστικά προβλήματα του κόσμου. Παρουσιάστηκε τώρα και ένα σκυρόδεμα που αποθηκεύει ενέργεια.

Οι επιστήμονες έχουν αναπτύξει σκυρόδεμα που μπορεί να αυτοεπιδιορθώνει τις ζημιές που προκαλούνται σε αυτό, σκυρόδεμα που λειτουργεί ως δεξαμενή αποθήκευσης άνθρακα και σκυρόδεμα που μπορεί ακόμη και να αυξήσει τις αποδόσεις των καλλιεργειών. Τώρα επιστήμονες από το Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης, το περίφημο MIT, παρουσιάζουν μια ριζοσπαστική νέα καινοτομία. Ένα σκυρόδεμα που μπορεί να λειτουργεί ως μπαταρία και πιο συγκεκριμένα ως μέσο αποθήκευσης της ενέργειας που παράγουν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας επιχειρώντας να δώσει λύση σε ένα από τα πιο σημαντικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η βιομηχανία παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ.

Η μελέτη των ερευνητών που δημοσιεύθηκε στην επιθεώρηση «PNAS» περιγράφει πώς ένα μείγμα τσιμέντου, νερού, υπέρλεπτου carbon black (αιθάλης) που περιέχει νανοσωματίδια και ηλεκτρολυτών μπορεί να σχηματίσει αυτό που ονομάζουν ηλεκτραγώγιμο ανθρακούχο σκυρόδεμα ή ec3, το οποίο δημιουργεί ένα αγώγιμο νανοδομικό δίκτυο που μπορεί να λειτουργεί σαν μπαταρία.

«Κλειδί για τη βιωσιμότητα του σκυροδέματος είναι η ανάπτυξη πολυλειτουργικού σκυροδέματος που ενσωματώνει λειτουργίες όπως η αποθήκευση ενέργειας, η αυτοΐαση και η δέσμευση άνθρακα. Το σκυρόδεμα είναι ήδη το πιο χρησιμοποιούμενο δομικό υλικό στον κόσμο, οπότε γιατί να μην αξιοποιήσουμε αυτή την κλίμακα για να δημιουργήσουμε και άλλα οφέλη;» αναφέρει ο Άντμιρ Μάσιτς, επικεφαλής συγγραφέας της μελέτης.

Τα πειράματα

Δεν είναι η πρώτη προσπάθεια να δοθούν στο σκυρόδεμα ηλεκτρικές δυνατότητες. Το 2023 τοποθετήθηκαν αυτοθερμαινόμενες πλάκες σκυροδέματος στο πάρκο Odori στο Σαπόρο της Ιαπωνίας, όπου πέφτουν σχεδόν 500 εκατοστά χιονιού κάθε χρόνο. Στη νέα αυτή μελέτη οι επιστήμονες του MIT απεικόνισαν τρισδιάστατα τη νανοδομή για να κατανοήσουν τη σύστασή της ενώ ταυτόχρονα βελτιστοποίησαν τους ηλεκτρολύτες που χρησιμοποιούνται στο ίδιο το σκυρόδεμα.

Η ομάδα διαπίστωσε ότι η καλύτερη απόδοση επιτεύχθηκε με την προσθήκη οργανικών ηλεκτρολυτών, χρησιμοποιώντας άλατα τεταρτοταγούς αμμωνίου με ακετονιτρίλιο, απευθείας στο νερό ανάμιξης, κάτι που επέτρεψε τη δημιουργία παχύτερων ηλεκτροδίων με μεγαλύτερη αποθήκευση ενέργειας. Οι ερευνητές εκτιμούν ότι ένα κομμάτι ec3 στο μέγεθος ψυγείου μπορεί να αποθηκεύσει έως και 2 κιλοβατώρες ενέργειας.

«Οι αρχαίοι Ρωμαίοι έκαναν μεγάλες προόδους στην κατασκευή σκυροδέματος. Τεράστιες κατασκευές όπως το Πάνθεον στέκονται μέχρι σήμερα χωρίς οπλισμό. Αν διατηρήσουμε το πνεύμα τους, συνδυάζοντας την επιστήμη των υλικών με αρχιτεκτονικό όραμα, μπορεί να βρισκόμαστε στο κατώφλι μιας νέας αρχιτεκτονικής επανάστασης με πολυλειτουργικά σκυροδέματα όπως το ec3.» λέει ο Μάσιτς.

Συνεχίζοντας αυτό το ρωμαϊκό θέμα, οι ερευνητές δημιούργησαν επίσης μια μικροσκοπική αψίδα για να δοκιμάσουν πώς η δομή και η αποθήκευση ενέργειας μπορούν να συνυπάρχουν. Η κατασκευή λειτούργησε στα 9 βολτ, υποστήριξε το ίδιο της το βάρος και τροφοδότησε ένα φωτιστικό LED. Ενδιαφέρον είναι ότι το φως τρεμόπαιζε όταν η κατασκευή δεχόταν πίεση, κάτι που μπορεί να μην είναι ιδανικό για τον φωτισμό τεράστιων χώρων όπως το Πάνθεον, αλλά θα μπορούσε να αποδειχθεί εξαιρετικά χρήσιμο ως διαγνωστικό εργαλείο. Ίσως μπορέσουμε να το χρησιμοποιήσουμε ως ένδειξη για το πότε και σε ποιο βαθμό μια κατασκευή καταπονείται ή για να παρακολουθούμε τη συνολική της κατάσταση σε πραγματικό χρόνο, ανέφερε ο Masic.

Φυσικά, η πιο ελκυστική εφαρμογή αυτών των νέων μπαταριών σκυροδέματος αφορά την αποθήκευση πράσινης ενέργειας. Παρότι η παραγωγή πράσινης ενέργειας έχει αυξηθεί ραγδαία τις τελευταίες δεκαετίες, η αποθήκευσή της παραμένει πρόκληση. Η ευρεία χρήση του σκυροδέματος σε πόλεις και προάστια θα μπορούσε να συμβάλει στην αντιμετώπιση αυτών των ελλείψεων.

«Αυτό που μας ενθουσιάζει περισσότερο είναι ότι πήραμε ένα υλικό τόσο αρχαίο όσο το σκυρόδεμα και δείξαμε ότι μπορεί να κάνει κάτι εντελώς νέο. Συνδυάζοντας τη σύγχρονη νανοεπιστήμη με ένα αρχαίο δομικό θεμέλιο του πολιτισμού, ανοίγουμε τον δρόμο για υποδομές που δεν απλώς υποστηρίζουν τη ζωή μας αλλά την τροφοδοτούν.» ανέφερε ο Τζέημς Γουίβερ, συν συγγραφέας της μελέτης.

Πηγή: Naftemporiki.gr