«Οι όποιες αποφάσεις της ΔΕΥΑΚ ή του Δήμου είναι γνωμοδοτικές. Φυσικά και πρέπει να είναι αρνητικές, για να υπάρχει αντίσταση έστω και σε αυτό το επίπεδο, αλλά δεν φτάνουν και δεν είναι καθοριστικές» «Η ανάθεση πολεοδομικών μελετών στο ΤΕΕ είναι στο σωστό δρόμο, όμως στο μεσοδιάστημα μέχρι την ολοκλήρωσή τους, απαιτούνται άμεσα μέτρα προστασίας. Η άναρχη ανάπτυξη των οικισμών, είναι «βόμβα» που θα σκάσει. Χρειάζονται ολοκληρωμένες μελέτες με προβλέψεις για το μεταβατικό στάδιο. Ακόμα και αναστολή οικοδομικών εργασιών» Με αφορμή το θέμα της ανέγερσης νέας ξενοδοχειακής μονάδας στην Κέφαλο, ο «Σ» συνομίλησε με τον πρώην βουλευτή Δωδεκανήσου του ΣΥΡΙΖΑ Ηλία Καματερό για μια σειρά ζητημάτων, όπως την «αντοχή» του νησιού μας σε νέες κλίνες, τις θετικές γνωμοδοτήσεις του δήμου και στην προκειμένη περίπτωση της ΔΕΥΑΚ για τις οποίες ο κ. Καματερός δηλώνει ότι, «φυσικά και πρέπει να είναι αρνητικές, για να υπάρχει αντίσταση έστω και σε αυτό το επίπεδο, αλλά δεν φτάνουν και δεν είναι
καθοριστικές», εξηγώντας πως, ο νόμος δίνει το δικαίωμα στους επενδυτές να προτείνουν εναλλακτικούς τρόπους π.χ. αφαλάτωση, ιδιωτικό βιολογικό και άλλα. «Χρειάζεται αλλαγή πολιτικής και εργαλεία, όπως, χωροταξικά σχέδια που θα καθορίσουν χρήσεις γης και μεγέθη, καθώς και ειδικά κίνητρα στον αναπτυξιακό νόμο για εναλλακτικές μορφές και συνεργατικές» σημειώνει. Για την απόφαση του ΤΕΕ να αναθέσει τη μελέτη με τίτλο «Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο Δήμου Κω (Δ.Ε. Κω, Δικαίου, Ηρακλειδών) και Δήμου Νισύρου», επισημαίνει πως ναι μεν είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά στο μεσοδιάστημα μέχρι την ολοκλήρωσή τους, απαιτούνται άμεσα μέτρα προστασίας για να μπορεί να είναι εφαρμόσιμη. Φέρνει ως παράδειγμα, τους οικισμούς Παραδείσι, Λάμπη, Άγιος Νεκτάριος αλλά και όλες τις κοινότητες, λέγοντας πως «η άναρχη ανάπτυξή τους είναι «βόμβα» που θα σκάσει», επαναλαμβάνοντας για πολλοστή φορά πως, «χρειάζονται ολοκληρωμένες μελέτες με προβλέψεις για το μεταβατικό στάδιο. Ακόμα και αναστολή οικοδομικών εργασιών»
σημειώνοντας παράλληλα πως, για να γίνουν όλα αυτά, «χρειάζεται πολιτική βούληση και τον πρώτο λόγο τον έχει τη τοπική αυτοδιοίκηση, παρά τις γραφειοκρατικές δυσκολίες». Για τα αντιπυρικά έργα στη Ζιά μέσω του ΤΑΙΠΕΔ, αλλά και το σχέδιο που ετοιμάζει ο δήμος, δηλώνει: «Οι όποιες παρεμβάσεις καλές είναι και μακάρι να γίνουν, αλλά είναι αποσπασματικές και κατόπιν εορτής. Σε αυτό πρέπει να ρίξει βάρος η τοπική αυτοδιοίκηση και η τοπική κοινωνία». Τέλος, σχολιάζοντας την τρίχρονη θητεία της δημοτικής αρχής την οποία στήριξε ο ΣΥΡΙΖΑ, δηλώνει πως, «εμείς κάνουμε κάθε προσπάθεια να ενισχύσουμε τον δήμο μας στην κατεύθυνση των παραπάνω, με προτάσεις, με παρεμβάσεις. Η εκτίμησή μας φυσικά είναι ανάλογη του κατά πόσον «ακούει». Στο τέλος θα γίνει ο απολογισμός. Θα περιμένουμε και για το συνέδριο που προτείναμε», ενώ για τις φήμες που θέλουν να γίνονται «ζυμώσεις» για νέα δημοτική παράταξη στο νησί, αλλά και για τα συμβαίνοντα σε κεντρικό επίπεδο, τονίζει: «Ευχόμαστε να διαμορφωθεί πλατειά συνεργασία στην κατεύθυνση προοδευτικών λύσεων. Μόνο με μια άλλη πολιτική που θα έχει επίκεντρο τον άνθρωπο και θα αναδιανέμει τον πλούτο (υπέρ των πολλών) θα έχουμε μια δίκαιη ανάπτυξη. Είμαστε υπέρ της υγιούς επιχειρηματικότητας με κανόνες και με ευχαριστημένους εργαζόμενους που θα έχουν δίκαιη πρόσβαση στα αγαθά της υγείας, της μόρφωσης, του πολιτισμού. Και αν αυτά φαντάζουν “ουτοπικά”, ναι. Είμαστε ρεαλιστές, επιδιώκουμε την “ουτοπία”».
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
Ερ: Κύριε Καματερέ, θέλω να ξεκινήσουμε τη συνέντευξη με την περίπτωση της ανέγερσης νέου 5στερου ξενοδοχείου στην Κέφαλο. Το θέμα αφορά τόσο στην «αντοχή» του νησιού μας σε νέες κλίνες, όσο και στην περιοχή που θα ανεγερθεί η τουριστική μονάδα. Μια περιοχή ιδιαίτερα επιβαρυμένη και «προβληματική» όσον αφορά στην ποσότητα αλλά και στην ποιότητα του πόσιμου νερού. Παρ’ όλα αυτά, και ενώ το Τοπικό Συμβούλιο ομόφωνα ψήφισε όχι, η ΔΕΥΑΚ έδωσε το «πράσινο» φως». Πώς το σχολιάζετε;
Η.Κ.: Θα δανειστώ μια έκφραση που χαρακτηρίζει την καταστροφική πορεία μας στο θέμα του τουρισμού. «Σκοτώνουμε την κότα που μας γεννάει τα χρυσά αυγά».Καταναλώνουμε δηλαδή ό,τι πλούτο έχουμε σε περιβάλλον, ακτές, αποθέματα νερού παραδοσιακούς οικισμούς αλλά και άυλα αγαθά, όπως φιλοξενία, τις ανθρώπινες σχέσεις, ακόμα και την ιστορία μας κακοποιούμε ή θάβουμε, στοχεύοντας όλο και περισσότερο στον γιγαντισμό των αριθμών. Κι αυτό θα μας καταστρέψει, αν δεν αλλάξουμε μοντέλο. Δεκαετίες τώρα λέμε ότι πληρώνει ο λαός μας για την ανάπτυξη των υποδομών και ξοδεύουμε ό,τι πλούτο έχουμε για να κερδίζουν λίγοι «έμποροι»
του τουρισμού (tour-operators), ενώ οι εργαζόμενοι και οι μικροί επιχειρηματίες γίνονται είλωτες. Και όταν θα μας έχουν ξεζουμίσει, όταν η «κότα» θα έχει πεθάνει, θα μας αφήσουν τα απόβλητά τους και θα πάνε αλλού. Είναι θετικό που έχουν αρχίσει και το συνειδητοποιούν αρκετοί εκπρόσωποι φορέων και μιλούν για «κορεσμό», έστω και με διάφορες αποχρώσεις. Χρειάζεται όμως αυτές οι απόψεις να μετουσιωθούν σε πολιτική. Οι όποιες αποφάσεις της ΔΕΥΑΚ ή του Δήμου είναι γνωμοδοτικές. Φυσικά και πρέπει να είναι αρνητικές, για να υπάρχει αντίσταση έστω και σε αυτό το επίπεδο, αλλά δεν φτάνουν και δεν είναι καθοριστικές.
Ερ: Γιατί δεν φτάνουν και δεν είναι καθοριστικές;
Η.Κ.: Ο νόμος δίνει το δικαίωμα στους επενδυτές να προτείνουν εναλλακτικούς τρόπους π.χ. αφαλάτωση, ιδιωτικό βιολογικό και άλλα.
Χρειάζεται αλλαγή πολιτικής και εργαλεία, όπως:
Χωροταξικά σχέδια που θα καθορίσουν χρήσεις γης και μεγέθη.
Ειδικά κίνητρα στην αναπτυξιακό νόμο για εναλλακτικές μορφές και συνεργατικές, ώστε να διεκδικούν μέρος της πίτας και οι μικρομεσαίοι και ειδικά το κίνητρο της απαλλαγής φορολογίας, που καταχρώνται κυρίως ξενοδόχοι για επανεπενδύσεις των κερδών τους σε νέα ξενοδοχεία και επεκτάσεις, πρέπει να επανεξεταστεί και τουλάχιστον να εξαιρεθούν οι επεκτάσεις κλινών.
Ερ: Συναφές με το θέμα και το επόμενο ερώτημα. Πώς σχολιάζετε την απόφαση του ΤΕΕ να αναθέσει τη μελέτη με τίτλο «Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο Δήμου Κω (Δ.Ε. Κω, Δικαίου, Ηρακλειδών) και Δήμου Νισύρου»;
Η.Κ.: Σε αυτή την κατεύθυνση είναι στο σωστό δρόμο η ανάθεση πολεοδομικών μελετών. Όμως, εκτός του ότι αργούν και οι εξελίξεις τις ξεπερνούν, δεν φτάνουν. Χρειάζονται παράλληλα μέτρα (οικονομικά, υγείας, παιδείας, μεταφορών, πολιτισμού) και προπαντός να είναι υλοποιήσιμες, γιατί πολλές μελέτες έχουν γίνει και είναι στο συρτάρι. Επίσης στο μεσοδιάστημα μέχρι την ολοκλήρωσή τους,
απαιτούνται άμεσα μέτρα προστασίας για να μπορούν να είναι εφαρμόσιμες οι όποιες μελέτες. Δείτε το παράδειγμα των οικισμών (Παραδείσι, Λάμπη, Άγιος Νεκτάριος αλλά και όλες τις κοινότητες). Η άναρχη ανάπτυξή τους είναι «βόμβα» που θα
σκάσει. Χρειάζονται ολοκληρωμένες μελέτες με προβλέψεις για το μεταβατικό στάδιο. Ακόμα και αναστολή οικοδομικών εργασιών.
Ερ: Απ’ όσο θυμάμαι κύριε Καματερέ, αυτές τις προτάσεις τις έχετε κάνει εδώ και χρόνια. Γιατί «κολλάνε»;
Η.Κ. Χρειάζεται πολιτική βούληση και τον πρώτο λόγο τον έχει τη τοπική αυτοδιοίκηση, παρά τις γραφειοκρατικές δυσκολίες.
Ερ: Υπόθεση Ζιάς. Σύμφωνα με την Διευθύντρια Δασών Δωδ/σου Αικατερίνη Μπαλατσούκα, το ΥΠΕΝ χρηματοδότησε το ΤΑΙΠΕΔ με 1,5 εκ. ευρώ, προκειμένου να γίνουν αντιπυρικά έργα σε Ρόδο, Κω και Σύμη. Μάλιστα, ο εργολάβος θα
εγκατασταθεί μέσα στο χειμώνα… Από την άλλη πλευρά, και ο δήμος ετοιμάζει σχέδιο για την ίδια περίπτωση… Τελικά, ποιος θα αναλάβει τι;
Η.Κ.: Οι όποιες παρεμβάσεις λέτε, π.χ. για τη Ζιά, καλές είναι και μακάρι να γίνουν, αλλά είναι αποσπασματικές και κατόπιν εορτής. Σε αυτό πρέπει να ρίξει βάρος η Τοπική Αυτοδιοίκηση και η τοπική κοινωνία.
Ερ: Έκλεισαν τρία χρόνια θητείας της δημοτικής αρχής, την οποία στηρίξατε. Ποια είναι η εκτίμησή σας για το έργο της; Να θυμηθούμε εδώ πως, πρότασή σας ήταν να γίνει ένα αναπτυξιακό συνέδριο στην Κω, για να δούμε τελικά πού πάμε.
Η.Κ.: Εμείς κάνουμε κάθε προσπάθεια να ενισχύσουμε τον δήμο μας στην κατεύθυνση των παραπάνω, με προτάσεις, με παρεμβάσεις. Η εκτίμησή μας φυσικά είναι ανάλογη του κατά πόσον «ακούει». Στο τέλος θα γίνει ο απολογισμός. Θα περιμένουμε και για το συνέδριο που προτείναμε.
Ερ: Τελευταίο ερώτημα. Βρισκόμαστε – έστω και ατύπως – σε προεκλογική περίοδο. Πώς εκτιμάτε ότι θα εξελιχθεί η πολιτική κατάσταση στην Κω (φήμες μιλούν ότι γίνονται «ζυμώσεις» για νέα δημοτική παράταξη…) αλλά και σε κεντρικό επίπεδο;
Η.Κ.: Ευχόμαστε να διαμορφωθεί πλατειά συνεργασία στην κατεύθυνση προοδευτικών λύσεων. Να όμως που δεν μπορούμε να μη μιλήσουμε για πολιτική. Γιατί όλα αυτά είναι θέμα πολιτικής και δεν συνάδουν με τις απόψεις που λένε ότι «όλα τα ρυθμίζει η αγορά» ή ότι «διευκολύνουμε» τις επενδύσεις με φορολογικά κίνητρα και συμπίεση ή και κατάργηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων για να «έχουμε ανάπτυξη» (για ποιόν όμως;) και να… βρίσκουν δουλειά οι… είλωτες. Αυτή είναι η δεξιά. Μόνο με μια άλλη πολιτική που θα έχει επίκεντρο τον άνθρωπο και θα αναδιανέμει τον πλούτο (υπέρ των πολλών) θα έχουμε μια δίκαιη ανάπτυξη. Αυτή είναι η αριστερά. Και ας μη μας πουν πάλι ότι με αυτά που λέμε είμαστε κατά της ανάπτυξης και διώχνουμε τους επενδυτές. Είμαστε υπέρ της υγιούς επιχειρηματικότητας με κανόνες και με ευχαριστημένους εργαζόμενους που θα έχουν δίκαιη πρόσβαση στα αγαθά της υγείας, της μόρφωσης, του πολιτισμού. Και αν αυτά φαντάζουν «ουτοπικά», ναι. Είμαστε ρεαλιστές, επιδιώκουμε την «ουτοπία».
ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
