Μετά την ματαίωση της πρώτης συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου Κω (21/12/2022), ματαιώθηκε και η δεύτερη (27/12/2022), μετά την αντίδραση σύσσωμης της μειοψηφίας για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν και την άρνηση της δημοτικής αρχής να δώσει εξηγήσεις επί των ερωτημάτων που είχαν θέσει.
Ο επικεφαλής της «Δύναμης Αλλαγής – Κως 2023» Γιώργος Κυρίτσης, κάνει λόγο για ανειλικρινή και ανεφάρμοστο προϋπολογισμό με μηδενικούς τους περισσότερους κωδικούς, η επικεφαλής του «Όραμα και Δράση» Ιωάννα Ρούφα τον χαρακτηρίζει «φορμαλιστικό» επιρρίπτοντας ευθύνες και στην πρόεδρο του Σώματος και η επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Κική Μακρή μιλά για «τραγική επανάληψη χωρίς προοπτική».
Να σημειώσουμε ότι, η τρίτη και τελευταία συνεδρίαση με τα συγκεκριμένα θέματα του δημοτικού συμβουλίου, μιας και θα πραγματοποιηθεί άσχετα με το εάν έχει ή όχι απαρτία (αυτό προβλέπει η σχετική νομοθεσία), ορίστηκε για την παραμονή της Πρωτοχρονιάς, Σάββατο 31/12/2022, και ώρα 14:30
Αναλυτικά, παραθέτουμε τις απαντήσεις τν επικεφαλής της μειοψηφίας σε ερωτήσεις του «Σ», καθώς και το δελτίο τύπου για τη νέα ημερομηνία συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου:
Γ. Κυρίτσης: «Ανειλικρινής και ανεφάρμοστος ο προϋπολογισμός. Σχεδόν οι περισσότεροι κωδικοί είναι μηδενικοί»
Ερ: Κύριε Κυρίτση, έχουν δημοσιευθεί οι λόγοι της μη συμμετοχή σας στην πρώτη συνεδρίαση της 21ης Δεκεμβρίου 2022. Πώς αιτιολογείτε τους λόγους της μη συμμετοχής σας στη δεύτερη συνεδρίαση της Τρίτης, 27 Δεκεμβρίου 2022;
Γ.Κ.: Δεν μπορούμε να συμμετέχουμε στον ευτελισμό ενός οργάνου και δει του κορυφαίου οργάνου του δήμου μας. Είναι στην κυριολεξία ευτελισμός εάν δείτε την διαδικασία που ακολουθήθηκε, αλλά και την προσπάθεια πιθανόν, της δημοτικής αρχής, να μην ακούσει ο κόσμος πράγματα για τα οποία ενδιαφέρεται, αλλά και που αφορούν στο μέλλον της Κω. Να σας γυρίζω πίσω. 21/12/2022 η συνεδρίαση, 20/12/2022 αναρτούσαν ακόμα αποφάσεις και μας στέλνανε θέματα της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία σημειώστε, 9 το πρωί συνεδρίασε με 32 θέματα και σε 40 λεπτά τα είχαν τελειώσει όλα, με την απουσία της μειοψηφίας η οποία δεν είχε πάρει τις εισηγήσεις των νομικών προσώπων τα οποία θα συζητιόντουσαν την άλλη ημέρα.
Να σας πω ότι, σε αυτή τη συνεδρίαση, εισήγηση για τον ΔΗΡΑΣΚ δεν υπήρχε. Δεν είχε συνεδριάσει το διοικητικό του συμβούλιο; Κανείς δεν ενδιαφέρθηκε;
Το δεύτερο και σημαντικό το οποίο οφείλω να σας πω είναι ότι, έχουμε μάθει, κι εγώ προσωπικά ως δημοτικός σύμβουλος ή ως δήμαρχος, αλλά και οι δημοτικοί σύμβουλοι της «Δύναμης Αλλαγής», στοιχειωδώς – δεν λέω ότι είμαστε τέλειοι – αλλά στοιχειωδώς να προετοιμαζόμαστε πάνω στις εισηγήσεις τις οποίες καταθέτει η δημοτική αρχή ή που καταθέταμε εμείς ως δημοτική αρχή. Αυτό το πράγμα, δεν υπήρχε η δυνατότητα να γίνει, όπως και στα προηγούμενα τρία χρόνια που καταθέτουν αυτοί οι άνθρωποι προϋπολογισμούς και πρόγραμμα έργων, δεν δίνεται η δυνατότητα σε έναν δημοτικό σύμβουλο που σέβεται τον εαυτό του να τοποθετηθεί. Έναν σύμβουλο ο οποίος δεν θέλει να είναι απλώς, ακούω – ψηφίζω ή καταψηφίζω, ή συγχαίρω ή καταγγέλλω, αλλά θέλει αν έχει ενεργή συμμετοχή σ’ αυτές τις διαδικασίες. Δυστυχώς, η κατρακύλα δεν έχει όριο. Και βέβαια, εάν άκουγαν τις προτάσεις της προτάσεις της πρώτης ελάσσονος μειοψηφίας, της κυρίας Ρούφα ή και τις προτάσεις της κυρίας Μακρή, θα είχαμε γλιτώσει από όλη αυτή την ιστορία και βεβαίως θα είχαμε τελειώσει έγκαιρα τον προϋπολογισμό. Πόσο έγκαιρα όμως όταν ο προϋπολογισμός έπρεπε να ψηφίζεται μέχρι 15 Νοεμβρίου και έχουμε φτάσει 27 Δεκεμβρίου; Θα μου πείτε, και πέρσι 27 Δεκεμβρίου ψηφίσαμε. Άρα, δεν υπήρχε η βιασύνη να κάνουν συνεδρίαση στις 21, όταν δεν ήταν έτοιμοι. Θα μπορούσαν να αποδεχτούν την πρόταση της κυρίας Ρούφα και να την κάνουν την επομένη ή την μεθεπόμενη εάν κάνανε ορθή επανάληψη της πρόσκλησης.
Η Τρίτη, λοιπόν, ήταν ημέρα εργάσιμη για τους περισσότερους ανθρώπους του δημοτικού συμβουλίου. Την ώρα της συνεδρίασης που αναφερόντουσαν στις παρουσίες, δύο τουλάχιστον αντιδήμαρχοι, ο κύριος Καλλούδης και η κυρία Βλάχου, ο μεν ένας βρισκόταν στο Ειδικό Σχολείο και προφανώς δήλωσε παρών τηλεφωνικά και η κυρία Βλάχου από το «Χάνι» που γινόταν η εκδήλωση με τον Πάνο Σόμπολο, δήλωσε παρούσα. Βεβαίως, έριξαν τις ευθύνες στη μειοψηφία. Μάλιστα, αναφερόμενοι στο ότι δεν θα μπορούσαν να κάνουν πληρωμές, προσπάθησαν να δημιουργήσουν στον κόσμο άγχος, στους ανθρώπους που ο δήμος τους χρωστά λεφτά και πιστέψτε με, χρωστά πάρα πολλά λεφτά ο δήμος σε πάρα πολύ κόσμο, αδικαιολόγητα.
Όμως, δεν έχει καμία σχέση ο προϋπολογισμός του 2022 που εκτελείται και θα έπρεπε να είχαν κόψει εντάλματα μέχρι τις 15 Νοεμβρίου και δεν έχουν κόψει, όχι γιατί δεν επιτρέπεται, αλλά γιατί ο Επίτροπος δεν προλαβαίνει. Όσα χρειάζεται να περάσουν από τον Επίτροπο, γιατί τα περισσότερα δεν περνάνε, άρα, οι πληρωμές μπορούσαν να γίνονται κανονικά.
Ορίζουν, λοιπόν, συνεδρίαση. Και παρά την επιστολή της κυρίας Μακρή να την αναβάλλουν γιατί είναι εργάσιμη ημέρα και ώρα, επιμένουν να την κάνουν. Ποιος δημοτικός σύμβουλος θα μπορούσε να πάει στις 12 το μεσημέρι; Οι περισσότεροι σύμβουλοι της μειοψηφίας είναι εργαζόμενοι, έχουν τα μαγαζιά τους, τις επιχειρήσεις τους, τις δουλειές τους, σε αντίθεση με το σύνολο των μελών της πλειοψηφίας που είναι αμειβόμενοι ή έμμισθοι υπάλληλοι του δήμου της Κω. Υπάλληλοι εντός εισαγωγικών, αφού όλοι παίρνουν τους μισθούς τους και θα μπορούσαν να χάσουν το μεροκάματο. Επιμένουν όμως. Αφήστε που ο κανονισμός προβλέπει ότι, οι συνεδριάσεις γίνονται τις πρώτες απογευματινές ώρες.
Δυστυχώς, διολισθαίνουμε συνεχώς και διολισθαίνουμε ακόμα πιο κάτω κάθε φορά, όταν αναλογιστεί κανείς ότι, όλους τους προϋπολογισμούς τους φέρνουν τα προηγούμενα χρόνια την τελευταία ημέρα.
Είναι προφανές ότι, εάν θέλουν να γίνει παραγωγική και ουσιαστική συζήτηση, ειδικά για τέτοια θέματα, πρέπει να ορίζεται ημέρα και ώρα που βολεύει. Δείτε τις συνεδριάσεις που δεν ολοκληρώνονται και συνεχίζονται την επομένη. Ελάχιστοι δημοτικοί σύμβουλοι συμμετέχουν. Επιλέγουν αυτή την τακτική, προφανώς για να μην γίνει ουσιαστική συζήτηση και για να μπορέσουν οι πολίτες της Κω να παρακολουθήσουν από το δημοτικό τους μέσον τις συνεδριάσεις.
Ερ: Πέρα από τις διαδικασίες, πώς σχολιάζετε αυτόν καθ’ αυτόν τον προϋπολογισμό;
Γ.Κ.: Είναι άλλος ένας ανειλικρινής και ανεφάρμοστος προϋπολογισμός. Σχεδόν οι περισσότεροι κωδικοί είναι μηδενικοί. Μηδενική απορρόφηση σε δεκάδες έργα που έχουν βάλει. Βέβαια, είναι πολύ σημαντικό ότι, από το σύνολο των επενδύσεων που προέβλεψαν για το 2022, που ήταν κοντά στα 26 εκ. ευρώ, απορροφήθηκαν μόνο 4 εκ. ευρώ. Δηλαδή, το 15,47% του προϋπολογισμού. Εάν σε αυτό βάλετε μισθοδοσίες κ.λ.π., τότε θα γελάσει κάθε πικραμένος. Αυτά που μας έλεγαν στο πρόγραμμα έργων, έρχονται οι ίδιοι να τα διαψεύσουν. Σε έργα βάζουν με το ζόρι 14,15%, τα περισσότερα είναι από αυτά που τους είχαμε αφήσει, στις δε μελέτες, έρευνες, πειραματικές εργασίες και ειδικές δαπάνες, αυτός ο πομπώδης κωδικός, από το 1.880.000 ευρώ, μόνο 38.000 ευρώ, δηλαδή, 2%. Αυτή είναι η επιτυχία τους, οπότε, για άλλη μια φορά φέρνουν να ψηφίσουν έναν προϋπολογισμό ισοσκελισμένο όσο μπορεί για να μπορέσει να περάσει από τις διαδικασίες που προβλέπει η διαδικασία, δηλαδή, από το Παρατηρητήριο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, την περιφέρεια, κ.λ.π.
Ζούμε μια τετραετία, η οποία, πραγματικά από αυτά που βιώνουμε καθημερινά, αποτελεί μια θλιβερή παρένθεση για την ιστορία της Κω, της απόλυτης απραξία και της αποθέωσης του τίποτα.
Ιωάννα Ρούφα: «Φορμαλιστικός ο προϋπολογισμός»
Ερ.: Κυρία Ρούφα, δεν παραβρεθήκατε και στη δεύτερη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κω για τη συζήτηση του προϋπολογισμού του δήμου για το 2023. Ποιος ήταν ο λόγος;
Ι.Ρ.: Μόλις βγήκε η πρόσκληση, πήρα τηλέφωνο τον κ. Χρυσόπουλο, γιατί στην πρώτη επιστολή η κα Τελλή δεν μου απάντησε. Δεν μπήκε στον κόπο ούτε να τη διαβάσει κατά την λήψη της απαρτίας και μιλάω για την πρώτη ματαιωθείσα συνεδρίαση. Ο νόμος είναι σαφής. Στις ειδικές συνεδριάσεις δεν προβλέπονται ούτε ανακοινώσεις, ούτε τοποθετήσεις περί άλλων θεμάτων, αλλά αποκλειστικά για τον προϋπολογισμό και για το δεύτερο θέμα που αφορά τη στοχοθεσία των νομικών προσώπων. Εν τούτοις, η κ. πρόεδρος επέλεξε να μην διαβάσει την επιστολή που έστειλα εγώ και απ’ ότι μετά είδα και την επιστολή που έστειλα η κ. Μακρή. Είχε υποχρέωση επειδή ήταν επί του συγκεκριμένου θέματος να διαβαστεί, αντί γι’ αυτό έδωσε το λόγο παρατύπως στον κ. Νικηταρά ο οποίος είπε αυτά που είπε και γι’ αυτό εξεδόθη και το αντίστοιχο δελτίο τύπου, δηλαδή, είπε όλα αυτά τα ψέματα προκειμένου να ρίξει την ευθύνη στις παρατάξεις της μειοψηφίας για το αδιέξοδο στο οποίο έχουν περιέλθει. Γιατί πρόκειται περί αδιεξόδου. Την ίδια ημέρα, μετά τη μη απαρτία, εκδόθηκε νέα πρόσκληση. Πρέπει να σας πω ότι, ξαφνιάστηκα πολύ δυσάρεστα όταν είδα ότι η συνεδρίαση θα γινόταν εργάσιμη ημέρα και 12 η ώρα το μεσημέρι. Έσπευσα και πήρα τον κ. Χρυσόπουλο, επειδή είχαμε μία επικοινωνία τις τελευταίες ημέρες και του είχα εκθέσει την άποψή μου.
Όσο με την πρόεδρο, η οποία επαναλαμβάνω όχι μόνο δεν απάντησε στην επιστολή μου, όχι μόνο δεν τη διάβασε, δεν με πήρε και ένα τηλέφωνο να μου πει ότι ελήφθη η επιστολή και ότι θα τη λάβει υπόψη της. Επίσης, πρέπει να πω το εξής για τη στάση της προέδρου. Όταν μας στείλανε την επιστολή για το τεχνικό πρόγραμμα, δηλαδή την προηγούμενη εβδομάδα και αυτή εστάλη Παρασκευή χωρίς καμία εισήγηση και μεσολαβούσε Σαββατοκύριακο. Δεν πήρα εισήγηση τη Δευτέρα αλλά ούτε και την Τρίτη. Την Παρασκευή λοιπόν που εξεδόθη η πρόσκληση, εμείς ως παράταξη δεν τη λάβαμε. Έσπευσα την Παρασκευή το βράδυ, για την πρόσκληση μιλάω, και έστειλα ένα μήνυμα στην κα Τελλή λέγοντάς της ότι «σας ενημερώνω ότι δεν πήραμε την πρόσκληση». Σ’ αυτό το μήνυμα ουδέποτε μου απάντησε. Ούτε να μου πει ότι «πρέπει να το δω», γιατί να ξέρετε ότι μία πρόσκληση εάν δεν κοινοποιηθεί έστω και σε ένα μέλος του δημοτικού συμβουλίου, τότε η σύγκλιση του δημοτικού συμβουλίου είναι παράτυπη. Βλέπω, λοιπόν, την πρόσκληση ότι είναι 12 η ώρα το μεσημέρι. Αυτό δεν προβλέπεται από κανέναν κανονισμό και εάν πούμε ότι εγώ θα μπορούσα να αφήσω τις δουλειές μου και να πάω στις 12 το μεσημέρι εργάσιμη ημέρα για να εκπροσωπήσω την παράταξη, βγάζει αμέσως αμέσως απ’ έξω τους τρεις δημοτικούς μου συμβούλους. Άρα, δεν έχουν πνεύμα συνεργασίας, δεν τους ενδιαφέρει να ακουστεί η φωνή του δημοτικού συμβούλου, με το θεσμικό ρόλο που έχει πέρα, από παρατάξεις. Εγώ υπερασπίζομαι το αξίωμα και τη θέση του δημοτικού σύμβουλου γιατί για μένα κάθε άποψη εκλεγμένου θεσμικού εκπροσώπου έχει τη δική της αξία, το δικό της ειδικό βάρος. Έσπευσα λοιπόν και πήρα τον κ. Χρυσόπουλο και του είπα, μπορείτε πάρα πολύ εύκολα και εάν η κυρία πρόεδρος επικοινωνούσε ως όφειλε μαζί μου μετά την επιστολή που της έστειλα, θα της πρότεινα το εξής: αφού ήρθαν οι εισηγήσεις επιτέλους, ορθή επανάληψη της πρόσκλησης και κάνουμε τη συνεδρίαση Παρασκευή στις 6 το απόγευμα που λέει ο κανονισμός. Προσέξτε, Παρασκευή πριν τα Χριστούγεννα. Τώρα είχαμε τελειώσει, το λέμε βέβαια και στο δελτίο τύπου που βγάλαμε. Ο κ. Χρυσόπουλος μου είπε ότι εκείνη τη στιγμή θα έδινε μία συνέντευξη, το σεβάστηκα και μου υποσχέθηκε ότι θα μιλήσουμε κατά τη διάρκεια της μέρας. Συνομιλία περαιτέρω δεν έγινε. Αδυνατούν οι εργαζόμενοι δημοτικοί σύμβουλοι οι οποίοι δεν είναι εξασφαλισμένοι με το μισθό που παίρνουν οι της δημοτικής αρχής, να αφήσουν τις δουλειές τους και να συνεδριάζουν. Επίσης, ένα ζήτημα που το έχει βάλει η επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης είναι και θεσμικό. Δηλαδή εάν για το σημαντικότερο θέμα που αφορά τον προϋπολογισμό, παρεκκλίνεις του κανονισμού, δεν ξέρω και τι νομιμότητα θα έχει αυτός. Επισείονται και άλλα ζητήματα τα οποία προφανώς αυτή η δημοτική αρχή ούτε κανονισμούς έχει διαβάσει, ούτε αντιλαμβάνεται τι γίνεται και γι’ αυτό δεν της βγαίνουν κάποια πράγματα και γι’ αυτό οι εργαζόμενοι σιγά σιγά φεύγουν από το δήμο ή δεν υπογράφουν τα εντάλματα τα οποία είναι προϊόντα μη νόμιμων αποφάσεων.
Ερ.: Εσείς τι προτείνετε τώρα, με αυτή την κατάσταση που υπάρχει;
Ι.Ρ.: Κοιτάξτε. Εμείς στείλαμε επιστολή η οποία δεν απαντήθηκε. Εγώ έκανα τηλεφώνημα και πρέπει να πω ότι ο κ. Χρυσόπουλος κατανόησε την πρότασή μας και μάλιστα είπε ότι θα μπορούσε να γίνει αυτό, εν τούτοις δεν μπήκαν στη διαδικασία να γίνει ένα τηλεφώνημα από την πρόεδρο στους τρεις επικεφαλής για να συνεννοηθούμε, να βγάλουμε μία πρόσκληση με βάση τον κανονισμό λειτουργίας, να συμφωνήσουμε μια μέρα γιατί είμαστε και οριακά αφού τελειώνει και ο χρόνος. Από εκεί και έπειτα, ας κάνουν ότι τους φωτίσει ο Θεός και αν βγάλουν μία νέα πρόσκληση μέσα στις προθεσμίες που μας επιτρέπει ο χρόνος, εμείς θα είμαστε εκεί. Στις 6 το απόγευμα, όπως λέει ο κανονισμός, για να μπορούν να μην πάνε αποδεκατισμένες οι παρατάξεις της μειοψηφίας στο δημοτικό συμβούλιο. Και νομίζω όχι μόνο οι παρατάξεις της μειοψηφίας. Δηλαδή, δεν έχει έναν άνθρωπο η δημοτική αρχή που 12 το μεσημέρι σε εργάσιμη ημέρα να δουλεύει;
Ερ.: Θα ήθελα να κάνετε και ένα σχόλιο για την ουσία του προϋπολογισμού του 2023. Πώς θα τον χαρακτηρίζετε;
Ι.Ρ.: Η πρώτη λέξη που μου ήρθε είναι, φορμαλισμός. Πρέπει να έχεις πολύ μεγάλα ψυχικά αποθέματα για να κάτσεις να μελετήσεις αυτόν το προϋπολογισμό και επίσης πρέπει να είσαι πολύ δυνατός άνθρωπος για να αντέξεις τα αναρίθμητα μηδενικά. Και το λέω με βαθιά οδύνη για τα τέσσερα χρόνια που χάθηκαν.
Η πρόεδρος δεν είναι πρόεδρος της δημοτικής αρχής. Είναι πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου και έχει υποχρέωση να συνεργάζεται και να συνομιλεί για την εύρυθμη λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου και με τους επικεφαλής και με όλους τους δημοτικούς συμβούλους ανεξαιρέτως. Αυτός είναι ο ρόλος της, δεν είναι ο ρόλος της να κάνει ότι της λέει ο δήμαρχός της.
Κική Μακρή: «Μια τραγική επανάληψη, χωρίς προοπτική»
Ερ: Κυρία Μακρή, οι λόγοι της μη συμμετοχή σας στην πρώτη συνεδρίαση της 21ης Δεκεμβρίου 2022, είναι γνωστοί και τους έχουμε δημοσιεύσει. Οι λόγοι όμως της μη συμμετοχής σας στη δεύτερη συνεδρίαση της Τρίτης, 27 Δεκεμβρίου 2022, ποιοι είναι;
Κ.Μ.: Υπάρχει μια αντίθεση σε ότι θέλει να αφήσει και η σημερινή δημοτική αρχή και να κυριαρχήσει και στη συνεδρίαση της περασμένης Τρίτης, αλλά σε ότι αφορά και την ίδια τη διαδικασία. Πρώτον, ανάγεται η συνεδρίαση του προϋπολογισμού για το 2023 σε μια πολύ σημαντική συνεδρίαση, ωστόσο, δεν παίρνονται όλα τα μέτρα εκείνα που θα μπορούσαν να την κάνουν πολύ σημαντική. Δηλαδή, τόσο στην προετοιμασία της, όσον αφορά στο σκέλος των έργων για τα οποία δεν έγινε καμία συζήτηση με τους φορείς, που εμείς τονίζουμε ότι πρέπει να γίνεται, αλλά και με τις κοινότητες έτσι όπως ορίζει η νομοθεσία, καθώς και στο σκέλος του προϋπολογισμού που πάλι γίνεται μια πολύ βεβιασμένη και πρόχειρη διαδικασία, βλέποντας πριν την αποστολή των εισηγήσεων στους δημοτικούς συμβούλους να μη συνεδριάζουν σώματα των οποίων οι προϋπολογισμοί εμπεριέχονται στον προϋπολογισμό του δήμου.
Ερ: Τι εννοείτε;
Κ.Μ.: Εννοώ, τις εισηγήσεις των οργανισμών και των επιχειρήσεων που μας στάλθηκαν, οι συνεδριάσεις των οποίων έγιναν δια περιφοράς, κάτι απαράδεκτο για εμάς. Από τη μια υποστηρίζουν τη σπουδαιότητα και τη μοναδικότητα της συνεδρίασης και από την άλλη να γίνονται τέτοιου διαδικασίες. Επίσης, η απόφαση της Επιτροπής Τουρισμού για το 2023, οποία ήρθε μετά την αποστολή του προϋπολογισμού. Εκεί, δικαιολογημένα προκύπτουν ερωτήματα από την πλευρά μας. Πώς γίνεται να συντάσσεται ένας ολόκληρος προϋπολογισμός και να περιέχει τον προϋπολογισμό της Επιτροπής τη στιγμή που ή ίδια δεν έχει συνεδριάσει. Αυτό δείχνει και διαδικασία βεβιασμένη, πρόχειρη. Με λίγα λόγια, άντε να γίνει, για να γίνει. Το δεύτερο, είναι το εξής: Μετά την πρώτη αναβολή της συνεδρίασης, εμείς είπαμε τους λόγους που δεν μπορούσαμε να παραστούμε, λόγω υποχρέωσης που δεν μπορούσε να αναβληθεί, στέλνεται η δεύτερη πρόσκληση σε εργάσιμη μέρα και ώρα. Προσωπικά, δεν έχω πρόβλημα. Ωστόσο, όπως κι άλλες φορές έχουμε πει, έχουμε κάνει παρατηρήσεις και προτάσεις για τον Κανονισμό αλλά δεν λήφθηκαν ποτέ υπόψη. Δεν μπορεί το Προεδρείο του δημ. συμβ. να επικαλείται τον κανονισμό της λειτουργίας όποτε εκείνο το βολεύει. Ο Κανονισμός δεν λέει για εργάσιμη ημέρα και ώρα. Δυσκολεύει την πλειοψηφία του Σώματος να παραστεί σε συνεδριάσεις, όπως αυτή του προϋπολογισμού.
Δεν γίνεται όλα αυτά να μένουν στο απυρόβλητο και απλά να ανταποκρίνεσαι στο κάλεσμά ενός συμβουλίου και να μην αναδεικνύεις και τα κακώς κείμενα.
Δεν γίνεται ο δήμαρχος να παίρνει το λόγο και να βάζει ζητήματα απαράδεκτα, ότι, επειδή δεν συζητιέται ο προϋπολογισμός του 2023, δεν πρόκειται να πληρωθούν οι προμηθευτές και οι εργαζόμενοι. Απαράδεκτο να παίρνει το λόγο και να θέτει ζητήματα που δεν αφορούν στον προϋπολογισμό του 2023.
Ερ: Όσον αφορά αυτόν καθ’ αυτόν τον προϋπολογισμό, τον οποίο έχετε μελετήσει, πώς τον σχολιάζετε;
Κ.Μ.: Αυτό που θα σας πω επιγραμματικά, διότι θα αναλύσω τη θέση μας στη συνεδρίαση, όποτε αυτή γίνει, πολύ σημασία γίνεται για τη συζήτησή του, λες και μέσα από αυτόν ο εργαζόμενος και ο μικροεπαγγελματίας θα βρουν λύση, δυστυχώς όμως για άλλη μια χρονιά ο προϋπολογισμός δεν ξεφεύγει από την κατεύθυνση που έχει χαραχτεί εδώ και χρόνια. Είναι ένας προϋπολογισμός, όπως άλλωστε αποτυπώνεται και από την κατεύθυνση των έργων, αναμάσημα των προηγούμενων και λόγω της κατάστασης που επικρατεί τώρα, με την ακρίβεια στα τρόφιμα, στην ενέργεια κ.λ.π. δυσχεραίνει ακόμα περισσότερο το βιοτικό επίπεδο των εργαζομένων και γενικότερα του λαού του νησιού μας. Δεν δίνει ούτε την παραμικρή ανάσα σε τομείς που θα μπορούσε να πιέσει. Είναι ενδεικτικό ότι, συνολικά η πλειοψηφία στη συνεδρίαση για τα εκτελεστέα έργα –και ενώ εκείνες τις ημέρες ψηφίστηκε και είναι πλέον νόμος του κράτους – δεν αναφέρθηκε στο γεγονός ότι, χρωστούμενα προς τους δήμους από προηγούμενες χρονιές έχουν παραγραφεί και δεν πρόκειται να δοθούν. Αυτό σημαίνει ότι, μονιμοποιείται με σκληρότερο και αποφασιστικότερο τρόπο αυτό που λέμε εμείς, η ανταποδοτικότητα και το τοπικό χαράτσωμα. Άρα, δεν πρόκειται και από αυτόν τον προϋπολογισμό να βγει ένα θετικό σε ότι αφορά την πλειοψηφία του νησιού.
Ερ: Όσον αφορά ζητήματα που βάζετε συνεχώς στο δημοτικό συμβούλιο, όπως λ.χ. σχολική στέγη, αντιπλημμυρική και αντιπυρική προστασία, προστασία περιβάλλοντος κ..α. διακρίνατε κωδικού στον προϋπολογισμό οι οποίοι να έχουν αυτή την κατεύθυνση;
Κ.Μ.: Έχουν την αντίθετη κατεύθυνση σε όσα αναφέρατε. Τα κονδύλια παραμένουν ίδια και αυτό σημαίνει, όπως το καταδείξαμε και στην προηγούμενη συζήτηση, ότι, η πλειοψηφία των έργων που είχε καταγραφεί τον προηγούμενο χρόνο δεν έχει γίνει. Αυτό δεν δείχνει μόνο τη στασιμότητα σ’ ότι αφορά στην πρόοδο των έργων, αλλά δείχνει και το επικίνδυνο της κατάστασης γιατί, περιγράφονται ή καταγράφονται κάποια έργα και προτάσεις, κάτι το οποίο γίνεται για την καταγραφή στο χαρτί βάζοντας σε κίνδυνο τη ζωή των κατοίκων και της προστασίας της περιουσίας τους, αφού για αυτά, όπως λ.χ. η αντιπυρική θωράκιση στην περιοχή της Ζιάς, όπως και η αντιπυρική προστασία και τα μέτρα προστασίας των μαθητών μέσα στα ίδια τα σχολεία. Για δε την αντιπλημμυρική θωράκιση του νησιού, είναι απαράδεκτο να βαφτίζεται από τη σημερινή δημοτική αρχή, αλλά και από τις υπόλοιπες γιατί κάτι παρόμοιο κάνανε, αντιπλημμυρικό έργο το να καθαριστεί ένα ρέμα τη στιγμή μάλιστα, τη στιγμή που με την επέκταση ξενοδοχειακών μονάδων που χτίζονται πια στην ακρογιαλιά, θάβονται μια σειρά από ρέματα. Αυτό αποβαίνει επικίνδυνο σε αυτό που ή ίδια η φύση έχει καθορίσει ως διέξοδο.
Ερ: Στον προϋπολογισμό, απ’ όσο είδα, κονδύλι για νέα σχολεία δεν υπάρχει.
Κ.Μ.: Δεν υπάρχει. Αυτό που αποτυπώνεται είναι ότι, εγκαίνια ορίζονται κορδέλες που κόβονται για προκάτ αίθουσες διδασκαλίας και οι προεκτάσεις των σχολείων είναι η εγκατάσταση τέτοιων αιθουσών σε αυλές περιορίζοντας το χώρο διαλείμματος των μαθητών. Κόβουν το δικαίωμα, στο 2023, στα παιδιά μας, σε μια περιοχή που στατιστικά έχουμε αύξηση του πληθυσμού και θα έπρεπε να χαιρόμαστε, να έχουμε νέα σχολικά συγκροτήματα. Απεναντίας, τα σχολεία στα οποία στεγάζονται οι μαθητές μας, είναι σχολεία του περασμένου αιώνα που ευτυχώς ακόμα αντέχουν. Ωστόσο, σε όποια ο δήμος προχωράει για να κάνει τα έργα που του έχουνε φορτώσει και τα καλοδέχτηκε, βλέπε δημοτικό «Αζίλο», λόγω της ανάθεσης των έργων σε εργολάβους, δεν προχωράνε με τους ρυθμούς που θα έπρεπε. Εάν δεν υπήρχαν και κάποιες δεύτερες προτάσεις για να στεγαστούν αυτά τα παιδιά, ίσως αυτή τη στιγμή να κάνανε είτε απογευματινά μαθήματα, είτε να μην στεγάζοντας και καθόλου. Θα έπρεπε, με προοπτική ο δήμος και με βάση τις ανάγκες, γιατί έχει τους μηχανισμούς για να κάνει την ανάλογη μελέτη, να είχε προβλέψει και μέτρα και έργα προς αυτή την κατεύθυνση. Και αυτό είναι ένα από τα παραδείγματα που βάζουμε και είναι από τα καυτά ζητήματα που απασχολούν το σύνολο μιας εργατικής οικογένειας. Θα μπορούσαμε να βάλουμε και ζητήματα για το φυσικό περιβάλλον, δηλαδή για τον ΧΥΤΑ, για τη διάβρωση των ακτών, ακόμα ακόμα και αυτό που κάποτε οι δήμοι κάνανε με μια σχετική επιτυχία, δηλαδή, να έχουν ένα οδόστρωμα καλό κι έναν φωτισμό. Ο δρόμος στο Ψαλίδι, μια περιοχή διαφημισμένη και με μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες, είναι σκοτεινός, λες και δεν μένει κόσμος. Αυτό είναι απαράδεκτο. Λέμε για φωτισμό μιας περιοχής που είναι πλέον μέσα στον ιστό της πόλης.
Ερ: Εκ κατακλείδι κυρία Μακρή, πώς χαρακτηρίζετε τον προϋπολογισμό του 2023;
Κ.Μ.: Μια τραγική επανάληψη, χωρίς προοπτική.
Η επιστολή της Κ. Μακρή προς την πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου
κ. Πρόεδρε,
Χρόνια Πολλά, κάθε καλό για σας και την οικογένειά σας
Σχετικά με την συνεδρίαση της 27ης Δεκέμβρη 2022 που αφορά στην ψήφιση του Προϋπολογισμού, Πινάκων Στοχοθεσίας.
κυρία Πρόεδρε,
Η συζήτηση και ψήφιση Προγράμματος Δράσης και Προϋπολογισμού στα Δημοτικά & Περιφερειακά Συμβούλια χαρακτηρίζονται ως οι πλέον σημαντικές συνεδριάσεις από την πλειοψηφία των πολιτικών δυνάμεων, περιλαμβανομένης και της σημερινής Δημοτικής Αρχής
(Θα καταθέσουμε την άποψη μας στην συνεδρίαση).
Ωστόσο η πρόσκληση του σώματος σε εργάσιμη μέρα και ώρα αντιλαμβάνεστε πως δεν διευκολύνει αυτό που ισχυρίζεστε, δηλαδή, την ουσιαστική και ολοκληρωμένη ενημέρωση και συζήτηση του Προϋπολογισμού 2023 και των άλλων σχετικών θεμάτων.
Η Λαϊκή Συσπείρωση, στο μέτρο του δυνατού και σε κάθε ευκαιρία ,έχει καταθέσει και εκφράσει τις θέσεις και παρατηρήσεις για την τήρηση του κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου.
Επιπλέον υπερασπίζεται την εφαρμογή κάθε μέτρου που θα διευκολύνει τόσο την έκφραση όλων των συνδυασμών σε όλα τα όργανα, όσο και την έκφραση φορέων-σωματείων και δημοτών.
Σε αυτό το πλαίσιο θεωρώ προβληματική την συζήτηση του θέματος του Προϋπολογισμού και των Πινάκων Στοχοθεσίας 2023,την ώρα που προσκαλείται δηλαδή Τρίτη 27 Δεκεμβρίου 12 το μεσημέρι.
Για αυτό θα σας καλούσα να αναβάλλεται και να προσκαλέσετε σε ημέρα και ώρα που η πλειοψηφία του συμβουλίου θα μπορούσε να συμμετάσχει.
Τέλος, επειδή είμαι σίγουρη πως γνωρίζετε τον Κανονισμό όσο και την κείμενη νομοθεσία για τις ειδικές συνεδριάσεις, παρακαλώ να διαβαστεί η επιστολή μου προκειμένου να αποφευχθούν άλλες άκαιρες και άσχετες δηλώσεις .
Εκ μέρους της Λ.Σ
Κική Μακρή.
πηγη: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
Η πρόσκληση του δημοτικού συμβουλίου
Μετά τις από 21-12-2022 και 27-12-2022 (Α.Π. εισερχ.: 30384/16-12-2022 και 30751/21-12-2022 προσκλήσεις) ματαιωθείσες συνεδριάσεις, σας προσκαλούμε σε τρίτη επαναληπτική ειδική μεικτή συνεδρίαση (δια ζώσης και ταυτόχρονα με τηλεδιάσκεψη) του Δημοτικού Συμβουλίου Κω στις 31 Δεκεμβρίου 2022, ημέρα Σαββάτο και ώρα 14:30, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 65, 67 και 69 του Ν. 3852/2010 (όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν) και το άρθρο 78 του Ν. 4954/2022 (ΦΕΚ 136/9-7-2022, Τεύχος Πρώτο) με τα παρακάτω θέματα στην ημερήσια διάταξη:
- Έγκριση Προϋπολογισμού εσόδων εξόδων Δήμου Κω οικονομικού έτους 2023 (Εισηγητής: Αντιδήμαρχος κ. Αλέξανδρος Χρυσόπουλος).
- Ψήφιση Πινάκων Στοχοθεσίας οικονομικών αποτελεσμάτων έτους 2023 του Ολοκληρωμένου Πλαισίου Δράσης (Ο.Π.Δ.) Δήμου Κω, των Ν.Π.Δ.Δ. και Επιχειρήσεων <ενταγμένων στο Μητρώο Φορέων Γενικής Κυβέρνησης>, (σύνολο Ο.Π.Δ. Δήμου, Ν.Π.Δ.Δ. & Επιχειρήσεων) (Εισηγητής: Αντιδήμαρχος κ. Αλέξανδρος Χρυσόπουλος).
Η Πρόεδρος του Δ.Σ.
Διονυσία Τελλή – Τσιμισίρη
