«Το θέμα της συνεργασίας που μπαίνει σαν πρώτιστο πολιτικό ζήτημα, είναι σαν να βάζουμε το κάρο μπροστά από τα άλογα. Οι συνεργασίες, με βάση τον εκλογικό νόμο, είναι μία επιβεβλημένη περίπτωση διακυβέρνησης μίας χώρας με προγραμματικές θέσεις, με συγκεκριμένες συμφωνημένες πολιτικές που εάν για τον οποιοδήποτε λόγο δεν υλοποιηθούν, υπάρχει η αιτιολογία για να διακόψουν τη συνεργασία τους»
«Μακάρι στις 21 Μαΐου να έχουμε κυβέρνηση, γιατί το δημόσιο χρέος έχει φτάσει ήδη στα 410 δις και εάν πάμε ένα καλοκαίρι με αλλεπάλληλες εκλογικές διαδικασίες, θα κινδυνεύσει και πάλι η χώρα μας»
«Εάν εκλεγώ βουλευτής σημαίνει ότι πρέπει πάση θυσία να επιδιώξω να αποκτήσουν οι δήμοι την οικονομική και διοικητική τους αυτοτέλεια»
«Οι υπουργοί έρχονται και παρέρχονται, οι υπηρεσιακοί παράγοντες είναι εκείνοι που πρέπει να πεισθούν γιατί είναι πιο επιρρεπείς στις πιέσεις και στα συμφέροντα»
«Όταν ήμουν αντινομάρχης το τοπικά παραγόμενο ΑΕΠ της Δωδεκανήσου ήταν 75% από τον τουρισμό και καμάρωνα που έστω ένα 25% διατηρήσαμε η Ρόδος και η Κως από τον πρωτογενή τομέα και τη μεταποίηση. Τώρα καμαρώνουν κάποιοι γιατί λένε το 95% του ΑΕΠ τοπικά προέρχεται από τον τουρισμό. Εάν δεν δώσεις κίνητρα σε άλλους τομείς παραγωγικής δραστηριότητας, πώς θα ξεπεράσεις αυτή τη μονοκαλλιέργεια του τουρισμού;»
Μεστή και με έντονα τα στοιχεία του προβληματισμού συγκριτικά με το παρελθόν, μπορεί να χαρακτηριστεί η συνέντευξη που παραχώρησε στον «Σ» ο υποψήφιος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ στα Δωδεκάνησα Φώτη Χατζηδιάκος.
Ο επί σειρά ετών αυτοδιοικητικός, αναφέρει τους λόγους που τον ώθησαν να συμμετάσχει στις βουλευτικές εκλογές. «Η γνώση μου και η εμπειρία μου σε όλα αυτά τα θέματα, αναπτυξιακά, κοινωνικά και ξέροντας και την ανθρωπογεωγραφία των νησιών μας, θεωρώ ότι είναι ενόψει των βουλευτικών εκλογών και της υποψηφιότητάς μου, το μεγάλο συγκριτικό πλεονέκτημά μου» δηλώνει χαρακτηριστικά. Μιλά για τον ρόλο των βουλευτών ο οποίος πρέπει να είναι διεκδικητικός, για την διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια των δήμων δίνοντας παραδείγματα χωρών της Ε.Ε., δηλώνοντας πως «εάν εκλεγώ βουλευτής σημαίνει ότι πρέπει πάση θυσία να επιδιώξω στον τομέα αυτό να αποκτήσουν οι δήμοι την οικονομική και διοικητική τους αυτοτέλεια». Επίσης, αναφέρεται στη νησιώτικη πολιτική, η οποία ενώ έχει θεσμοθετηθεί εδώ και χρόνια δεν έχει εφαρμοστεί με ευθύνη όλων των κυβερνήσεων, οι οποίες αφενός δεν γνωρίζουν τις ανάγκες των νησιών, αφετέρου ενδίδουν σε συμφέροντα. Όσο για τους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ, «οι αντίρροπες δυνάμεις είναι μέσα στο κάστρο» δηλώνει, εξηγώντας πως, κάτι ανάλογο δεν συμβαίνει σε χώρες της ΕΕ.
Ο κ. Χατζηδιάκος αναφέρεται και στο θέμα των μετεκλογικών συνεργασιών, λέγοντας πως με βάση τον εκλογικό νόμο, είναι μία επιβεβλημένη περίπτωση διακυβέρνησης μίας χώρας. «Με προγραμματικές θέσεις, με συγκεκριμένες συμφωνημένες πολιτικές που εάν για τον οποιοδήποτε λόγο δεν υλοποιηθούν, υπάρχει η αιτιολογία για να διακόψουν τη συνεργασία τους» σημειώνει, προσθέτοντας πως, αυτές θα πρέπει να γίνουν με βάση τα ευρωπαϊκά πρότυπα και πρώτη προϋπόθεση είναι να είσαι ισχυρός παίκτης στην κυβέρνηση συνεργασίας.
Όσο για το διακύβευμα των εκλογών, εύχεται «στις 21 Μαΐου να έχουμε κυβέρνηση, γιατί το δημόσιο χρέος έχει φτάσει ήδη στα 410 δις και εάν πάμε ένα καλοκαίρι με αλλεπάλληλες εκλογικές διαδικασίες, θα κινδυνεύσει και πάλι η χώρα μας».
Να σημειώσουμε πως, η κεντρική ομιλία του υποψήφιου βουλευτή στην Κω έχει προγραμματιστεί να γίνει την Τετάρτη 17 Μαΐου στις 7:30 το απόγευμα στο «Χάνι».
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
Ερ.: Κύριε Χατζηδιάκο μετά από την εμπειρία τόσων χρόνων στην τοπική αυτοδιοίκηση, τι ήταν αυτό που σας ώθησε να μεταπηδήσετε σε άλλο βαθμό διοίκησης;
Φ.Χ: Είναι αλήθεια ότι είμαι αυτοδιοικητικός. Από την 1/1/1999 που εκλέχθηκα για πρώτη φορά έως και σήμερα πέρασαν 25 χρόνια και δεν κατάλαβα πώς. Και το ξέρετε πολύ καλά ότι υπηρέτησα το 2ο βαθμό για 4 θητείες, καθώς έχω λατρεία και η ψύχωση για τα νησιά μας. Η φιλοδοξία μου ήταν να γίνω νομάρχης και σ’ αυτό συμφωνούσε τότε όλη η παράταξη μας, αφού πλέον οι συνάδελφοί μου Ζωΐδης και Κουσουρνάς είχαν πάρει το δρόμο του Κοινοβουλίου. Άλλαξε το θεσμικό πλαίσιο το 2010, έγινε η αιρετή περιφέρεια και κρίθηκε σκόπιμο να συνεχίσει για μία θητεία ο Γιάννης Μαχαιρίδης. Τη δεύτερη θητεία ενώ προχωρούσα να διαδεχτώ την παράταξη, για διάφορους λόγους αυτό δεν έγινε, οπότε μεταπήδησα στον 1ο βαθμό στο Δήμο της Ρόδου και διετέλεσα για μία πενταετία ως δήμαρχος της Ρόδου.
Ερ.: Και βέβαια να πω και πρόεδρος της περιφερειακής ένωσης δήμων για μία πενταετία.
Φ.Χ.: Η αλήθεια είναι ότι ήμουν πρόεδρος της περιφερειακής ένωσης δήμων για μία πενταετία σε ένα τοπίο πάντα πολιτικό, γιατί η ΠΕΔ είναι και συνδικαλιστικό όργανο. Όταν ήταν ο Στάθης Κουσουρνάς πρόεδρος μεταξύ 2010-2014 είχαμε 30 δημάρχους από το χώρο του ΠΑΣΟΚ και 4 από τη ΝΔ. Όταν το 2014 ανέλαβα εγώ υπήρξε το αντίστροφο, είχαμε 30 της ΝΔ, στις Κυκλάδες είχαμε μόνο έναν του ΠΑΣΟΚ και στα Δωδεκάνησα 5-6. Τι σημαίνει όμως αυτό; Είχα μία πάρα μα πάρα πολύ καλή σχέση με όλους τους δημάρχους και θα έλεγα κυρίως του Κυκλαδίτες, ανεξάρτητα εάν ήταν άλλου πολιτικού χώρου, γιατί εμένα η στόχευσή μου ήταν πραγματικά η ενοποίηση των προβλημάτων των νησιών. Θυμάστε τότε λέγαμε ότι είχαμε τριών ταχυτήτων νησιά στη νομαρχία, με τις Κυκλάδες μαζί οι κατηγορίες μπορεί να έγιναν πέντε, ωστόσο είχα μία πολύ καλή και γόνιμη συνεργασία με όλους του δημάρχους των 34 δήμων της περιφέρειας.
Ερ.: Βέβαια να πω ότι εξακολουθούν να υπάρχουν νησιά διαφορετικών ταχυτήτων. Να μείνουμε όμως λίγο στην αυτοδιοίκηση. Γνωρίζετε πολύ καλύτερα από τον καθένα ότι αφαιρέθηκαν αρμοδιότητες από τους δήμους και ότι οι κεντρικοί πόροι της αυτοδιοίκησης ελέγχονται από την κεντρική εξουσία και η κατανομή τους που γίνεται σε οριζόντιες δράσεις εθνικά, είναι καταστροφική. Αφαιρεί από την ίδια μας την κοινωνία τη διάθεση να δραστηριοποιηθεί και να λύσει τις τοπικές υποθέσεις. Αυτό είναι ένα τεράστιο ζήτημα κ. Χατζηδιάκο που έρχεται από τα παλιά και χειροτερεύει.
Φ.Χ.: Ξέρετε καμιά φορά αποφεύγω να πω τη λέξη “προβλήματα” γιατί μειώνει τους νησιώτες και τα νησιά. Η γνώση μου και η εμπειρία μου σε όλα αυτά τα θέματα, αναπτυξιακά, κοινωνικά και ξέροντας και την ανθρωπογεωγραφία των νησιών μας, θεωρώ ότι είναι ενόψει των βουλευτικών εκλογών και της υποψηφιότητάς μου, το μεγάλο συγκριτικό πλεονέκτημά μου, το οποίο προς τιμήν τους το παραδέχονται και οι εν ενεργεία 4 βουλευτές της Ν.Δ.
Για να έρθω στο συγκεκριμένο ερώτημα. Συνέδριο Θεσσαλονίκης το 2017. Πρόεδρος της Ν.Δ. ο Κυριάκος Μητσοτάκης, Υπουργός Εσωτερικών ο Σκουρλέτης και εκεί μέσα στο συνέδριο το πρώτο θέμα συζήτησης ήταν το 60% της υφαρπαγής των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων, ότι οι δήμαρχοι γίνονται επαίτες στα υπουργεία κλπ. Μιλάει ο Κυριάκος Μητσοτάκης και λέει ότι “θα είμαστε η επόμενη κυβέρνηση. Δεν μπορώ να σας υποσχεθώ ότι θα αυξήσουμε τους ΚΑΠ γιατί τα οικονομικά της χώρας είναι στριμωγμένα, θα βγούμε και θα κάνουμε ότι καλύτερο”. Συνέπεσε οι πρόεδροι των ΠΕΔ να μιλούν αμέσως μετά τους αρχηγούς των κομμάτων και ήταν ακόμα παρών και ο Μητσοτάκης και ο Σκουρλέτης όταν πήγα στο βήμα εγώ, με τον Πατούλη τότε πρόεδρο, και λέω ότι, δεν ζητούμε, δεν επαιτούμε να αυξηθούν οι ΚΑΠ. Παντού η αυτοδιοίκηση έχει δύο κριτήρια. Οικονομική και διοικητική αυτοτέλεια. Οικονομική αυτοτέλεια, μ’ αρέσει να μιλώ με παραδείγματα, τέλος διανυκτέρευσης που όλες οι ευρωπαϊκές πόλεις το εισπράττουν για λογαριασμό των δήμων. Άρα, λοιπόν, δώστε μας νομοθετικά να έχουμε δικούς μας πόρους. Τέλος περιβάλλοντος σε κάθε επισκέπτη, το οποίο θα είναι και ανταποδοτικό για να κάνουμε δράσεις. Και ένα ποσοστό από τους αρχαιολογικούς χώρους και τα μουσεία. Δεν μπορεί το υπουργείο πολιτισμού να εισπράττει από τη Ρόδο και την Κω 20 εκ. το χρόνο και να μην επιστρέφει ή να δίδει το 40% στους δήμους ως πόρους, γιατί ο δήμος θα φροντίσει και για την καθαριότητα και για άλλα θέματα που προκύπτουν. Που σημαίνει ότι πρέπει να θεσμοθετηθούν ακριβώς εκείνοι οι πόροι για την οικονομική αυτοτέλεια των δήμων. Τι σημαίνει αυτό; Εάν εκλεγώ βουλευτής σημαίνει ότι πρέπει πάση θυσία να επιδιώξω στον τομέα αυτό να αποκτήσουν οι δήμοι την οικονομική και διοικητική τους αυτοτέλεια.
Ερ.: Μιλήσατε για το υπουργείο πολιτισμού και ο πόνος ο δικός μας εδώ στην Κω είναι ότι 6 χρόνια μετά το σεισμό και ακόμα τα ερείπια στέκουν.
Φ.Χ.: Και να σας πω κάτι; Εάν δεν υπήρχε και το ταμείο ανάκαμψης που ήταν μάννα εξ ουρανού και βλέπετε χρηματοδοτήθηκαν αρκετά έργα του υπουργείου πολιτισμού και στη Ρόδο και στην Κω, αν είχαμε να διαχειριστούμε την μιζέρια μέσα από κρατικούς πόρους δεν θα γινόταν ούτε στην Κω η περιβόητη ενοποίηση των αρχαιολογικών χώρων, που την ακούω 25 χρόνια τώρα, ούτε το εθνικό θέατρο στη Ρόδο, ούτε κάποια άλλα έργα στις Κυκλάδες κ.ο.κ.
Ερ.: Αυτά όλα συνδέονται και με τη νησιώτικη πολιτική, που ήμουν νιά και γέρασα να την ακούω και ακόμα δεν έχει εφαρμοστεί. Πού οφείλεται αυτή η άρνηση ή η στασιμότητα;
Φ.Χ.: Είναι καλό να ξέρεις την ιστορία αλλά να μην μένεις, όπως είπε ο Νίκος Ανδρουλάκης, αγκυροβολημένος στο παρελθόν. Αναφέρομαι στο δικό μου πολιτικό χώρο, όταν είπε ότι κανείς δεν αμφισβητεί ότι το ΠΑΣΟΚ από το 1981 και μετά αναμόρφωσε την κοινωνία με τις πολιτικές του, τη στήριξη των μη προνομιούχων, των μικρομεσαίων, των αγροτών, που βγήκαν και κοινωνικά έγιναν πλέον ισότιμα μέλη στην κοινωνία με την αστική τάξη και ακόμα ακόμα αυτούς τους ισχυρούς του χρήματος. Το 1987 λοιπόν στη σύνοδο κορυφής στη Ρόδο, μπήκε το σπέρμα της νησιώτικης πολιτικής. Εκεί άκουσε η Ευρώπη το περιβόητο “insulariti”. Όταν πήγα στη Μαγιόρκα μετά από πολλά χρόνια, ήταν το πρώτο νησιωτικό συνέδριο. Πού; Στην Ισπανία. Μα η Ισπανία έχει τρία μεγάλα νησιά και η Ελλάδας έχει απλωμένα νησιά από τη Θάσο μέχρι το Καστελόριζο. Από τότε πέρασε το άρθρο 101 του συντάγματος, στην αρχή ως ευχή. Στη συνέχεια με κανονική διάταξη, όμως η εφαρμογή δεν έγινε ποτέ. Τι λέγαμε; Κι αυτός είναι ένας στόχος όχι του Φώτη Χατζηδιάκου σαν υποψήφιο ή σαν βουλευτή αύριο, αλλά οι νησιώτες βουλευτές κάποια στιγμή πρέπει να διεκδικήσουν αυτά που δικαιούνται τα νησιά. Δεν είναι προνόμια. Και λέγαμε το εξής: Σε κάθε νομοσχέδιο θα υπάρχει ειδική επιτροπή όπου θα υπάρχει ρητή διάταξη με τις ιδιαιτερότητες των νησιών και θα μπαίνει χωρίς να είναι αντισυνταγματικό πλέον, ειδική ρύθμιση για τα νησιά. Για παράδειγμα, οι προσλήψεις στο δημόσιο. Δεν είναι δυνατόν να διορίζεται δασκάλα στο Καστελόριζο και σε έξι μήνες να φεύγει επειδή κατάγεται από την Αλεξανδρούπολη. Για τους νοσηλευτές, ναι, ιδιαίτερη πολιτική. Μιλάω με παραδείγματα για να δείξω ότι γνωρίζουμε τα θέματα όχι απλώς σαν πρόβλημα αλλά και με τις συγκεκριμένες προτάσεις. Ας πάμε στον πρωτογενή τομέα. Δεν μπορεί να είναι τα σφαγεία, ας πούμε στην Κάσο ή στη Νίσυρο με τις προδιαγραφές των σφαγείων της Ελευσίνας ή ακόμα και της Ρόδου. Χρειάζεται ειδική μελέτη για τα μικρονήσια που θα είναι προσαρμοσμένη στις ανάγκες των νησιών και στο φυσικό περιβάλλον.
Ερ.: Επιτρέψτε μου να πω ότι, είναι σοβαρές και πολύ ορθές αυτές οι διαπιστώσεις όπως και πολλές από τις προτάσεις σας. Ποια όμως είναι τα εμπόδια που δεν εφαρμόστηκαν όλα αυτά κ. Χατζηδιάκο;
Φ.Χ.: Καταρχήν να ξεκαθαρίσω με τις προτάσεις αυτές. Πιστεύω πάντα ότι πολιτική δεν είναι θεωρία. Πολιτική είναι πράξη και αποτέλεσμα. Άρα, λοιπόν, το να μιλάω θεωρητικά περί νησιώτικων πολιτικών χωρίς να καταθέτω σε κάθε τομέα συγκεκριμένη πρόταση, θεωρητικολογώ και το αφήνω να πάει στις καλένδες. Πιο είναι το πρόβλημα. Πρώτον, δυστυχώς – έχω πολλά παραδείγματα και επί θητείας των πρώτων κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ που είχαν ενστερνιστεί αυτές τις πολιτικές θέσεις - δεν γνωρίζουν τις ανάγκες των νησιών. Είναι γνωστό το περιβόητο έγγραφο ότι, για τις ανάγκες τις Αστυπάλαιας να μετακινείται το ασθενοφόρο της Καλύμνου, λες και ήταν η Αττική οδός και το ασθενοφόρο θα πηγαινοερχόταν. Αυτό υπάρχει αποτυπωμένο σε έγγραφο. Ποιος ανόητος μανδαρίνος το έγραψε… σημαίνει ότι δεν ξέρει που βρίσκονται τα νησιά. Το έλλειμμα της συγκοινωνίας στο Βόρειο Συγκρότημα που ταλάνισε τους νησιώτες. Εγώ θα έλεγα θα έπρεπε να ταλανίσει την κυβέρνηση. Θέλετε να σας πω κι άλλους λόγους. Τα συμφέροντα που υπάρχουν. Να αναφερθώ στους μειωμένους συντελεστές του ΦΠΑ που εθεωρείτο η κατ’ εξοχήν νησιωτική πολιτική που θεσπίστηκε επί ΠΑΣΟΚ το 1987. Ήτανε γνωστό ότι το μεταφορικό κόστος επιβαρύνει την τοπική οικονομία και εν κατακλείδι τον πολίτη. Σημαίνει λοιπόν ότι κάποιοι άλλοι είχαν αντίθετα συμφέροντα. Οι ξενοδόχοι π.χ. της Χαλκιδικής ή ακόμα και της Κρήτης δεν μπορούσαν να ανεχθούν ότι θα είχαμε τη δυνατότητα εμείς σε μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ σε σχέση με αυτούς. Άρα οι αντίρροπες δυνάμεις είναι μέσα στο κάστρο. Πρόβλημα δεν έχουμε με το εξωτερικό γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση, έχουμε παραδείγματα στην Γαλλία και σε άλλα νησιά πολύ πριν, να δίνει αυτό το δικαίωμα στα νησιά. Τώρα βγήκε η ΕΚΟΦΙΝ και μας είπε ότι μέχρι το 2025 μπορείτε να ξανακαθιερώσετε τους μειωμένους συντελεστές. Τι περιμένουμε; Επειδή έχουν γίνει και οι αναλογιστικές μελέτες, εγώ σαν πρόεδρος της ΠΕΔ έχω μελέτη, με την κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ τότε από το ΣΥΡΙΖΑ, που τους απέδειξα ότι δεν κερδίζει το κράτος τα εκατομμύρια γιατί ήταν πολύ μικρό το όφελος. Και να σας πω κάτι άλλο. Εάν ανέθετε το κράτος στην τοπική αυτοδιοίκηση ακόμα και την τήρηση του ελέγχου και έδιναν ένα ποσοστό ενίσχυσης, θα ήταν ένα άλλο κεφάλαιο οικονομικής αυτοτέλειας. Ένα μέρος του τοπικά εισπραττόμενου ΦΠΑ να δίνεται στους δήμους που τον εισπράττουν. Απάντηση υπουργού: «Εσείς στη Ρόδο εισπράττεται πολλά, στα μικρονήσια που δεν εισπράττουν ΦΠΑ τι θα πούμε;». Και τους είπα να κρατήσουν ένα ποσοστό από τα δικά μας έσοδα να πηγαίνουν στο δήμο και από τα υπόλοιπα, π.χ. το 40%, να χρηματοδοτήσουν τους δήμους και των μικρών νησιών και της Άρτας και της Ηγουμενίτσας και της Πρέβεζας, επειδή έλεγαν ότι είναι φτωχή η Ήπειρος. Είναι θέματα που λύνονται εάν δεν υπάρχουν αντίρροπες δυνάμεις που δεν αφήνουν τον εκάστοτε υπουργό... Φυσικά οι υπουργοί έρχονται και παρέρχονται, οι υπηρεσιακοί παράγοντες είναι εκείνοι που πρέπει να πεισθούν γιατί είναι πιο επιρρεπείς στις πιέσεις και στα συμφέροντα. Αλλά όταν ασκείς πολιτική, μία κυβέρνηση πρέπει να χαράζει την πολιτική και να μην σταματάει μπροστά από οποιοδήποτε συμφέρον και εμπόδιο.
Ερ.: Κι έρχεται τώρα το ερώτημά μου σχετικά με αυτό. Ποιος είναι τελικά ο ρόλος των βουλευτών εάν ένας υπουργός στο κράτος των Αθηνών δεν ξέρει κατά πού πέφτει το Καστελόριζο ή η Κατταβιά ή το Κακό Πρινάρι στην Κω;
Φ.Χ.: Σπουδαία ερώτηση. Με απασχόλησε και με την ιδιότητα του αυτοδιοικητικού και με την ιδιότητα του υποψήφιου βουλευτή αλλά και την ιδιότητα του νομικού. Συνταγματικά εκλέγεσαι ως βουλευτής ενός κόμματος. Παρότι κατηγορούνται πολλές φορές οι βουλευτές ότι ψηφίζουν ότι τους λέει το κόμμα, εννοείται ότι για σοβαρά θέματα εθνικής κεντρικής πολιτικής που έχουν να κάνουν με οριζόντιες πολιτικές θέσεις είσαι, θα έλεγα, υποχρεωμένος να ακολουθήσεις αυτό που λέμε τη γραμμή του κόμματος. Όμως δεν εκλέγομαι μόνο ως βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, εκλέγομαι ως βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ, άρα ο ρόλος του βουλευτή είναι στις μεν μεγάλες πολιτικές να μην διαφοροποιείται, αλλά να προωθεί τα τοπικά θέματα σε κάθε υπουργείο και σε κάθε κέντρο λήψης απόφασης να μπορεί να παρεμβαίνει. Ερώτηση λοιπόν που μας τέθηκε: «Μα αυτά τα θέματα που μας λέτε σαν δήμαρχος, σαν αντιπεριφερειάρχης, δεν τα γνωρίζατε; Για παράδειγμα το νοσοκομείο της Κω;». Τους υπενθύμισα ότι είχαμε βρεθεί επί επαρχίας Μαρίας Κυπραίου στο οικόπεδο στο Λινοπότι και διάφοροι αντέδρασαν…
Ερ.: Να σας διακόψω εδώ κ. Χατζηδιάκο. Επί επαρχίας Μαρίας Κυπραίου, εκτός από το οικόπεδο, είχαν εξασφαλιστεί και τα εκατομμύρια για την κατασκευή του νέου νοσοκομείου όπως μας είχε δηλώσει ο τότε ΔΥΠΕάρχης κ. Ζώτος.
Φ.Χ.: Υπήρξαν κάποιες διαφορετικές απόψεις που εξυπηρετούσαν διαφορετικά συμφέροντα, αλλά το είπα ως παράδειγμα για να αποδείξω στην ερώτηση αυτή ότι, γνωρίζω όχι μόνο το πρόβλημα αλλά και το ιστορικό των προτάσεων που για διάφορους λόγους δεν πέρασαν. Είπα λοιπόν την ωμή πραγματικότητα κα Αυγούλη. Σαν δήμαρχος και σαν αντιπεριφερειάρχης, παρακαλούσα τους βουλευτές μας να μου κλείσουν ένα ραντεβού με το υπουργείο, να πάρω το φάκελο μαζί με άλλους συναδέλφους και να μην καταφέρουμε τίποτα... Αυτή είναι η αντιμετώπιση, δυστυχώς ακόμη και τώρα, του κεντρικού κράτους προς τους αυτοδιοικητικούς. Και λέω, λοιπόν, εάν εκλεγώ βουλευτής θα παρακαλώ τον εαυτό μου να μου κλείσω ένα ραντεβού με ένα υπουργείο ή θα ανοίγω την πόρτα και θα μπαίνω; Να ένας επιπλέον λόγος πέραν του ότι στρατεύτηκα πολιτικά όταν μου το ζήτησε ο Νίκος Ανδρουλάκης για να ενισχυθεί το ψηφοδέλτιο του πολιτικού μου χώρου στην προσπάθεια ανάκαμψης που κάνει, κάτι που πολιτικά θεωρώ ότι ήταν υποχρέωσή μου. Το δεύτερο ήταν ακριβώς αυτό, μήπως μπορέσω να προσφέρω κάτι περισσότερο στον τόπο από αυτά που προσέφερα σαν δήμαρχος, σαν αντινομάρχης και σαν αντιπεριφερειάρχης. Αυτό εάν θέλετε ήταν και το προσωπικό μου κίνητρο και όχι ο αυτοσκοπός να εκλεγώ βουλευτής.
Ερ.: Κλείνοντας, ένα τελευταίο ερώτημα κύριε Χατζηδιάκο, παρόλο που θίξατε τεράστιας σημασίας θέματα και θα μπορούσαμε να συζητάμε επί ώρες. Πιο πιστεύετε ότι είναι το διακύβευμα των φετινών εκλογών; Και πώς βλέπετε να κυλά η επόμενη μέρα, γιατί πολλά ακούγονται για συνεργασίες κλπ;
Φ.Χ.: Το θέμα της συνεργασίας που μπαίνει σαν πρώτιστο πολιτικό ζήτημα, είναι σαν να βάζουμε το κάρο μπροστά από τα άλογα. Καταλαβαίνετε ότι έτσι δεν θα προχωρήσει. Οι συνεργασίες, με βάση τον εκλογικό νόμο, είναι μία επιβεβλημένη περίπτωση διακυβέρνησης μίας χώρας όταν βλέπεις ότι οι 22 από τις 27 χώρες της Ε.Ε. έχουν κυβερνήσεις συνεργασίας. Αλλά πώς; Με προγραμματικές θέσεις, με συγκεκριμένες συμφωνημένες πολιτικές που εάν για τον οποιοδήποτε λόγο δεν υλοποιηθούν, υπάρχει η αιτιολογία για να διακόψουν τη συνεργασία τους.
Τώρα το διακύβευμα των εκλογών είναι ότι, μακάρι στις 21 Μαΐου να έχουμε κυβέρνηση, γιατί το δημόσιο χρέος έχει φτάσει ήδη στα 410 δις και εάν πάμε ένα καλοκαίρι με αλλεπάλληλες εκλογικές διαδικασίες, θα κινδυνεύσει και πάλι η χώρα μας. Δεύτερον, τα εθνικά θέματα που ειδικά εμείς στα νησιά τα ζούμε. Κάποιοι λένε ότι, δεν θα γίνει ποτέ πόλεμος, αλλά όταν δεν έχω και ειρηνική συνύπαρξη με το γείτονά μου για να αναπτύξω τουριστικές, εμπορικές, πολιτιστικές και φιλικές σχέσεις και να είμαι πάντα σε εγρήγορση, δεν με αφήνει να σκεφτώ για κάτι άλλο. Τρίτον, μέσα από μια κυβέρνηση πρέπει να δούμε και την αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου της χώρας. Όταν ήμουν αντινομάρχης το τοπικά παραγόμενο ΑΕΠ της Δωδεκανήσου ήταν 75% από τον τουρισμό και καμάρωνα που έστω ένα 25% διατηρήσαμε η Ρόδος και η Κως από τον πρωτογενή τομέα και τη μεταποίηση. Τώρα καμαρώνουν κάποιοι γιατί λένε το 95% του ΑΕΠ τοπικά προέρχεται από τον τουρισμό. Εάν δεν δώσεις κίνητρα σε άλλους τομείς παραγωγικής δραστηριότητας, πώς θα ξεπεράσεις αυτή τη μονοκαλλιέργεια του τουρισμού;
Και κλείνω με τον covid. Καλά και τον ξεπεράσαμε σε δύο χρόνια και τώρα έχουμε τις παρενέργειές του. Αν για πέντε χρόνια η οικονομία μας από τον τουρισμό είχε τραυματιστεί, τι θα γινόταν αυτή η χώρα; Γι αυτό λέω είναι πολύ σοβαρά τα θέματα τα οποία πρέπει να περάσουν μέσα από σοβαρές κυβερνήσεις, σοβαρές πολιτικές και εάν περάσουν μέσα από κυβερνήσεις συνεργασιών, είναι πιο ισχυρή η νομοθετική ρύθμιση και η υλοποίηση πλέον γιατί υπάρχει η δέσμευση υλοποίησης των πολιτικών και όχι θεωρητικά ψηφίζουμε ένα νόμο και πάμε.
Ερ.: Άρα είστε υπέρ των συνεργασιών. Με πιο κόμμα θα βλέπατε μια πιθανή συνεργασία γιατί το κόμμα σας έχει διαφορετική άποψη για τη συνεργασία;
Φ.Χ: Δεν είπε ο Νίκος Ανδρουλάκης ότι είναι αντίθετος με τις συνεργασίες. Το αντίθετο, θέλει συνεργασίες με βάσει τα ευρωπαϊκά πρότυπα. Πρώτη προϋπόθεση είναι να είσαι ισχυρός παίκτης στην κυβέρνηση συνεργασίας. Εάν είσαι η ουρά ποιες, θέσεις θα μπορέσεις να περάσεις. Να ξέρετε όμως ότι τις συνεργασίες θα τις αποφασίσει το εκλογικό σώμα. Εκείνο θα δώσει την απόφαση ποιοι θα συγκυβερνήσουν, ποιοι θα μείνουν απ’ έξω και ακόμα εάν θα μπούμε σε μία διπλή ή τριπλή εκλογική διαδικασία με ολέθριες συνέπειες για την χώρα. Δεν υπάρχει η πολυτέλεια και μάλιστα μεσούντος του καλοκαιριού και μάλιστα δυνατό από πλευράς τουριστικής κίνησης να μπούμε σε αυτή τη δοκιμασία.
Το αποτέλεσμα της 21 Μαΐου λοιπόν θα είναι αυτό που θα καθορίσει ποιοι θα συνεργαστούν με ποιους, με ποιους όρους και με ποιες διαδικασίες. Ότι και να λέμε τώρα είναι κουβέντες για να φτάσουμε στις εκλογές είτε για να συσπειρώνουμε τους ψηφοφόρους μας, είτε για να δημιουργηθεί μία πόλωση που για το δικό μου πολιτικό χώρο, μετά από τόσα που τράβηξε το ΠΑΣΟΚ, μετά από τόσα που πλήρωσε για ευθύνες που δεν του αναλογούσαν, δεν μπορεί αυτή τη στιγμή να είναι αυτό που θα του καταλογίσουν οι τιμητές ότι δεν είναι το ΠΑΣΟΚ αυτό που δεν συνεργάζεται. Το ΠΑΣΟΚ ήταν πάντα ένα υπεύθυνο κόμμα και με τα μνημόνια πλήρωσε αυτά που δεν του αναλογούσαν και με τη συγκυβέρνηση κόντεψε να φτάσει στο σημείο να μην μπει στη βουλή. Την υπευθυνότητα αυτή την πολιτική και τις θέσεις που έχει ανακοινώσει πολιτικά το ΠΑΣΟΚ προεκλογικά δεν τις έχει ανακοινώσει κανένα άλλο κόμμα. Στις 21 του μήνα οι ψηφοφόροι θα είναι αυτοί που θα δώσουν την καθοδήγηση τού πώς θα εξελιχθεί η επόμενη μέρα όσον αφορά στη διακυβέρνηση αυτής της χώρας.
Πριν κλείσουμε, να σας πω ότι η κεντρική ομιλία μου στην Κω έχει προγραμματιστεί να γίνει την Τετάρτη 17 Μαΐου στις 7:30 το απόγευμα στο «Χάνι». Ακολούθως, επειδή την ίδια ημέρα το βράδυ θα γίνει η κεντρική ομιλία του προέδρου του ΠΑΣΟΚ στην Αθήνα, θα καλέσω όλους να την παρακολουθήσουμε μαζί στα γραφεία του κόμματος.
πηγη: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
