Η Επιτροπή Εξέτασης Αντιρρήσεων, η οποία αφορά στους περιβόητους δασικούς χάρτες και είναι η μοναδική για ολόκληρο το βόρειο συγκρότημα Δωδεκανήσου, ήδη, μετά από μια μακρόχρονη πορεία, βρίσκεται στην Κω!!! Όπως πολλάκις έχει αναφερθεί ο «Σ», οι αντιρρήσεις κατά των αναρτημένων δασικών χαρτών και τα πρόδηλα σφάλματα επί των δασικών χαρτών, κρατούν επί σειρά ετών σε ομηρία πολλούς συμπολίτες μας και γενικότερα Δωδεκανήσιους.

Έφτασε, λοιπόν, η ώρα όπου μπορούμε πλέον να διακρίνουμε το φώς στο… τούνελ, αφού ήδη εξετάζονται υποθέσεις στο νησί μας.

• Οι υποθέσεις που αφορούν σε αντιρρήσεις είναι 462 και σε πρόδηλα σφάλματα 214 – Αναλυτικά στοιχεία για όλο το νησί
• Σε ενάμιση περίπου χρόνο (Σεπτέμβριο του 2027) αναμένεται η ολική κύρωση των αποτελεσμάτων προκειμένου να βγει η προβλεπόμενη υπουργική απόφαση

Σύμφωνα, λοιπόν, με το ρεπορτάζ του «Σ», η περίπτωση της Κω, όπως και της Ρόδου, θεωρείται εύκολη λόγω του Κτηματολογίου. Η δε Επιτροπή Εξέτασης Αντιρρήσεων, έχει στη δικαιοδοσία της ολόκληρο το βόρειο συγκρότημα Δωδ/σου!!!

Για όλα τα νησιά του βορείου συγκροτήματος, συνολικά τα αιτήματα που έχουν υποβληθεί είναι 1.726, από τα οποία τα 1.357 αφορούν σε αντιρρήσεις και τα 369 σε πρόδηλα σφάλματα. Ήδη, έχουν εξεταστεί και έχουν βγει αποφάσεις για 917 αιτήματα, χωρίς να υπολογίζεται η Αστυπάλαια, όπου αναμένονται περίπου άλλα 150 αιτήματα να αναρτηθούν άμεσα.

Η περίπτωση της Κω

Οι υποθέσεις που αφορούν σε αντιρρήσεις είναι 462

Αναλυτικά:

Αντιμάχεια: 88

Ασφενδιού: 13

Καρδάμαινα: 122

Κέφαλος: 179

Πυλί: 20

Κως: 40

Οι υποθέσεις που αφορούν σε πρόδηλα σφάλματα είναι 214

Αναλυτικά:

Αντιμάχεια: 52

Ασφενδιού: 13

Καρδάμαινα: 32

Κέφαλος: 64

Πυλί: 9

Κως: 44

Από δω και πέρα τι;

Αφού σημειώσουμε πως, ήδη έχουν εξεταστεί αρκετές υποθέσεις, εκτιμάται πως, η όλη διαδικασία θα έχει ολοκληρωθεί, το αργότερο, μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2027.

Η διαδικασία, μετά την εξέταση της Επιτροπής, προβλέπει ειδική επεξεργασία των αποτελεσμάτων στον υπολογιστή από το αρμόδιο τμήμα της Διεύθυνσης Δασών Δωδεκανήσου, προκειμένου να ελεγχθούν τυχόν λάθη ή ασυμφωνίες χαρακτηρισμών και να γίνουν οι απαραίτητες διορθώσεις. Στη συνέχεια, αποστέλλονται για ολική κύρωση προκειμένου να βγει η προβλεπόμενη υπουργική απόφαση.

Να σημειώσουμε πως, οι αποφάσεις της Επιτροπής που αφορούν στις αντιρρήσεις αναρτώνται στο «Διαύγεια» που σημαίνει πως, δύναται να χρησιμοποιηθούν από τον κάθε ενδιαφερόμενο ιδιοκτήτη σε οποιαδήποτε Αρχή για τον οποιοδήποτε λόγο (οικοδομική άδεια, πώληση, μεταβίβαση, κ.ά).

Τι είναι η «αντίρρηση» και τι το «πρόδηλο σφάλμα»

Να υπενθυμίσουμε σε τι αφορούν οι αντιρρήσεις και σε τι τα πρόδηλα σφάλματα, όπως τα είχε αναλύσει στον «Σ» η πρώην διευθύντρια Δασών Δωδ/σου, Δασολόγος – Περιβαλλοντολόγος, Αικατερίνη Μπαλατσούκα πριν από περίπου ένα χρόνο (αριθμ. φύλλου 1255, 17/4/2025).

«Οι δασικοί χάρτες συντάχθηκαν, δόθηκε στον κόσμο περιθώριο να κάνει αντιρρήσεις και να διορθωθούν τα λάθη, κατά την άποψη του κόσμου ό,τι ήταν λάθη, και στην συνέχεια, για τα κομμάτια για τα οποία δεν γίναν αντιρρήσεις από κανέναν, κυρώθηκαν. Και λέμε ότι έχουμε έναν μερικώς κυρωμένο δασικό χάρτη και έχουμε και έναν αναρτημένο, αυτόν που τον έβλεπε ο κόσμος και έκανε τις αντιρρήσεις του. Ο δε κυρωμένος είναι ο αναρτημένος χωρίς τα κομμάτια των αντιρρήσεων. Όπου έγιναν αντιρρήσεις, στον κυρωμένο χάρτη δεν υπάρχει χαρακτηρισμός. Υπάρχουν
μονάχα τα κομμάτια για τα οποία δεν γίναν αντιρρήσεις και έτσι ο χάρτης αυτός έγινε οριστικός, κυρωμένος και έχει αποδεικτική ισχύ έναντι παντός, δηλαδή, αυτό είναι τώρα που λέμε δασικό – μη δασικό.
Παρ’ όλα αυτά όμως, επειδή είναι κάποια οφθαλμοφανή σφάλματα, τα οποία περιλαμβάνονται στον κυρωμένο χάρτη, άλλαξε ο νόμος και είπαν ότι θα δώσουν μία δυνατότητα να διορθωθούν οι κυρωμένοι χάρτες με τα πρόδηλα σφάλματα που περιέχουν».

Όσο για το ποια είναι τα πρόδηλα σφάλματα, η κυρία Μπαλατσούκα εξηγεί:
«Είναι μία τελεσίδικη πράξη χαρακτηρισμού, την οποία οφείλαμε να την έχουμε ενσωματώσει στον κυρωμένο δασικό χάρτη, αλλά δεν την ενσωματώσαμε. Και ενώ έλεγε η πράξη χαρακτηρισμού αγροτική μία έκταση, ο κυρωμένος χάρτης σήμερα τη δείχνει δασική.
Θα έρθει, λοιπόν, ο ιδιοκτήτης που έχει μία τελεσίδικη πράξη χαρακτηρισμού, θα την καταθέσει και θα κάνει μία αίτηση που θα λέει: Παρακαλώ, να διορθωθεί ο κυρωμένος δασικός χάρτης μ’ αυτή την πράξη χαρακτηρισμού διότι πρόκειται περί προδήλου σφάλματος. Μια κατηγορία πρόδηλα σφάλματα είναι αυτή.
Η δεύτερη κατηγορία είναι, όταν μία έκταση η οποία είναι καταφανούς αγροτικής μορφής, έχει αποδοθεί ως δασική, φωτοερμηνευτικό σφάλμα, γιατί οι χάρτες γίνανε με αεροφωτογραφίες, δεν κάνανε οι μελετητές αυτοψία σ’ όλη την Κάρπαθο, τη Ρόδο, την Κω χωράφι – χωράφι όπως κάναμε παλιά με τις πράξεις εμείς, κι έτσι έχουν εμφιλοχωρήσει σφάλματα φωτοερμηνευτικά.
Εάν, λοιπόν, είναι ένα τόσο προφανές σφάλμα, που το βλέπεις δηλαδή και κάνει μπαμ, λες, εδώ πρόκειται περί προφανούς σφάλματος όπου, αγροτική έκταση έχει αποδοθεί ως δασική και ζητά ο ιδιοκτήτης να διορθωθεί ως πρόδηλο σφάλμα.
Και το τρίτο πρόδηλο σφάλμα, είναι για τα χορτολιβαδικά. Για την Κω και για την Ρόδο που λειτουργεί το Ιταλικό Κτηματολόγιο, επειδή δεν είχαμε τις ιδιωτικές μερίδες σε γεωαναφορά για να ξέρουμε ποιες ανήκουν σε ιδιώτες και ποιες είναι δημόσιες, έγιναν όλα τα μη οργωμένα «Χ» που σημαίνει ότι είναι δημόσια ιδιοκτησία
Θα πρέπει κανονικά, εάν είναι κάποιος που το χωράφι του το λέει «Χ» ο δασικός χάρτης, και είναι ιδιοκτήτης από το κτηματολόγιο, να μας στείλει τα πιστοποιητικά ιδιοκτησίας του και να μας ζητήσει να διορθώσουμε, να κάνουμε το «Χ» «Α» και αυτό ως πρόδηλο σφάλμα, διότι τα ιδιωτικά χορτολιβαδικά δεν εποπτεύονται από τη Δασική Νομοθεσία. Αυτές είναι οι κυριότερες κατηγορίες πρόδηλων σφαλμάτων.
Υπάρχει και μια απόφαση υπουργού που τα καθορίζει λεπτομερέστερα, την ξέρουν οι μηχανικοί και όσοι ασχολούνται, και με αυτόν τον τρόπο δίνεται η δυνατότητα σ΄ όσους ανθρώπους πράγματι αδικήθηκαν από τον χαρακτηρισμό στον κυρωμένο δασικό χάρτη, να ‘ρθουν και να μας κάνουν αίτηση αναμόρφωσης του κυρωμένου δασικού χάρτη, σύμφωνα με το άρθρο 20, του νόμου 3889 του 2010».

ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

«Χρειάζεται οι “φωνές” όχι απλώς να διαμαρτύρονται αλλά να κάνουν και πρόταση

για το τι ανάπτυξη θέλουμε – Η μόνη διέξοδος είναι, οι τοπικές κοινωνίες και οι εκπρόσωποί τους στην αυτοδιοίκηση να έχουν απόψεις, ιδέες και να δουν ότι υπάρχει και ένας άλλος αναπτυξιακός δρόμος»

• «Η συζήτηση για τον αργό τουρισμό έχει ξεκινήσει εδώ και αρκετά χρόνια. Ο αργός τουρισμόςμπορεί να βοηθήσει τον τουρισμό να γίνει βιώσιμος, δηλαδή να αυξήσει τη σχέση του επισκέπτη με τον τόπο και να μειώσει το αρνητικό του αποτύπωμα» 

«Δεν μπορώ να είμαι ιδιαίτερα αισιόδοξος βλέποντας το Ειδικό Χωροταξικό του Τουρισμού. Μία ελπίδα είναι κατά πόσο οι τοπικοί φορείς, τώρα που φτιάχνονται αυτά τα πρώτα 20 παρατηρητήρια τουρισμού και τα DMMOs, θα καταλάβουν ότι έχουν δύναμη στα χέρια τους και μπορούν να οργανώσουν πράγματα»

«Αυτό το οποίο διαπιστώνουμε είναι ότι, έχουμε πάρα πολύ μεγάλη εποχικότητα. Αυτό σημαίνει πίεση στις υποδομές, πίεση στους ανθρώπους, πίεση στους εργαζόμενους και μικροεπιχειρηματίες που δουλεύουν ακατάπαυστα ώρες ατέλειωτες αυτή την περίοδο και αυτό είναι ένα θέμα τεράστιο»

«Πάρα πολλά νησιά έχουν ξεπεράσει τα αποδεκτά όρια τα οποία θεωρούνται και από το υπουργείο Περιβάλλοντος ότι, είναι δύο κλίνες ανά κάτοικο. Τα 60 περίπου νησιά έχουν ξεπεράσει αυτό το όριο και αυτό δημιουργεί τεράστια προβλήματα διαχείρισης τουρισμού»

«Ένα άλλο ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι, η πληρότητα των ξενοδοχειακών μονάδων είναι κάτω από 60% σε ετήσια βάση. Το 60% το περνάνε τα Ιόνια νησιά και η Κως.  Άρα σημαίνει ότι η αύξηση των κλινών δημιουργεί επίσης πρόβλημα στην πληρότητα των ξενοδοχείων»

 «Έχουμε αυξήσει σε πολύ μεγάλο αριθμό τον αριθμό των ταξιδιών. Στην Ελλάδα, έχοντας πέσει από το 10,6 στο 6,3% μέση διάρκεια παραμονής, σημαίνει ότι έχουμε διπλασιάσει τα ταξίδια για να έχουμε τον ίδιο αριθμό των διανυκτερεύσεων. Σημαίνει, δηλαδή, πολύ μεγαλύτερη κατανάλωση πόρων με πάρα πολλές αρνητικές συνέπειες και σε πλανητικό επίπεδο αλλά και σε τοπικό»

Μια ακόμα ενδιαφέρουσα συνέντευξη παραχώρησε στον «Σ» ο Ομότιμος Καθηγητής Τμήματος Περιβάλλοντος στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου και επικεφαλής του Εργαστηρίου Τοπικής και Νησιωτικής Ανάπτυξης και του Παρατηρητηρίου Βιώσιμου Τουρισμού Αιγαίου και συνιδρυτής της Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία «Φωνές για το Αρχιπέλαγος» Ιωάννης Σπιλάνης.

Με αφορμή εκδήλωση η οποία πραγματοποιήθηκε την προηγούμενη εβδομάδα με θέμα «τι τουριστική ανάπτυξη έχουμε, τι τουριστική ανάπτυξη θέλουμε», ο καθηγητής αναλύει τα συμπεράσματά της, ενώ παράλληλα μας δίνει ιδιαίτερα σημαντικά στοιχεία, επιστημονικά τεκμηριωμένα, για το τουριστικό μας γίγνεσθαι.  

«Να ασχοληθεί με τον νέο κώδικα τοπικής αυτοδιοίκησης και να μπορέσουμε να καταθέσουμε τις προτάσεις μας, γιατί αυτό είναι η διαβούλευση. Εμείς δεν κάνουμε διαβούλευση στο δήμο της Κω»

«Έχουμε καταντήσει να πληρώνουμε τους φόρους της τουρκικής οθωμανικής αυτοκρατορίας. Πλέον, ο κάθε πολίτης πληρώνει χαράτσι για οτιδήποτε κάνει. Δεν είναι λειτουργία αυτή του κράτους και το λέω ευθέως. Σε τέτοια θέματα δεν θα πρέπει να κοιτάμε ούτε ποιος κυβερνά, ούτε εάν η κυβέρνηση είναι κοντά στις δικές μας αντιλήψεις ή όχι»

«Είναι αμφίβολο και πάρα πολύ επικίνδυνο το πώς θα χρησιμοποιηθεί από τους δήμους το Τέλος Τοπικής Ανάπτυξης για να μην επιβαρυνθεί περαιτέρω ο πολίτης, συν το ότι πλέον έχουμε έναν φόβο να έρθει και να μας κάτσει στο κεφάλι και να μας πνίξει στο λαιμό ξανά, ένα νέο τέλος για την περιφερειακή ανάπτυξη»

«Εκτιμώ ότι, για να μπορέσει να λειτουργήσει ο νέος εκλογικός νόμος, θα πρέπει να γίνει όπως ακριβώς και οι εθνικές εκλογές ώστε, αναλόγως το ποσοστό να πηγαίνεις να δημιουργείς την παράταξη. Ή θα μπορούσε να είναι μια καινοτόμα λύση, να διαχωρίσουν την εκλογή του δημάρχου από την εκλογή των δημοτικών συμβούλων. Αυτό όμως προϋποθέτει μια κουλτούρα συνεργασίας και συμπόρευσης από όλα τα κόμματα και από όλες τις παρατάξεις που συμμετέχουν στις εκλογές, όπως ακριβώς γίνεται στην Κύπρο» 

Ιδιαίτερα αιχμηρός ο λόγος του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου Κω Ηλία Σιφάκη στον σχολιασμό του για τον νέο κώδικα τοπικής αυτοδιοίκησης, στον οποίο όμως, βλέπει και θετικά σημεία, όπως λ.χ. ότι, παίρνει αρμοδιότητες από τη δημοτική επιτροπή και τις επαναφέρει στο δημοτικό συμβούλιο.

Καυτηριάζει όμως, τόσο το οικονομικό σκέλος του, το οποίο εκτός από την επιβάρυνση που θα επιφέρει στους πολίτες, χρήζει ιδιαιτέρων διευκρινήσεων, όσο και αυτό που αφορά στον εκλογικό νόμο ο οποίος καταργεί την δεύτερη Κυριακή.

Κρίνει δε αρνητικά και πολύ αυστηρά τη δημοτική αρχή, η οποία άφησε να περάσει το χρονικό περιθώριο της διαβούλευσης δίχως να συζητήσει τον νέο κώδικα.

Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

Ερ: Κύριε Σιφάκη, ποια είναι η άποψή σας για το Τέλος Τοπικής Ανάπτυξης που προβλέπεται στον νέο κώδικα αυτοδιοίκησης και αφορά στη συγχώνευση του Τέλους Ακίνητης Περιουσίας (ΤΑΠ) και του Φόρου Ηλεκτροδοτούμενων Χώρων (ΦΗΧ);

Η.Σ.: Ουσιαστικά, δύο πράγματα έχω να σχολιάσω πάνω σε αυτό. Το πρώτο είναι ότι, μόλις μπήκε το θέμα το οικονομικό, έχουμε παραβλέψει και δεν συζητάει κανένας άλλος για ποια άλλα θέματα προσπαθεί να λύσει ή επιβαρύνει τους δήμους ο νέος κώδικας. Έχουμε μείνει όλοι στο οικονομικό για το πόσο πονάει στην τσέπη μας, το οποίο είναι και λογικό. Το δεύτερο είναι, ότι, ουσιαστικά ο νέος νόμος δίνει το δικαίωμα να αποφασίζει ο δήμος και το εκάστοτε δημοτικό συμβούλιο, εάν ο πολίτης θα πληρώσει παραπάνω απ' ό,τι πληρώνει σήμερα ή αν πληρώσει το ίδιο ή και λιγότερο. Που σημαίνει ότι δεν είναι κανένας νέος φόρος, είναι η συγχώνευση των δύο φόρων που είπατε και πλέον, κατά τη συνήθη πρακτική του κράτους, οριζοντίως πηγαίνει και τα βάζει αναλόγως με τα τετραγωνικά, την παλαιότητα ή την αντικειμενική αξία του κτιρίου. Το ερώτημα που δημιουργείται και που δεν ξέρει κανένας πώς αυτό θα συνυπολογιστεί, είναι ότι εμείς, τουλάχιστον σαν δήμος της Κω, τον φόρο ηλεκτροδοτούμενων χώρων τον έχουμε σπάσει σε τρία κομμάτια, δηλαδή, για οικιακή χρήση, για αμιγώς επαγγελματική χρήση και έχουμε και κάτι ενδιάμεσο που είναι για τον ύπνο στα ξενοδοχεία. Για παράδειγμα, σαν επιχειρηματίας, στο ξενοδοχείο μου πληρώνω δύο τέτοιες κλίμακες, οι οποίες συγχωνεύονται και βγαίνει ένας μέσος όρος. Με λίγα λόγια, δεν ξέρουμε ακόμη εάν αυτός ο φόρος θα συνεχίσει να είναι κλιμακωτός και αναλόγως της χρήσης η οποία γίνεται. Απ’ ότι καταλαβαίνω, σύμφωνα με αυτά που λέει το κράτος, εάν ο φόρος λειτουργήσει αναλόγως με τα τετραγωνικά, αυτό σημαίνει ή τα ξενοδοχεία και οι επιχειρήσεις - που βγάζουν χρήματα από την χρήση αυτών των χώρων - θα πληρώνουν πολύ λιγότερα ή θα επιβαρυνθούν πάρα πολύ και τα νοικοκυριά ώστε να μην χαθούν λεφτά από τις επιχειρήσεις. Είναι μια δύσκολη αξίωση, την οποία θα πρέπει να τη δει πάρα πολύ σοβαρά ο δήμος μας από εδώ και πέρα.  

Το δεύτερο που έχω να σημειώσω, είναι ότι, από το 0,35 που ήταν ο ΤΑΠ,  έχει τώρα πλέον δικαίωμα ο δήμος να το πάει μέχρι 0,70. Πες τε μου εσείς, ποιος δήμος δεν θα αυξήσει το ποσοστό του για να βγάλει κάποια παραπάνω έσοδα;

Άρα, είναι αμφίβολο και πάρα πολύ επικίνδυνο το πώς θα χρησιμοποιηθεί από τους δήμους για να μην επιβαρυνθεί περαιτέρω ο πολίτης, συν το ότι πλέον έχουμε έναν φόβο να έρθει και να μας κάτσει στο κεφάλι και να μας πνίξει στο λαιμό ξανά, ένα νέο τέλος για την περιφερειακή ανάπτυξη.

Έχουμε καταντήσει να πληρώνουμε τους φόρους της τουρκικής οθωμανικής αυτοκρατορίας. Πλέον, ο κάθε πολίτης πληρώνει χαράτσι για οτιδήποτε κάνει. Δεν είναι λειτουργία αυτή του κράτους και το λέω ευθέως. Σε τέτοια θέματα δεν θα πρέπει να κοιτάμε ούτε ποιος κυβερνά, ούτε εάν η κυβέρνηση είναι κοντά στις δικές μας αντιλήψεις ή όχι. Δεν υπάρχει, οτιδήποτε και να κάνει πλέον ο έλληνας πολίτης που να μην πληρώνει ένα χαράτσι για αυτό το οποίο θέλει να κάνει.

Ερ: Όταν έρθει στο δημοτικό συμβούλιο το θέμα, αν και λήγει η διαβούλευση σήμερα, ποια θα είναι η θέση σας;

Η.Σ.: Καταρχάς, πιστεύετε εσείς ότι ο δήμος της Κω θα κάνει συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο για αυτό; Στις 4 του μήνα δεν λήγει η διαβούλευση; Τελειώσαμε. Δεν γίνεται διαβούλευση στο δήμο της Κω γι αυτό το θέμα. Δεν έχω να σας απαντήσω τίποτα άλλο.

Η θέση μας είναι ότι ένας νέος κώδικας λύνει κάποια θέματα, όπως για παράδειγμα ότι, παίρνει αρμοδιότητες από τη δημοτική επιτροπή και τις επαναφέρει στο δημοτικό συμβούλιο, το οποίο είναι και το σωστό, για να μπορούμε να έχουμε και έναν έλεγχο και να έρχονται στην επιφάνεια και να δημοσιεύονται πάρα πολλές αποφάσεις του δήμου. Απ' ό,τι διάβασα, υπάρχει μέσα στο νέο κώδικα της τοπικής αυτοδιοίκησης και η σύνδεση της χρηματοδότησης από τους ΚΑΠ με την παραγωγικότητα που υπάρχει στο δήμο. Εδώ πέρα είναι ένα άλλο θέμα το οποίο πρέπει να συζητήσουμε ως δημοτικοί παράγοντες. Κατά πόσο ο δήμος της Κω έχει αποδείξει τα τελευταία επτά χρόνια ότι είναι αποδοτικός στις εργασίες που πρέπει να είναι αποδοτικός; Αυτό ξέρετε τι σημαίνει; Ότι, αυτομάτως θα μας κόψουν κεντρικούς αυτοτελείς πόρους, διότι, όσο λιγότερο αποδοτικός είσαι, τόσο λιγότερα χρήματα θα παίρνεις.

Ερ: Για να κλείσουμε το θέμα, είσαστε υπέρ αυτού του τέλους ή βάζετε αστερίσκους;

Η.Σ.: Λογικά, πρέπει να βάλουμε αστερίσκους. Θα πρέπει να το ξαναδούμε και νομίζω ότι η διαβούλευση η οποία γίνεται, δεν γίνεται για να πούμε αν τον θέλουμε ή δεν τον θέλουμε. Ο δήμος αυτό που έπρεπε να κάνει θα ήταν, να έχει συγκαλέσει το δημοτικό συμβούλιο, να δημιουργήσει μια ομάδα εργασίας, να το δούμε και να έχουμε γνώση και σημειώσεις πάνω σε αυτά. Οι αστερίσκοι μας, λοιπόν, είναι οι εξής: Όταν θα έρθει το τέλος τοπικής αυτοδιοίκησης, ποια θα είναι η σχέση του με τον φόρο των ηλεκτροδοτουμένων χώρων; Πώς θα κλιμακωθεί; Πώς θα ξεχωριστεί όταν εμείς έχουμε τρία διαφορετικά επίπεδα φόρου σε αυτό, ώστε το νοικοκυριό να μην επιβαρυνθεί περισσότερο και οι επιχειρήσεις να μείνουν στις ίδιες χρεώσεις και να μην έχουν και εκείνες περεταίρω επιβάρυνση; Αυτή θα έπρεπε να ήταν ουσιαστικά η συζήτηση, ώστε να καταθέσουμε τις προστάσεις μας στην κυβέρνηση για να μπορέσουν όλα αυτά να τα εντάξουν μέσα στον κώδικα.

Ερ: Κύριε Σιφάκη να κλείσουμε την συζήτησή μας με το θέμα του εκλογικού νόμου. Γνωρίζαμε εδώ και καιρό ότι, θα έχουμε μία μόνο Κυριακή να επιλέξουμε τον επόμενο τοπικό μας άρχοντα κ.λ.π. Ποια είναι δική σας η θέση; 

Η.Σ.: Περιμένετε μετά τις επόμενες εκλογές να έχουμε νέο κώδικα και νέο νόμο για τις εκλογές.

Ερ: Δηλαδή; 

Η.Σ.: Υπάρχουν πολλά. Αυτό το είχαμε δει εξ αρχής και το είχαμε συζητήσει. Και μάλιστα κάναμε και πλάκα και λέγαμε ότι, θα αρχίσουν να βγαίνουν δήμαρχοι από κόμματα τα οποία παίρνουν ένα πολύ μικρό ποσοστό. Σε μία ελληνική κοινωνία η οποία λειτουργεί όπως όλοι τη ξέρουμε, καταλαβαίνετε ότι συνήθως όταν οι κύριοι αντίπαλοι είναι δύο, δεν υπάρχει περίπτωση κανένας να ψηφίσει τον έναν από τους δύο σαν δεύτερη επιλογή. Οπότε, πάμε να δούμε τις τρίτες και τέταρτες παρατάξεις.  Δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί αυτό να λειτουργήσει.

Εκτιμώ ότι, για να μπορέσει να λειτουργήσει, θα πρέπει να γίνει όπως ακριβώς και οι εθνικές εκλογές ώστε, αναλόγως το ποσοστό να πηγαίνεις να δημιουργείς την παράταξη. Ή θα μπορούσε να είναι μια καινοτόμα λύση, να διαχωρίσουν την εκλογή του δημάρχου από την εκλογή των δημοτικών συμβούλων.

Αυτό όμως προϋποθέτει μια κουλτούρα συνεργασίας και συμπόρευσης από όλα τα κόμματα και από όλες τις παρατάξεις που συμμετέχουν στις εκλογές, όπως ακριβώς γίνεται στην Κύπρο. 

Ερ: Άρα, δεν βλέπετε να εφαρμόζεται. 

Η.Σ.: Βλέπω ότι θα έχει πάρα πολλές δυσκολίες και θα έχουμε και πάρα πολλές εκπλήξεις ενδεχομένως. Για να καταλαβαίνει και ο κόσμος, αυτό που ουσιαστικά λέει ο νόμος, είναι το εξής: Στις προηγούμενες εκλογές είχαμε τρεις παρατάξεις. Η μια ήταν του Θεοδόση Νικηταρά, η άλλη του Γιώργου Κυρίτση και η τρίτη της Κικής Μακρή. Εάν ίσχυε ο νέος Κώδικας, πες τε μου, στη δεύτερη επιλογή ποιος θα ψήφιζε από τους δύο πρώτους, από τους δύο κυρίαρχους τέλος πάντων, τον άλλον;

Ερ: Οπότε θα βλέπαμε δήμαρχο την κυρία Μακρή. 

Η.Σ.: Οπότε θα βλέπαμε δήμαρχο την κυρία Μακρή. Τέτοιες εκπλήξεις δεν θα μου έκανε εντύπωση να τις δω με ένα τέτοιο εκλογικό σύστημα. Το οποίο δεν είναι κακό να βλέπαμε την κυρία Μακρή δήμαρχο. 

Ερ: Πάντως μέχρι τώρα, αντιδράσεις ιδιαίτερες από την τοπική αυτοδιοίκηση δεν έχουμε για τον εκλογικό νόμο. 

Η.Σ.: Δεν έχουμε γιατί όλοι έχουνε μείνει, σας το ξαναλέω, στο οικονομικό κομμάτι. Ο κώδικας περνάει πολλά μέτρα και αυτό που μας κάνει εντύπωση πάντα είναι το οικονομικό γιατί αυτό μας πονάει, κακά τα ψέματα. Περισσότερο από όλα μας πονάει το οικονομικό και η τσέπη του κάθε Έλληνα ο οποίος αγωνίζεται αυτή τη στιγμή να βγάλει τα προς το ζην, να μπορέσει να βγάλει το μήνα του με τους μισθούς που υπάρχουν και με την ακρίβεια που υπάρχει.

Άρα, είναι ένα πάρα πολύ σοβαρό θέμα το οικονομικό, αλλά ο κώδικας περιέχει πάρα πολλά σοβαρά θέματα, τα οποία, σας ξαναλέω, η δική μας άποψη είναι ότι ο δήμος της Κω έπρεπε να έχει συστήσει ήδη μια ομάδα εργασίας διαπαραταξιακή, να ασχοληθεί με αυτό και να μπορέσουμε να καταθέσουμε τις προτάσεις μας, γιατί αυτό είναι η διαβούλευση. Εμείς δεν κάνουμε διαβούλευση στο δήμο της Κω.

ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Λιτή και ξεκάθαρη η απάντηση της επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου Κω «Λαϊκή Συσπείρωση» Κικής Μακρή σε δυο βασικά ζητήματα τα οποία εμπεριέχονται στο υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου του Νέου Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, η οποία διαβούλευση λήγει σήμερα Πέμπτη, 4 Ιουνίου 2026.

Τα δυο αυτά ζητήματα που της έθεσε ο «Σ», αφορούν, το μεν πρώτο στην αντικατάσταση των δύο δημοτικών φόρων, δηλαδή, του ΤΑΠ (Τέλος Ακίνητης Περιουσίας) και του ΦΗΧ (Φόρος Ηλεκτροδοτούμενων Χώρων) με το «Τέλος Τοπικής Ανάπτυξης», το δε δεύτερο, στην αλλαγή του εκλογικού συστήματος όπου προβλέπεται πως, οι δημοτικές και περιφερειακές αρχές θα εκλέγονται σε ένα γύρο με ποσοστό επιτυχίας 42%+1 ψήφο, ενώ εισάγεται η ηλεκτρονική ψήφος για όσους το επιθυμούν.

Για την αντικατάσταση των δύο φόρων

«Όλες οι αντιδραστικές μεταρρυθμίσεις που έχουν συμβεί στην διοίκηση δήμων και περιφερειών συμπυκνώνονται και συγκεντρώνονται  στον Κώδικα Αυτοδιοίκησης που βρίσκεται τώρα σε διαβούλευση.

Το  λεγόμενο αυτοδιοίκητο των δήμων, δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα και αυτό που έρχεται να το κάνει ακόμα χειρότερο αυτός ο Κώδικας.

Καθόλου τυχαία ο Κώδικας συμπεριελήφθηκε στους όρους του Ταμείου Ανάκαμψης 

Έτσι μπορεί να εξηγηθεί ότι η κρατική χρηματοδότηση έχει μειωθεί κατά 32% και έρχονται νέα χαράτσια που μάλιστα παρουσιάζονται από τους θιασώτες της άδικης φορομπηξίας  των νοικοκυριών που επικρατεί ως ...θετικά.

Δεν πάει να λέει η ΚΕΔΕ πως μπορεί να προκύψει και όφελος από το Τέλος Τοπικής Ανάπτυξης που προκύπτει από την συγχώνευση του Τέλους Ακίνητης Περιουσίας και του Φόρου Ηλεκτροδοτούμενων Χώρων, ο ίδιος ο Κώδικας την διαψεύδει αφού δίνεται η δυνατότητα αυτός να καθορίζεται σε υψηλότερο επίπεδο από το άθροισμα των δυο προηγούμενων» δηλώνει.

Για την αλλαγή στο εκλογικό σύστημα

«Με τα δυνητικά τέλη, τους παλιούς και νέους φόρους, νέα βάρη  μας περιμένουν από διοικήσεις που θα εκλέγονται με τον απαράδεκτο κόφτη του 3%, με την κατάργηση μεν της 2ης Κυριακής αλλά με την "δεύτερη επιλογή" συνδυασμού στο ίδιο ψηφοδέλτιο προκειμένου να αναδειχθεί ο επικρατών που θα λαμβάνει τα 3/5 των εδρών και με υπηρεσίες υποστελεχωμένες και αποδεκατισμένες με την διάταξη Βορίδη να ενισχύεται και με αυτή του Λιβάνιου, έτσι για να εμποδίζεται κάθε χαραμάδα δικαίωσης  εργατικών διεκδικήσεων.

Όσο για το ανώτερο όργανο του δημοτικού συμβουλίου, θα συζητούν κυρίως διαχειριστικά ζητήματα, τέτοια ώστε δεν προβλέπεται ούτε και αυτή η μοναδική συνεδρίαση δια ζώσης που ισχύει μέχρι σήμερα.

Η “Λαϊκή Συσπείρωση”, ορθά κατά την γνώμη μας, από τις μεταρρυθμίσεις Καποδίστρια χρησιμοποιεί τον όρο Τοπική Διοίκηση και όχι Αυτοδιοίκηση, κρίνoντας από τα πράγματα ότι, αυτό που επιδιώκει σήμερα ο νόμος του κέρδους δεν είναι δήμοι και περιφέρειες που θα πηγαίνουν κόντρα στην επιβολή των συμφερόντων της κυρίαρχης τάξης και θα υλοποιούν έργα για να προστατεύεται η ζωή του λαού και το περιβάλλον, αλλά υλοποιώντας κατευθύνσεις της Ε.Ε. εξελίσσει και αυτόν τον βαθμό διοίκησης σε αναπόσπαστο εργαλείο εφαρμογής όλης της αντιλαϊκής βεντάλιας.

Η “Λαϊκή Συσπείρωση” θα επιδιώξει  να μάθει ο λαός τι πραγματικά επιφυλάσσει αυτός ο νέος Κώδικας για να μην ξαναπληρώσει τον “λογαριασμό”.

Υπάρχει πείρα, εκφράζεται με την έντονη δυσαρέσκεια για όλα αυτά που δεν γίνονται ενώ θα μπορούσαν. Τώρα χρειάζεται να καταδικαστεί με πράξεις και με ριζικές ανατροπές να οργανωθεί η κοινωνία που θα έχει στο επίκεντρο τις σύγχρονες λαϊκές ανάγκες» καταλήγει.

ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

«Αγώνας δρόμου» για το ποιος «έτρεξε» περισσότερο…

Την ίδια ημέρα, Τρίτη, 2/6/2026, με διαφορά ολίγων ωρών, πληροφορηθήκαμε από δύο πλευρές, αρχικά από την περιφέρεια Ν. Αιγαίου και στη συνέχεια από τον δήμο Κω, πως, εντάχθηκε στο Πρόγραμμα «Νότιο Αιγαίο» 2021-2027 η ενεργειακή αναβάθμιση του φωτισμού στο παραλιακό μέτωπο της πόλης της Κω.

Αφορά σε ένα μόνο μέρος του σχεδίου Στρατηγικής Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (ΣΒΑΑ) της πόλης Κω, προϋπολογισμού 560.000 ευρώ, το οποίο είχε εγκρίνει η περιφέρεια τον Σεπτέμβριο του 2024 με συνολικό προϋπολογισμό 9.600.000 ευρώ.

Είθε, κάποια στιγμή να το δούμε ολοκληρωμένο…

Το δελτίο τύπου της περιφέρειας

Εντάχθηκε στο Πρόγραμμα «Νότιο Αιγαίο» 2021-2027 η ενεργειακή αναβάθμιση του φωτισμού στο παραλιακό μέτωπο της πόλης της Κω

Πρόκειται για το πρώτο έργο που εντάσσεται προς χρηματοδότηση στο πλαίσιο της Στρατηγικής Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (ΣΒΑΑ) της πόλης της Κω

Με απόφαση του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου, Γιώργου Χατζημάρκου, εντάχθηκε στο Πρόγραμμα «Νότιο Αιγαίο» 2021-2027 το έργο «Ενεργειακή Αναβάθμιση Φωτισμού Παραλιακού Μετώπου Πόλης Κω», συνολικού προϋπολογισμού 560.000 ευρώ.

Το έργο αφορά στην αποκατάσταση και ενεργειακή αναβάθμιση των υποδομών οδοφωτισμού στο παραλιακό μέτωπο της πόλης της Κω, τόσο στην ανατολική όσο και στη δυτική πλευρά του λιμένα, μέσω της εγκατάστασης νέων φωτιστικών σωμάτων σύγχρονης τεχνολογίας LED υψηλής ενεργειακής απόδοσης.

Πρόκειται για το πρώτο έργο που εντάσσεται προς χρηματοδότηση στο πλαίσιο της Στρατηγικής Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (ΣΒΑΑ) της πόλης της Κω, ενός ολοκληρωμένου αναπτυξιακού σχεδίου το οποίο εγκρίθηκε από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου τον Σεπτέμβριο του 2024. Η ΣΒΑΑ, συνολικού προϋπολογισμού 10,6 εκατ. ευρώ και χρηματοδότησης ύψους 9,6 εκατ. ευρώ από το Περιφερειακό Πρόγραμμα «Νότιο Αιγαίο» 2021-2027, περιλαμβάνει συνολικά 22 Πράξεις (έργα και δράσεις) - με τις 21 εξ αυτών να χρηματοδοτούνται από ευρωπαϊκούς πόρους της Περιφέρειας και 1 από τον Δήμο Κω - που στοχεύουν στη λειτουργική και αισθητική αναβάθμιση της πόλης, με έμφαση στη βιώσιμη κινητικότητα, την ενεργειακή αποδοτικότητα, την αναβάθμιση του παραλιακού μετώπου, την προσβασιμότητα και την ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής. Η ενεργειακή αναβάθμιση του φωτισμού στο παραλιακό μέτωπο αποτελεί το πρώτο βήμα υλοποίησης αυτού του σχεδίου.

Στο πλαίσιο της παρέμβασης προβλέπονται:

• Η αποξήλωση και απομάκρυνση 135 ιστών φωτισμού.
• Η αφαίρεση και απομάκρυνση 232 υφιστάμενων ενεργοβόρων φωτιστικών σωμάτων και 64 βραχιόνων από ιστούς.
• Η τοποθέτηση 139 νέων χαλύβδινων ιστών φωτισμού.
• Η εγκατάσταση 190 νέων φωτιστικών σωμάτων τεχνολογίας LED, τύπου βραχίονα ποικίλης ισχύος από 25W έως 110W.
• Η αντικατάσταση ενός πίνακα οδοφωτισμού.

Οι εργασίες θα υλοποιηθούν σε κομβικά σημεία του παραλιακού μετώπου της πόλης και ειδικότερα στις εξής περιοχές:

• Πλατεία 7ης Μαρτίου.
• Λεωφόρος Βασιλέως Γεωργίου Β΄ (από το ξενοδοχείο Gelsomino έως την Πλατεία 7ης Μαρτίου).
• Κοινόχρηστος χώρος (πάρκο απέναντι από το ξενοδοχείο Kos Aktis).
• Ακτή Μιαούλη (από το ξενοδοχείο Gelsomino έως τη συμβολή με τη Λεωφόρο Φοινίκων).
• Χώρος στάθμευσης Πολεμικής Σκάλας.
• Λεωφόρος Φοινίκων.
• Κοινόχρηστοι χώροι (πάρκα) εκατέρωθεν της Λεωφόρου Φοινίκων.
• Οδός Γεωργίου Αβέρωφ.

Με την ολοκλήρωση του έργου θα έχει πραγματοποιηθεί πλήρης αναβάθμιση του συστήματος ηλεκτροφωτισμού σε καίρια σημεία του παραλιακού μετώπου της Κω, συμβάλλοντας στην εξοικονόμηση ενέργειας, στη μείωση του λειτουργικού κόστους και στη βελτίωση της αισθητικής του δημόσιου χώρου.

Σύμφωνα με το εγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, η έναρξη της πράξης ορίζεται την 1η Μαρτίου 2027 και η ολοκλήρωσή της έως τις 30 Ιουνίου 2028.

Το έργο εντάσσεται στην Προτεραιότητα «Ολοκληρωμένη και βιώσιμη ανάπτυξη περιοχών» του Προγράμματος «Νότιο Αιγαίο» 2021 – 2027 με χρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ).

Δικαιούχος του έργου του ο Δήμος Κω.

Ο Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου Γιώργος Χατζημάρκος δήλωσε για το έργο:

«Το Πρόγραμμα Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης Πόλεως Κω, συνολικού προϋπολογισμού 9,6 εκ. Ευρώ, το είχα υπογράψει τον Σεπτέμβριο του 2024 με προτεραιότητα στο νησί της Κω και εξασφαλίζοντας την συμμετοχή και την χρηματοδότηση της Κω ονομαστικά και χωρίς διαγωνιστική διαδικασία. Από τα 9,6 εκ. Ευρώ, το σημερινό είναι το πρώτο έργο που περνάει στο στάδιο υλοποίησης και αυτό μας δίνει την χαρά της έναρξης υλοποίησης ενός σημαντικού χρηματοδοτικού εργαλείου για το οποίο δουλέψαμε πολύ σαν Περιφέρεια τόσο στον σχεδιασμό του όσο και στην εξασφάλιση των αναγκαίων πόρων. Από τον Σεπτέμβριο του '24 πέρασε στα χέρια του Δήμου Κω και η έναρξη του είναι μια στιγμή αισιοδοξίας. Θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για να βοηθήσουμε τον Δήμο Κω, όπως και όλους τους Δήμους μας, προκειμένου να αξιοποιηθούν στο μέγιστο οι διαθέσιμοι πόροι. Είναι ακόμα μεγαλύτερο το στοίχημα και το κίνητρο για ένα πρόγραμμα που, όπως ανέφερα ήδη, κτίστηκε με ονομαστικές προσκλήσεις.

Κάθε διαθέσιμο χρηματοδοτικό εργαλείο είναι ευκαιρίες για τα νησιά μας και είμαστε απόλυτα προσηλωμένοι στο να δουλέψουμε ώστε να μην χαθεί—όπως το έχουμε αποδείξει στην πορεία μας— ούτε ένα διαθέσιμο ευρώ, ούτε μία ευκαιρία».

Το δελτίο τύπου του δήμου Κω

Πρώτη ένταξη έργου στο ΣΒΑΑ για το Δήμο Κω

560.000 ευρώ για το φωτισμό του παραλιακού μετώπου της πόλης

Το πρώτο έργο, που αφορά στην ενεργειακή αναβάθμιση φωτισμού του παραλιακού μετώπου της Κω, από την πλατεία 7ης Μαρτίου στην περιοχή της Αγίας Μαρίνας έως και την οδό Αβέρωφ, προϋπολογισμού 560.000 ευρώ, το οποίο περιλαμβάνεται στην συνολική πρόταση που έχει καταθέσει ο δήμος μας ως σχέδιο Στρατηγικής Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (ΣΒΑΑ) της πόλης Κω, εγκρίθηκε για χρηματοδότηση από ευρωπαϊκούς πόρους της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, στο πλαίσιο του Προγράμματος «Νότιο Αιγαίο 2021 - 2027», από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ).

Η μελέτη συντάχθηκε από τα στελέχη της Τεχνικής Υπηρεσίας του δήμου μας.

Η σημερινή υπογραφή ένταξης της σχετικής πράξης, από τον Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου, είναι το επιστέγασμα της δικαίωσης της προσπάθειας που καταβλήθηκε όλο το προηγούμενο διάστημα.

Για να φτάσουμε ως εδώ, έχει προηγηθεί πολύχρονη προσπάθεια, τόσο για την έγκριση του ΣΒΑΑ Δήμου Κω, ύψους 9.600.000 ευρώ, που έχει εγκριθεί από το Σεπτέμβριο του 2024, όσο και για την ένταξη του προαναφερόμενου έργου.

Μια προσπάθεια που επιβεβαιώνει τις δυνατότητες του επιστημονικού δυναμικού του Δήμου Κω και ταυτόχρονα αναδεικνύει τη δυσκολότερη περίοδο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, εξαιτίας της υποστελέχωσης που έχει αποδεκατίσει τις υπηρεσίες του δήμου.

Το αποτέλεσμα είναι μετρήσιμο και μπορεί να αυξηθεί σε όφελος του νησιού και της κοινωνίας μας εάν επιτραπεί από την Πολιτεία η στελέχωση των υπηρεσιών.

Στο πλαίσιο υλοποίησης της Στρατηγικής Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (ΣΒΑΑ) του Δήμου Κω, δικαιούχος του έργου είναι ο Δήμος Κω, ενώ θα ακολουθήσει η δημοπράτηση του σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4412/2016 περί δημοσίων συμβάσεων και το ισχύον θεσμικό πλαίσιο που διέπει την εκτέλεση συγχρηματοδοτούμενων έργων.

Αντικείμενο της πράξης αποτελεί η αποκατάσταση και ενεργειακή αναβάθμιση των υποδομών οδοφωτισμού του παραλιακού μετώπου της πόλης της Κω, ανατολικά και δυτικά του λιμένα, μέσω της εγκατάστασης νέων φωτιστικών σωμάτων σύγχρονης τεχνολογίας και υψηλής ενεργειακής απόδοσης.

Η παρέμβαση αποσκοπεί στη βελτίωση της λειτουργικότητας και της ασφάλειας των κοινόχρηστων χώρων, καθώς και στη σημαντική μείωση της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας και του κόστους λειτουργίας του δημοτικού δικτύου φωτισμού.

Σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 141/29-10-2025 εγκεκριμένη τεχνική μελέτη της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Κω, οι παρεμβάσεις θα υλοποιηθούν στις ακόλουθες περιοχές:

• • Πλατεία 7ης Μαρτίου,
• • Λεωφόρος Β. Γεωργίου Β΄ (από το ξενοδοχείο Gelsomino έως την Πλατεία 7ης Μαρτίου),
• • Κοινόχρηστος χώρος (πάρκο έναντι του ξενοδοχείου Kos Aktis),
• • Ακτή Μιαούλη (από το ξενοδοχείο Gelsomino έως τη συμβολή με τη Λεωφόρο Φοινίκων),
• • Χώρος στάθμευσης στη σκάλα του πολεμικού,
• • Λεωφόρος Φοινίκων,
• • Κοινόχρηστοι χώροι (πάρκα) εκατέρωθεν της Λεωφόρου Φοινίκων,
• • Οδός Γεωργίου Αβέρωφ.

ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ