Στο επίκεντρο της επιστημονικής κοινότητας βρίσκεται η Νίσυρος από την 1η έως τις 8 Ιουνίου 2026. Το νησί μας φιλοξενεί το 5ο Θερινό Σχολείο Φυσικών Επιστημών, μετατρέποντας το μοναδικό ηφαιστειακό τοπίο σε ένα ζωντανό, «ανοιχτό εργαστήριο» φυσικών επιστημών.

Με «πυξίδα» το Γεωπάρκο Νισύρου, το οποίο έχει ενταχθεί στο Παγκόσμιο Δίκτυο Γεωπάρκων της UNESCO, τον εμβληματικό κρατήρα «Στέφανο» και το Παρατηρητήριο του Ηφαιστείου, διακεκριμένοι πανεπιστημιακοί, ερευνητές και μεταπτυχιακοί φοιτητές από την Ελλάδα και το εξωτερικό θα ενώσουν τις δυνάμεις τους. Μέσα από ένα πλούσιο πρόγραμμα διαλέξεων και πρωτοποριακών ασκήσεων υπαίθρου, οι συμμετέχοντες θα μελετήσουν τη γεωλογική εξέλιξη της περιοχής, τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής και τις προκλήσεις της βιώσιμης ανάπτυξης.

Το Θερινό Σχολείο τελεί υπό την αιγίδα του Προγράμματος Μεταπτυχιακών Σπουδών «Νερό, Βιόσφαιρα και Κλιματική Αλλαγή» του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΚΠΑ) και φιλοξενείται στο εμβληματικό κτίριο του Παλαιού Δημοτικού Σχολείου στον Εμπορειό, έναν χώρο που ο Δήμος Νισύρου έχει παραχωρήσει στο ΕΚΠΑ για εκπαιδευτικούς σκοπούς. Το πρόγραμμα υλοποιείται με τη συνεργασία του Γεωπάρκου Νισύρου, του Εργαστηρίου Κλιματολογίας και Ατμοσφαιρικού Περιβάλλοντος του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΚΠΑ), της Δημοτικής Κοινωφελούς Επιχείρησης Νισύρου (ΔΗ.Κ.Ε.Ν.), ως Φορέας Διαχείρισης του Παγκόσμιου Γεωπάρκου UNESCO Νισύρου, και με τη στήριξη της τοπικής κοινωνίας.

Η Νίσυρος ως μέλος του Παγκόσμιου Δικτύου Γεωπάρκων, αποτελεί ένα μοναδικό φυσικό μνημείο όπου η γεωλογική κληρονομιά συνδυάζεται με τη βιοποικιλότητα και τον πολιτισμό, προωθώντας τη βιώσιμη ανάπτυξη μέσω της επιστημονικής έρευνας και της περιβαλλοντικής εκπαίδευσης.

Το Θερινό Σχολείο δεν περιορίζεται μόνο στην ακαδημαϊκή κοινότητα, αλλά ανοίγεται ενεργά στην τοπική κοινωνία. Μετατρέπει τη Νίσυρο σε διεθνή ακαδημαϊκό κόμβο, όπου η σύμπραξη επιστήμης, φύσης και κοινωνίας δημιουργεί μια νέα προοπτική για τη νέα γενιά και την τοπική οικονομία. Εδραιώνει τη Νίσυρο ως έναν «ανοιχτό εργαστηριακό χώρο» παγκόσμιας εμβέλειας, όπου η διεπιστημονική προσέγγιση συμβάλει στην παραγωγή πρωτογενούς γνώσης.

Στο πλαίσιο της διοργάνωσης θα πραγματοποιηθούν δράσεις που αναδεικνύουν τη σημασία της βιωσιμότητας και της προστασίας του περιβάλλοντος.

Το επιστημονικό πρόγραμμα του 5ου Θερινού Σχολείου στη Νίσυρο καλύπτει ένα ευρύτατο φάσμα των φυσικών επιστημών, περιλαμβάνοντας πεδία όπως η Φυσική, η Γεωλογία, η Δασολογία, η Οικολογία, η Μετεωρολογία και η Κλιματολογία.

Οι θεματικές ενότητες ξεκινούν με τον βιοκλιματικό αστικό σχεδιασμό και τη μελέτη της επίδρασης των βιοκλιματικών συνθηκών στον τουρισμό μέσα από θεωρητικά μοντέλα και μετρήσεις. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην ατμοσφαιρική ρύπανση και την εκπαίδευση σε μεθόδους βιώσιμης ανάπτυξης για την ενεργειακή αυτονομία των ελληνικών νησιών, καθώς και στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και της ξηρασίας μέσω τεχνικών συλλογής βρόχινου νερού και έξυπνων συστημάτων άρδευσης.

Το πρόγραμμα εμβαθύνει επίσης σε εξειδικευμένα αντικείμενα όπως η δενδροχρονολόγηση, η γεωμορφολογική διαχείριση των μεσογειακών λιμνοθαλασσών και η εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης στις φυσικές επιστήμες. Παράλληλα, εξετάζονται οι μέθοδοι πρόβλεψης συμπεριφοράς δασικών πυρκαγιών στην Ελλάδα, καθώς και οι γεωλογικοί και κλιματικοί κίνδυνοι.

Στο επίπεδο της εργασίας πεδίου, το πρόγραμμα περιλαμβάνει την τρισδιάστατη χαρτογράφηση ηφαιστειακών κρατήρων με χρήση drone, την ανάλυση αέριας ρύπανσης και βιοκλιματικών παραμέτρων στον κρατήρα, καθώς και την ενδελεχή εκπαίδευση στη γεωλογία και την ηφαιστειακή ιστορία της Νισύρου μέσω γεωδιαδρομών και παρατηρήσεων τεκτονικών δομών. Οι εργασίες ολοκληρώνονται με την επεξεργασία πειραματικών δεδομένων και ορθοφωτογραφιών, αλλά και με δράσεις περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης, όπως ο καθαρισμός ακτών στο πλαίσιο της Παγκόσμιας Ημέρας των Ωκεανών.

Το Θερινό Σχολείο ενσωματώνει τη γνώση στην τοπική κοινωνία μέσω στοχευμένων δράσεων:

• •       5 Ιουνίου (Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος): Εκπαίδευση σε γεωλογικούς και κλιματικούς κινδύνους στον χώρο του ηφαιστείου.
• •       8 Ιουνίου (Παγκόσμια Ημέρα Ωκεανών): Εθελοντικός καθαρισμός της παραλίας «Χοχλάκοι» με τη συμμετοχή φοιτητών, κατοίκων και μαθητών, ενισχύοντας την περιβαλλοντική συνείδηση της νέας γενιάς.

Το 5ο Θερινό Σχολείο Φυσικών Επιστημών αποτελεί πλέον θεσμό για την επιστήμη στο Αιγαίο, αναδεικνύοντας τη Νίσυρο σε έναν διεθνή κόμβο έρευνας και εκπαίδευσης για το περιβάλλον και την κλιματική αλλαγή. Παράλληλα, ανοίγει δρόμους για ακαδημαϊκές συνεργασίες μέσω των προγραμμάτων Erasmus+ και Horizon, ενώ οι φοιτητές μετατρέπονται σε «διεθνείς πρεσβευτές» που προωθούν ένα μοντέλο ποιοτικού και βιώσιμου τουρισμού.

Πρόσκληση

Σας προσκαλούμε σε τακτική συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής Κω, η οποία θα πραγματοποιηθεί στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου, την Παρασκευή 5 Ιουνίου 2026 και

ώρα 10:00, σύμφωνα με το άρθρο 75 του Ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης- Πρόγραμμα Καλλικράτης» (ΦΕΚ 87/7-6-2010, Τεύχος Πρώτο),

όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, με τα παρακάτω θέματα στην ημερήσια διάταξη:

1. Έγκριση 2ης αναμόρφωσης προϋπολογισμού εσόδων – εξόδων του Δήμου Κω οικονομικού έτους 2026 και τροποποίηση τεχνικού προγράμματος.

2. Λήψη απόφασης για τη διακοπή εργασιών και την 1η παράταση εργασιών του έργου: «Επέκταση προαύλιου χώρου στο 2ο Γυμνάσιο Δημοτικής Ενότητας Κω» με Α.Μ. 17/2020.

3. Έγκριση του 1ου πρακτικού της Επιτροπής διενέργειας διαγωνισμού του έργου: «Αποκατάσταση και επέκταση κτιρίου για χρήση από το 3ο Νηπιαγωγείο Κω» με Α.Μ.

46/2019.

4. Ανάκληση της με αριθμό 172/2026 απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής και λήψη νέας για την έγκριση της 7ης παράτασης εργασιών στο έργο: «Αναπλάσεις και διαμορφώσεις πεζοδρόμιων

- κοινόχρηστων χώρων στην Δ.Ε. Δικαίου» με Α.Μ. 11/2020.

5. Εξειδίκευση πιστώσεων σε γενικούς κωδικούς εξόδων του προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2026 για την πραγματοποίηση πολιτιστικών εκδηλώσεων του Δήμου Κω.

6. Αποδοχή δωρεάς για το 1 ο και 2 ο Νηπιαγωγείο Πυλίου.

Η Πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής

& Αντιδήμαρχος Οικονομικών

Γεωργία Κασσιώτη

Γράφει ο Νίκος Μυλωνάς

Οι φωτογραφίες είναι από το λιμάνι σήμερα (Παρασκευή, 29 Μαΐου 2026) το απόγευμα στο λιμάνι της πόλης μας στον βραχίονα της Σένγκεν. Δεν είναι η πρώτη φορά! Τις ίδιες στιγμές έχουμε φωτογραφήσει άλλες χρονιές στην Ρόδο και στο Καστελόριζο. Με αφορμή την θρησκευτική Γιορτή και αργία του ‘’ΚουρμπάνΜπαϊράμ- Ιντ αλ αντχα’’ του μουσουλμανικού κόσμου, τα νησιά μας πλημμύρισαν από επισκέπτες από τα γειτονικά μικρασιατικά παράλια. Δέστε ποια είναι η τελευταία εντύπωση τους! Με ποια τελευταία εικόνα αποχωρούν: τεράστιες ουρές, όρθιοι, μητέρες με μικρά παιδιά, ηλικιωμένοι, στο πεζοδρόμιο, στον δρόμο και στον αφιλόξενο χώρο της Σένγκεν. Είναι και ήταν αναμενόμενο. Έχει ξανασυμβεί. Συμβαίνει πολύ τακτικά πια. Το ερώτημα στους προέδρους του λιμενικού ταμείου αυτών που πέρασαν και αυτού που τώρα ‘’κάνει τον πρόεδρο’’ είναι ΓΙΑΤΙ; Μπορούμε να μειώσουμε λίγο την ντροπή μας μόνο εφ’ όσον αναρτήσουν μια μεγάλη όσο γίνεται πινακίδα που να γράφει ‘’ΣΥΓΝΩΜΗ!’’, ‘’δεν θα ξανασυμβεί’’.

Ο τίτλος του σημειώματος απευθύνεται σκοπίμως ‘’στον πρώην, στον νυν και στον after πρόεδρο του Λιμενικού μας ταμείου για 2 τουλάχιστον λόγους. Ο πρώτος είναι γιατί δεν πιστεύουμε ότι θα αναρτήσουν την πινακίδα της συγνώμης και ότι τίποτα δεν θα αλλάξει αφού και του χρόνου στα ίδια θα είμαστε. Ο δεύτερος είναι γιατί εκτιμούμε ότι αυτή η ανημποριά, η αδυναμία, η αδιαφορία, η ανικανότητα, θα αλλάξει όταν και το λιμάνι θα περάσει σε ξένα χέρια. To πιθανότερο σενάριο είναι το Λιμενικό ταμείο Κω Νισύρου, Αστυπαλαίας να περάσει σε ξένα χέρια και ο τότε πρόεδρος θα είναι πλέον o business president και after για να ξεχωρίζει από τους προηγούμενους. Μάλλον για αυτόν προσπαθούν πάρα για να μην μας κάνουν να ντρεπόμαστε. Ότι έγινε και με το αεροδρόμιο Kω.

ΔΥΣΤΥΧΩΣ!

Την έντονη ανησυχία και τις εύλογες αντιδράσεις που έχουν προκληθεί στη Δωδεκάνησο από το υπό διαβούλευση νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό φέρνει στη Βουλή ο Βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ, υπεύθυνος του ΚΤΕ Ανάπτυξης και τ. Υφυπ. Πολιτισμού - Τουρισμού Γιώργος Νικητιάδης, με Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους συναρμόδιους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Τουρισμού, Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών. Η Ερώτηση κατατέθηκε την Παρασκευή 29 Μαΐου 2026.

Στο επίκεντρο της Ερώτησης - ΑΚΕ του κ. Νικητιάδη βρίσκεται η διαφορετική αντιμετώπιση της Δωδεκανήσου σε σχέση με την Κρήτη και την Εύβοια στο νέο Τουριστικό Χωροταξικό. Όπως αναφέρεται στο κείμενο της Ερώτησης, το σχέδιο υπάγει τη Ρόδο, την Κω, την Κάρπαθο και τη Δωδεκάνησο γενικώς στο ειδικό καθεστώς της κατηγορίας «Νησιά», με πρόσθετους χωροταξικούς περιορισμούς, ενώ η Κρήτη και η Εύβοια εξαιρούνται από τη συγκεκριμένη υποκατηγορία.

Ο κ. Νικητιάδης ζητά από την Κυβέρνηση να εξηγήσει με ποια επιστημονική, χωροταξική και αναπτυξιακή τεκμηρίωση η Ρόδος, η Κως και η Κάρπαθος δεν εντάσσονται στην ίδια κατηγορία με την Κρήτη. Ζητά, επίσης, να απαντηθεί ποια αντικειμενικά κριτήρια δικαιολογούν τη διαφορετική μεταχείριση της Κρήτης έναντι της Ρόδου και της Κω, δεδομένου ότι πρόκειται για ώριμους, μεγάλης κλίμακας και διεθνώς αναγνωρισμένους νησιωτικούς τουριστικούς προορισμούς.

Συμφώνως με το κείμενο της Ερώτησης, η Δωδεκάνησος και ιδιαιτέρως η Ρόδος και η Κως αποτελούν εδώ και δεκαετίες ώριμες τουριστικές αγορές, με διεθνή αεροδρόμια, σημαντική ξενοδοχειακή δυναμικότητα, αυξημένες ανάγκες αναβάθμισης υποδομών και καθοριστική συμβολή στο εθνικό τουριστικό προϊόν. Παρά τα χαρακτηριστικά αυτά, αντιμετωπίζονται αυστηρότερα από την Κρήτη, η οποία επίσης αποτελεί νησιωτική περιφέρεια με ιδιαίτερα υψηλή τουριστική κίνηση και ορθώς αντιμετωπίζεται ως τέτοια.

Ιδιαιτέρως κρίσιμο σημείο της παρέμβασης αποτελεί και το ζήτημα της φέρουσας ικανότητας. Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου επισημαίνει ότι η μεθοδολογία με την οποία τίθενται όρια στην τουριστική δραστηριότητα πρέπει να είναι επιστημονικώς δοκιμασμένη, αδιάβλητη, διαφανής και να βασίζεται στα πλέον σύγχρονα εργαλεία, καθώς και στα πλέον επίκαιρα δεδομένα και μετρήσεις. Στο πλαίσιο αυτό ζητά να διευκρινιστεί αν έχουν εκπονηθεί ειδικές μελέτες φέρουσας ικανότητας για τη Ρόδο, την Κω, την Κάρπαθο και τα λοιπά Δωδεκάνησα και, εφόσον υπάρχουν, να κατατεθούν στη Βουλή.

Ο κ. Νικητιάδης θέτει ακόμη το ζήτημα των ειδικών Εκθέσεων Εκτίμησης Φέρουσας Ικανότητας για τουριστικές μονάδες. Όπως αναφέρεται στο κείμενο της Ερώτησης, το σχέδιο της Κοινής Υπουργικής Απόφασης προβλέπει, σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, όπως για παράδειγμα σε Δημοτικές Ενότητες με μόνιμο πληθυσμό μικρότερο των 3.000 κατοίκων, τη θέσπιση ειδικών Εκθέσεων Εκτίμησης Φέρουσας Ικανότητας για τη χωροθέτηση και αδειοδότηση μεμονωμένης τουριστικής μονάδας. Επιπλέον, τα κριτήρια επιλογής των περιπτώσεων για τις οποίες θα απαιτείται η τουριστική ΕκΕΦΙ, όπως τουριστικές μονάδες μεγαλύτερες των 50 ή των 150 κλινών, αναλόγως της περίπτωσης, χαρακτηρίζονται εμφανώς προβληματικά και ζητείται η επανεξέτασή τους.

Παραλλήλως, η Ερώτηση αναδεικνύει τον κίνδυνο να δημιουργηθεί επενδυτική αβεβαιότητα, να παγώσουν ώριμα επενδυτικά σχέδια και να υπονομευθεί η ανταγωνιστικότητα της Δωδεκανήσου έναντι άλλων μεγάλων τουριστικών προορισμών. Ο κ. Νικητιάδης τονίζει την ανάγκη το νέο χωροταξικό πλαίσιο να μην λειτουργήσει ως εμπόδιο στην οργανωμένη τουριστική αναβάθμιση, αλλά να στηρίξει τον εκσυγχρονισμό του τουριστικού προϊόντος, με σεβασμό στο φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον.

Όπως υπογραμμίζεται στην Ερώτηση, η ανάγκη βιώσιμης τουριστικής ανάπτυξης και προστασίας του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος είναι αυτονόητη. Ωστόσο, ο χωροταξικός σχεδιασμός οφείλει να στηρίζεται σε τεκμηριωμένα, διαφανή και αντικειμενικά κριτήρια, να αποφεύγει οριζόντιες ρυθμίσεις που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματική κλίμακα κάθε περιοχής και να μην οδηγεί σε αδικαιολόγητες ανισότητες μεταξύ συγκρίσιμων τουριστικών προορισμών.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στο ενδεχόμενο επιβολής ειδικού τέλους υπέρ του Πράσινου Ταμείου επί των δραστηριοτήτων του τουρισμού. Ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ ζητά σαφείς εγγυήσεις ότι, σε περίπτωση νέας επιβάρυνσης, οι πόροι θα επιστρέφουν δεσμευτικώς και ανταποδοτικώς στις περιοχές από τις οποίες εισπράττονται, ιδίως σε νησιωτικούς προορισμούς με μεγάλες πιέσεις σε ύδρευση, αποχέτευση, απορρίμματα, μεταφορές, οδικά δίκτυα και δημόσιο χώρο.

Στο ίδιο πλαίσιο, ο κ. Νικητιάδης υπενθυμίζει το παράδειγμα του τέλους ανθεκτικότητας, για το οποίο έχει ήδη καταθέσει Ερώτηση από τις 14 Απριλίου 2026, επισημαίνοντας ότι οι τοπικές κοινωνίες δεν έχουν δει ουσιαστική επιστροφή των πόρων για τους σκοπούς για τους οποίους το τέλος θεσμοθετήθηκε.

Συγκεκριμένα ο κ. Νικητιάδης ερωτά τους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας,

Τουρισμού, Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών :

• ·Με ποια ειδική επιστημονική, χωροταξική και αναπτυξιακή τεκμηρίωση δεν εντάσσονται η Κως η Ρόδος και η Κάρπαθος στην ίδια κατηγορία με την Κρήτη;
• ·Ποια αντικειμενικά κριτήρια δικαιολογούν τη διαφορετική μεταχείριση της Κρήτης έναντι της Ρόδου και της Κω, δεδομένου ότι και οι δύο περιοχές αποτελούν ώριμους νησιωτικούς τουριστικούς προορισμούς μεγάλης και διεθνούς εμβέλειας;
• ·Έχει εκπονηθεί ειδική μελέτη φέρουσας ικανότητας για τη Ρόδο, την Κω και τα λοιπά Δωδεκάνησα, στην οποία να βασίζονται οι προτεινόμενοι περιορισμοί; Αν ναι, θα κατατεθεί στη Βουλή;
• ·Ποια η σκοπιμότητα, ποια η μεθοδολογία και οι δείκτες, ποια η διαθεσιμότητα των στοιχείων, και πως έχει προκύψει το όριο των καταλυμάτων για τα οποία θα πρέπει να γίνεται ΕΚΕΦΙ;
• ·Έχει αξιολογηθεί η επίπτωση των προτεινόμενων ρυθμίσεων στη δυνατότητα δημιουργίας νέων μεγάλων ή σύνθετων τουριστικών μονάδων στη Ρόδο και την Κω;
• ·Προτίθενται τα συναρμόδια Υπουργεία να επανεξετάσουν την υπαγωγή της Ρόδου και της Κω στο ίδιο νησιωτικό καθεστώς με μικρότερα νησιά, λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος, τη δυναμικότητα, τις υποδομές και τη στρατηγική σημασία των δύο προορισμών;
• ·Με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί ότι οι περιορισμοί του νέου χωροταξικού δεν θα οδηγήσουν σε επενδυτική αβεβαιότητα, πάγωμα ώριμων επενδυτικών σχεδίων ή απώλεια ανταγωνιστικότητας για την Δωδεκάνησο;
• ·Πώς θα συνδεθεί το νέο χωροταξικό πλαίσιο με τα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια και τα Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια της Δωδεκανήσου, ώστε να μην υπάρξει μεταβατική περίοδος ασάφειας ως προς τις επιτρεπόμενες χρήσεις και επενδύσεις;
• ·Προβλέπεται ειδικός μηχανισμός χρηματοδότησης υποδομών για νησιά υψηλής τουριστικής κίνησης, όπως η Ρόδος και η Κως, ιδίως για ύδρευση, αποχέτευση, διαχείριση απορριμμάτων, οδικά δίκτυα και δημόσιο χώρο και ποιες οι δικλείδες ασφαλείας ώστε να μην μετατραπεί ο μηχανισμός αυτός σε ένα νέο «τέλος ανθεκτικότητας»;
• ·Σε περίπτωση επιβολής ειδικού τέλους υπέρ του Πράσινου Ταμείου ή άλλης επιβάρυνσης επί της τουριστικής δραστηριότητας, θα διασφαλιστεί νομοθετικώς ότι οι πόροι θα επιστρέφουν ανταποδοτικώς στις περιοχές από τις οποίες εισπράττονται;
• ·Προτίθενται τα Υπουργεία να ενσωματώσουν τις παρατηρήσεις των φορέων της Ρόδου, της Κω και των λοιπών Δωδεκανήσων πριν από την οριστικοποίηση του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τον Τουρισμό;
• ·Θα εξεταστεί ειδική ρύθμιση για τη Ρόδο και την Κω, ανάλογη με τη λογική εξαίρεσης της Κρήτης, ώστε τα μεγάλα νησιά με σύνθετη τουριστική οικονομία να αντιμετωπίζονται με διακριτή χωροταξική κατηγορία και όχι με οριζόντιους περιορισμούς;

Επίσης ο κ. Νικητιάδη ζητάει από τους Υπουργούς να καταθέσουν στη Βουλή:

• ·Τη μελέτη ή τις μελέτες στις οποίες βασίστηκε η μη υπαγωγή των νησιών της Δωδεκανήσου στο ίδιο καθεστώς με την Κρήτη.
• ·Τυχόν ειδικές μελέτες φέρουσας ικανότητας για Ρόδο, Κω, Κάρπαθο και λοιπά Δωδεκάνησα.
• ·Την αξιολόγηση επιπτώσεων των προτεινόμενων ρυθμίσεων στις τουριστικές επενδύσεις των Δωδεκανήσων.
• ·Τις γνωμοδοτήσεις ή παρατηρήσεις φορέων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, των Δήμων και των επαγγελματικών οργανώσεων του τουρισμού.
• ·Τυχόν στοιχεία για τον τρόπο απόδοσης πόρων του Πράσινου Ταμείου ή άλλων τελών σε νησιωτικές τουριστικές περιοχές υψηλής πίεσης.

ΕΡΩΤΗΣΗ- ΑΚΕ

Αθήνα 29/05/2026

Προς:

τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κο Σταύρο Παπασταύρου

την Υπουργό Τουρισμού κα Όλγα Κεφαλογιάννη

τον Υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής κο Βασίλη Κικίλια

τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κο Κυριάκο Πιερρακάκη

Θέμα:

Έντονες αντιδράσεις των Δωδεκανησίων για το χωροταξικό του τουρισμού και την διαφορετική αντιμετώπιση της Δωδεκανήσου σε σχέση με την Κρήτη

Κύριοι Υπουργοί,

Το υπό διαβούλευση νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό εισάγει κρίσιμες κατευθύνσεις για τη μελλοντική τουριστική ανάπτυξη της χώρας, επηρεάζοντας άμεσα τις

δυνατότητες χωροθέτησης νέων τουριστικών μονάδων, οργανωμένων υποδοχέων τουριστικών δραστηριοτήτων, επεκτάσεων υφιστάμενων εγκαταστάσεων και εν γένει

τουριστικών επενδύσεων. Ως εκ τούτου, τόσο η διαδικασία διαβούλευσης όσο και η διαδικασία θεσμοθέτησης του, έχουν ιδιαίτερη σημασία εξού και το ΠΑΣΟΚ και οι φορείς της αγοράς αντιδράσανε εντόνως για τον τρόπο με τον οποίο η Κυβέρνηση χειρίζεται ένα τόσο σοβαρό ζήτημα για έναν κλάδο που εισφέρει έμμεσα και άμεσα περίπου 30% στο ΑΕΠ της χώρας. Ιδιαίτερη ανησυχία έχει προκληθεί στη Δωδεκάνησο και ειδικότερα στη Ρόδο και την Κω, καθώς το σχέδιο υπάγει τα νησιά αυτά στο ειδικό καθεστώς της κατηγορίας «Νησιά», με πρόσθετους χωροταξικούς περιορισμούς, κάτι το οποίο δεν ισχύει για την Κρήτη και την Εύβοια που εξαιρούνται. Η διαφοροποίηση αυτή έχει προκαλέσει εύλογα ερωτήματα, καθώς η Ρόδος και η Κως αποτελούν ώριμους, μεγάλης κλίμακας και διεθνώς αναγνωρισμένους τουριστικούς προορισμούς, με διεθνή αεροδρόμια, σημαντική ξενοδοχειακή δυναμικότητα, αυξημένες ανάγκες αναβάθμισης υποδομών και καθοριστική συμβολή στο εθνικό τουριστικό προϊόν. Παρά τα χαρακτηριστικά αυτά, αντιμετωπίζονται αυστηρότερα από την Κρήτη, η οποία επίσης αποτελεί νησιωτική περιφέρεια με ιδιαίτερα υψηλή τουριστική κίνηση και ορθώς αντιμετωπίζεται ως τέτοια. Η μεθοδολογία με την οποία τίθενται οποιαδήποτε όρια στην τουριστική δραστηριότητα θα πρέπει να είναι επιστημονικώς δοκιμασμένη, αδιάβλητη, διαφανής και να βασίζεται στα πλέον σύγχρονα εργαλεία και στα πλέον επίκαιρα δεδομένα και μετρήσεις. Το νέο πλαίσιο ωστόσο φαίνεται να εισάγει πρόσθετους περιορισμούς για τα νησιά αναλόγως με το μέγεθος και την κατηγορία τους, μεταξύ άλλων ως προς τη δυναμικότητα νέων καταλυμάτων, τη δυνατότητα ανάπτυξης οργανωμένων υποδοχέων τουριστικών δραστηριοτήτων και τη χωροθέτηση νέων τουριστικών εγκαταστάσεων. Οι ρυθμίσεις αυτές δημιουργούν προβληματισμό για το κατά πόσον λαμβάνεται επαρκώς υπόψη η διαφοροποίηση μεταξύ μεγάλων τουριστικών νησιών, όπως η Ρόδος και η Κως, και μικρότερων νησιών με διαφορετική φέρουσα ικανότητα, διαφορετικές ανάγκες και διαφορετικές αναπτυξιακές προοπτικές. Η ίδρυση και λειτουργία των τουριστικών καταλυμάτων διέπεται ήδη από ένα εκτεταμένο και αυστηρό πλαίσιο χωροθέτησης και περιβαλλοντικής αδειοδότησης με αποτέλεσμα, πριν την όποια αναθεώρηση του να είναι εξίσου, αν όχι και περισσότερο απαραίτητη, η αποτελεσματική και ξεκάθαρη εφαρμογή του με τη συνεργασία δημόσιας διοίκησης, ιδιωτικού τομέα και θεσμικών φορέων του κλάδου. Σε αυτό το ούτως ή άλλως πολύ σύνθετο θεσμικό πλαίσιο το υπό συζήτηση σχέδιο της Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ), στο άρθρο 4 προβλέπει, σε συγκεκριμένες περιπτώσεις όπως για παράδειγμα σε Δημοτικές Ενότητες με μόνιμο πληθυσμό μικρότερο των 3.000 κατοίκων, την θέσπιση ειδικών Εκθέσεων Εκτίμησης Φέρουσας Ικανότητας (ΕκΕΦΙ) για την χωροθέτηση και αδειοδότηση μεμονωμένης τουριστικής μονάδας. Ακόμη χειρότερα στο σχέδιο ΚΥΑ δεν εξηγούνται οι λόγοι για μια τέτοια αλλαγή. Επιπλέον και τα ίδια τα κριτήρια επιλογής περιπτώσεων για τις οποίες θα απαιτείται η τουριστική ΕΚΕΦΙ (πχ. Τουριστικές μονάδες μεγαλύτερες των 50 και των 150 κλινών – ανάλογα την περίπτωση) είναι εμφανώς προβληματικά και θα πρέπει να επανεξεταστούν. Η ανάγκη βιώσιμης τουριστικής ανάπτυξης και προστασίας του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος είναι αυτονόητη. Ωστόσο, ο χωροταξικός σχεδιασμός οφείλει να στηρίζεται σε τεκμηριωμένα, διαφανή και αντικειμενικά κριτήρια, να αποφεύγει οριζόντιες ρυθμίσεις που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματική κλίμακα κάθε περιοχής και να μην οδηγεί σε αδικαιολόγητες ανισότητες μεταξύ συγκρίσιμων τουριστικών προορισμών. Οφείλει επίσης να συνυπολογίζει τον βαθμό «ωριμότητας» κάθε αγοράς καθώς η Ρόδος και η Κως αποτελούν εδώ και δεκαετίες ορισμένες από τις πιο ώριμες τουριστικές αγορές της χώρας με διεθνή εμβέλεια. Συνολικώς για τα Δωδεκάνησα, μια ακριτική περιοχή της χώρας μας που συνορεύει επίσης με μια μεγάλη και διεθνή τουριστική αγορά, ο τουρισμός αποτελεί τον βασικό πυλώνα της τοπικής οικονομίας για πάρα πολλές δεκαετίες. Σε αυτό το πλαίσιο οι προτεινόμενες κατευθύνσεις μπορεί να επηρεάσουν άμεσα τη δυνατότητα υλοποίησης νέων επενδύσεων και τον εκσυγχρονισμό του τουριστικού προϊόντος, την ανταγωνιστικότητα έναντι άλλων μεγάλων προορισμών, καθώς και την αναπτυξιακή προοπτική περιοχών που έχουν ανάγκη οργανωμένης και όχι άναρχης τουριστικής αναβάθμισης. Οι προτεινόμενες διατάξεις της προαναφερθείσας ΚΥΑ, χωρίς καμία μελέτη της φέρουσας ικανότητας, χωρίς καμία επιστημονική προσέγγιση, χωρίζουν νησιά σε δημοτικές ενότητες και καθορίζουν όρια κλινών σε νέες επενδύσεις που μόνο για αδαείς θα μπορούσαν να προβλέπονται. Παραλλήλως, προβλέπεται θέσπιση ειδικού τέλους υπέρ του Πράσινου Ταμείου επί των δραστηριοτήτων του τουρισμού, με σκοπό οι πόροι αυτοί να επιστρέφουν με ανταποδοτικό και δεσμευτικό τρόπο στις περιοχές που τους παράγουν, ιδίως σε νησιωτικούς προορισμούς με αυξημένες πιέσεις σε δίκτυα, ύδρευση, αποχέτευση, απορρίμματα, μεταφορές και δημόσιο χώρο. Ωστόσο κρίσιμα ερωτήματα προκύπτουν όχι μόνο γιατί πρόκειται για μια ακόμη επιβάρυνση στο τουριστικό προϊόν με άμεσες συνέπειες στην ανταγωνιστικότητα του, αλλά και ως προς την εφαρμογή του καθώς όπως έχουμε διαπιστώσει σε άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις όπως το τέλος ανθεκτικότητας για το οποίο από 14/4/2026 έχω υποβάλει ερώτηση προς τα συναρμόδια Υπουργεία, τίποτα δεν έχει επιστρέψει στις τοπικές κοινωνίες στο πλαίσιο των σκοπών για τους οποίους θεσμοθετήθηκε. Δεδομένου ότι το χωροταξικό του τουρισμού είναι καθοριστικό θέμα ειδικώς για τις τουριστικές και ακριτικές περιοχές που θα τις επηρεάσει για δεκαετίες και ο σχεδιασμός και η συζήτηση του δεν μπορεί να γίνονται εν κρυπτώ ή στο «πόδι». Δεδομένου ότι η Δωδεκάνησος και ιδιαιτέρως η Ρόδος και η Κως, αποτελούν ώριμες διεθνείς τουριστικές αγορές εδώ και δεκαετίες εξίσου με άλλες περιοχές της χώρας και δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται με διακρίσεις Δεδομένου ότι ειδικώς για τέτοιες αγορές όχι μόνο για εθνικούς λόγους αλλά και για λόγους ανάπτυξης οφείλουμε ως πολιτεία την περαιτέρω στήριξη για την ανάπτυξη τους, τον εκσυγχρονισμό και την αναβάθμιση τους χωρίς να δημιουργούμε επιπρόσθετα εμπόδια Δεδομένου ότι η χώρα έχει διέλθει τα τελευταία χρόνια σειρά κρίσεων που έχουν φτάσει επιχειρήσεις και πολίτες στα όρια τους και αυτό απαιτεί από όλους μας μέτρα για την περαιτέρω στήριξη της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων και του εισοδήματος των πολιτών Δεδομένου ότι η αδιαφορία του κράτους που προκάλεσε την έλλειψη υποδομών δεν μπορεί να θεραπεύεται με πρόχειρα μέτρα όπως το ειδικό τουριστικό αλλά με σοβαρές παρεμβάσεις στις τουριστικές περιοχές Δεδομένου ότι η διάκριση εις βάρος των νησιών της Δωδεκάνησου και ειδικώς της Ρόδου και της Κω, θα δημιουργήσει προβλήματα στην ανταγωνιστικότητα των περιοχών αυτών

Ερωτώνται οι Υπουργοί,

1. Με ποια ειδική επιστημονική, χωροταξική και αναπτυξιακή τεκμηρίωση δεν εντάσσονται η Κως η Ρόδος και η Κάρπαθος στην ίδια κατηγορία με την Κρήτη;

2. Ποια αντικειμενικά κριτήρια δικαιολογούν τη διαφορετική μεταχείριση της Κρήτης έναντι της Ρόδου και της Κω, δεδομένου ότι και οι δύο περιοχές αποτελούν ώριμους νησιωτικούς τουριστικούς προορισμούς μεγάλης και διεθνούς εμβέλειας;

3. Έχει εκπονηθεί ειδική μελέτη φέρουσας ικανότητας για τη Ρόδο, την Κω και τα λοιπά Δωδεκάνησα, στην οποία να βασίζονται οι προτεινόμενοι περιορισμοί; Αν ναι, θα κατατεθεί στη Βουλή;

4. Ποια η σκοπιμότητα, ποια η μεθοδολογία και οι δείκτες, ποια η διαθεσιμότητα των στοιχείων, και πως έχει προκύψει το όριο των καταλυμάτων για τα οποία θα

πρέπει να γίνεται ΕΚΕΦΙ;

5. Έχει αξιολογηθεί η επίπτωση των προτεινόμενων ρυθμίσεων στη δυνατότητα δημιουργίας νέων μεγάλων ή σύνθετων τουριστικών μονάδων στη Ρόδο και την Κω;

6. Προτίθενται τα συναρμόδια Υπουργεία να επανεξετάσουν την υπαγωγή της Ρόδου και της Κω στο ίδιο νησιωτικό καθεστώς με μικρότερα νησιά, λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος, τη δυναμικότητα, τις υποδομές και τη στρατηγική σημασία των δύο προορισμών;

7. Με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί ότι οι περιορισμοί του νέου χωροταξικού δεν θα οδηγήσουν σε επενδυτική αβεβαιότητα, πάγωμα ώριμων επενδυτικών σχεδίων ή απώλεια ανταγωνιστικότητας για την Δωδεκάνησο;

8. Πώς θα συνδεθεί το νέο χωροταξικό πλαίσιο με τα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια και τα Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια της Δωδεκανήσου, ώστε να μην υπάρξει

μεταβατική περίοδος ασάφειας ως προς τις επιτρεπόμενες χρήσεις και επενδύσεις;

9. Προβλέπεται ειδικός μηχανισμός χρηματοδότησης υποδομών για νησιά υψηλής τουριστικής κίνησης, όπως η Ρόδος και η Κως, ιδίως για ύδρευση, αποχέτευση,

διαχείριση απορριμμάτων, οδικά δίκτυα και δημόσιο χώρο και ποιες οι δικλείδες ασφαλείας ώστε να μην μετατραπεί ο μηχανισμός αυτός σε ένα νέο «τέλος ανθεκτικότητας»;

10. Σε περίπτωση επιβολής ειδικού τέλους υπέρ του Πράσινου Ταμείου ή άλλης επιβάρυνσης επί της τουριστικής δραστηριότητας, θα διασφαλιστεί νομοθετικώς

ότι οι πόροι θα επιστρέφουν ανταποδοτικώς στις περιοχές από τις οποίες εισπράττονται;

11. Προτίθενται τα Υπουργεία να ενσωματώσουν τις παρατηρήσεις των φορέων της Ρόδου, της Κω και των λοιπών Δωδεκανήσων πριν από την οριστικοποίηση του

νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τον Τουρισμό;

12. Θα εξεταστεί ειδική ρύθμιση για τη Ρόδο και την Κω, ανάλογη με τη λογική εξαίρεσης της Κρήτης, ώστε τα μεγάλα νησιά με σύνθετη τουριστική οικονομία να αντιμετωπίζονται με διακριτή χωροταξική κατηγορία και όχι με οριζόντιους περιορισμούς;

Αίτηση κατάθεσης εγγράφων

Παρακαλούνται οι κ.κ. Υπουργοί να καταθέσουν στη Βουλή:

1. Τη μελέτη ή τις μελέτες στις οποίες βασίστηκε η μη υπαγωγή των νησιών της Δωδεκανήσου στο ίδιο καθεστώς με την Κρήτη.

2. Τυχόν ειδικές μελέτες φέρουσας ικανότητας για Ρόδο, Κω, Κάρπαθο και λοιπά Δωδεκάνησα.

3. Την αξιολόγηση επιπτώσεων των προτεινόμενων ρυθμίσεων στις τουριστικές επενδύσεις των Δωδεκανήσων.

4. Τις γνωμοδοτήσεις ή παρατηρήσεις φορέων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, των Δήμων και των επαγγελματικών οργανώσεων του τουρισμού.

5. Τυχόν στοιχεία για τον τρόπο απόδοσης πόρων του Πράσινου Ταμείου ή άλλων τελών σε νησιωτικές τουριστικές περιοχές υψηλής πίεσης.

Σε δύο τραπέζια θεματικών συζητήσεων, για θέματα Τοπικής Αυτοδιοίκησης και Πολιτικής Προστασίας, συμμετείχε χθες το απόγευμα στη διάρκεια των εργασιών της έκθεσης Attica

Green Expo ο δήμαρχος Θεοδόσης Νικηταράς. Ο Δήμαρχος Κω είχε την ευκαιρία να παρουσιάσει το σχεδιασμό του δήμου και να ανταλλάξει απόψεις, συζητώντας με δημάρχους από όλη τη Χώρα αλλά και το Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Νίκο Παπαευσταθίου, για ζητήματα καινοτομίας στους δήμους καθώς και αυτών που άπτονται της Πολιτικής Προστασίας. Ο Θεοδόσης Νικηταράς ανακοίνωσε στους συνομιλητές του ότι έχει ξεκινήσει ήδη η συνεργασία με το "Pleiades IoT Innovation Cluster", τη Διεύθυνση Προγραμματισμού Δήμου Κω και τον ΚΩΑΝ, για τη δημιουργία ενός υβριδικού συστήματος ψηφιοποίησης της Πολιτικής Προστασίας στο Δήμο Κω, στα πρότυπα του 112 προσαρμοσμένου στις τοπικές ανάγκες και ιδιαιτερότητες.

Ο Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας δήλωσε την πρόθεση του να στηρίξει με κάθε τρόπο αυτή την προσπάθεια, η οποία μπορεί να αποδώσει σημαντικά οφέλη στο συνολικότερο σχεδιασμό του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας.

Γραφείο Τύπου

Γράφει η Μαρία Μάμμη

Πτυχιούχος  Αισθητικός BSc

Mε εξειδίκευση στα αιθέρια έλαια και την ηλεκτρική αποτρίχωση (LASER)

Η επιδερμίδα μας καθημερινά εκτίθεται σε πολλούς παράγοντες που προκαλούν φθορά. Στο επίκεντρο αυτής της διαδικασίας βρίσκονται οι ελεύθερες ρίζες, μόρια που ευθύνονται για την πρόωρη γήρανση και την αλλοίωση της υγείας του δέρματος.

Τι είναι οι ελεύθερες ρίζες;

Πρόκειται για ασταθή μόρια οξυγόνου που διαθέτουν ένα ελεύθερο ηλεκτρόνιο. Για να σταθεροποιηθούν, επιτίθενται στα κύτταρα, καταστρέφοντας πρωτεΐνες, λιπίδια και DNA. Αυτό οδηγεί σε απώλεια ελαστικότητας, δημιουργία ρυτίδων και θαμπή όψη.

Πώς δημιουργούνται;

Υπεριώδης ακτινοβολία (UV) από τον ήλιο.

Ρύπανση και τοξίνες περιβάλλοντος.

Κάπνισμα και αλκοόλ.

Κακή διατροφή και υπερβολική κατανάλωση ζάχαρης.

Στρες και έλλειψη ύπνου.

Πώς προστατεύουμε την επιδερμίδα;

Η άμυνα του οργανισμού απέναντι στις ελεύθερες ρίζες είναι τα αντιοξειδωτικά. Πρόκειται για μόρια που «δίνουν» ηλεκτρόνιο στις ελεύθερες ρίζες, εξουδετερώνοντάς τες.

Καλλυντικά: Οροί και κρέμες με βιταμίνες C, Ε, ρεσβερατρόλη, πολυφαινόλες και πεπτίδια.

Διατροφή: Φρούτα, λαχανικά, ελαιόλαδο, πράσινο τσάι και ξηροί καρποί είναι πλούσιοι σε αντιοξειδωτικά.

Αντηλιακή προστασία: Το αντηλιακό είναι βασικό «όπλο» κατά της φωτογήρανσης.

Υγιεινός τρόπος ζωής: Ύπνος, άσκηση και μείωση άγχους ενισχύουν τη φυσική άμυνα.

 Συμπέρασμα

Οι ελεύθερες ρίζες είναι ο «αόρατος εχθρός» της νεότητας και της υγείας της επιδερμίδας. Η προστασία δεν απαιτεί «μαγικές λύσεις», αλλά συνδυασμό αντιοξειδωτικών προϊόντων, σωστής

διατροφής και υγιεινών συνηθειών. Έτσι, το δέρμα διατηρείται ανθεκτικό, φωτεινό και νεανικό για περισσότερο χρόν

Με την επιστροφή των "πρώην" (Πρωθυπουργών κλπ) στην πολιτική κάθοδο, με όλο το εύρος και τη σημασία της "καθόδου", επικαιροποιείται για άλλη μια φορά η γνωστή ρήση Μαρξ, ότι "η ιστορία επαναλαμβάνεται ως φάρσα".

Την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές ο Τσίπρας, χωρίς περιστέρι (όπως η Καρυστιανού, σύμφωνα με την "μπηχτή" που τις έριξαν οι σύντροφοι παρουσιαστές ηθοποιοί), αλλά ως "λευκή περιστερά" ο ίδιος, με άψογες ικανότητες ηθοποιού (σε ρόλο Ανδρέα "των πρώτων χρόνων", όπως επεσήμανε και στην ομιλία του, άλλωστε μετά τα 60-70 μπορεί να έχει το περιθώριο να μιμηθεί και τα τελικά του), επανήλθε με κανονική "ανακαίνιση μαγαζιού" ΕΛ.Α.Σ (χωρίς το ΕΑΜ και χωρίς τους Πολάκηδες κλπ, που ενίοτε πάνω στην κουζουλάδα τους, έλεγαν και κάποιες χοντρές αλήθειες, που τους χαλούσαν τον φιδέ...).

Το πιο ωραίο σχόλιο απ' όσα γράφτηκαν για την επιστροφή του ΕΛΑΣ με τον διαβήτη, το έκανε πάντως ο "συγκυβερνήτης" Πάνος (Καμμένος) σε ανάρτησή του, υπενθυμίζοντας ότι για την "ανατίναξη του Γοργοπόταμου" (τώρα ποιου Γοργοπόταμου σήμερα 80 και χρόνια μετά, βάλτε ο καθένας ότι νομίζετε στο μυαλό...) χρειάζεται και ένας ή μια ΕΔΕΣ (Ελληνική Δεξιά Εθνική Συμμαχία).

Κανονικό reunion δηλαδή, όπως αναφώνησε τηλεοπτικά στον Σκάι και ο ατακαδόρος πρώην υπεύθυνος του στρατηγικού σχεδιασμού (και των τρολ) Τσίπρα, Καρανίκας, στολίζοντας μάλιστα ως "πολιτικά ρετάλια" όλους τους πρώην συντρόφους του που κατήργησαν "δικτατορικά" τον σύντροφο Κασσελάκη σε ένα νυχτερινό κέντρο...(οϊμέ).

Φυσικά, τα προπαγανδιστικά της κυβέρνησης, με όλον αυτό τον πολιτικό θίασο κάνουν μια χαρά "πολιτικό παιχνίδι" (αναμένοντας την επιστροφή και του ΕΑΜ με τον Πολάκη, όπως τρόλαρε κανονικά on camera-δεν άντεξε και του βγήκε το τρολ που έκρυβε μέσα του- ο Κυριάκος), βάζοντας τους να τσακώνονται σαν τα κοκόρια για τη δεύτερη θέση.

Έχουν άλλωστε ως "εργαλείο" και τους (δικούς τους) δημοσκόπους, καθώς πριν προλάβει να ανακοινώσει ο Τσίπρας την επιστροφή του "ΕΛΑΣ" (μιας και το "κέντρο" που ψέλλιζε αρχικά, χάθηκε κάπου ανάμεσα στους λαιστρυγόνες και τους κύκλωπες της "Ιθάκης"), έβγαλαν δημοσκόπηση που τον έφερνε στην δεύτερη θέση με 14%, με το ΠΑΣΟΚ του Ανδρουλάκη τρίτο μισή μονάδα πιο κάτω.

Προανήγγειλαν μάλιστα ότι ακολουθεί κι άλλη δημοσκόπηση οσονούπω, η οποία δείχνει ότι... στην τρίτη θέση ανεβαίνει η "Ελπίδα" της Καρυστιανού και το ΠΑΣΟΚ περνάει στην τέταρτη θέση.

Σκεφτείτε τι έχει να γίνει μόλις μπει στο πολιτικό "μίξερ" και ο άλλος πρώην... Πρωθυπουργός ο Α. Σαμαράς, με τον Κ. Καραμανλή να σιγοντάρει. Μιλώντας μάλιστα την ίδια μέρα σε εκδήλωση για τα εθνικά θέματα και φορώντας μια σημειολογική γραβάτα με μπλε κυματισμούς, αμφισβήτησε ευθέως ως υποχωρητική την πολιτική των «ήρεμων νερών» της κυβέρνησης την στιγμή που ο Ερντογάν ψηφίζει νόμο για τη "γαλάζια πατρίδα".

Το λιγότερο δηλ. έχει να γίνει ένα "κραχ" από τον Έβρο μέχρι κάτω την Κάρπαθο και τους patriot(ες) της ΝΔ.

Εν τω μεταξύ, η κυβέρνηση απαντάει πάντα ... Επικοινωνιακά *

Έτσι την επομένη της ανακοίνωσης Τσίπρα αφήνοντας τον Άδωνι να μηνύεται από τον Ανδρουλάκη (για τη γιούχα ακόμα του 1 εκατομμυρίου που ξέχασε σε τράπεζα του Βελγίου) ο Πρωθυπουργός των Αρίστων, μίλησε για  "Το κοινωνικό συμβόλαιο της υγείας" με στόχο "να πατάξει τη διαφθορά με το φακελάκι...".

Λέτε και η μεγάλη διαφθορά (που είναι κανόνας) στην υγεία, όπως και σε όλο το δημόσιο, είναι το "πατροπαράδοτο" φακελάκι...

Κι εδώ δηλ. ο απίθανος ορισμός της ληστείας αλά Σταυρίδη...

Πολλοί έχουν βρει απλά τρόπο να το κάνουν νομότυπα (πχ οι καθηγητές με τη μορφή επιχορήγησης για έρευνα ή με τη παραγγελία μηχανημάτων που στη συνέχεια θα σκουριάζουν σε μια αποθήκη) αλλά και πάρα πολλοί τα παίρνουν από ασθενείς, με αχρείαστες εξετάσεις, φαρμακευτικές εταιρείες (ωχ ωχ ωχ, τι πληρώνουμε ακόμη από την εποχή του covid που βάλθηκαν λυτοί και δεμένοι να μας σώσουν υποχρεωτικά, και τώρα δεν τους καίγεται κυριολεκτικά καρφάκι, για το γενικό μπάχαλο που λέει κι ο Σάκης...).

Αναφερθήκαμε σε εξετάσεις και ψάχνουμε ακόμη (δια διαρροών -αφού το παρασκήνιο είναι απίστευτο- ποιο ιδιωτικό εργαστήρι θα ενταχθεί τελικά στον ΕΟΠΥΥ στην Κω, καθώς το "παιδί για φίλημα", ο Άδωνις,  αντί να δώσει επίσημη και οριστική λύση τόσο καιρό τώρα,  ασχολείται νυχθημερόν ως πρώτη γραμμή των τρολ της "ψεματαλήθειας" με τις αναρτήσεις κατά των... αντιπάλων.

Μην το ψάχνετε... είναι γενικό το μπάχαλο.

*Επικοινωνιακά, πλέον κινούνται, μιλούν και απαντούν και όλοι οι τοπικοί μας άρχοντες, από την... γκράντε Περιφέρεια, μέχρι τον... πατιναρισμένο Δήμο κι ας ψάχνει ο Κώστας 50 εθελοντές συμβούλους να αποφασίζουν εντελώς "δημοκρατικά" εκείνοι για όλα κι όχι ο κάθε Δήμαρχος... Αφού τους κάνουν πρώτα τα ανάλογα σεμινάρια οι παλιοί, ώστε να μην είναι αδιάβαστοι και χρειαστεί να μάθουν κι αυτοί όπως οι (προ-προ) προηγούμενοι στου... κασίδη το κεφάλι.

Κανονικό reunion δηλαδή κι εδώ.

(Και οι νέοι για τους οποίους κόπτονται τάχα μου τόσο πολλοί όλοι; Μα οι νέοι τα έχουν λύσει όλα με την AI που τους τα δίνει όλα έτοιμα και στο πιάτο, με τους "old fashion" θα ασχολούνται, δεν είμαστε καλά...).

ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΤΗΣ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟΥ.

ΤΗΛΕΦΩΝΟ: 6994420201